二十世紀清詞研究史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 清詞
• 二十世紀文學
• 文學史
• 詞學
• 中國文學
• 文化史
• 學術研究
• 文學批評
• 近現代文學
• 詩歌

　　這是目前第一部關於清詞研究史之研究的學術專著，它把傳統的批評史研究與現代的學術史研究有機地結閤起來，對二十世紀百年時間清詞研究的學術史進行瞭全麵的清理和迴顧。全書按照年代的先後順序，從新舊思想雜糅並存的1904-1918年說起，從基礎材料的發掘、重要觀點的梳理、學術價值的評價幾個方麵入手，重點論述瞭1919-1929、1930-1949、1950-1979、1980-2000四個時間段海內外清詞研究的學術成就。全書立論翔實，資料豐富，從最基本的研究文獻齣發，提煉齣最為可靠的學術觀點，並運用現代性的理論對這些觀點進行新的詮釋，把傳統的學術問題與現代的前沿理論有機結閤起來，著重考察並分析二十世紀清詞研究在學術理念、研究方法、研究手段等方麵，是怎樣由傳統國學研究嚮現代學術研究轉型的。

　　本書在總體上的構思和框架是以總體研究傾嚮為總綱，以專題研究綜論為具體內容，同時兼顧介紹少數大傢名傢的研究成就，搜集材料的時間截止在2000年底，但有些成果也介紹至2002年或2003年底，盡可能全麵而完整地嚮讀者介紹清詞研究的最新成果。

近代中國社會思潮變遷的學術巡禮：以“五四”前後為核心的知識分野與文化重塑 圖書名稱：《近代中國社會思潮變遷研究（1895-1937）：從洋務新政到革命思潮的交織與分野》 作者：[虛構的學者姓名] 齣版社：[虛構的大學齣版社名稱] 頁碼：約 580 頁 定價：RMB 128.00 --- 內容簡介 本書旨在全麵梳理和深入剖析十九世紀末葉至二十世紀三十年代中期（約1895年至1937年）中國社會在遭遇空前劇變時，知識界和精英階層所經曆的深刻思想嬗變曆程。研究聚焦於這一“三韆年未有之大變局”時期，各種新舊思潮如何激烈碰撞、融閤與對立，最終塑造齣近代中國的文化格局與政治走嚮。本書摒棄以往僅側重於單一思潮（如自由主義、社會主義）的傳統敘事，轉而采用一種更為宏觀和交叉性的視角，探究社會結構、教育體製改革、對外戰爭失敗等一係列內外部壓力如何共同作用於知識分子的心智世界。 本書的敘事主綫圍繞著“啓濛”與“救亡”兩大核心議題展開，並細緻考察瞭它們在不同曆史階段的錶現形式與內在張力。 第一部分：西風東漸的初潮與體製的掙紮（1895-1911） 本部分著重分析甲午戰敗後，中國知識精英對傳統儒學體係的首次係統性反思。研究從洋務運動後期對“中體西用”的實踐睏境入手，詳細考察瞭康有為、梁啓超等維新派人士如何試圖將西方政治哲學、曆史學觀念融入改良主義的框架之中。重點分析瞭戊戌變法失敗後，知識分子群體在政治參與受挫背景下，如何轉嚮對國民性改造的關注，以及早期無政府主義、進化論思想的引入及其對傳統倫理觀念的衝擊。 本書特彆關注近代教育體係的建立對思想傳播的結構性影響。通過分析京師大學堂等新式學堂的課程設置和教材選用，揭示瞭西方科學、社會學概念（如達爾文主義、社會達爾文主義）如何被“挪用”和“本土化”，成為支持不同政治主張（無論是改良還是革命）的理論武器。 第二部分：共和體製下的理想與幻滅（1912-1919） 辛亥革命的爆發並未帶來思想的統一，反而引發瞭更為復雜的思想光譜。本部分聚焦於民國初年的政治碎片化與思想的勃興。研究詳細考察瞭“二次革命”失敗後，知識界對共和體製有效性的深刻懷疑，以及對代議製民主的理想破滅。 重點分析瞭早期自由主義思潮（以陳獨秀、鬍適為代錶）的興起及其對“德先生”（民主）與“賽先生”（科學）的推崇。本書超越瞭對“新文化運動”口號的簡單羅列，深入探討瞭白話文運動在文化權力轉移中的作用，以及對傳統文化（尤其是文學傳統）的激進批判背後，知識分子群體試圖構建一種全新的、服務於民族國傢的“現代精神”的努力。同時，本書也辨析瞭實用主義、實用理性在這一時期如何被援引，以應對政治上的無序狀態。 第三部分：主義的激蕩與思想的轉嚮（1919-1927） 五四運動成為本書的理論高潮。這一階段，民族主義情緒的空前高漲，與國際思潮的劇烈碰撞交織在一起。本書將重點考察： 1. 民族主義的多元形態：分析瞭溫和派（如研究係）和激進派（如激進的民族主義者）如何運用不同的曆史敘事和理論工具來闡釋“救亡圖存”的路徑。 2. 馬剋思主義的本土化進程：細緻梳理瞭早期介紹和傳播馬剋思主義的知識網絡，特彆是早期共産主義小組的形成，以及李大釗、陳獨秀等人如何結閤俄國革命經驗，對中國社會的主要矛盾進行理論界定。本書強調瞭“五四”時期知識分子對階級分析的引入，相對於以往的精英革命敘事所帶來的範式轉變。 3. 非政治化傾嚮的探討：考察瞭在政治鬥爭白熱化背景下，一部分知識分子（如部分自由派學者）選擇退迴純粹的學術研究、鄉村建設或個人主義哲學的“非政治化”傾嚮，及其背後的思想動因。 第四部分：革命路綫的整閤與思想的陣營化（1927-1937） 國民政府定都南京後，思想領域從鬆散的爭論轉嚮更為明確的陣營對抗。本部分分析瞭北伐戰爭勝利後，不同思潮如何圍繞國傢建設的“路綫圖”進行整閤。 本書關注國民黨內部的思潮演變，從早期的“三民主義”理論化到後來的“法西斯主義”或“國傢主義”思潮的暗流湧動。同時，也詳細考察瞭在國共閤作破裂後，左翼思想陣營如何通過文學、藝術和學術研究，構建起堅實的統一戰綫。特彆關注瞭對曆史唯物主義的深化研究，以及對中國封建社會性質討論的學術化（如“中國古代社會史論戰”的早期階段）。 核心價值與研究方法 本書的創新性在於其跨學科的整閤視角。作者不僅依賴於政治文獻和理論著作，更廣泛地利用瞭日記、書信、早期學術期刊的譯文、教科書以及翻譯作品的齣版史等“非主流”史料，力求還原思想傢所處的具體文化環境，避免“後見之明”的偏頗。研究方法上，本書綜閤運用瞭知識考古學（Intellectual Archaeology）和文化史的方法，將思想的“內容”置於其産生的“結構性條件”之中進行考察。 本書適閤對象： 中國近現代史、思想史、文化史領域的學者、研究生，以及對近代中國知識分子心靈史感興趣的廣大讀者。它提供瞭一個理解從舊帝國崩潰到全麵戰爭爆發前夕，中國知識界如何艱難地為“中國嚮何處去”尋找答案的詳盡圖景。

緒 言
第一章1904?1918年的清詞研究
第二章1919?1929年的清詞研究
第三章1930?1949年的清詞研究
第四章1949?1979年的清詞研究
第五章1980?2000年的清詞研究綜論
第六章1980?2000年清初詞的研究
第七章1980?2000年納蘭性德詞研究
第八章1980?2000年中晚清詞的研究
第九章1980?2000年港颱及海外的清詞研究
結語
清詞研究書目

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計相當低調，但卻透著一股嚴謹的學術氣質。我一直對清詞的“低落”說以及圍繞這一說法的爭論抱有濃厚的興趣，覺得這是理解清詞史一個繞不開的議題。我特彆期待書中能詳細梳理和剖析那些認為清詞“衰落”的論調，深入挖掘其背後的原因，是文學自身的演進，還是受到當時社會文化環境的影響？同時，我也想看到那些反對“衰落”說，或者提齣不同觀點的學者是如何論證的，他們提齣瞭哪些有力的證據和理論支撐？我希望作者能夠站在一個相對客觀的立場，呈現齣這場曠日持久的學術辯論的全貌，並在此基礎上，能夠提齣一些自己獨到的見解，幫助我們更全麵、更公正地認識清詞的價值和地位。如果書中能對一些重要的清詞研究專著進行詳細的評介，指齣它們的貢獻和局限，那就更顯其價值瞭。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，首先被它厚重的體量所震撼，這預示著裏麵一定蘊含著紮實的史料和深入的分析。我一直覺得，研究一部文學體裁的曆史，就像是在考古，需要一層一層地剝開曆史的塵埃，纔能看到最真實的模樣。我期望這本書能夠全麵地展示自晚清以來，學界對清詞展開的種種研究，不僅僅是羅列觀點，更重要的是挖掘這些觀點産生的思想土壤，以及它們在學術史上的流變和影響。我特彆好奇，在不同的曆史時期，社會變遷和政治格局是如何影響著人們對清詞的解讀和評價的？比如，戊戌變法前後，知識分子對傳統文學的態度發生瞭怎樣的變化，這又如何體現在他們對清詞的重新審視上？我希望這本書能提供一些具體的史料佐證，展現齣那些曾經激烈的學術爭論，以及那些在爭議中逐漸成形的學術範式。如果能深入探討不同研究者在史料運用、理論建構上的異同，那就更好瞭。

评分☆☆☆☆☆

翻開這本書，撲麵而來的是一種沉靜而專業的學術氣息。我對清詞研究史的興趣，很大程度上源於對清代學術整體發展的好奇，而詞學恰恰是其中一個重要的組成部分。我期望這本書能不僅僅是對清詞研究成果的簡單匯編，而是能夠深入探討研究者們在研究方法、理論框架上的演變。比如，早期對清詞的研究，可能更多地依賴於文本細讀和考據，而到瞭近現代，是否引入瞭新的文學理論，比如符號學、接受美學等，對清詞的研究産生瞭新的視角？我特彆希望作者能關注到一些有代錶性的研究者，深入分析他們的學術思想和研究路徑，並指齣他們在清詞研究史上的曆史地位。如果書中能對那些被學界廣泛認可的重要研究成果進行細緻的分析，甚至指齣其潛在的爭議點，那就更是一本不可多得的參考書瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀倒是挺有年代感的，翻開來，首頁的印章和扉頁的設計都透著一股沉甸甸的曆史氣息。我一直對清代詞學的發展脈絡頗感興趣，總覺得那是一個承前啓後、又充滿爭議的時期。書的序言寫得很有學術的野心，提齣瞭幾個關於清詞研究史上的核心問題，比如如何界定清詞的獨立性，它與明詞、宋詞之間是傳承還是革新，以及不同學派在評價清詞時所持的立場和依據。這些問題本身就足夠引人深思，也讓我對後麵的內容充滿瞭期待。我尤其關注作者在梳理研究史時，是否能清晰地呈現齣不同學者、不同時代對清詞理解的演變過程，以及這些演變背後所摺射齣的時代背景和學術思潮。我希望這本書能像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越浩繁的詞學文獻，理清那些繁復的學術綫索，讓我能更準確地把握清詞研究的全貌，甚至發現一些被忽視的精彩視角。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本《二十世紀清詞研究史》的時候，就被它簡潔大氣的封麵設計所吸引。我一直覺得，文學史的研究，特彆是對某個特定時期文學體裁的研究史，是理解文學自身發展規律和學術演變軌跡的絕佳窗口。我對清詞研究史的關注，是因為它承載著一個復雜而富有爭議的文學現象。我非常期待這本書能夠全麵、係統地梳理自二十世紀以來，學界對清詞研究的各個方麵，包括但不限於其興衰的討論、不同流派的學術觀點、代錶性學者的研究成就。我希望作者能夠清晰地呈現齣研究的脈絡，揭示齣研究方法和理論的變遷，並且對一些關鍵性的學術分歧進行深入的辨析。如果書中能提供一些具體的史料和文獻分析，展現齣研究者們是如何通過對清詞文本的解讀，來建構他們的學術體係的，那就更加令人期待瞭。