中國十九世紀思想史(上)(平) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國思想史
• 十九世紀
• 近代史
• 清史
• 文化史
• 學術史
• 中國近代思想
• 思想史
• 曆史學
• 平樂史研究

中國十九世紀，麵臨有史以來最大的變局，本書主旨便在處理這百年中思想與大變局之間的相互關係。全書分為三部分：（1）　巨變的序幕：主要說明中國近代思想，並非全由西方的挑戰，而做被動的迴應，它是由傳統思想內部的發　展開始的。十九世紀前期少數開明官僚和知識分子，就在這極具彈性和開放性的傳統基礎上，麵對當代、迎接巨變。（2）　巨變與傳統：主要是透過事件與人物，瞭解傳統文化在內外激變的環境中，所爆發齣來的潛力，以及傳統的復　雜性與多麵性。（3）　巨變與新潮：是指六十年代至九十年代的思想傢們，在對洋務運動的檢討與批判中，逐漸醞釀並發展齣包括西方憲政製度的維新思想新動嚮。當他們把思想　付諸行動，終於發生戊戌政變，結束瞭十九世紀。

啓濛的巨響與時代的變奏：十七與十八世紀歐洲思想的波瀾壯闊 《啓濛的巨響與時代的變奏：十七與十八世紀歐洲思想的波瀾壯闊》 本書旨在深入剖析十七世紀科學革命的開端與十八世紀啓濛運動的全麵爆發及其對歐洲乃至世界産生的深遠影響。它並非一部簡單的思想傢傳記閤集，而是一部結構嚴謹、論證細緻的宏大敘事，力圖展現特定曆史條件下，知識分子群體如何通過理性批判、係統構建和公共論辯，重塑瞭人們對自然、社會、政治和人類自身的理解。 本書將十七世紀視為歐洲思想史上的一個關鍵轉摺點，一個由舊有宇宙觀嚮機械論世界觀過渡的陣痛期。我們將從伽利略的望遠鏡觀測和笛卡爾的“我思故我在”開始，探討理性主義和經驗主義兩大認識論支柱如何確立。笛卡爾的分析幾何與心物二元論，如何為後世的哲學奠定瞭分析性的基礎；而弗朗西斯·培根所倡導的歸納法和實驗科學，則宣告瞭對亞裏士多德權威的徹底解放。我們不僅會考察這兩種方法論的內在張力，更會關注它們在自然哲學領域如何相互作用，催生瞭牛頓的《自然哲學的數學原理》。牛頓的理論，以其無可辯駁的數學精確性和普適性，成為瞭新科學的典範，使得“自然乃上帝的第二部書”的觀念深入人心，並為啓濛思想傢們提供瞭對宇宙秩序的信心基礎。 進入十八世紀，思想的焦點從純粹的自然科學轉嚮瞭社會、道德與政治領域，啓濛運動如同一場席捲歐洲大陸的知識浪潮，其核心是對人類理性的自信和對傳統權威（尤其是教會和君主製）的質疑。本書將重點剖析啓濛運動內部的多樣性與分歧。 第一部分：理性的光芒與道德的重建 我們將首先聚焦於道德哲學和知識論的革新。洛剋，作為經驗主義的奠基人之一，其《人類理解論》對“天賦觀念”的否定，為知識的後天習得和教育的重要性提供瞭理論支撐。這直接影響瞭後來的教育改革思潮。緊隨其後，大衛·休謨以其對因果關係的深刻懷疑，將經驗主義推嚮瞭懷疑論的邊緣，對理性主義的絕對自信提齣瞭嚴峻挑戰。休謨的倫理學，強調同情心和功利考量而非純粹的理性推導，為後世的功利主義和情感主義思潮埋下瞭伏筆。 在道德領域，盧梭的齣現無疑是一股強勁的“反啓濛”或“深層啓濛”的力量。他早期對文明的贊美與後期對私有製和不平等的批判形成瞭鮮明對比。我們將細緻解讀《論人類不平等的起源和基礎》，探討他如何提齣“自然人”的概念，並以此批判瞭當時社會結構的虛僞性，為後來的激進民主思想提供瞭思想資源。 第二部分：政治秩序的重構與主權的界定 啓濛思想傢對政治領域的探索，是本書著墨最多的部分。洛剋的政治思想，以其對自然權利（生命、自由和財産）的強調以及對有限政府和主權在民的論述，直接構成瞭西方自由主義的基石。我們將對比英國“光榮革命”的實踐與洛剋理論的契閤與張力。 孟德斯鳩的貢獻則在於其對權力製衡的精妙設計。在《論法的精神》中，他對不同政治體製的比較研究，特彆是對英國三權分立原則的闡述，為現代憲政國傢的設計提供瞭藍圖。我們還將考察啓濛思想如何影響瞭歐洲的“開明專製”君主，如腓特烈大帝和約瑟夫二世，以及這些君主在采納啓濛理念時的內在矛盾——他們渴望改革，卻不願放棄絕對權力。 第三部分：百科全書的編纂與理性對知識的係統化 啓濛運動的物質載體和集體精神的象徵，莫過於狄德羅和達朗貝爾主持的《百科全書》。本書將詳細分析這部巨著的編纂曆程、其背後所蘊含的知識體係重構的雄心，以及它如何成為批判舊製度和傳播新思想的銳利工具。我們不僅關注其哲學和政治條目，更關注其中蘊含的技術、藝術和經濟思想，它們共同構成瞭啓濛對“有用知識”的推崇。 同時，伏爾泰作為啓濛運動的“代言人”，其對宗教寬容、言論自由和反教權主義的堅定倡導，構成瞭啓濛運動的公共倫理基調。我們將分析他在與耶酥會、與法國正統勢力的交鋒中，如何運用諷刺和犀利的筆觸，將哲學辯論引入瞭公共沙龍和咖啡館，實現瞭知識的“去精英化”。 第四部分：啓濛的陰影與未來的預示 本書的最後部分將探討啓濛運動的內在矛盾與局限性。啓濛思想傢對“理性”的過度自信，是否導緻瞭對非理性、情感和集體無意識的忽視？盧梭對普遍意誌（Volonté Générale）的闡述，在被後來的法國大革命激進派采納時，如何演變為集體暴力的閤法性辯護？我們還將審視啓濛思想傢在種族、性彆和殖民問題上所錶現齣的時代的局限性，為理解啓濛遺産的復雜性提供必要的批判視角。 通過對十七與十八世紀思想脈絡的梳理，本書試圖呈現一個動態的、充滿辯論與創新的思想圖景。它不僅是關於理性如何戰勝迷信的故事，更是關於如何通過思想的不斷修正與迭代，為一個嶄新的現代世界奠定基礎的宏大史詩。讀者將看到，正是這些關於人權、科學方法、分權製衡和個體自由的“巨響”，共同構成瞭西方現代文明的時代變奏。

评分☆☆☆☆☆

一直以來，我對中國近代思想史都有一種模糊的認識，感覺像是碎片化的知識點，缺乏係統性的梳理。這本書的名字——“中國十九世紀思想史”，恰恰滿足瞭我對係統性、全麵性瞭解的渴望。我好奇作者會如何構建這“史”的框架，是以時間為綫索，還是以學派為單位？十九世紀，是一個承前啓後的關鍵時期，傳統思想麵臨著巨大的挑戰，新的思想體係正在孕育。我期望這本書能清晰地展現齣，在這個曆史節點上，各種思想是如何産生、發展、相互作用，甚至相互批判的。是否會涉及到對儒傢思想的重新解讀？對西方思想的引進與本土化過程？以及早期社會主義、民族主義等新興思想的萌發？我特彆希望能看到，作者是如何將那些抽象的思辨，與那個時代具體的社會變革、政治事件相結閤，從而展現齣思想的生命力和影響力。這本書的厚度，讓我相信它能夠提供一次紮實而深刻的閱讀體驗，幫助我建立起對那個時代思想圖景的完整認知。

评分☆☆☆☆☆

我嚮來認為，理解一個時代的精神風貌，就必須深入其思想的土壤。十九世紀的中國，無疑是思想大爆炸的時代。從傳統的儒傢思想在近代危機中的掙紮，到西方思想的湧入所激起的種種迴應，再到民族主義、民主主義等現代思想的萌芽與發展，這一百年的思想演進，深刻地塑造瞭後來的中國。這本書以“中國十九世紀思想史”為題，其分量不言而喻。我希望它能帶領我穿越曆史的迷霧，去探尋那些在時代洪流中閃耀的思想火花。它會詳細地剖析那些代錶性的思想傢及其著作嗎？會清晰地勾勒齣不同思想流派之間的脈絡與聯係嗎？我尤其期待它能展現齣，在那個內憂外患的年代，知識分子是如何在守舊與革新之間搖擺，在救亡圖存與思想解放之間探索的。是否能感受到他們字裏行間的焦慮、痛苦與希望？這本書的厚重感，預示著它將是一次深入的學術探索，是對一個偉大民族在現代化開端所經曆的精神洗禮的係統梳理。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本書，首先吸引我的是它所涵蓋的時間跨度。十九世紀，這是一個在中國曆史上具有劃時代意義的百年。從鴉片戰爭的屈辱開始，到辛亥革命前夕的暗流湧動，整個中國社會都在經曆著前所未有的動蕩與轉型。思想作為社會的上層建築，必然在這場巨變中扮演著至關重要的角色。這本書會從哪個角度切入，來梳理這一百年間的思想變遷呢？是側重於官方的意識形態，還是關注民間自發的思潮？是專注於某個特定的學派，還是力求全麵地呈現多元的思想景觀？我希望它能展現齣思想是如何與現實政治、經濟、文化緊密聯係在一起的，是如何在衝突與融閤中不斷演進的。比如，太平天國運動中的宗教思想，洋務運動中的技術理性，維新變法中的政治改良思想，以及後來的革命思潮，這些不同的思想是如何相互影響、相互激辯的？我對這本書能否提供清晰的脈絡和深入的分析充滿瞭期待，希望能從中獲得對那個復雜時代的更深層次的理解。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的書，封麵設計樸實，散發著一種沉靜而莊重的氣息。拿到手中，份量十足，仿佛承載瞭厚重的曆史。翻開扉頁，是熟悉的楷體印刷，字裏行間透著一種嚴謹與考究。這本書的視角似乎相當宏大，從書名就能感受到，它試圖勾勒齣十九世紀那個風雲變幻的中國思想圖景。想象一下，那個時代，西方列強的堅船利炮叩開瞭古老的大門，傳統的價值觀受到前所未有的衝擊，新的思潮如潮水般湧來，士人階層麵臨著前所未有的抉擇與睏惑。這本書會不會深入探討這些思想的碰撞與融閤？是僅僅羅列瞭各種學說，還是能夠揭示它們背後深刻的社會根源與現實影響？我尤其好奇作者會如何處理保守與革新、復古與西化之間的張力，又會如何描繪那些在思想洪流中掙紮、探索、甚至奮起反抗的個體？書頁泛黃的質感，紙張的觸感，都預示著這是一次穿越時空的閱讀旅程，是對一個古老文明在現代化進程中痛苦而輝煌的探索的深入迴望。

评分☆☆☆☆☆

我一直對晚清時期的知識分子群體非常感興趣。他們身處那個劇變的時代，肩負著國傢民族的命運，承受著巨大的精神壓力。這本書的標題讓我聯想到瞭一係列鮮活的麵孔：魏源、龔自珍、梁啓超、康有為……他們是如何思考的？他們的思想是如何形成的？又在怎樣的社會環境中傳播和演變的？我希望這本書不僅僅是梳理思想流派，更能走進那些思想傢的內心世界，感受他們的憂思、他們的睏惑、他們的激昂。我想知道，當他們麵對“中學為體，西學為用”的爭論時，內心的掙紮是怎樣的？當他們看到國傢積貧積弱，民族危亡之際，又湧現齣怎樣的救亡圖存的呐喊？這本書會不會幫助我理解，為何在短短幾十年間，中國的思想界會發生如此翻天覆地的變化，從固守傳統到擁抱新知，從溫良恭儉讓到激烈爭鳴？我期待它能提供一個更立體、更有人情味的視角，讓我能夠與那個時代的思想者進行一場跨越時空的對話。