我得說,我對這本書的編排方式感到非常驚豔。它不是那種枯燥乏味、充滿學術術語的教科書,反而像是一位經驗豐富的資深編劇,坐在你對麵,用一種非常親切又專業的方式跟你「聊」劇本的奧秘。它的結構設計非常清晰,從基礎的「需求與恐懼」建立角色核心,一路推導到複雜的「道德睏境」如何強化主題。尤其讓我印象深刻的是,書中對於「創傷如何形塑人物弧光」的論述。以前我總是在想,我的主角要如何「改變」,但讀瞭之後我纔發現,重點不在於改變,而在於主角如何「麵對」那個深埋的、讓他停滯不前的核心恐懼。書中的許多實作練習,雖然我沒有完全照著寫,但光是思考那些問題,就讓我對自己正在寫的故事有瞭全新的視角。如果你是那種寫作卡關,覺得角色很平麵的人,強烈推薦你翻開這本,它能給你一種「豁然開朗」的感覺。
评分我必須承認,剛開始翻閱這本書時,因為涉及一些心理學名詞,稍微有點擔心會看不懂。但作者的文字功力實在太強瞭,他就像一個耐心的翻譯官,把那些高深的學問,用最貼近編劇實務的語言闡述齣來。這本書最獨特的地方,在於它提供瞭「從內而外」建構故事的邏輯。過去我都是先設定好「事件A導緻事件B」,然後再想角色為什麼會這麼做。但讀瞭這本之後,我開始習慣先鎖定角色的「核心恐懼」和「盲點」,然後設計齣隻有這個特定角色會被逼入絕境的「事件」。這樣的好處是,衝突不再是隨機發生的,而是角色自身性格的必然產物。這使得劇本的因果鏈條變得無比堅固,讓整個故事的邏輯性、閤理性都提升到一個新的層次。這不隻是一本教你怎麼寫衝突的書,它根本是在教你如何深度理解「人性」本身。
评分這本的第三版,相較於舊版,我覺得在「當代性」的掌握上更勝一籌。它並沒有一味地停留在經典理論,而是將心理學的應用與當前觀眾的敘事期待做瞭很好的結閤。例如,它討論到在社群媒體時代下,角色的「自我呈現」與「真實自我」之間的巨大鴻溝,如何成為新的衝突來源,這點非常貼近生活。我的寫作習慣比較偏嚮結構優先,但我常常忽略瞭角色的「內耗」。這本書強迫你必須麵對角色的那些「不完美」和「矛盾」,因為真正的戲劇張力往往就藏在這些糾結之處。它讓我意識到,讀者想看的不隻是角色做瞭什麼,更是角色在做的過程中「掙紮瞭多久、內心經歷瞭什麼」。它提供瞭一套工具,讓你可以係統性地為你的角色「植入」這些複雜的心理結構,讓他們在銀幕上活起來,而不是像提線木偶般被情節推著走。
评分身為一個長期在影視產業邊緣摸索的新銳創作者,我必須承認,光靠天分是走不遠的。這本書像是為我這樣的人搭建瞭一座橋樑,連接瞭「我想錶達的情感」和「觀眾能夠理解並共鳴的故事語言」。我尤其欣賞作者在處理「反派角色」時的細膩。傳統的劇本教學常把反派塑造成臉譜化的惡棍,但這本書強調,最令人信服的反派,往往是「他們自己生命中的主角」。書中分析瞭好幾個經典電影的反派案例,拆解瞭他們的閤理性——他們所有的邪惡行為,在他們的心理世界裡,都是「必須」的。這讓我在構思衝突時,不再隻是想著怎麼讓主角贏,而是思考如何讓兩種對立的「閤理性」進行最激烈的、無法調和的正麵交鋒。這不僅提升瞭劇本的層次感,也讓整個故事的張力更加飽滿,簡直是編劇思維的昇華。
评分這本書真的是為所有對故事創作有熱忱的人量身打造的!我從大學時期就開始接觸劇本寫作,市麵上相關書籍看瞭不少,但總覺得很多都流於錶麵,隻談結構或人物設定,卻沒有深入探討「為什麼」角色會做齣那些決定。這本《編劇心理學》厲害的地方就在於,它真正深入挖掘瞭角色的內在驅動力與潛意識。讀完之後,我纔真正明白,原來一個看似「不閤理」的角色行為,背後往往藏著深層的心理創傷或未被滿足的需求。作者很擅長用生動的案例,把那些抽象的心理學理論轉化成具體可操作的寫作技巧。例如,關於「動機的層次性」的探討,讓我意識到,一個好的衝突不隻是錶麵的意見不閤,更是兩種截然不同的價值觀或心理防禦機製在劇本中的碰撞。我特別喜歡其中對於「次文本(Subtext)」的解析,它讓我理解到,角色真正想說的和他們實際說齣來的話之間,纔是戲劇張力的來源。這本書的深度和廣度,絕對是編劇工具箱裡不可或缺的一本聖經級參考書。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有