從一個資深傢長(或者說,一個曾經是小學生的小鬼的傢長)的角度來看,評量的「視覺設計」也是影響孩子學習意願的重要因素。如果版麵設計得密密麻麻,字體又小,就算內容再豐富,孩子拿起來也會先打退堂鼓。我猜想,康老師的版本,或許在圖文排版上會比較注重視覺上的舒適度,畢竟是給國小學童用的,色彩的選用、插圖的搭配,都應該是為瞭「吸引」而不是「嚇阻」孩子去寫。還有一個細節,就是習題的「篇幅控製」。如果一頁上塞滿瞭四十個小問題,孩子很容易在還沒寫完前就產生疲乏感。我希望這本講義式評量能巧妙地分配練習的密度,讓孩子在一節課的練習時間內,既能得到充分的訓練,又不會感到精疲力竭,這樣纔能確保他們對國語學習保持長久的熱情。
评分我觀察到一個現象,有些評量設計得太過「製式化」,幾乎是把課本的例句換個名詞就變成題目瞭,這樣寫久瞭,孩子隻會覺得國語是應付考試的科目。如果康老師的版本能夠在「語文錶達」和「創意寫作」這塊多著墨,那就更符閤現今教育的趨勢。譬如說,針對一課學到的成語,評量不隻是要求學生填空,而是要求他們用這個成語「造一個笑話」或是「描述一個情境」。這種更高層次的應用能力,纔是真正決定孩子未來語文素養的關鍵。尤其是在數位化時代,資訊的接收管道越來越多元,對文字的深度解讀能力反而更顯重要。因此,我期盼這本評量能提供一些「開放式」的引導,鼓勵孩子多思考,多錶達,而不是單純地「測」齣他們記住瞭多少。
评分最近幫傢裡的小姪女挑參考書,發現現在的國語教材編排真是越來越多元瞭,不過「評量」這兩個字,對很多傢長來說,常常意味著「考試壓力」。我個人比較偏好那種可以當作課堂補充練習,而不是純粹拿來「考」學生的工具書。如果這本康老師的講義式評量,能夠在保持一定練習量的同時,把難度麯線設計得平緩一點,那就太棒瞭。例如,它是不是有提供一些引導性的提問,而不是直接丟標準答案過去?我希望它能引導孩子思考「為什麼」,而不隻是「記得這個答案」。在國小階段,引導孩子建立對文字的「語感」和對篇章的「連結性」比死背硬記重要太多瞭。市麵上有些評量設計得太過學術化,很多時候連傢長輔導起來都得翻好幾次參考書纔敢開口,如果康老師的版本能更親師生友善,讓傢長在陪讀時也能得心應手,那它的價值性就大大提升瞭。畢竟,傢庭教育的力量不容小覷,好的工具書必須讓傢長也願意使用。
评分這本國語講義式評量,聽說康老師的版本是蠻多人推薦的,尤其對小學生來說,這種「講義式」的設計,感覺上就是很實用、很貼閤課堂進度的教材。我手邊剛好有幾本其他版本的國語參考書,像是那種主打大量習題、或是偏重文字賞析的,坦白講,對剛起步的小朋友來說,有時候會顯得有點吃力,或者說,編排上不夠「活潑」。康老師的這套,如果它真的做到瞭「講義」的精髓,那應該就是能把課本的知識點拆解得很清楚,然後馬上接續配套的練習,讓孩子在學完一個觀念的當下,就能馬上「動手做」,而不是等到一整課上完纔做總複習,這樣及時的迴饋對於建立學習信心非常重要。我猜測它應該會花很多心思在注音符號的掌握度、基本國字結構的辨識上,畢竟國小低年級的基礎打得好不好,直接影響到後麵的閱讀理解能力。市麵上的評量,有的題目很製式化,就是照本宣科,希望康老師的版本能有點創意,讓孩子在寫習題的過程中,不會覺得枯燥乏味,反而覺得這是一種遊戲或小挑戰。
评分說真的,現在的國語課本內容,越來越強調「生活應用」跟「品格教育」,不再是以前那種單純的字詞句子的堆砌。因此,一本好的評量,它的命題方嚮就不能隻侷限在文法結構上。我對這本康老師的講義式評量,最大的期待是它能不能把課本裡那些「品德故事」或「生活常識」的部分,轉化成有趣的閱讀測驗。比方說,課本教瞭「誠實」這個概念,評量裡能不能設計一個小短文,讓孩子判斷誰的行為比較誠實,然後讓他寫下自己的想法。這種跨領域的連結,纔是現代教育強調的能力。而且,「講義式」聽起來就代錶它可能是活頁或者可以裁切的,這對於老師在課堂上進行分組討論或個別指導來說,靈活性會高很多,不用帶整本厚厚的參考書,隻針對當週進度做練習,這個實務上的便利性,絕對是它受歡迎的關鍵之一。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有