圖書描述
勤走宮廟的人，容易當選嗎？……
避免書中的26條錯誤，不踩地雷，
選舉自然不失敗，而贏得勝利！
作者以多年企業管理和實務經驗，歸納齣選舉要務和應該避免的行為，提醒候選人和選舉團隊注意不要犯下這些錯誤，以免踩瞭地雷，導緻失敗。
這些選舉不該犯的錯誤共有26條，每則文後並且列齣「啓示」來點齣關鍵要素。
候選人和選舉團隊掌握瞭這些要領，必不會犯下錯誤，而能贏來選舉勝利！同時，即使不參加競選／選舉的一般讀者，也能從中知曉如何避開錯誤，有所收獲，增長智慧！
著者信息
圖書目錄
第一條：得來容易的勝利，反而會害瞭你！
第二條：選舉是一場賭博，願賭一定要服輸！
第三條：隻要求把「事做好」，而不是要求「做好事」？
第四條：一瓶礦泉水、一碗鹵肉飯能勝選？
第五條：勤走宮廟的人，容易當選嗎？
第六條：誰定遊戲規則，誰就能笑到最後？
第七條：選舉八字真言：選賢與能，講信修睦
第八條：國民黨的高層腦袋真的進水瞭嗎？
第九條：候選人的「人品」決定選舉誰能勝齣？
第十條：誰能讓人民看到他們的未來，就會當選
第十一條：「打動」選民的心，而不是「打痛」選民的頭
第十二條：隻許州官放火，不許百姓點燈？
第十三條：選舉是打群架，而不是單打獨鬥！
第十四條：誠實是最佳的防守嗎？
第十五條：候選人的說話技巧與藝術？
第十六條：候選人應該在什麼時候說什麼話？
第十七條：選舉就是推銷你自己
第十八條：推銷你自己的方法與手段！
第十九條：人生何處不推銷？
第二十條：推銷你自己的步驟
第二十一條：選舉方式的導嚮
第二十二條：推銷的區隔
第二十三條：推銷的精神
第二十四條：子曰：「不在其位，不謀其政。」
第二十五條：勿忘世上苦人多
第二十六條：選舉已經走上瞭一條不歸路？
圖書序言
選舉是一時的，民主生活的嚮往與追求纔是永恆的！
「選舉」的真諦是人們如何去享受這件事情的「過程」，而非「結果」；看起來這個「結果」是十分重要的，但同樣是「結果」，由於「過程」的不同，等到瞭「結果」齣來的時候，人們心中的五味雜陳、喜怒哀樂，真不知道要怎麼說？反正怎麼說都不能完全錶達人們的思維與感受……。唉！不說也罷，卻道天涼好個鞦！
颱灣的選舉實行那麼多年瞭，自然而然形成瞭自己獨特的一種「風格」或「模式」。套一句彆人的話，即是：「有颱灣特色的選舉製度或文化」，這樣的講法最妥當與貼切瞭。要如何來形容或說明、介紹颱灣的選舉呢？和彆人（彆國）差不多或大同小異的地方就不說瞭，說說隻有我們特有的，以及彆人即使有，也沒有我們執行的那麼淋灕盡緻、活龍活現的兩種特色，其一：奧步；其二：宮廟。筆者可以這麼說：「如果颱灣的選舉過程之中沒有瞭『奧步』與『宮廟』兩大原素的話，這就沒法說瞭……？沒有『奧步』與「宮廟』的選舉，這還算是什麼選舉呢？至少這不是我們颱灣人的選舉，那麼大夥都不會去投票瞭，約好投票日去郊遊好瞭！」
成也「奧步」，敗也「奧步」
「奧步」的發音，是由閩南語而來，用普通話發音就是今天我們說的「奧步」。簡單地說，是有人在參加比賽的時候，利用遊戲規則裏麵的漏洞，設計齣來的一種「技法」，令對手措手不及無法反抗，最後贏得這場比賽的勝利；當然，這是一種很low的手段，光明磊落的大丈夫、大人物不為的，也是不屑為的。
所以，韓國瑜先生在去年選高雄市長的時候，首先提齣與陳其邁先生兩人約定，大傢共同打一次乾淨的選戰，結果在選舉結束之後，兩位候選人還來瞭一個愛的抱抱，然後鞠躬下颱下迴再見，創造瞭選舉曆史一個很好的典範，可圈可點、可喜可賀。因此，奧步這迴事在選舉的過程中，原則上是可有可無，非不得已選舉各方都不應該，也不會輕易或隨便使齣這一招的。因為，如果是己方使瞭奧步而勝齣，那麼勝之不武、贏得不夠光彩！
曆史上的第二大的「奧步」：陳水扁先生的兩顆子彈
三一九槍擊事件
2004年3月19日槍擊陳水扁、呂秀蓮事件。三一九槍擊事件，又稱為陳水扁槍擊案，是發生在2004年3月19日下午，對時任中華民國總統陳水扁和副總統呂秀蓮發動的槍擊事件。該事件造成陳水扁與呂秀蓮分彆於腹部與膝蓋受傷，並被認為對於隔日舉辦的中華民國第十一任總統選舉投票産生影響，使得該事件成為選舉競爭對手連宋陣營於敗選後，拒絕接受選舉結果的原因之一。
3月19日，爭取總統連任的民主進步黨總統陳水扁、副總統呂秀蓮在民主進步黨大票倉颱南市金華路掃街拜票，於下午1時45分發生槍擊事件。由於當時道路兩旁群眾正在放鞭炮迎接總統來掃街，巨大的雜訊掩蓋瞭槍聲，又沒人看見有嫌犯，使得嫌犯可以順利從容地在煙霧中逃離現場。
隨後總統、副總統被送往離事發地點5.8公裏處的奇美醫院治療。根據事後警方調查，兇手共開瞭兩槍，其中一顆子彈穿過擋風玻璃後擊中副總統呂秀蓮膝蓋，另一顆擦過陳水扁腹部。事件在下午2時左右有媒體報導，隨後時任總統府祕書長邱義仁先生在3時30分召開記者會，說子彈射在總統身上、呂秀蓮是競選過程中遭到槍擊，兩人現在都在奇美醫院治療中……。
總統府祕書長邱義仁那「神祕的微笑──」
有記者問：「祕書長，總統是步行進醫院的嗎？」當時邱義仁先生故作鎮靜，嘴角露齣一絲笑意迴答那位記者說：「你說呢？有可能嗎？」在他後來被稱作那「神祕的一笑……」中結束瞭這場記者會，現場眾人一哄而散，但是留給颱灣社會的卻是一團迷霧和無限遐想；第二天，大夥都懷抱著忐忑不安與疑慮焦急的心情投齣自己神聖的一票。結果，陳水扁先生以三萬餘票的些微差距，贏得此次選舉的勝利連任成功！
周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時；嚮使當初身便死，一生真僞復誰知？──白居易
如果當時沒有總統府祕書長邱義仁先生的運籌帷幄及足智多謀，操作「三一九槍擊案」，用他個人那「神祕的一笑」翻轉瞭當年的總統大選，讓陳水扁總統能翻轉選情，順利得以連任；如果當年陳水扁總統敗選沒有連任，繼續參與颱灣民主運動，經過他以後這幾年的努力與奮鬥；今天陳水扁先生的成就順理成章，除瞭李登輝先生之外，不作第二人之想，繼承李登輝先生的「颱灣之父」衣鉢成為「颱灣之子」。任何其他人都不必處心積慮、癡心妄想，青史留名，何其壯哉？
由於沒有以上的兩個結果，陳水扁先生一時的利令智昏走錯瞭他人生的一步棋，雖然贏得瞭四年的躊躇滿誌、意氣風發的日子，但是最後卻以貪汙犯的身分鋃鐺入獄，對他個人的事業與人生來說，功敗垂成殊為可惜？如果人生可以重來的話，陳水扁先生一定不會選擇他今天走錯的這一步！哎，有「正步」可以走，為什麼一定要走「奧步」。邪不勝正的道理是世人皆知，獨我偏偏不知，愚莫大哉！《菜根譚》雲：「完名美節，不宜獨任，分些與人，可以遠害全身；辱行汙名，不宜全推，引些歸己，可以韜光養德。」
奧步4.0，颱灣2020年最大的噩夢！
原本以為2020年1月11日的颱灣領導人選舉，可以挾2018年11月24日國民黨翻轉全颱灣的大勝，拿下15個縣市長的成績，繼續百尺竿頭，更進一步；在上次選舉中一個人救整個黨的國民黨韓國瑜市長，自許是武俠人物中有情有義、喜交朋友、講義氣的令狐沖少俠，不惜粉身碎骨、承擔責任來選下一屆颱灣領導人（Yes I do！）。
另一位候選人民進黨的蔡英文女士，以一介書生在民進黨危急存亡之際，也是一個人救瞭一個民進黨，她繼續參加下一屆的颱灣領導人的選舉。對兩個黨來說，一個郎纔（政治奇纔）；一個女貌（網路辣妹），旗鼓相當來打一場乾淨的選戰。反正，黑天鵝也沒有來，潮水也退去瞭，大傢都看清楚沒有人光著屁股……
正式選舉還沒有開始，沒有想到兩隻黑天鵝烏雲遮日，突然而至……。原本有情有義、喜交朋友、講義氣的令狐沖少俠，一下子變成陰險狡猾、卑鄙無恥，無情無義的韋小寶，甚至口齣惡言、粗俗不堪。
蔡英文女士也是流年不利，與前行政院院長賴清德兩人為瞭黨內初選打得不可開交，兩人各不相讓，黨內尊卑不分，雖然這是民進黨一貫的傳統作風，好不容易平息瞭初選，黨內的大老又三翻兩次的登報呼籲蔡英文下颱不要選瞭。一波未平一波又起，總統齣訪專機的一萬條香煙走私案進入司法調查程序，蔡英文女士的心腹愛將陳明文先生300萬颱幣遺失在高鐵站上，嚮社會交代的不清不楚，說得語無倫次不知所雲？昔日的鐵桿盟友颱北市長柯文哲先生又齣來酸言酸語：「蔡英文旁邊都是貪汙的人──。」
爾俸爾䘵，民脂民膏；下民易虐，上天難欺。──蜀主孟昶的〈頒令箴〉
離最後的選舉日還有88天，全颱灣已經在傳播耳語：「選舉已經可以結束瞭。」隻有兩個人選，一個是「草包」，一個是「菜包」；所有的選民要不投其中的一個人，或者兩個人都不投，選舉日大傢相約去旅遊……。
有人說：「這兩個人都不好，都不是要為民服務的，一個是『草包』一個是『菜包』，你要我投誰呢？」「什麼？含淚投一個，兩顆爛蘋果投一個好一些的。怎麼辦呢？隻剩下兩個爛蘋果瞭，我問你有更好的辦法嗎？」「當然沒有？你知道為什麼颱灣的老百姓會麵臨目前的窘境，這都是目前那些既得利益的人布下來的一個天羅地網，錶麵上看是兩黨惡鬥，彆人都進不來；實際上是兩黨均分瞭人民繳上去的稅金，那些錢都是人民從齒縫裏麵節省下來，原本要養傢活口的血汗錢──」那個發問的人有氣無力地說：「能不繳嗎？」「當然不行！人民怎麼可以抗稅，你不想活瞭？」
以目前的隻有兩位候選人的實際情況下，這兩個人不論誰輸誰贏，至少都可以拿走1億到2億的現金，好像是免所得稅的（詳細數字筆者未經查證，但不影響本書的精神與內容）。至少要超過總選票的5%以上，否則繳的保證金由政府沒入。假如選舉的結果蔡英文女士勝齣，韓國瑜先生按程序拿錢走人，下颱（總統候選人）鞠躬，迴高雄市繼續當他的市長大人。反之，如果韓國瑜先生勝齣的話，蔡英文女士做滿她的任期之後交接給下任總統，拿瞭她的選舉補助款（至少要超過總選票的5%以上，否則繳的保證金由政府沒入）。總之，對目前的兩位候選人來說，這都是包贏不輸的一筆生意，此時大傢就不必再絞盡腦汁去想這件事情的前因後果瞭。因為選舉已經走到瞭這一個地步，也是每一位候選人各憑自己個人的能耐與本領爭取得來的。哎！還能說些什麼呢？
任何的一個社會，大傢爭取的、鬥爭的都是個人的生存與活下去的權利；當然，這不會是任何血腥的方式，是一種文明的、政府與人民相互理解與溝通的方式；因此我們等待著一位不為個人私欲、既有智慧又有能力的俠士（有可能是張無忌）。於是，我們高高興興相約去投下每個人的神聖一票。
圖書試讀
「選舉」比較像是一場競賽，是競賽自然就有一套競賽規則，大夥按規則來比賽，有一定的期間（時間）、一定的地點（地區）、一定的人員參與（人物），那麼這場比賽就可以開始瞭。參與的人員經過比賽的程序完成瞭競賽，一定會有一個結果，有人勝齣有人落選。
既然參與比賽的人參賽瞭，當然都希望能夠勝齣；反之，如果有人不是為瞭勝選而來的話，那麼這場比賽的遊戲就比較復雜瞭，我們先不理會這種情形，否則這本書就寫不下去瞭。
因此，候選人最容易犯的一項錯誤就是，希望自己能夠旗開得勝，比賽一開始就勢如破竹，直搗敵人的心窩，接著大獲全勝而歸。當然會有這種情形，並且還是頗為多見的。為什麼筆者要將這種情形，列為選舉不該犯的錯誤的第一條呢？因為，在一場比賽剛開始的時候，有一方就這麼輕易的獲得瞭勝利，對勝利的一方來說，是福是禍還是很難說的。為什麼？首先，候選人一定以為是自己本事大，不會認為是由於對方太弱，所以自己順利的勝齣；其次，任何一場比賽的勝利，不是光靠一個人本事大就能獲勝的，至少還要靠天時、地利及人和，加上遊戲規則對我方比較有利，對方運氣不太好，纔會有今天勝齣的結果。如果，你以為是天縱英明，老天指定要降大任在你身上的話，筆者就可以斷言：「這是你人生第一場的勝利，也可能是你人生最後一場的勝利！」
對每個人的人生來說，就應該要經過無數次的比賽（選舉），不要因為一次的勝利而沖昏瞭自己的頭腦，任何一次比賽（選舉）的成功與勝齣，都是集閤瞭許多人對你的期許。許多人支持、鼎力相助、由衷的對你付齣……，你纔會有今天的勝齣成績；如果你忽略瞭這些，甚至根本就忘記瞭這些，那麼當你麵臨下一次選舉時，那些原本十分支持你的人、對你抱有期許的人，這其中還包括瞭你的「粉絲」……，他們都會離你而去，因為他們認為你不值得他們如此對你，他們看錯人瞭──
用户评价
我是在一次偶然的機會瞭解到這本書的，讀完之後，我隻能說，它徹底顛覆瞭我之前對選舉的認知。作者的敘述方式非常有感染力，他用非常生動的語言，講述瞭一個個關於選舉的“故事”，這些故事有的令人扼腕嘆息，有的發人深省。讓我印象特彆深刻的是，書中關於“信息傳播的失真”的案例分析。作者通過對比不同來源的信息，清晰地展示瞭同樣一個事件，是如何因為傳播渠道和傳播者的不同，而被扭麯和妖魔化。這讓我開始警惕那些“看起來很真實”但實際上充滿瞭偏見的信息。另外，書中對“投票技術的安全性”的討論，也引起瞭我的高度關注。作者沒有進行過度的技術解讀，而是從公眾信任的角度，闡述瞭為何確保投票技術的可靠性和透明度，對於維護整個選舉的公信力至關重要。這本書讓我明白，選舉不僅僅是關於候選人和政黨，更是一個關於信任、關於信息、關於技術，以及關於整個社會共識的復雜體係。
评分這本書的封麵設計非常吸引眼球，色調沉穩又不失力量感，幾個簡潔的圖標暗示瞭內容的主題，讓我一眼就産生瞭閱讀的興趣。在如今信息爆炸的時代，我們每天都被各種新聞和觀點轟炸，但真正能幫助我們深入理解“為什麼”的書卻不多。我一直在尋找一本能夠係統性梳理選舉過程中可能齣現的陷阱和誤區的書籍，以便更理性地看待每一次選舉，而不是被情緒化的宣傳所左右。這本書的標題“選舉不該犯的26條錯誤”立刻抓住瞭我的注意力，它承諾的是一種“避坑指南”，這正是我當下最需要的。我迫切地想知道，那些看似微不足道的選擇，是如何一步步將整個選舉過程推嚮不可控的境地，或者說，有哪些關鍵的決策點，一旦齣錯，就會導緻不可挽迴的後果。我希望這本書能像一位經驗豐富的導師，用清晰的邏輯和翔實的案例，為我揭示那些隱藏在錶麵之下的運作機製，讓我能更透徹地理解選舉的復雜性，從而培養更具批判性的思維方式。我期待這本書能提供一種新的視角，讓我擺脫“看熱鬧”的心態，真正進入到“看門道”的層麵。
评分這是一本讓我耳目一新的書籍。我之前對選舉的認識，大多來自於新聞報道和社交媒體上的碎片化信息，往往是被動接收，缺乏深入的思考。而這本書，則給瞭我一個主動去分析和反思的契機。作者以一種抽絲剝繭的方式，將選舉過程中那些容易被忽視的“小細節”放大，並分析其可能帶來的“大問題”。例如，關於“候選人資格審查”的討論，書中詳細闡述瞭為何嚴格的資格審查對於保障選舉的公正性和有效性至關重要，以及一旦這一環節齣現漏洞，可能會引發怎樣的連鎖反應。此外，書中對“競選資金的透明度”的深入剖析，也讓我認識到，金錢在政治中的影響，以及如何通過製度設計來規範和限製這種影響。這本書的論述邏輯清晰，層層遞進，讓我能夠一步步理解作者的觀點。它鼓勵我跳齣個人好惡，從更理性、更客觀的角度去審視每一次選舉。
评分這本書的內容，簡直就是一場關於選舉的“深度體檢”。作者以一種非常係統化的方式，剖析瞭選舉過程中可能齣現的各種“病癥”，並詳細闡述瞭這些“病癥”的成因和後果。我尤其佩服作者在分析“不當的辯論技巧”時，沒有停留在錶麵化的批評，而是深入探討瞭為何一些帶有煽動性、攻擊性的言論能夠輕易地抓住選民的注意力，以及這種現象對理性討論的破壞。書中還對“結果認證的爭議”進行瞭詳細的梳理，揭示瞭為何在某些情況下，即使是看似簡單的結果認證，也可能成為政治鬥爭的焦點。作者的論證過程嚴謹紮實，引用的數據和案例都非常有說服力。它讓我意識到，在每一次選舉背後，都存在著許多復雜的技術、法律和社會因素，而這些因素一旦齣現偏差，就可能引發意想不到的後果。這本書是一本值得反復閱讀的“工具書”，它能幫助我們在未來的選舉中，更加明智地做齣判斷。
评分讀完這本書，我最大的感受是，選舉這件事情，原來比我想象的要復雜得多，也脆弱得多。作者以一種非常接地氣的方式，將那些抽象的理論概念，轉化成瞭一個個生動的故事和觸目驚心的案例。我印象最深刻的是關於“信息繭房”的論述，書中詳細分析瞭社交媒體算法如何加劇信息的分化，讓人們更容易陷入固有的認知圈，從而對不同的觀點産生偏見，甚至敵意。這讓我開始反思自己平時的信息獲取習慣，以及我是如何被算法“喂養”的。還有關於“民粹主義”的剖析，書中沒有簡單地將民粹主義標簽化，而是深入探討瞭其産生的社會根源和運作邏輯，這比我之前看到的很多評論都要深刻。我尤其欣賞作者在分析錯誤時，不是一味地指責，而是試圖去理解“為什麼會犯這樣的錯誤”，並提齣建設性的改進建議。這種“治病求本”的態度，讓我覺得這本書不僅僅是一本“批評”的書，更是一本“建設”的書。它讓我意識到，避免錯誤的關鍵，在於理解錯誤的本質，並從製度層麵和個體層麵去防範。
评分我一直認為，作為一名公民，瞭解選舉製度和過程是我們最基本的責任。而這本書，恰恰為我提供瞭一個絕佳的學習機會。作者的寫作風格非常嚴謹，引用瞭大量的學術研究和真實案例，但同時又保持瞭極強的可讀性。我特彆喜歡書中對“選區劃分”的分析，它揭示瞭看似技術性的操作，是如何深刻影響政治版圖的。這讓我意識到，我們不能僅僅關注候選人本身，還要關注那些塑造我們政治環境的“幕後推手”。另外，關於“選民投票率低下”的討論，也讓我深思。書中分析瞭導緻投票率低下的多種原因，包括政治冷漠、投票障礙等等，並提齣瞭一些鼓勵公民參與的建議。這讓我開始思考，作為一名普通選民，我能做些什麼來提高自己的參與度，並影響身邊的人一起行使自己的民主權利。總而言之，這本書讓我對選舉有瞭更深刻的認識，也激發瞭我更強的公民意識。
评分這本書就像一位經驗豐富的醫生，為選舉這艘大船“把脈問診”。作者以一種極其沉穩而又深刻的視角，剖析瞭選舉過程中可能齣現的各種“暗礁”和“險灘”。我非常欣賞作者在分析“信息不對稱”時，不是簡單地歸咎於信息傳播的睏難，而是深入探討瞭信息製造者如何利用這種不對稱性來操縱輿論，以及選民如何在這種情況下做齣錯誤的判斷。書中對“候選人性格缺陷”的討論，也讓我看到瞭政治傢個人品質對選舉結果的深遠影響，以及為何我們不能僅僅看重政治承諾，還要關注候選人的品格。作者的論述邏輯嚴密，論據充分，讓我能夠信服地接受他的觀點。它讓我意識到，選舉的本質，是一場關於信任、關於信息、關於權力的復雜博弈，而瞭解其中的“錯誤”，則是我們作為公民，參與這場博弈最基本的要求。
评分坦白說，在讀這本書之前，我對選舉的理解非常片麵，總覺得是件“誰嗓門大誰就有理”的事情。但這本書，就像一盞明燈，照亮瞭我之前認知的盲區。作者非常細緻地分析瞭“媒體報道的偏見”，從信息篩選到議題設置，他揭示瞭媒體是如何在不經意間塑造我們對候選人和政策的看法。這讓我開始審視自己接觸到的新聞內容，並嘗試去尋找更全麵的信息來源。書中關於“選民的非理性決策”的討論，也讓我産生瞭很多共鳴。作者並沒有責怪選民的“愚蠢”，而是深入分析瞭導緻非理性決策的心理和社會因素，並提齣瞭一些引導選民做齣更理性選擇的方法。這讓我意識到，選舉的成功，不僅在於候選人的能力，更在於公民的理性參與。這本書的價值在於，它不僅僅是揭示錯誤，更是提供瞭一種理解和改進的視角，讓我能夠更積極地參與到民主進程中。
评分這本書的價值在於它提供瞭一個結構化的分析框架，讓我能夠係統地審視選舉的全過程。作者將“26條錯誤”進行瞭精心的分類，從競選策略、宣傳手段，到投票機製、結果認證，幾乎涵蓋瞭選舉的各個環節。例如，在討論“承諾的不可持續性”時，書中列舉瞭大量政治傢為瞭贏得選票而開齣空頭支票的例子，並分析瞭這種行為對選民信任的侵蝕以及對政府運作的長期負麵影響。這讓我開始思考，我們應該如何辨彆那些不切實際的承諾，以及一個理性的選民應該如何權衡候選人的政策主張。另一部分讓我受益匪淺的是關於“選舉舞弊”的章節，書中並沒有誇大其詞，而是用詳實的數據和證據，分析瞭不同類型的舞弊行為及其對選舉結果的潛在影響，同時，也指齣瞭一些被過度渲染的“舞弊”現象，這有助於我保持清醒的頭腦，不被煽動性的言論所左右。這本書就像是一本“選舉百科全書”，讓我能夠跳齣單一的事件視角，從更宏觀、更全麵的角度來理解選舉這場復雜的社會博弈。
评分這本書的閱讀體驗是令人驚喜的。我原本以為會是一本枯燥乏味的學術著作，沒想到作者的文筆如此生動流暢，將復雜的政治理論以一種引人入勝的方式呈現齣來。我特彆喜歡書中關於“選民的投票行為分析”的章節，作者通過大量的社會學和心理學研究，揭示瞭影響選民投票決定的各種因素，從經濟狀況到宗教信仰，再到文化背景，幾乎無所不包。這讓我對自己的投票選擇有瞭更深刻的認識，也讓我明白，我們每一次的投票，都是一個多重因素作用的結果。此外，書中對“權力製衡的失效”的討論，也引起瞭我的警覺。作者詳細闡述瞭為何在一個民主製度中，有效的權力製衡是多麼重要，以及一旦製衡機製失效，可能帶來的災難性後果。這本書讓我對民主製度的運行機製有瞭更全麵的理解，也讓我認識到，維護民主製度，需要我們每一個公民的警惕和參與。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有