圖書描述
．收錄民事訴訟法相關實務判例，並加以解釋其爭點所在，幫助讀者整理繁雜資訊，以利閱讀比較。
．重要章節後置例題演練單元，於重點記憶後，立即按作者引導破題方式作答，加強答題技巧，增加考場備戰實力。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書給我的感覺是，它試圖在“教”和“考”之間找到一個平衡點。在講解理論知識的時候，它顯得相當嚴謹，引用瞭大量的法條、學說和判例。但在涉及到如何運用這些知識去應對考試時，它又顯得相當有針對性。我比較欣賞它在每個章節的最後，都會附帶一些“曆年考題精析”或者“模擬題”之類的內容。這讓我可以在學習完一個章節後，立刻去檢驗自己的學習成果，並且瞭解齣題的思路和風格。它對一些典型試題的解析也相當詳細，不僅僅告訴你答案是什麼，還會解釋為什麼選擇這個答案，以及解題的思路。這種“反思式”的學習方式，我覺得比單純的背誦要有效得多。我還會留意它在講解“上訴利益”和“上訴理由”時，是否能給齣一些實際的指導，因為這涉及到具體的法律操作，理解透徹對於解題至關重要。另外，我也會關注它對於“訴訟費用”的規定是否有詳細的說明，雖然這部分可能不是考試的重點，但瞭解清楚這些基礎規則，對於全麵理解民事訴訟法也很有益處。
评分說實話，一本好的民事訴訟法教材，對我來說，最關鍵的就是它能否幫助我“想通”而不是“背誦”。這本《民事訴訟法》在這一方麵，我覺得做得還算到位。它在解釋一些法律概念的時候，往往會引用一些法學傢的觀點，並且將這些觀點進行對比分析，讓你看到不同學說之間的邏輯關係。我尤其喜歡它對於“管轄權”的論述，它不僅僅是列舉瞭法條，而是會結閤不同的案情，去分析在什麼情況下，應該由哪個法院來管轄。這種“以案說理”的方式，讓我對那些抽象的法律規定有瞭更深刻的理解。它還對一些常見的管轄權異議的案例進行瞭分析，讓我知道在實際操作中，如何去運用這些規則。我一直覺得，民事訴訟法最大的挑戰之一就是如何將抽象的法律條文，靈活地運用到具體的案件中去，而這本書在這方麵，提供瞭一個比較好的範本。我也會關注它在講解“期間”計算方麵，是否能提供足夠多的例子，因為期間的計算是訴訟中一個非常基礎但又容易齣錯的地方，如果它能給齣清晰的計算方法和常見的陷阱提示，那對我會很有幫助。我也會留意它對“和解”和“調解”等替代性爭議解決方式的介紹，因為在司法實踐中，這些方式也越來越被重視，理解它們的程序和效力，對備考也是有益的。
评分這本《民事訴訟法》的閱讀體驗，對我來說，是一種比較穩紮穩打的感覺。它沒有那種特彆花哨的排版或者特彆吸引眼球的封麵設計，但內容卻顯得相當紮實。我比較欣賞它在引入每個章節之前，會先有一個簡要的概述，讓你對接下來要學習的內容有個大概的瞭解。在講解具體的法條時，它通常會先列齣條文本身，然後緊接著就是詳細的解釋，包括相關的學說爭鳴和重要的實務見解。我尤其喜歡它對於一些學說爭議的呈現方式，它不是簡單地告訴你哪個學說比較主流，而是會把不同的觀點都擺齣來，並且分析各自的優缺點。這種客觀的呈現方式，讓我能夠自己去思考，去形成自己的判斷，而不是被動接受。而且，在講解一些比較復雜的程序，比如上訴、抗辯，它會一步步地拆解，告訴你每個階段需要注意什麼，可能遇到的問題有哪些。我覺得這種細緻的講解，對於初學者來說是非常友好的，可以避免一開始就産生太多的睏惑。我還在考慮它在提供練習題方麵做得怎麼樣，如果它能提供一些高質量的練習題，並且附帶詳細的解答，那這本書的價值會大大提升，畢竟練習是檢驗學習成果的最好方式。我也會關注它在更新迭代方麵是否及時，畢竟民事訴訟法是一個比較活躍的領域，新的判決和學說層齣不窮，一本好的參考書需要不斷地進行更新，纔能保持其有效性。
评分我對這本《民事訴訟法》的整體感覺是，它在內容的深度和廣度上都達到瞭一個比較高的水平。它不僅涵蓋瞭民事訴訟法的基本框架，還在一些重點和難點問題上進行瞭深入的探討。我特彆喜歡它在講解“訴訟參加”和“共同訴訟”等章節的時候，能夠詳細地闡述其法律基礎、構成要件以及不同類型的異同。它還會引用一些經典案例來佐證其理論，讓學習過程更加生動。我個人認為，司法特考對考生要求的是不僅要理解法律條文，更要能夠運用法律條文去解決實際問題，而這本書在這一點上，似乎提供瞭不錯的幫助。它在講解過程中，會適時地穿插一些“注意”、“提示”或者“考點”之類的標識，這對於我這種時間有限的備考者來說，是非常寶貴的。它能夠幫助我快速地抓住重點，避免在一些次要的問題上花費過多的精力。我也會關注它對“執行程序”的介紹是否足夠全麵，因為執行程序是民事訴訟的最後一道關卡，也是司法考試中常常會涉及到的部分。如果這本書對執行程序的各個環節，包括強製執行、保全執行等，都能有清晰的論述，那它作為一本全麵的參考書就更具價值。
评分翻閱這本《民事訴訟法》，我感受到它在內容的組織上，非常注重邏輯性和連貫性。它並沒有將民事訴訟法的各個部分割裂開來，而是嘗試將它們有機地結閤在一起，形成一個完整的知識體係。我尤其喜歡它在講解“訴訟客體”和“訴訟客體變更”等概念時，能夠詳細地闡述它們的理論基礎和實踐意義。它還會引用一些比較復雜的案例，來幫助讀者理解這些抽象的概念。我覺得，對於民事訴訟法來說，理解“為什麼”比“是什麼”更重要，而這本書在這方麵，似乎做得比較好。它不僅僅告訴你法律條文的規定，還會嘗試去解釋這些規定的背後邏輯和價值取嚮。我也會關注它在講解“訴訟參加”和“介入訴訟”時，是否能清晰地區分不同類型的參加，以及在不同情況下，參加的效果和法律後果。這些都是在考試中容易混淆的知識點，如果這本書能做得清晰明瞭，那對我來說就非常有幫助。另外，我還會留意它在引用法條時，是否標明瞭最新的修法情況，並且在解釋上，是否充分考慮瞭最新的司法解釋和判例，畢竟法律是發展的，一本教材如果不能及時更新，其參考價值就會大打摺扣。
评分這本書給我的第一印象是，它的內容規劃得相當係統。從最基本的“訴訟的基本原則”開始，然後逐步過渡到“當事人”、“訴訟標的”、“訴訟程序”等各個環節。我認為這種由宏觀到微觀的講解方式，對於理解民事訴訟法這樣龐大且復雜的學科非常有幫助。它沒有上來就拋齣一些生澀難懂的術語，而是循序漸進，讓你能夠逐步建立起對整個民事訴訟體係的認知。我在翻閱“訴訟程序”的部分時，發現它對不同類型的訴訟，比如普通程序、簡易程序、督促程序等，都做瞭區分講解，並且詳細說明瞭它們的區彆和適用條件。我覺得這種細緻的分類，有助於我們更清晰地把握不同程序的特點。我比較看重的一點是，它在講解程序規則時，是否能結閤實際的訴訟流程圖或者時間軸，這樣可以讓我們更直觀地理解程序進行的先後順序以及每個階段的要件。如果它能夠在這方麵提供更直觀的輔助，那無疑會大大提升學習的效率。另外，我還會關注它對“上訴”和“再審”這兩個特殊救濟程序的闡述，因為這兩個程序往往是司法考試中的重點和難點，對它們的理解程度直接關係到考試成績。這本書對這兩個部分的講解是否能夠深入且清晰，是我衡量其價值的重要標準之一。
评分這本書給我最直觀的感受是，它在內容的呈現上，力求做到嚴謹而又易於理解。它在引用法條時，會非常規範，並且在解釋法條時，會涉及到相關的學說和實務觀點。我比較欣賞它在講解一些疑難雜癥，比如“訴訟要件”的審查，它能夠條分縷析，並且列舉一些常見的錯誤和正確的處理方式。它還會在一些關鍵性的地方，使用加粗、斜體或者方框等方式來突齣重點，這對於我這種需要快速抓住要點的讀者來說，是非常友好的。我還在考慮它在講解“期間”的計算時，是否能夠提供足夠多的練習題，以及詳細的解答步驟。因為期間的計算在民事訴訟中是一個非常重要且容易齣錯的部分，通過大量的練習，纔能真正掌握。我也會關注它對“訴訟代理”的規定是否有詳細的介紹，包括訴訟代理人的權利、義務以及注意事項，這些內容在司法考試中也是常常會考到的。總的來說，它在內容的細緻度和對考試的針對性上，都給我留下瞭不錯的印象。
评分這本書我大概翻瞭一下，感覺整理得還算蠻細緻的，對於民事訴訟法這個科目，它把條文、學說和實務見解都擺齣來瞭，我覺得對於要準備司法特考的朋友來說，這是一個不錯的參考工具。我個人覺得，準備考試的時候，條文很重要，但如果隻是死記硬背，遇到實務問題的時候很容易卡住，這本書把相關的學說和判例都引述瞭，讓你可以從不同角度去理解條文的適用，而不是隻看字麵意思。尤其是一些比較復雜、容易混淆的概念，比如舉證責任的分配、證據的采用，這本書都有一些比較深入的闡述，我覺得對於釐清這些難點很有幫助。而且，它好像還有一些歷年考題的分析，這個對我來說也相當重要，因為瞭解齣題方嚮可以更有效地分配我的讀書時間，不至於走彎路。它的編排方式也挺直觀的，我大概看瞭一下目錄，感覺它循序漸進，從基本概念到程序各個階段，都安排得比較有邏輯性。不過，我倒不是完全照著它來讀，有時候我還是會結閤其他資料，像是上課的筆記、網路上的一些討論，來加深理解。畢竟，民事訴訟法牽涉的範圍很廣，而且法條又一直在更新，一本書可能沒辦法涵蓋所有最前沿的動態，但作為一本基礎的參考書，我覺得它還是有一定價值的。我比較在意的是，這本書的重點提示做得怎麼樣，畢竟考試的時候時間有限，能快速抓住重點是很關鍵的。如果它的重點提示足夠精煉，能夠幫助我快速復習，那它在我考前復習階段的地位就會更高。我也希望它在解釋一些程序性問題的時候，能夠結閤實際的訴訟流程，這樣纔能更好地理解理論和實踐的結閤。
评分拿到這本《民事訴訟法》，我第一時間就去翻閱瞭關於“證據”的部分，因為這對我來說一直是一個比較難掌握的章節。這本書在講解證據規則的時候，我覺得處理得還算不錯。它把不同種類的證據，比如書證、物證、證人證言，都進行瞭詳細的分類和解釋，並且對於如何收集、提齣、運用這些證據，也給齣瞭一些比較具體的指引。我比較在意的是，它在講解證據的證明力的時候，是否能夠給齣現實的例子，因為有時候光看條文，很難理解到底什麼叫做“高度蓋然性”，或者什麼情況下證據纔能達到“確實充分”。這本書的優點在於，它不僅僅停留在概念的介紹，還嘗試去解釋這些概念在實際訴訟中的應用。它還引入瞭一些重要的判例，通過對判例的分析，可以讓我們更清楚地看到法官在判斷證據證明力的時候，會從哪些角度去考量。我個人感覺，民事訴訟法的學習，很大程度上就是要理解法官的裁判思路，這本書在這方麵，提供瞭一個不錯的切入點。我也會留意它對於“證明責任”的論述是否清晰，因為證明責任的分配，往往是民事訴訟案件的勝敗關鍵。如果它能把證明責任的判定標準和一些常見案例分析得透徹，那我對這本書的評價會更高。總的來說，它在證據和證明責任這兩個核心問題上的處理，是我比較關注的。
评分說實話，這本《民事訴訟法》我一開始入手的時候，並沒有抱太大的期待，想著就是一本應試教材嘛，應該大同小異。但翻瞭之後，我發現它的一些解讀方式還挺讓我眼前一亮的。特彆是在講解一些比較抽象的概念，比如訴訟標的理論、當事人適格這些，它不僅僅是羅列條文，而是嘗試用一些圖錶或者案例來進行說明，這種方式讓我更容易把那些枯燥的法條和實際的法律關係聯係起來。我尤其喜歡它對一些關鍵性判例的選取和分析，很多時候，光看條文是沒辦法理解法官是怎麼思考的，但通過對判例的深入解讀，你就能感受到法律在實踐中的生命力。我覺得這本書在這點上做得不錯，它沒有隻停留在理論層麵，而是努力將理論與實務聯係起來，這對於想要考司法特考，並且未來可能要從事法律實務工作的人來說，是相當重要的。我個人覺得，民事訴訟法學習過程中最大的難點之一就是理解程序規則，這些規則之間相互關聯，又涉及到很多細節，稍有不慎就可能齣錯。這本書在這方麵，我感覺它有下工夫去梳理，它把不同程序的銜接、不同救濟手段的選擇都做瞭比較清晰的介紹，雖然我還沒完全消化，但初步看來，它為我提供瞭一個比較好的學習框架。我有點好奇它對一些新近修法的解釋力度如何，畢竟法律條文一直在變，一本好的教材需要跟得上時代的步伐，對新法條的理解和闡述是否能跟上，是我比較看重的一點。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有