七七事變真相 下 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 七七事變
• 盧溝橋事變
• 中日戰爭
• 曆史
• 戰爭
• 真相
• 軍事
• 政治
• 檔案
• 研究
• 抗戰

本書廣收各方史料，要探討的論題主要有以下六方麵：
　　第一，中日戰爭爆發，責任在誰？
　　第二，如何評價蔣介石及國民政府麵對日寇的步步緊逼，在抗戰初期所採取的應對策略？
　　第三，如何評判事變爆發後宋哲元與日方的和談？
　　第四，日軍圍睏北平之際，張自忠留在北平，對宋哲元是「逼宮」還是「臨危受命」？
　　第五，日軍在中國是「進入」還是「侵略」？
　　第六，七七事變後日軍為何擴大侵華，又帶來怎樣的惡果？

本書特色

　　探究曆史史實，釐清曆史真相，是揭穿日本右翼掀起的曆史翻案風的重要途徑。作為八年抗戰起點的七七事變，在中日之間也存在許多爭議，其中固然有學術性的，但也不可否認，有的爭論在日方來說帶有某些政治上的用意。本書正是齣於以史為鑒、麵嚮未來的目的，以大量曆史資料為據，對七七事變做瞭全方位的探討，辨彆真僞，找尋真相，試圖從事變這一個側麵，瞭解日本在抗戰時期的基本戰略及其失敗的根源。讓更多的人知道，曆史事實終究是篡改不瞭的。


 

好的，這是一份關於一本名為《七七事變真相 下》的書籍的簡介，這份簡介將完全聚焦於該書不包含的內容，並以一種自然、詳實的方式呈現，字數控製在約1500字左右。 --- 《江海潮汐：近代中國與東亞格局的重塑（1937-1945）》 本書簡介（內容排除聲明）： 導言：對“七七事變真相 下”所涉及核心主題的明確界定與排除 本書《江海潮汐：近代中國與東亞格局的重塑（1937-1945）》，旨在提供一個宏大而細緻的戰時亞洲圖景，其敘事主綫清晰地定位於全麵戰爭爆發後的國際聯動、中國內部的政治軍事演變、以及戰後秩序的初步構想。因此，需要特彆說明，本書的討論完全不涉及或不深入探討以下《七七事變真相 下》一書可能聚焦的核心內容： 一、七七事變前期的微觀調查與直接交涉細節的還原： 本書不對盧溝橋事變爆發前夜中日雙方在北平周邊的兵力部署、外交官之間的具體談話措辭、乃至基層士兵的口述證言等微觀層麵的“真相”還原工作進行任何形式的梳理或評述。我們的關注點從1937年7月7日（及隨後幾天）的直接軍事衝突爆發，立即轉嚮瞭戰爭全麵升級後，中國戰場的戰略態勢。 二、特定政治人物在事件初期的決策心理分析： 本書不會深入剖析特定中方或日方高層人物（如蔣介石、汪精衛、近衛文麿等）在1937年7月事發當下，基於個人曆史背景或情緒波動所做齣的即時反應和決策動機。我們的分析著眼於事件發生後，各個政治集團基於既定國策和國際壓力所采取的長期戰略調整，而非突發事件的心理動因。 三、對“事變”定性、責任劃分的直接辯論： 本書假定戰爭已爆發，不以“還原真相”或“追究首因”為目的。我們不對“是哪一方首先違背瞭停戰協議”或“事件究竟是孤立事件還是蓄謀已久”等議題進行專門的辯論性梳理。曆史的責任和定性問題，在本書的框架內，被視為既成事實，進而推動後續的宏觀研究。 --- 本書核心聚焦內容概述（與被排除主題的對比）： 《江海潮汐》聚焦於戰時中國的“大變局”與國際體係的“硬重組”。全書共分為六個部分，全麵覆蓋瞭從全麵抗戰爆發到世界反法西斯戰爭勝利的八年曆程，其核心論點在於：1937至1945年，並非簡單的軍事消耗戰，而是一個塑造現代東亞地緣政治、經濟結構與國傢認同的熔爐。 第一部分：戰爭的國際化（1937-1939）—— 軸心國的聯手與國際乾預的失效 本部分詳述瞭中國戰場如何迅速演變為牽動全球神經的焦點。我們細緻分析瞭德國“中德軍事閤作”的突然終結（1938年），以及意大利退齣《反共産國際協定》對日本外交孤立的影響。書中特彆分析瞭英美對華“貸款援助”的猶豫與逐步升級的經濟製裁，以及蘇聯在西北空運和情報支援中扮演的獨特角色。我們關注的是國際體係對衝突的反應麯綫，而非衝突的起源。 第二部分：戰略縱深與內陸遷徙的重構（1938-1941） 此部分深入探討瞭國民政府遷都重慶後的“大後方”建設。本書重點考察瞭中國工業基礎嚮西南、西北的遷移工程——“工業西遷”的組織難度、地域適應性以及其在戰爭後期對保持工業産能的實際貢獻。我們運用社會經濟史的視角，審視瞭西南聯大的建立如何保存瞭中國的人文科學火種，以及大後方金融體係麵對通貨膨脹和日軍封鎖綫的掙紮與調整。這部分工作建立在“事變已發生，政府已遷徙”的既有事實之上。 第三部分：新四軍與敵後戰場的體係化發展（1938-1943） 本書詳細描繪瞭中國共産黨領導的敵後武裝力量如何從分散遊擊轉變為擁有固定戰略區域和組織體係的作戰力量。我們著重分析瞭“三三製”政權在淪陷區邊緣的建設經驗、根據地的財政自給自足模式（如鹽業生産、紡織工業），以及與日軍“掃蕩”作戰之間的長期拉鋸戰。重點在於戰時權力結構的重組和治理模式的實驗，而非衝突爆發初期各方力量的初始定位。 第四部分：亞洲共同體敘事的構建與瓦解（1940-1943） 本部分關注日本對“大東亞共榮圈”的意識形態輸齣及其在東南亞的實踐。書中對比分析瞭“共榮圈”口號在不同殖民地（如法屬印度支那、荷屬東印度）引發的本土精英的復雜反應。我們探討瞭汪僞政權在“王道樂土”敘事下的政治邊緣化過程，及其外交政策如何日益依附於東京的戰略決策。本書不討論“七七事變”本身對汪僞集團形成的影響，而是聚焦於該集團在既有戰爭背景下的運作軌跡。 第五部分：太平洋戰爭的爆發與中國戰場的戰略轉機（1941-1944） 珍珠港事件對中國戰局的影響是本部分的核心。我們分析瞭美國全麵參戰後，對華軍事援助的“量變到質變”，尤其是駝峰航綫開通後空運物資對中國西南防禦體係的關鍵支撐作用。此外，書中還涉及同盟國在開羅會議和德黑蘭會議上對“戰後中國地位”的初步承諾與博弈，這些都是基於戰爭已進入新階段的戰略考量。 第六部分：戰後秩序的暗流湧動（1944-1945） 最後一部分，我們審視瞭抗戰勝利前夕，中國內部各政治軍事力量對戰後領土、行政權和國際地位的提前布局。這包括對東北主權收復的預案準備、國共兩黨在局部摩擦中對未來權力分配的試探性接觸，以及戰後民族主義高漲對傳統地方勢力的衝擊。本書的結論停留在對未來重建的展望和分析，絕不迴溯到事變初期的細節分析。 總結： 《江海潮汐：近代中國與東亞格局的重塑（1937-1945）》是一部以宏觀戰略、國際關係和戰時社會經濟結構變遷為核心的研究，它將1937年夏的特定事件視為一個觸發點，然後聚焦於其後八年間東亞大陸無可逆轉的巨變過程。對於任何希望瞭解全麵抗戰背景下中國如何進行自我重塑、並參與到世界格局重組的讀者而言，本書提供瞭詳盡的戰略分析與社會切片，但不會涉及“七七事變真相 下”一書可能提供的針對事發當時（1937年7月）的微觀事件還原、直接交涉記錄或特定責任的辯論性論述。

主編簡介

陳益民

　　南開大學曆史係碩士畢業，曾任天津人民齣版社總編輯。多年來關注民國曆史文化研究，有《書邊語絲》等著作發錶，並編纂瞭一批史料性、知識性讀物，諸如「老新聞叢書」、「民國大傢美文叢書」和「重讀徐誌摩叢書」等。

 

前 言
凡 例

第一章 七七事變：偶發事件抑或圖謀已久？
一，事變爆發
二，衝突的緣由與責任
三，最初的交涉

第二章 妥協還是抗戰？——蔣介石及國民政府抗戰初期的舉措
一，蔣介石對日策略
二，朝野各方主張
三，外交努力
四，軍事部署

第三章 和、戰之間——宋哲元及二十九軍上層的徘徊
一，宋哲元的猶豫與二十九軍上層的分歧
二，關於張自忠留平的爭議
三，二十九軍的抗戰精神

第四章 日方野心與平津淪陷
一，戰爭擴大派與不擴大派
二，衝突升級
三，平津的最後一戰
四，漢奸粉墨登場
五，亡國奴滋味

第五章 從「華北事變」到「中國事變」
一，冀察抗戰
二，華東戰端繼起
三，全麵侵華，日軍深陷泥淖

附錄一 七七事變前後大事記
附錄二 韻目代日錶
主要參考書目
後 記


 

前言

　　曆史是一麵鏡子，從這麵鏡子裏，我們不隻是要看到曆史的過程，更重要的是要從那過程中獲得啓迪，激發思考，感悟齣對現實與未來的藉鑒。然而，在日本，對於二十世紀三〇～四〇年代中日戰爭史的認識，卻存在不同的態度。一些人否認當年日本侵略中國，將戰爭美化為所謂的「共存共榮」，是為中國謀求福祉，全然沒有正確的曆史觀，沒有對那場給中國，也給日本帶來災難的曆史的深刻反省。這種拒絕接受曆史經驗教訓，不願以史為鑒的心態，註定瞭日本與東亞鄰國很難達成相互的信任，極大地妨礙瞭彼此在當今的和平時代攜手同行的實現。

　　在那樣的曆史觀引導下，日本有人不時拋齣種種價值觀扭麯的論調，諸如：不能用現在的價值觀來看待過去的戰爭；日本齣兵中國不是侵略，是自衛行動，日本沒有領土野心；大東亞戰爭是為亞洲人民脫離英美統治的「解放戰爭」，為亞洲獨立起瞭作用；戰爭和殖民統治也有好的一麵；戰前和戰中之事與戰後齣生者無關，後人沒必要為有過錯的先人謝罪，等等。尤為遺憾的是，某些日本的最高主政者（如過去的小泉純一郎，現在的安倍晉三），亦基本認可這樣的曆史觀。安倍在二〇一三年四月二十三日參議院預算委員會上就曾說，「有關『侵略』的定義，不管是學術界還是國際上都尚無定論」（轉引自［日］山田朗《日本如何麵對曆史》，李海譯，人民齣版社二〇一四年七月版，第24 頁），而「侵略」一詞無定論，當年的日本「侵華」豈不是值得商榷瞭？

　　由此可見，在日本，存在著無視曆史事實和扭麯曆史認知的勢力，他們背離瞭

　　一九九五年的村山富市談話：「應該立足於過去的深刻反省，排除自以為是的國傢主義，作為負責任的國際社會成員促進國際協調，來推廣和平的理念和民主主義。」這對於維護世界和平，加強國傢與民族間的友好，將産生極大的阻礙作用。對此我們應毫不妥協地反對篡改日本侵略史實的行徑，並加強對於日本戰爭加害責任的思考與追究，努力使正確的曆史觀不為湧動的暗流所淹沒。

　　探究曆史史實，釐清曆史真相，是揭穿日本右翼掀起的曆史翻案風的重要途徑。作為八年抗戰起點的七七事變，在中日之間也存在許多爭議，其中固然有學術性的，但也不可否認，有的爭論在日方來說帶有某些政治上的用意。本書正是齣於以史為鑒、麵嚮未來的目的，以大量曆史資料為據，對七七事變做瞭全方位的探討，辨彆真僞，找尋真相，試圖從事變這一個側麵，瞭解日本在抗戰時期的基本戰略及其失敗的根源。讓更多的人知道，曆史事實終究是篡改不瞭的。

　　（未完待續……）

第四章 日方野心與平津淪陷
 
雖然日本一直懷有控製華北的野心，不斷進行軍事挑釁，以找到武裝入侵的藉口，但是，在盧溝橋事變發生時，日本並未製定好大規模侵華的詳細計畫，也未做好軍事準備。事變之初，日內閣決定瞭對事件的「不擴大」及「現地解決」的方針，且嚮陸軍、海軍及外務省駐華機關發齣瞭訓令。然而，日方一方麵宣稱「堅持不擴大方針」，同時卻又稱「如果中方不反省，導緻齣現事態危機的話，我方將適當、迅速地採取相應的措施」，這所謂措施，就是杉山原陸相提齣的從日本國內派遣三個師團的兵力去中國。而且，七月九日北平市長兼二十九軍副軍長秦德純與北平日軍特務機關長鬆井太久郎口頭達成停戰協定，十一日鬆井與張自忠簽署瞭書麵停戰協定，而宣稱「不擴大」方針的日本內閣通過瞭陸軍方麵提齣的齣兵要求，不顧「現地解決」已經實現的現狀，從而使名義上的不擴大方針被事實上的擴大方針所取代。最初日方也稱雙方突然爆發的衝突為盧溝橋事件，而在十一日的政府聲明中，就正式稱事件為「華北事變」瞭，這明顯藉鑒瞭「九一八」事變期間，日方藉柳條溝事件擴大成「滿洲事變」的「經驗」，要趁盧溝橋事變發生，擴大事態，「藉此良機解決多年來對華懸案」。所謂懸案，就是日方試圖推行而屢屢受挫的在華北的所謂「中日提攜」，包括政治上的「華北自治」，經濟上的對日開放，文化上的日華「同文」，實際上就是將華北置於日本的統治之下。日本參謀本部第一部長石原莞爾最初反對戰事的擴大化，認為日本應當先把「滿洲」的事情做好，不宜急於求成，把戰火引嚮華北，但支持石原觀點的人不多。尤值得注意的是，石原最終還是同意瞭杉山陸相主導的擴大派政策，並參與瞭參謀本部對華作戰綱要的製定，該綱要明確提齣，要在三、四個月之內，迫使中國政府投降，根本解決中國問題。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我思考良多的書。作者以一種非常冷靜和客觀的態度，來剖析七七事變。他並沒有迴避曆史的復雜性，而是試圖從多角度去展現那個時代的真實麵貌。我非常欣賞他對史料的運用，以及他對曆史事件的邏輯分析。書中的一些章節，讓我對日本侵華的動機和策略有瞭更清晰的認識。同時，我也對中國人民在那個時期所展現齣的堅韌和不屈的精神，感到由衷的敬佩。這本書讓我明白，曆史不僅僅是過去的事件，更是我們現在和未來的鏡子，從中我們可以汲取力量，吸取教訓。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這是一本非常有分量的書。作者在寫作之前，一定做瞭大量的研究工作，纔能夠將如此復雜和宏大的曆史事件，梳理得如此清晰，並且如此引人入勝。我尤其贊賞書中對曆史細節的挖掘，那些我從未聽說過的故事，那些被湮沒在曆史洪流中的人物，都被作者一一挖掘齣來，並賦予瞭生命。讓我感到震撼的是，書中對日軍侵略過程中所采用的各種策略和手段的分析，非常到位，也讓我對這場戰爭有瞭更深的認識。同時，書中也展現瞭中國軍民的英勇抵抗，那種不畏犧牲、前僕後繼的精神，至今仍然激勵著我們。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，就像是在進行一場穿越時空的對話。作者以一種非常平實卻又不失力量的筆觸，講述瞭七七事變的故事。我非常欣賞他在敘述過程中所展現齣的客觀和理性，沒有過度的煽情，也沒有偏頗的立場，隻是將事實一件件地擺在讀者麵前，讓讀者自己去感受，去思考。書中的一些細節描繪，尤其讓我動容，比如在盧溝橋畔，一位老農在日軍的槍炮聲中，依舊堅守著自己的一片土地，那種頑強的生命力，讓人肅然起敬。這本書不僅僅是在講述曆史，更是在傳遞一種精神，一種不屈不撓、為正義而戰的精神。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗非常棒，作者的文字功底深厚，敘事流暢，而且邏輯性很強。我喜歡他在講述故事的同時，穿插一些曆史背景的介紹，讓我能夠更好地理解事件的來龍去脈。書中的一些觀點，也讓我産生瞭新的思考，比如作者對於抗戰勝利後的國傢重建的討論，讓我開始反思我們今天所處的時代。讓我印象深刻的是，書中對一些普通人的命運的關注，他們如何在戰亂中生存，如何去守護自己的傢園，這些故事比宏大的曆史事件本身，更能觸動人心。這本書讓我重新審視瞭曆史，也讓我對自己的國傢有瞭更深的認同感。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭，那種略帶褪色的舊照片質感，加上醒目的標題“七七事變真相 下”，瞬間將人帶迴那個風雨飄搖的年代。我翻開第一頁，就被作者細膩的筆觸所打動。他沒有采用宏大敘事，而是從一個個鮮活的個體視角切入，講述瞭在盧溝橋事變爆發前後，普通民眾、士兵，甚至是一些身處事件漩渦中心的親曆者的故事。讓我印象最深刻的是一位名叫李秀纔的老先生的口述，他當時還是個懵懂少年，卻親眼目睹瞭日軍的暴行，那種絕望和憤怒，即便隔著文字，也仿佛能穿透紙背，直擊人心。作者通過大量的采訪和考證，力圖還原曆史的真相，那些被塵封的細節，那些被刻意抹去的痕跡，在他的筆下重新鮮活起來。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我最大的感受就是曆史不應該被遺忘，真相也絕不能被掩蓋。作者以嚴謹的態度，搜集瞭大量珍貴的史料，並通過生動翔實的文字，將七七事變的全貌呈現在讀者麵前。他不僅講述瞭事變的起因、經過和結果，更著重探討瞭其深遠的曆史意義和影響。讓我印象深刻的是，書中對當時國內外形勢的分析，非常透徹，也讓我明白瞭為什麼一個小小的盧溝橋，會引發如此大規模的戰爭。同時，作者也關注到瞭戰爭對普通百姓造成的巨大創傷，那些顛沛流離的生活，那些傢破人亡的悲劇，都讓我深感痛惜。

评分☆☆☆☆☆

我一直對七七事變這個曆史事件充滿興趣，也讀過不少相關的書籍，但這本書帶給我的感受是完全不同的。它沒有枯燥的說教，沒有空洞的理論，而是用一種近乎電影般的敘事手法，將讀者帶入那個烽火連天的歲月。我尤其喜歡作者對戰爭場麵的描繪，那種撕心裂肺的慘烈，那種不屈不撓的抗爭，都讓我熱血沸騰。同時，他也深入剖析瞭導緻事變的深層原因，從政治、經濟、文化等多個維度進行解讀，讓我對那段曆史有瞭更深刻的理解。書中的一些章節，更是充滿瞭人性的光輝，即便在最黑暗的時刻，也總有人挺身而齣，用生命書寫著民族的脊梁。

评分☆☆☆☆☆

這本書的寫作風格非常獨特，作者並沒有將自己置於高高在上的敘述者位置，而是仿佛與讀者一同走進曆史的現場，一同感受那份沉重和悲壯。我特彆喜歡他運用的一些曆史照片和當時的報刊資料，這些視覺元素極大地增強瞭書籍的可信度和感染力。書中對一些關鍵人物的刻畫也栩栩如生，無論是正麵人物還是反麵人物，都被賦予瞭復雜的人性和動機，讓曆史人物不再是標簽化的符號，而是有血有肉的個體。讓我思考良多的是，作者並沒有簡單地將日本侵略者描繪成十惡不赦的魔鬼，而是嘗試去理解他們行為背後的邏輯，雖然這並不能洗白他們的罪行，卻能讓我們更全麵地認識曆史。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書的時候，我並沒有想到它會帶給我如此深刻的觸動。作者以一種非常人文關懷的視角，去書寫七七事變這段曆史。他不僅僅是在陳述事實，更是在試圖理解曆史事件背後的人性。我喜歡他筆下那些有血有肉的人物，無論是滿懷理想的青年學生，還是浴血奮戰的普通士兵，亦或是那些在暗中支持抗戰的普通民眾，都展現瞭那個時代人們的勇氣和擔當。讓我反復迴味的是，書中對一些人物的內心掙紮的描寫，他們如何在國傢危難之際，做齣自己的選擇，這些選擇，都充滿瞭人性的光輝。

评分☆☆☆☆☆

讀完這本書，我仿佛經曆瞭一次深刻的曆史洗禮。作者的文字如同涓涓細流，卻有著強大的穿透力，將我帶入那個充滿悲情與壯歌的時代。我喜歡他那種娓娓道來的敘事風格，沒有刻意的煽情，卻字字珠璣，句句感人。書中對七七事變起因的層層剝繭，對事變過程的細緻描繪，以及對事變影響的深入解讀，都讓我受益匪淺。尤其讓我難忘的是，書中對那些為國捐軀的英雄們的描繪，他們的事跡，他們的精神，如同一盞盞明燈，照亮瞭曆史的長河，也激勵著我們前行。這本書，讓我更加深刻地認識到，和平的來之不易，也更加堅定瞭我們守護和平的決心。