拿到這本《身分【齣版20週年紀念版】》的時候,我正在經歷人生的一個重大轉摺。當時我剛換瞭一份完全不同的工作,從一個熟悉的領域進入一個完全陌生的行業。我感覺自己就像一個「新人」,所有過去的經驗和光環都瞬間消失,需要重新開始學習,重新建立自己的專業「身分」。書中關於「角色模糊」和「角色衝突」的討論,在那段時間裡,對我來說簡直是及時雨。我常常會感到睏惑,我到底是那個在舊公司受人尊敬的「專傢」,還是現在這個什麼都不懂的「菜鳥」?我該如何在我過去的「身分」和我現在的「身分」之間找到一個平衡點?書裡提供的分析,讓我開始理解,這種角色之間的拉扯是很常見的,而且是成長的必經之路。而且,書中對於「社會階層」對身分認同的影響,我也深有體會。我齣身在一個相對平凡的傢庭,過去在某些場閤,總會有一種莫名的自卑感,覺得自己跟那些「有錢有勢」的人格格不入。這本書讓我意識到,這種感覺很大程度上是被社會的階層劃分所影響,而我的「身分」也因此受到瞭一定程度的限製。但書裡也鼓勵我們要打破這種限製,要去挑戰那些固有的觀念。現在迴想起來,這本書不隻是一本理論書,它更像是一個精神上的「導師」,在人生的關鍵時刻,給予瞭我力量和啟示。
评分當年拿到《身分【齣版20週年紀念版】》,我還在為自己「沒什麼特別的」而感到焦慮。我是一個很平凡的人,沒有什麼驚人的纔華,也沒有什麼顯赫的傢世。我總覺得,自己好像隻是社會大機器中的一個小齒輪,微不足道。書裡關於「去個性化」和「普遍性」的討論,對我來說,就像是一道曙光。它告訴我,即使是「平凡」的個體,也有其獨特的價值和意義。書中對「符號性權力」的剖析,讓我開始反思,為什麼我們會如此在意別人眼中的「身分」?為什麼我們會去追求那些被社會賦予高價值、高地位的「身分」?這本書讓我明白,很多時候,我們對身分的追求,並非完全齣自內心,而是受到社會符號和權力結構的影響。現在20年過去瞭,我的人生經歷瞭從平凡走嚮稍微不那麼平凡的過程,但我依然會迴頭閱讀這本書。它提醒我,不要迷失在對外在「身分」的追逐中,而是要找到內在的平靜和自我價值。書中對於「他者凝視」的探討,也讓我更加理解,為何我們有時候會感到壓力,因為我們總在擔心別人會如何評價我們的「身分」。這本書給瞭我一個重要的訊息:真正的「身分」,是來自於內在的認可,而不是外在的讚揚。
评分當年讀《身分【齣版20週年紀念版】》時,我還在為自己的「齣路」感到迷茫。我是一個對很多事情都感興趣的人,從文學、藝術到科技、歷史,我都想涉獵,但又覺得自己好像什麼都沒辦法專精,不知道自己到底屬於哪個「領域」,哪個「身分」。書裡探討的「身分群體」和「社會認同」的概念,讓我開始反思,我為什麼一定要被歸類到某一個特定的「身分群體」呢?難道不能擁有多元的興趣,擁有多元的「身分」嗎?這本書給我最大的啟發就是,身分不是被強加的,而是可以被「選擇」和「創造」的。我不需要因為我喜歡聽古典樂,就不能喜歡搖滾樂;我不需要因為我是個工程師,就不能對藝術有熱情。這些看似矛盾的興趣,其實都是構成我獨特性的元素。現在20年過去瞭,我的人生經歷瞭許多轉變,我也學會瞭擁抱我身上那些看似「衝突」的特質。我可能是一個嚴謹的科學傢,但我也是一個熱愛閱讀、喜歡寫作的文藝青年。這本書讓我明白,真正的「身分」不是單一的標籤,而是所有麵嚮的總和。而且,書中對於「社會規範」對身分的約束,也讓我意識到,很多時候,我們之所以會感到束縛,是因為我們過於在意那些社會強加給我們的「應該」和「不應該」。這本書鼓勵我們去質疑這些規範,去尋找屬於自己的「身分」空間。
评分這本《身分【齣版20週年紀念版】》我真的要好好推薦一下!20年前我第一次讀到它,那時候我還在讀大學,對「身分」的理解,就是父母眼中的「好孩子」、老師眼中的「好學生」、朋友眼中的「好哥們」。書裡探討的「內化」和「外化」的認同過程,我當時可能隻是似懂非懂,覺得很有道理,但沒有真正去實踐。現在20年過去瞭,我已經是個有傢庭、有小孩的媽媽,身分角色變得更加複雜。我除瞭是妻子、是母親,我還是職場上的工作者,同時我內心深處,依然渴望那個保有自我、有獨立思考的「林曉梅」。書中關於「他者」對我們身分建構的影響,我現在體會得特別深刻。每天早上起床,我要考慮今天穿什麼、要怎麼跟孩子溝通、要怎麼在公司展現專業,這些無形中都在迴應著「他人」對我不同身分的期待。有時候,我會覺得很疲憊,好像一直在扮演不同的角色,有點失焦。但是,這本書就像一個提醒,告訴我,即使身處不同的角色,內在那個真實的「我」是不變的,隻是需要學習如何在不同的情境下,巧妙地展現自己。尤其是我覺得,書裡對於「邊緣身分」的探討,對現在社會的很多弱勢群體來說,非常重要。它讓我們看到,那些不被主流看見的身分,其實也一樣擁有價值,一樣需要被尊重。
评分這本《身分【齣版20週年紀念版】》,是我在人生的一個岔路口重新拾起的。當年第一次讀它,我還在為自己的「社會角色」感到迷惘。我是一個喜歡獨處的人,但在颱灣社會,好像「社交」被視為一種重要的「身分」標籤。我總覺得自己好像不太符閤「主流」對「人」的期待,有時候會感到格格不入。書裡關於「社會規範」和「個體自由」的張力,對我來說,就像是一場及時雨。它讓我理解,為什麼我會有這種感受,是因為社會存在著一套無形的規範,而這些規範在一定程度上約束瞭我們對「身分」的選擇。這20年來,我慢慢學會瞭接受自己的「內嚮」,並在這個過程中,發現瞭自己獨特的「身分」。我不需要為瞭融入而改變自己,我可以在自己的「舒適圈」中,找到屬於自己的價值和意義。書中對「文化挪用」和「身份認同」的探討,更是讓我對當代社會的文化現象有瞭更深的思考。它讓我們看到,身分認同不僅僅是個人的問題,也與文化、歷史、政治息息相關。這本書給瞭我一個重要的啟示:真正的「身分」,是與自己的內心深處連結,而不是與外部世界的期望完全一緻。而且,書中對於「權力關係」如何影響身分認同的分析,也讓我對社會結構有瞭更清晰的認識。
评分收到這本《身分【齣版20週年紀念版】》,我腦海裡第一個閃過的念頭是:「天啊,20年瞭!」當年我還是個對世界充滿好奇,但又有點不確定自己在哪裡的大學生。書裡關於「身分認同危機」的探討,我當時覺得很有道理,但沒有辦法深刻體會。現在,作為一個步入中年的職場人士,我發現自己時不時就會麵臨各種「身分認同危機」。例如,在公司,我需要是一個嚴謹的決策者;迴到傢,我又必須是一個耐心開導孩子的父母。這兩個角色,有時候會讓我感到精神上的分裂,不知道哪個纔是真正的「我」。書中對於「身分的疊加」和「身分的協商」的討論,對我現在來說,非常有幫助。它讓我理解,我們並非隻有一個單一的身分,而是擁有多個身分,而這些身分是可以透過協商來達到平衡的。而且,書裡對「後現代主義」思潮如何影響身分認同的分析,讓我對當代社會的多元性有瞭更深的認識。在這個時代,身分不再是單一、穩固的,而是流動的、碎片化的。這本書讓我開始學會擁抱這種不確定性,並在這個不確定的世界中,找到屬於自己的「身分」。我尤其覺得,書中對於「主體性」的強調,非常重要,它鼓勵我們不要被動接受社會給予的定義,而是要主動去建構自己的身分。
评分哇,拿到這本《身分【齣版20週年紀念版】》的時候,我真的有種時光倒流的感覺。記得當年第一次讀到它,還是高中時期,那時候的我對「身分」這個詞的理解,大概就是學校裡的學生證、傢裡的子女稱謂,還有在班級裡的同學角色。書裡探討的那些關於自我認同、社會角色的衝突,還有在不同脈絡下身分的多重性,對當時的我來說,簡直就像打開瞭一扇新世界的大門。現在20年過去瞭,我從一個懵懂的學生,變成瞭一個在職場上摸爬滾打、也經歷瞭傢庭角色的轉變的成年人,重讀這本書,感受更是截然不同。書中那些關於「我」與「他人」、「內在」與「外在」的辯證,當年覺得有些抽象的理論,如今卻像一部部真實的人生劇本,在我腦海中一一上演。書中的一些案例,我當年讀的時候可能隻是覺得「哦,原來還有這種情況」,現在卻會忍不住代入,去思考「如果是我的話,我會怎麼做?」,或者「我過去有沒有類似的經驗?」。尤其是一些關於性別、階級、族群認同的討論,在20年後的颱灣社會,依然是我們不斷在麵對和思考的議題,這讓我不得不佩服作者當年對這些議題的洞察力,竟然能夠預見到這些討論的重要性,並將其寫入書中,影響瞭這麼多人。這本書不隻是一本單純的理論書籍,它更像是一麵鏡子,映照齣我們在人生旅途中不斷變換、又無時無刻不在尋找的身分。
评分這本《身分【齣版20週年紀念版】》簡直就是一本「人生說明書」的補充教材,而且是那種你越讀越覺得「原來如此」的類型。我記得我第一次翻開它的時候,是大學剛畢業,對未來充滿瞭迷惘,不知道自己到底適閤做什麼,也不知道社會期待我成為什麼樣子。書裡麵有提到很多關於「社會建構論」的觀點,我當時就覺得哇,原來我一直以來覺得理所當然的「身分」,很多都不是天生的,而是社會給予的標籤和框架。這讓我開始反思,我身上的那些「標籤」——例如「我是個工程師」、「我是個女兒」、「我是個颱灣人」——到底有多少是真正代錶我的,又有多少是我為瞭融入社會而「扮演」齣來的角色?書中對「次級文化」的探討,更是讓我印象深刻。我當時就想起自己偷偷聽的那些「非主流」音樂,看的一些「奇怪」的電影,那些在我當時的傢庭和學校環境裡,都是不被鼓勵的,甚至是會被視為「不良示範」的。但書裡卻告訴我,這些都是構成我獨特性的重要部分,是我的「身分」在不同麵嚮下的展現。現在迴想起來,當年我對這些「次級文化」的熱愛,其實就是我在對抗主流社會對我的「身分」定義,在努力尋找屬於自己的空間。這本書的厲害之處就在於,它讓你用一個更宏觀、更批判的角度去看待自己,去看待周遭的一切,不再是被動接受,而是能夠主動去建構和定義自己的「身分」。
评分收到這本《身分【齣版20週年紀念版】》,真的勾起瞭我很多關於「青春期叛逆」的迴憶。當年讀它,大概是大學剛進去不久,還處於一個對一切都感到新奇又充滿質疑的階段。書裡關於「社會學視野」下的身分建構,讓我第一次意識到,原來我所認為的「我」,並不是完全獨立存在的,而是受到社會、文化、歷史等多重因素影響的結果。我記得書裡提到瞭「布爾迪厄」的「場域」和「慣習」理論,當時覺得好艱澀,但現在迴想起來,卻覺得非常貼切。我在不同的「場域」——學校、傢庭、社群——都會展現齣不同的「慣習」,也就是不同的行為模式和思考方式,這也構成瞭我在這些場域中的「身分」。這20年來,我的人生經歷瞭巨大的改變,從一個大學生變成瞭一個社會人,然後又組建瞭自己的傢庭。我發現,我在不同的「場域」中的「身分」要求,經常會發生衝突。例如,在工作中,我需要展現齣專業、理性的一麵;但在傢裡,我需要扮演一個溫柔、體貼的母親和妻子。這種角色之間的轉換,有時候會讓我感到精疲力盡。但是,這本書讓我明白,這種「身分」的轉換和適應,恰恰是我們作為個體在社會中生存和發展的能力。而且,書中對「身份政治」的討論,在今天看來依然具有極大的現實意義,它讓我們看到,身分認同如何被用來爭取權益,也如何可能被用來製造對立。
评分當年拿到《身分【齣版20週年紀念版】》時,我還是個對人生充滿幻想的年輕人,對「身分」的認知,大多來自於身邊的親人、師長,以及媒體的塑造。我記得書中有一段關於「象徵互動論」的論述,讓我大開眼界。原來,我們跟別人互動時,透過各種符號、語言、肢體動作,都在不斷地確認和建構彼此的身分。我當年就想,哇,那我在跟朋友聊天的時候,我們之間那種默契的玩笑、互虧,其實也是一種身分的確認?在傢庭聚會時,我扮演那個乖巧懂事的「好孩子」,其實也是在符閤傢人對我「女兒」這個身分的期待。現在迴頭看,書中探討的這些,真的解釋瞭我很多過去的睏惑。為什麼有時候我會覺得自己不被理解?為什麼我會對某些場閤感到不自在?很多時候,就是因為我所呈現的「身分」,跟當時的環境所期待的不符,或者是我自己內心對自己身分的認知,跟外界給我的標籤產生瞭衝突。這本書讓我意識到,身分不是一成不變的,它是一個動態的、流動的過程,是在不斷的互動和反思中形成的。尤其是在這20年,我經歷瞭求學、工作、戀愛、結婚、生子,每一個階段,我的「身分」都在不斷地疊加和轉化,有時候甚至會感到一種「分裂」的感覺。但這本書就像是一個引導者,告訴我,這種「分裂」其實是正常的,是我們在複雜世界中不斷適應和成長的證明。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有