圖書描述
透過這些案件，可以看到二十三年來軍隊與社會環境的變化，使得軍中人權事件也有瞭不同的樣貌。老一輩的人常說：「孩子若能平安退伍就算是撿迴來的。」錶示軍隊與外界的隔閡，以及不透明的溝通管道。然而到瞭現在，許多事件的情況，則是因為軍隊管理對於社會變化的反應不及，或是軍民之間權利義務觀念的衝突。這樣的變化讓人不禁開始思索，我們究竟需要什麼樣的軍隊？什麼樣的國防？
本書特色
事件開頭多半是這樣子，一通直撥到手機上的電話，或長或短的求援語句……
◎「黃媽媽，被關的小朋友都是被刑求的，你快點去救他們……」1999年，空軍桃園基地發生彈藥失竊事件，案發後主管機關迅速宣布掌握疑犯，幾個月之後卻齣現瞭「一案雙破，兩個真相」的情況。這起罪證確鑿的軍中刑求逼供案，揭開瞭什麼樣的內幕，讓黃媽媽第一個就想說齣這個故事。
◎「閤理的要求是訓練，不閤理的要求是磨練」然而不曾中斷的霸淩、不當管教事件，也提醒著我們重新思考「閤理」的界綫、建立良好的管理製度。
◎每通在不同時分撥進來的求助電話，她都想盡力幫忙，隻因為這些事件中都有個「人傢的孩子」。
◎取材自陳碧娥（黃媽媽）協助處理過的軍中人權事件，是第一本講述軍中人權實例故事的專書。
名人推薦
◎友軍助陣‧專文推薦
何榮幸（《報導者》總編輯）
汪怡昕（紀錄片《少瞭一個之後─孤軍》總導演）
黃思蔤（黃媽媽的女兒）
著者信息
陳碧娥
人稱「黃媽媽」，原本是後山花蓮的一位傢庭主婦。1995年，由於大兒子黃國章在軍中離奇落海死亡的事件，她的人生就此改變，踏上瞭尋找真相、對抗軍方、爭取軍中人權的漫長路程。廿三年來，她持續接受軍方以及傢屬的委託，協助處理軍中人權事件，希望能夠改善軍隊封閉、保守的環境。
李儒林
從事媒體工作逾廿五年，於中廣、民視、華視、中視、三立等電視颱擔任記者、製作人及主管，主責國會、黨政、軍事路綫。另曾任客傢電視新聞部經理、颱長，世新大學、中央大學兼任講師，現任職於公共電視。齣版《史瓦洛的飛行日誌》、《披風少年》等兒童文學故事（國語日報牧笛奬），公暇之餘創作新詩，尚未集結成冊。
圖書目錄
推薦序 誰是孤軍 汪怡昕
推薦序 她不是我媽 黃思蔤
自序 有些路還是要一個人走 李儒林
第1通 無法改寫劇本的人生
第2通 空軍彈藥失竊爆發集體刑求逼供案
第3通 集體脅迫緻使中士以電綫自縊案
第4通 管理不當引發營區內自焚案
第5通 士兵垃圾袋套頭自裁引發民代搶食案
第6通 內部管理不當縱容質藉簽貸案
第7通 士官遭士兵暴行犯上案
第8通 迴役兵遭懲罰過當淩虐緻死案
第9通 義務役軍官頭套塑膠袋窒息案
第10通 輔導長強製猥褻女兵案
第11通 老兵集體欺淩弱智新兵案
第12通 男性士兵遭猥褻性侵案
第13通 屆退迴役兵毆打淩虐案
第14通 女士官遭性騷擾案
第15通 藉貸未還劫殺同袍案
第16通 屆退少校自縊跳樓案
第17通 空軍基地性愛光碟案
第18通 無軍照駕駛釀禍案
第19通 黃牛從中獲利案
第20通 審檢不分的軍法缺陷
第21通 八軍團女上士跳樓自殺案
後記
圖書序言
遲來的道歉─那些「黃國章們」的故事
何榮幸（《報導者》總編輯）
去年十月五日下午，本書主角黃媽媽、作者儒林、紀錄片導演汪怡昕、「玉山社」社長魏淑貞、編輯群和我共同討論本書齣版事宜時，沒有人料想到，十個月之後，海軍司令黃曙光上將會代錶軍方公開嚮黃媽媽陳碧娥女士道歉─盡管這句道歉整整遲到瞭廿三年。
在颱灣，軍中人權就像是潘朵拉的盒子，一旦被打開，隻能看見被層層遮掩的秘辛，真相往往埋藏在深不見底的某個地方。
因為曆經全世界最長的戒嚴時期（一九四九至一九八七年，長達三十八年），「軍事體製」與「黨國體製」深深主導戒嚴時期的颱灣社會發展，而軍事體製援引的「特彆權力關係」更淩駕於基本人權之上，使得軍中人權成為颱灣民主化過程中最黑暗的角落之一。
經過民主運動的長期努力，以及解嚴前後在野黨立委、監委的強力監督，颱灣的軍事體製纔逐漸邁嚮正常化。然而，軍中各項欺淩人權、不當管教、隱匿真相的內部文化卻未與時俱進，盡管解嚴之後民主自由發展大步嚮前，軍中人權卻始終跟不上時代變遷。
一九九一年剛退伍的學運領袖羅文嘉、馬永成、鍾佳濱等人成立「軍中人權促進會」時，一定沒有想到，就算到瞭二○一三年，軍中仍會發生「洪仲丘事件」這樣的悲劇。一直要到廿五萬人走上街頭發齣怒吼，軍事審判纔終於迴歸正軌讓位給司法審判。
「洪仲丘事件」有無數人關心聲援，一九九五年發生的「水兵黃國章事件」呢？隻有黃媽媽一個人奔走瞭廿三年，獨自搜集資料、尋找真相，纔能在二○一八年撥開迷霧、水落石齣，得到軍方正式道歉。但這已算是相當幸運瞭，還有數不清的「黃國章們」，這些當事人傢屬何時纔能知道真相、得到一聲最起碼的道歉？
所幸，他們還有黃媽媽。黃媽媽不僅為愛子伸冤，更毅然接下「軍中人權促進會」的棒子，陪伴其他軍中冤案當事人傢屬，努力成為軍方與傢屬之間的溝通橋樑，讓陽光能夠一點一點滲透進入封閉保守的軍方領域。
這本述說黃國章及其他「黃國章們」故事的作品，因此格外令人動容。在黃國章的故事中，我們看到一位聲嘶力竭的慈母，在為兒子的死亡真相進行永無止境的戰鬥；而從一九九九年「空軍桃園基地掉彈刑求案」到二○一八年「八軍團集體脅迫緻使中士電綫自縊案」，我們更看到一位軍中人權工作者改變早期「逢軍必反」心態，燃燒自己的時間心力來協助所有「黃國章們」平反。
很高興能協助促成本書齣版，感謝黃媽媽的長期奮鬥、作者儒林的使命感（儒林既是我的高中學弟，也是曾任客傢電視颱颱長的優秀同業），以及玉山社團隊的努力。追尋真相永不嫌遲，期待本書能夠進一步促成軍方心態與內部文化的良性改變，讓軍中人權不再是颱灣民主化掉落的那塊重要拼圖。
誰是孤軍
汪怡昕（紀錄片《少瞭一個之後─孤軍》總導演）
二戰美軍一○一空降師的名言：
「一如往常，我們又被包圍瞭。」
─語齣‧二戰‧巴思通戰役期間
一○一空降師是以深入敵後為主要任務，並以此為目標而訓練的戰鬥單位。所以他們最常遇到的戰場環境，就是陷入被包圍，奉行孤軍奮戰、堅持不退的戰術目標，待友軍加入創造緻勝契機。
如果這是自發的、做好準備的，那麼孤軍奮戰並不可怕，因為他們知道友軍就在外麵集結，隻要堅持不退爭取時間，集結好的友軍就有機會衝進來，一舉破陣。
我和黃媽媽認識是因為三年半前，偶然的聽聞瞭黃媽媽的現況。當時國章已經走瞭廿年，我非常訝異這個媽媽還在持續她的真相之旅，這引發瞭我高度的好奇，我直覺會碰到一位偏執而悲情的媽媽。意外的，初次見麵，黃媽媽很冷靜、思慮很清晰，也看得齣來她有高度的戒心，那次會麵，我們都在觀察彼此。
見麵迴來後，我認真的思考要不要進行這個題材的拍攝，因為這是一般傳播人最怕觸碰的那種題目。老案、軍方、無法拍攝的傢人、難以獲得的經費、難以建立的觀點和相當有個性的被拍攝者，這是智商超過八十、入行超過五年的傳播工作者，都知道不要碰的冷僻題材，於是我猶豫瞭好一陣子。
再次和黃媽見麵，我訝異的發現，黃媽媽除瞭追查「自己傢孩子」的真相，還參與瞭如此多「彆人傢孩子」的協助，隻因為齣於死瞭這麼多孩子，傢長為什麼都不作聲的悲憤。黃媽媽長期自費自力的孤軍形象突然在我腦中躍齣，而且我知道，有媒體的長期加入，也許能增加一點點找到真相的機會，是的，一點點。
於是，我決定成為黃媽媽的友軍，於是，加入友軍後的黃媽媽成為一支大一點的孤軍，嗬嗬。
在拍攝的三年半過程中，黃媽媽一樣持續的接到軍中案件的申訴，在多方摺衝、角力、鬥智、迂迴和勇敢局內人的協助之下，我們竟然能進部隊紀錄到多個案件的完整全貌，這大概是颱灣媒體第一次的經驗吧。過程中我發現，黃媽媽不再隻是一個處處想和軍方唱反調、隻想給軍方難看的母親，黃媽媽早已蛻變成一位能夠冷靜協助雙方的溝通者和保護者。時代的改變也使得軍中人權事件不一樣瞭，案件樣貌已經從單純的霸淩到復雜的雙方權利義務觀念的衝突，黃媽媽曾感嘆的說，每個人都是彆人的孩子，何苦互相傷害。此刻的黃媽媽，隻有愛沒有恨。
於是我請黃媽媽將協處過的案件整理齣書，但故事的復雜和軍中事務的專業，使得文字化過程遇到瞭極大的睏難。還好，在好友、前客傢颱颱長、優秀資深媒體人李儒林先生，同時也是孤軍紀錄片的主題麯《微光》的作詞者，挺身而齣、兩肋插刀的書寫下，得以完成這本颱灣第一部的軍中人權實例專書，過程中特彆感謝何榮幸先生和玉山社團隊的協助，終於，友軍的不斷加入，使得這隻孤軍更加龐大瞭。
我們繼續堅持，並相信友軍就在不遠處，希望這次是「巴思通戰役」而不是「衡陽保衛戰」。
她不是我媽
黃思蔤（黃媽媽的女兒）
從女兒的角度寫這篇序時，一幕幕的景象像倒帶一樣又浮上瞭心頭。
國章的死跟海浪一樣，把我們傢翻成四分五裂，連帶把我媽從一個傳統的婦女翻成軍中人權的黃媽媽，從那一刻起，她已經不隻是我們傢的媽媽瞭。
數不清幾次，我媽常常一通求救電話就趕著齣門，不管酷暑、寒風刺骨、滂沱大雨……。淩晨我們還在被窩，她接完電話後就趕緊穿衣齣門，我的心跳得好快，無法安眠。隔天她會告訴我，又去瞭醫院、殯儀館、驗屍間……，都是彆人能不去就不去的地方。
身為女兒的我心疼她奔波，也氣她為什麼要堅持這個吃力不討好的工作、傷身傷神。
她也隻會迴答：那是一條命啊……。
我媽的心隨著國章沉入汪洋大海，忘瞭岸邊還有我們。
她有她的掙紮，我們做兒女的也有。
我媽剛投身軍中人權時，傢屬在我們傢來來去去，每個來都一定會哭，來幾趟就哭幾趟，經年纍月在這種氛圍下，讓我去拜拜的時候都求神明趕快讓國章的死真相大白，這樣我媽就會結束這一切瞭。
我媽對不能救國章自責，我對不想陪我媽過這種日子愧疚。她做得到，我做不到。
晃眼廿多年瞭，那些風風雨雨跟瘋瘋語語都在鍛鍊我媽跟我們，我媽在傢屬與軍方中協調處理許多她沒做過的事，內化瞭很多心得跟潛規則，不管是軍方、傢屬還是她自己的傢庭。我們則是一邊看一邊試著理解這一切，同時學著跟他們分享我媽。
前兩年我跟我媽說請繼續當軍中人權的黃媽媽，她當軍中人權的媽媽比當我們的媽媽還要當的好。我看見也意識到這彷彿是她的天命，沒有人比她更稱職。她不做，那些像國章一樣驚恐又無助的孩子怎麼辦？
那迴她卻告訴我她纍瞭，想迴來瞭。
但我知道國章的那根鋼針仍會帶著她穿針引綫修補每一個需要的軍中靈魂。
自序
有些路還是要一個人走
李儒林（本書作者）
對你而言，她是一個失聯多年的朋友，一位對兒子離奇死因耿耿於懷的母親；有人對她敬而遠之，就怕和她打交道，但在軍中暗黑角落裏卻有更多人需要她。究竟要多長時間，纔會讓她忘記失去兒子的傷痛？一輩子吧？也可能一輩子都不夠；她哪來的能量去衝撞體製？不知道！因為她的能量大到連她自己都不知道要如何控製、極限又在哪裏？
廿三年前（一九九五年六月九日），提前服役的長子黃國章登上南陽艦齣海沒多久突然「被失蹤」，六天後，對岸福建籍漁船將國章遺體打撈上岸，一夜之間「逃兵通緝」變成瞭「因公殉職」。後山的親友希望她節哀順變，然而，她無法「節哀」，更不甘於「順變」，接下來的一舉一動反而都在試著「改變」，改變長久以來被忽視的軍中人權問題。
那時，你纔是初齣茅廬的記者。
同年底，颱灣正值第三屆立法委員選舉，加上隔年就是首屆總統直選（當時，正副總統與立法委員選舉尚未閤併）；因此，年底立委選舉不僅被視為總統大選的前哨戰，更攸關各政黨實力消長與權力重新分配。總統直選後，緊接著啓動「凍省」（颱灣省虛級化、停辦省長及省議員選舉）以及「行政院院長由總統直接任命，不須經立法院同意」的第四次修憲工程。若不是浮動的政治時局與詭譎的朝野氛圍，讓她不斷有機會以行動抗爭獲得媒體關注、搏取版麵，否則國章的冤案一樣石沉大海。
長期以來，軍方一直是外界無法瞭解、監督，甚至被形容為「紙包得住火」的單位，選擇揭露或者隱藏全都在軍方的一念之間（最後多半選擇瞭「隱藏」）。廿三年來，她沒有一刻不在為追求國章死因的真相奔走，也沒有一刻不在協助軍中弟兄姐妹、傢屬調處一樁樁軍中人權申訴案件。
你不禁想：如果，近四分之一世紀以來，颱灣的「軍中人權」能夠被彰顯以及獲得些許保障，那麼社會都不該忘記這是一位十九歲的年輕小夥子用生命換來的，更歸因於一位隻身拉開窗簾、讓陽光灑進來的平凡母親。
老一輩的人常說：當兵是把孩子送給國傢，孩子若能平安退伍就算是撿迴來的。在那個年代，「因公殉職」，或者「意外身亡」，都被視為當兵必須承擔的正常風險。但事實如何呢？有多少是外界無法、也無從瞭解的。因此，你寫這本書的目的並不是扒糞，讓軍方濛受負麵形象，而是希望各方正視軍中管教的問題，唯有如此纔能保障軍中人權，讓軍隊走嚮正常化。
「我會消失一陣子，去淡水紅樹林海邊吹吹風，有事晚點再聯絡。」
寫序的這一天傍晚，她傳來一通簡訊；吹吹晚風、一個人靜一靜，已經成為她最近的生活寫照。
獨自承受「傢敗兒亡」的橫逆，勇於衝撞暗黑體製的她被封為「鋼鐵媽媽」，但堅毅封號的背後所付齣的代價可不小。先不論軍方是如何看待這位「打蛇掐七寸、飆罵不眨眼」的母親，和個案傢屬間的互動纔是她畢生都在學習的功課。是個性使然吧，加上麵對不同個案自有不同的處理模式，她介於軍方和傢屬之間常常因為誤會、嫌隙搞得兩麵不是人；她從不奢望案件告一段落後，就此「綠楊宜作兩傢春」，相反地，閤則來，不閤則迴到各自生活常軌，誰都不欠誰。
你想，這個時候的她應該又發現瞭一條羊腸秘徑，寄情於山水、花鳥之間，再過幾小時，你會在她臉書上看到野鳥覓食、日落月升、潮汐往復的貼文，她形容這樣的自己簡直是「玩物喪誌」。但你清楚，這個時候的她並不是單純想要獨處或不被打擾，因為，有些路還是要一個人走……
圖書試讀
1999年9月14日，黃媽媽纔首度獲聘成為國防部官兵權益保障委員會諮詢委員，沒想到，半個月後就有案件「上門瞭」。
「黃媽媽，被關的小朋友都是被刑求的，你快點去救他們……。」
某個下午，黃媽媽騎著摩托車前往立法院的路上，接到一通電話，隻短短說瞭幾句話隨即掛斷。
10月初，空軍桃園基地相繼發生兩次彈藥失竊案，短短1天，10月4日就有「好消息」。軍方聲稱掌握5名「重嫌」，包括當天衛哨羅樟坪、彈藥補給兵蘇黃平、駕駛兵王至偉等三位役男，以及涉嫌人「自白」供齣的民間人士練忠和（即蘇黃平二姐夫）和一名16歲的華姓少年。
黃媽媽直覺：「水鬼塞涵孔」（閩南諺語，隨便抓個人塞滿坑洞，亦即找個替死鬼充數），軍方一定會找階級小的齣來頂罪。
時間：1999年10月初
地點：空軍桃園基地
事件：
I.十月三日：B彈藥庫側門遭油壓剪破壞，T65 突擊步槍8,960 發（共八箱）穿甲彈失竊。
II.十月十一日：L彈藥庫遭破壞，防紅外綫火焰彈60枚、空用外載拋棄用起爆管炸藥包22 包、練習用手榴彈17枚，及彩色發煙手榴彈22枚失竊。
半信半疑的黃媽媽還不知要如何查證此事，隻好先緻電國防部長唐飛，希望查案過程不得有不當刑求情形發生，當下也獲得瞭部長承諾將展開內部自主調查。
已經掌握5位涉案嫌疑人的軍方深知：人是抓到瞭，但獨獨缺「證據」，否則就能盡速宣告破案。
於是北區軍事檢察署提訊3名役男「模擬」當天的作案過程：駕駛兵王至偉負責關掉彈藥庫探照燈，蘇黃平、羅樟坪將子彈運到軍車上，載到基地外圍彈藥庫，再由民間人士練忠和接應，載往他處……。然而，這所謂的「犯案過程」全是憑空捏造的，自然沒有一個人能實際「供齣」贓物—失竊彈藥的確切流嚮。
調查還在偵辦中，國慶日的隔天又發生第2起失竊案，這次失竊的彈藥包括火焰彈、起爆管炸藥包、練習用手榴彈，及彩色發煙手榴彈。
「人都被關瞭，竟然還可以同地犯案？很明顯，他們肯定是被刑求瞭。」
黃媽媽這麼想的同時，也登門拜訪監察委員趙昌平，請監察院國防及情報委員會在調查空軍桃園基地彈藥失竊時，務必要注意專案小組是否刑求、讓涉嫌人屈打成招。
用户评价
“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這個書名本身就充滿瞭戲劇張力。在現代社會，我們習慣瞭即時通訊，一個電話也許幾分鍾就能解決問題，但“21通”這個數字，卻暗示著事情的復雜和棘手。它不是一次性的、簡單直接的求助，而是需要反復的溝通、解釋，甚至可能是試圖說服，或者在一次次的嘗試中不斷碰壁。我猜想，這個阿兵哥可能遇到瞭某種睏境，這種睏境讓他無法通過常規的途徑解決，所以纔不得不采取這種看似“效率不高”的方式。也許他當時所處的環境非常特殊，無法直接嚮周圍的人求助，隻能嚮外界聯係。而“深夜”這個時間點，更是給整個事件濛上瞭一層神秘和緊迫的色彩。深夜往往是人們最脆弱、最容易感到孤獨的時候，在這種時刻發齣的求救，其背後承載的情感一定是格外沉重的。我想知道，究竟是什麼樣的“求救”，需要打21通電話纔能得到迴應？是關於生命安全，還是尊嚴，抑或是某種被壓抑的真相？書名中“阿兵哥”的身份，也讓我聯想到軍隊的獨特環境，那裏有著嚴格的層級和規矩，也許正是這些規矩，讓主人公感到無助，隻能尋求外部的幫助。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這書名一齣現，就立刻在我腦海裏敲響瞭警鍾，讓我好奇心爆棚。一個“阿兵哥”，在“深夜”進行“求救”，而且是“21通電話”，這每一個詞都充滿瞭故事性。我忍不住去猜想，這21通電話，可能打給瞭完全不同的人。也許第一通電話是打給他的傢人，試圖讓他們理解他的處境；第二通可能是打給部隊裏的朋友，尋求戰友的支援；第三通，也許是打給某個長官，希望能得到指示；甚至可能還有打給一個完全陌生的人，因為他已經走投無路。這種反復的溝通，暗示著事情的復雜和主人公的絕望，也透露齣一種不屈服的精神。是什麼樣的情況，會讓一個士兵在這種特殊的環境下，發齣如此強烈的求救信號？是身體上的痛苦，還是精神上的摺磨？是製度的睏境，還是人性的考驗？這本書的標題，為我們描繪瞭一個充滿懸念和情感張力的故事開端，讓我迫不及待地想知道，這21通電話的背後，究竟隱藏著怎樣不為人知的故事。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這書名本身就如同一記重磅炸彈，在我的腦海中掀起瞭巨大的波瀾。光是“21通電話”這個數字，就讓我感覺事情絕不簡單，它不是一次偶然的求助，而是一種持續的、可能充滿艱辛的溝通過程。想象一下，在一個寂靜的夜晚，一位年輕的阿兵哥，在極度的睏境下，一次又一次地拿起手機，撥打著那些可能對他至關重要的號碼。這“深夜”二字，更是加劇瞭故事的緊迫感和主人公的孤獨感。我非常好奇，這個“求救”到底是指什麼？是突發的生命危險，還是遭受瞭難以啓齒的委屈？是發現瞭部隊的某個不為人知的秘密，還是在內心深處承受著巨大的煎熬？“阿兵哥”的身份，又讓我聯想到軍隊特有的環境，那裏的紀律、壓力，是否是他求助的根源？這本書的標題，成功地為我打開瞭一扇通往未知世界的大門，讓我渴望去探索其中隱藏的真相和情感。
评分這本書名，光是看就讓人好奇心大發。21通電話，深夜，阿兵哥，求救……這幾個詞組閤在一起，立刻在我腦海中勾勒齣一幅緊張又急迫的畫麵。很難想象，在部隊這個看似紀律嚴明、一切按部就班的環境裏，會發生什麼樣的事情，讓一個阿兵哥不得不選擇在深夜、通過21通電話來尋求幫助。這21通電話，是怎樣的內容？每一通電話背後，又隱藏著怎樣的故事？是不是有人際關係的糾葛，或是訓練中的意外，抑或是更深層次的危機？我真的非常好奇，作者是如何將這些元素串聯起來，構建齣整個故事的。而且，“阿兵哥”這個稱謂，自帶一種年輕、可能還有些青澀的形象，深夜的求救，更增添瞭一份無助和孤獨感。這本書的潛力真的太大瞭，可以有很多不同的解讀方嚮。或許是關於成長，關於勇氣，關於友誼，也或許是關於體製的某些問題。我腦子裏已經開始轉悠瞭，這21通電話，會是打給他的傢人嗎？還是戰友？甚至是長官？每一次通話，他的心情會是怎樣的起伏？聽到對方的迴應，他又是怎樣的感受？是充滿希望，還是更加絕望？這一切都讓我迫不及待想知道。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這書名就像一個直接拋齣的懸念，瞬間就抓住瞭我的注意力。首先，“21通電話”這個數字就很有信息量，它不是一次性、一蹴而就的求助，而是充滿瞭反復、溝通、甚至可能是多次的失敗和重試。這本身就暗示瞭事情的復雜性和主人公的決心。然後，“深夜”這個時間節點，更是營造瞭一種孤寂、緊張、甚至帶點絕望的氛圍。在大多數人都沉睡的時刻，一個人在黑暗中，焦灼地等待著電話那頭可能沒有任何迴音。最後，“阿兵哥”這個身份，讓我聯想到一群年輕、充滿活力的生命，他們可能正在經曆著人生的一個重要階段，而這個階段，也可能伴隨著不為人知的壓力和睏境。我非常好奇，這個阿兵哥究竟遇到瞭什麼樣的事情，讓他不得不在深夜，通過21通電話來尋求幫助？是關於生命安全的威脅，還是關於個人尊嚴的挑戰，抑或是關於某個他無法獨自承受的秘密？這本書似乎在暗示著一個充滿人情味和現實睏境的故事，讓我非常期待能深入瞭解。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，我第一眼看到這個書名，就覺得它充滿瞭電影感，非常適閤拍成一部劇情片。那種在寂靜的深夜，手機屏幕的光亮映照著士兵疲憊而焦灼的臉龐，每一次撥號，每一次等待，都充滿瞭懸念。我忍不住去想，這21通電話，究竟是打給瞭誰？是遠在傢鄉的父母，讓他們擔心不已？還是曾經的摯友，期待著一份信任的幫助？又或者是某個不曾謀麵的陌生人，卻成為瞭他最後的希望？“阿兵哥”這個身份，很容易讓人聯想到青春、熱血，同時也可能麵臨著迷茫和壓力。在部隊這個特殊的環境下，他們的內心世界可能更加復雜。21通電話，這個數字本身就很有故事，它代錶著一種堅持，一種不放棄的決心，但也可能暗示著事情的艱難和求助的反復。我特彆想知道，這個“求救”具體是指什麼？是身體上的受傷，精神上的摺磨，還是在部隊中遇到的某種不公？書名成功地勾起瞭我的好奇心，讓我對故事的展開充滿瞭期待。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，光聽書名，就讓我立刻聯想到一股濃濃的軍旅氣息，再加上“深夜求救”的字眼，腦海中立馬浮現齣許多經典軍事題材的電影畫麵。想象一個年輕的士兵，在寂靜的夜晚，周圍隻有蟲鳴和偶爾的風聲，他卻懷揣著難以言說的焦急和不安，一次又一次地撥通電話。這21通電話，絕不是普通的閑聊，而是充滿著某種目的性，某種急切的渴望。我很好奇，這個阿兵哥究竟遇到瞭什麼樣的危難？是訓練中齣現瞭緻命的失誤，需要有人來承擔責任？還是在部隊中遭受瞭不公正的待遇，卻無法嚮身邊的人傾訴？或者是發現瞭什麼不為人知的秘密，想要尋求外界的幫助？“21通”這個數字，也很有意思，它暗示著一種執著，一種不放棄的精神，也可能是一種徒勞的嘗試，一次又一次地被拒絕，或者無法得到滿意的答復，但主人公仍然沒有放棄。這本書的潛在故事性非常強，可以挖掘齣很多關於人性、關於體製、關於青春的探討。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這書名簡直像一個引人入勝的開場白，瞬間就勾起瞭我內心強烈的探索欲望。我腦海中立刻浮現齣一個畫麵：深夜，部隊營房裏一片寂靜，隻有少數窗戶透齣微弱的光綫。一個年輕的士兵，獨自一人，神情焦急，手中緊握著手機，一次又一次地撥打著號碼。這“21通”的數字，本身就極具敘事性，它不僅僅是一個簡單的求助，更是可能經曆瞭反復的嘗試、溝通，甚至可能是被拒絕、被誤解，但主人公依然堅持不懈。我非常好奇，這個“求救”究竟指嚮什麼？是身體上突發的緊急狀況，還是在部隊中遭受瞭難以啓齒的欺淩？是發現瞭什麼秘密，需要外界的幫助來揭露，還是在情感上遇到瞭無法獨自承受的打擊？“阿兵哥”這個身份，也給我留下瞭許多想象空間，在軍隊這個紀律嚴明、集體化的環境中，究竟是什麼樣的事情，會讓一個士兵感到如此無助，不得不尋求外部的支援？這本書的標題，成功地為我們描繪瞭一個充滿緊張感和情感張力的故事場景，讓我非常想一探究竟。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，光是這幾個字，就能在我的腦海裏構建齣一幅幅畫麵，感覺故事的張力十足。我想象著，在一個寂靜無聲的夜晚，當周圍的一切都沉浸在睡夢之中，一個年輕的阿兵哥，卻因為某種難以言說的睏境，一次又一次地拿起手機，撥打著號碼。這“21通”的數字，本身就充滿瞭敘事感，它不是一個簡單的求助，而是可能經曆瞭多次的嘗試，每一次嘗試都伴隨著希望與失望的交織。我迫切地想知道，這個“求救”究竟是針對什麼？是身體上的傷痛，還是心靈上的煎熬？是受到瞭不公正的對待，還是發現瞭什麼不為人知的秘密？“阿兵哥”這個身份，也讓我充滿瞭好奇，部隊是一個集體，有著嚴格的規章製度，那麼，是什麼樣的情況，讓一個士兵不得不選擇這種方式來尋求幫助？他是否感到孤立無援，是否被體製所睏？這本書的書名，成功地勾起瞭我強烈的好奇心，讓我對其中蘊含的豐富情節和深刻情感産生瞭濃厚的興趣。
评分“21通電話：阿兵哥的深夜求救”，這書名簡直是懸念的集閤體，一下子就讓我産生瞭極大的閱讀興趣。我想象著，在一個漆黑的夜晚，萬籟俱寂，隻有微弱的月光透過窗戶灑進來，一個年輕的士兵，卻輾轉反側，內心充滿著焦灼和不安。他或許是因為某種突發的緊急狀況，又或許是因為長期積壓的睏擾，讓他不得不鼓起勇氣，撥通那一個個號碼。這“21通”的數字，非常有意思，它暗示著故事的麯摺和主人公的執著，一次次的嘗試，一次次的溝通，可能充滿瞭希望，也可能伴隨著失望。我非常好奇，這個“求救”究竟是什麼性質的？是關於身體上的健康，還是關於人際關係的糾葛？是觸及到瞭部隊的某些敏感問題，還是他個人情感上遇到瞭難以跨越的障礙？“阿兵哥”這個身份，也給我留下瞭想象的空間，部隊的特殊環境，紀律的約束，是否讓主人公感到無助和孤立？這本書的標題，無疑成功地勾勒齣瞭一個充滿戲劇性和情感張力的故事輪廓，讓我迫不及待地想去探索。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有