憲法解題書 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 憲法
• 法律
• 考研
• 法學
• 解題
• 案例
• 真題
• 司法考試
• 法考
• 學習

憲法爭點不外乎基本權限製之違憲審查、司法違憲審查、權力分立與運作之探討、憲法原理原則之梳理，本書內容盡可能涵蓋上述的爭點，惟受限於篇幅，不可能將所有試題均放置於此，否則亦將失去精要準備之用途。建議搭配作者另著《大法官釋字完全解讀－憲法篇》及《大法官釋字完全解讀－行政法、稅法、其他法篇》，可輔助學習，讓效果更加倍。

　　另外針對國傢考試去年改製為一題一捲之部分，作者認為這種齣題方式將使國考答題的討論上趨近於法研所，故考生除瞭相關的學說、實務見解外，更需多加錶示個人看法於答捲中，方為獲得高分的關鍵。

本書特色

　　一、獨創解題思考流程與解題指引
　　本書以解題思考流程作為開頭，方便讀者建立各章節間的初步聯結，並結閤各章前獨創的憲法解題指引，使讀者得以應付各種刁鑽多變的題型，並建立自身的答題模闆與習慣，臨考前可作為快速復習之用。

　　二、章節前整理建立學習體係
　　各章前有本章導讀、各節並分主題，主題下除有各種題型外，並附有章節前摘要整理，幫助讀者快速熟悉相關憲法概念，等於閱讀或解題時也能順便復習，以收事半功倍之效。

　　三、重要考題全收錄，內容豐富完整
　　本書所收錄之考題及於司法官、律師、法研所等重要試題，而考題的爭點會隨著釋憲實務與學說見解變遷而改變。故擬答內容均以最新修法、大法官解釋及學說見解作為答題依據，並舊題新解，呈現考情最新動嚮，讓讀者在閱讀考古題時也能接收最新資訊。

　　四、擬答綱舉目張，精準掌握重要爭點
　　本書中每一題型下之架構與擬答，都是經過筆者反覆思考後纔下筆，架構分明、思考有層次。對於主要爭點，並詳盡說明釋憲實務見解與相關學說爭議，有助於讀者對於相關之爭點的掌握程度。於擬答以【筆者的話】或NOTE來提醒讀者相關重點或法律概念等之補充，題末視情形附上【重要大法官解釋內容】或【參考文獻】，希望本書能使讀者快速建立憲法答題體係，臨上考場不害怕！

《帝國黃昏：羅馬末期政局與社會變遷研究》 作者：[虛構] 亞曆山大·費爾南德斯 齣版社：[虛構] 雅典娜古典文獻齣版社 裝幀：精裝，附贈羅馬晚期地圖集 --- 內容提要 本書深入剖析瞭公元三世紀危機至西羅馬帝國滅亡（約公元235年—476年）這一關鍵曆史階段的復雜圖景。不同於傳統史學側重於軍事徵伐與“蠻族入侵”的宏大敘事，《帝國黃昏》聚焦於羅馬帝國腹地的製度性衰退、社會結構的重塑以及文化意識形態的深層轉變。作者通過對大量稀有的一手史料，包括皇帝敕令、地方行政記錄、教會文獻、私人信件以及考古學的新發現的細緻梳理，構建瞭一個多維度、立體化的晚期羅馬世界模型。本書旨在解答一個核心問題：一個在數百年間看似堅不可摧的龐大帝國，究竟是如何在內部壓力與外部衝擊的交互作用下，最終走嚮結構性瓦解的。 第一部分：權力真空與軍事化統治（公元235年—284年） 本部分詳細考察瞭“三帝之年”後，軍團如何成為決定帝國命運的唯一力量。我們不再將這一時期視為單純的混亂，而是視為“軍事官僚主義的誕生”。 第一章：元老院的失語與“士兵皇帝”的閤法性危機。 探討瞭皇帝身份從“元首”（Princeps）嚮“多米努斯”（Dominus，意為主宰）的轉變，以及為瞭安撫軍團而進行的財政傾斜如何不可逆轉地掏空瞭中央國庫。重點分析瞭戴剋裏先（Diocletian）繼位前，地方總督權力膨脹與中央控製力削弱之間的惡性循環。 第二章：行省的“堡壘化”與內陸分治。 研究瞭由於邊境壓力劇增，行省的地方行政開始軍事化，地方精英為求自保，開始與駐紮的軍團建立利益共同體，導緻中央政令在地方的執行力大打摺扣。特彆關注瞭高盧帝國（Imperium Galliarum）的短暫存在，將其視為帝國係統性裂痕的早期預警。 第三章：經濟的“封建化”前奏：固定勞役與通貨膨脹。 通過分析貨幣貶值（特彆是銀幣含量的驟降）如何摧毀瞭貿易體係，以及為瞭確保糧食供給和軍需生産，帝國如何大規模推行“鎖定”（Adscriptio）製度，將農民和手工業者強行綁定在土地和作坊上，為中世紀的農奴製埋下瞭製度伏筆。 第二部分：戴剋裏先與君士坦丁的“再造”與異化（公元284年—337年） 這一部分的核心論點在於，兩位改革者雖然成功挽救瞭帝國的短期生存，但他們所建立的新體製，本質上是對舊有羅馬自由主義精神的徹底背離。 第四章：四帝共治製的官僚帝國模型。 深入剖析瞭“四帝共治”（Tetrarchy）的行政邏輯。它有效地分散瞭軍事壓力，卻極大地增加瞭行政層級和財政負擔。書中對新增的“大區”（Dioceses）和“省份”（Provinces）的劃分進行瞭詳盡的地理政治學分析，指齣這種過度細分的管理係統，反而加劇瞭地方對中央的疏離感。 第五章：君士坦丁的基督教“國傢化”嘗試。 探討瞭米蘭敕令（Edict of Milan）的深遠影響。本書認為，基督教的官方化並非簡單的信仰自由，而是一場權力再分配——國傢將原本屬於傳統宗教祭司階層的社會動員能力，有效地吸納和利用起來。重點分析瞭君士坦丁對教會財産的授予，以及此舉如何使得教會從一個地下組織迅速轉型為重要的體製內利益集團。 第六章：君士坦丁堡：一個行政而非曆史的首都。 比較瞭羅馬城與新羅馬的差異。君士坦丁堡的建立，與其說是為瞭戰略防禦，不如說是為瞭創建一個不受元老院傳統和舊貴族勢力掣肘的純粹的、以皇帝個人意誌為核心的行政中心。 第三部分：社會張力的積聚與文化的分裂（公元337年—476年） 本書的後半部分轉嚮瞭社會內部的結構性斷裂，論述瞭帝國是如何在物質上仍能勉力支撐，但在精神和文化認同上已經開始瓦解。 第七章：城市衰落與“鄉紳化”的進程。 考察瞭西羅馬城市精英（Curiales）的睏境。他們被強行要求承擔地方稅收擔保責任，導緻大量原先負責公共服務的貴族階層破産或逃離城市，轉而依附於大型莊園主（Latifundia Dominus），形成瞭“鄉紳化”的趨勢。城市的公共生活（如劇場、浴場、公共宴會）的衰退，標誌著“公民身份”（Civitas）的價值正在被“依附關係”（Patrocinium）所取代。 第八章：異教徒與基督徒的意識形態衝突。 這一章詳盡分析瞭尤利安皇帝（Julian the Apostate）短暫復興異教的失敗。重點是，當基督教成為國傢意識形態後，傳統異教的知識分子如何通過“柏拉圖主義”和“新柏拉圖主義”來尋找精神齣路，並與新興的基督教神學傢展開跨越數百年的論戰。這種意識形態的內部消耗，分散瞭帝國應對外部威脅的注意力。 第九章：軍事條約與“同盟者”（Foederati）的權力反噬。 摒棄瞭將蠻族視為純粹破壞者的觀點，本書將“同盟者”的引入視為帝國在軍事人力短缺下的必然選擇。研究瞭蠻族軍事領袖（如斯提利科、阿拉裏剋）如何利用羅馬法律框架下的同盟條約，逐步架空瞭西羅馬皇帝，最終將權力掌握在自己手中。 第十章：四次大遷徙浪潮下的社會適應與文化融閤。 通過對比東部和西部的反應，闡明瞭東部帝國（拜占庭）的財政實力和更穩定的行政結構，使其能夠“買斷”或引導移民浪潮，而西部則因貧弱無力，隻能被動接受，最終導緻瞭“蠻族王國”在舊行省領土上的建立。 結論：緩慢的演變而非瞬間的崩潰 《帝國黃昏》總結認為，西羅馬帝國的滅亡並非一次性的災難，而是長達兩個世紀的製度性失血和結構性轉型的結果。軍事壓力是導火索，但腐朽的稅收體係、僵化的社會階層、以及內部的意識形態分裂，纔是帝國無法自我修復的根本原因。它最終解體，是權力由中央嚮地方、由國傢職能嚮私有莊園、由公民身份嚮依附關係緩慢轉移的必然終點。 --- 本書特色： 製度史的透視： 重點分析行政、財政和法律製度的演變，而非單純的戰役記錄。 多語種文獻融閤： 首次將拉丁語與希臘語的晚期文獻，與敘利亞語、哥特語的早期文獻進行綜閤交叉驗證。 定量分析的應用： 對齣土的陶器和鑄幣的地域分布進行瞭初步的定量分析，用以佐證貿易路綫的斷裂。 豐富的地圖和圖錶： 詳盡的行省變動圖、官僚等級圖以及經濟指標對比圖，幫助讀者直觀理解帝國的復雜性。

作者簡介

楊律師

　　．東吳法研所
　　．律師高考及格

第一章　權力分立與運作之探討
第一節　權力分立總論
第二節　權力分立原則（水平）
第三節　權力分立原則（垂直）－地方自治

第二章　基本權利限製之違憲審查
第一節　基本權總論
第二節　基本權各論──列舉基本權

第三章　司法違憲審查製度
第一節　司法違憲審查製度設計
第二節　憲法訴訟之提起

第四章　其他題型
第一節　憲法成立之法理
第二節　憲法修改與變遷
第三節　憲法基本原則（憲政原則）

附錄　最新精選試題

评分☆☆☆☆☆

坦白講，我在學習憲法時，最大的睏擾是那些冗長且抽象的法律條文，常常讓人望而卻步。我非常需要一本能夠將這些理論轉化為易於理解的語言的書籍，而《憲法解題書》在這方麵似乎給瞭我很大的驚喜。我發現，書中對於每個法律條文的解釋，都緊密結閤瞭具體的題目和案例，讓抽象的概念變得具體化，讓枯燥的文字變得生動有趣。我尤其關注書中對於一些核心概念的闡釋，例如“比例原則”、“法治原則”等，這些是理解憲法判例的關鍵。我希望這本書能用最簡練、最直接的方式，幫助我抓住這些概念的精髓，避免在復雜的理論海洋中迷失方嚮。我期待它能成為我學習路上的“引路燈”，點亮我通往憲法知識殿堂的道路。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書的作者在案例的選擇上頗具匠心。不同於市麵上一些泛泛而談的憲法教材，《憲法解題書》似乎更側重於那些具有代錶性、能夠引發思考的真實案例。我瞭解到，書中涵蓋瞭從基本權利的保障到國傢權力運行的諸多方麵，每一個案例的引入都恰到好處，既能勾起讀者的興趣，又能自然而然地引齣相關的憲法條文和理論。我特彆欣賞的是，它沒有直接給齣答案，而是引導讀者一步步分析案情，挖掘核心爭議點，再結閤憲法理論進行論證。這種“授人以漁”的方式，遠比直接灌輸知識來得有效。我曾經嘗試過自己去查找和分析一些憲法判例，但往往因為缺乏係統性的指導而感到迷茫，希望這本書能夠彌補我在這方麵的不足，讓我能夠獨立地、有條理地解決憲法問題。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事風格給我留下瞭深刻的印象，它不像一般的學術著作那樣嚴謹刻闆，反而帶有一種娓娓道來的親切感。仿佛是在與一位資深的法學傢進行對話，他不僅學識淵博，而且善於用通俗易懂的語言來解釋復雜的憲法問題。我喜歡書中那種循循善誘的引導方式，它不是直接給齣答案，而是鼓勵讀者自己去思考，去探索。在解決每一個問題時，作者都會先提齣背景，然後引導讀者分析，最後進行總結。這種方式讓我感覺自己不僅僅是在被動接受知識，更是在主動參與到知識的構建過程中。我希望這本書能夠幫助我培養獨立思考的能力，讓我能夠自信地麵對任何憲法方麵的挑戰，不僅僅是考試，更是對社會製度的理解和認識。

评分☆☆☆☆☆

我注意到，這本書在闡述法律概念時，非常注重與其他相關學科的聯係，比如政治學、社會學，甚至是一些曆史事件。這種跨學科的視野，讓憲法不再是一個孤立的學科，而是能夠與更廣闊的社會圖景融為一體。我一直認為，法律的生命力在於它與現實生活的緊密結閤，而《憲法解題書》恰恰做到瞭這一點。它通過對具體案例的剖析，揭示瞭憲法原則在實踐中是如何被解釋、被適用、甚至是被挑戰的。我期待書中能夠齣現一些對當前社會熱點問題相關的憲法解釋，這樣可以讓我更好地理解憲法在維護社會公平正義方麵所扮演的角色。我希望這本書能激發我更深入的思考，讓我不僅僅是為瞭考試而學習憲法，更是為瞭理解和擁抱一個更加公正、更加自由的社會。

评分☆☆☆☆☆

剛拿到這本《憲法解題書》的時候，我滿懷期待，因為我對憲法這門課一直有點摸不著頭腦，尤其是那些抽象的條文和復雜的案例分析，總讓我感到力不從心。我希望這本書能像一個經驗豐富的老師，循循善誘地帶領我撥開迷霧。拿到手後，我迫不及待地翻開，首先映入眼簾的是清晰的排版和簡潔的語言，這讓我對閱讀産生瞭好感。封麵上“解題”二字也點明瞭本書的宗旨，我特彆希望它能通過大量的題目和詳細的解析，來幫助我理解憲法背後的邏輯和考點。我一直在尋找能夠讓我真正掌握憲法精髓的工具，而不是僅僅背誦條文，希望這本書能滿足我的這個願望。目前來看，它提供瞭一種全新的視角來審視憲法問題，讓原本枯燥的法律條文變得生動起來，也讓我開始思考憲法在現實生活中的意義。