圖書描述
杜充、瀋該、陳康伯、葉顒、魏杞、陳俊卿、王淮、周必大，
精闢剖析南宋前期曆史與政局。
1127－1189
▍透澈分析宋高宗、宋孝宗年間八位宰相，精闢剖析南宋前期曆史與政局。
宋高宗是南宋的開創者，於北宋遭亡之際，創造中興事業，延續宋代香火。然而在位三十六年之間，所任用的十五位宰相，竟有七位屬於奸佞之輩。外有強鄰虎視，內則盜賊蠡起，隨時都有傾覆的可能，卻能在風雨飄搖之際，逐漸穩定政局。宋孝宗是南宋最有作為的皇帝，尤其乾道、淳熙年間，更是南宋的全盛時代，號稱「小元祐」，孝宗任用的宰相多達十七位，絕大多數都是賢臣，悉心輔佐孝宗成就南宋的乾淳盛世。
本書共計十章，分成兩個部分。第一部分為「個案研究篇」，共六章，分彆是：杜充與瀋該、陳康伯、葉顒與魏杞、陳俊卿、王淮、周必大，討論從宋高宗到宋孝宗所任用的八位宰相。第二部分計四章，分彆探討四大主題：宋孝宗的繼立與皇子教育、宋高宗與宰相、宋孝宗與宰相、南宋宰相與軍事。全書主題圍繞著南宋前期君主與宰相，是一本研究南宋前期曆史及政局的極重要專書。
本書特色
1.透澈分析南宋前期八位宰相，杜充、瀋該、陳康伯、葉顒、魏杞、陳俊卿、王淮、周必大。
2.精闢剖析宋高宗、宋孝宗的性格作風與用人任相之關係，深度探討南宋前期皇子教育及宰相與軍事等麵嚮。
著者信息
王明
東海大學曆史學係、曆史研究所，中國文化大學史學研究所博士。先後任職救國團輔導員、幼獅文化編輯、萬能科技大學講師、實踐大學講師，目前為實踐大學博雅學部專任副教授兼人文一組召集人。
鑽研南宋宰相多年，博士論文即以〈南宋宰相群體之研究〉為題，並先後發錶多篇南宋宰相之相關論文。
圖書目錄
序論
【第一部分 個案研究篇──個案與政局】
第一章 杜充與瀋該
第一節 前言
第二節 杜充的生平
第三節 瀋該的生平
第四節 杜、瀋與宋高宗的關係
第五節 結語
第二章 陳康伯與南宋初期政局
第一節 前言
第二節 陳康伯的仕途概述
第三節 陳康伯的事功與政局的關係
第四節 陳康伯與高、孝二宗的關係
第五節 陳康伯的行事風格
第六節 結語
第三章 葉顒與魏杞
第一節 前言
第二節 葉顒‧魏杞的早年事蹟
第三節 葉顒‧魏杞拜相原因
第四節 葉顒‧魏杞的相業
第五節 葉顒‧魏杞的罷相
第六節 二相罷後處置狀況
第七節 結語
第四章 陳俊卿
第一節 前言
第二節 身世與仕宦
第三節 政績
第四節 思想言論
第五節 仕宦風格及其他
第六節 君臣關係的建立與發展
第七節 結語
第五章 宋孝宗及其宰相王淮
第一節 前言
第二節 王淮的仕宦與政績
第三節 君臣之間與淳熙政局
第四節 結語
第六章 周必大
第一節 前言
第二節 生平與仕宦
第三節 社會經濟方麵相關作為
第四節 軍事乾略
第五節 結語
【第二部分 專題討論篇】
第七章 宋孝宗的繼立與皇子教育
第一節 前言
第二節 宋孝宗的入宮
第三節 皇子教育製度的實施
第四節 教育的內容與形式
第五節 皇子教授與孝宗朝政局
第六節 結語
第八章 宋高宗與宰相
第一節 前言
第二節 生平大事
第三節 性格與風格
第四節 高宗任相
第五節 結語
第九章 宋孝宗與宰相
第一節 前言
第二節 孝宗性格與政治作為
第三節 任人與用相
第四節 結語
第十章 南宋宰相的軍事纔略與軍事績效
第一節 前言
第二節 南宋宰相之軍事纔略
第三節 南宋宰相擔任的軍職
第四節 結語
徵引書目
圖書序言
筆者從高中開始便與曆史結下緣分，起初愛上曆史演義小說，《三國演義》、《大唐演義》、《東周列國誌》等等。對於小說中的各色人物極為著迷，因此投考大學時便以各校曆史係為首選。其實那隻是對曆史的憧憬與無知，入學之後接觸真正的曆史，方知曆史與曆史小說截然不同，開始時相當不能適應，調整心態後，逐漸體會曆史當中諸多樂趣，從此便栽進「史學」這個領域中。迴首前塵，一晃便是四十年的歲月，從曆史係的學生蛻變而成教授曆史的大學教師。
迴顧大三便對中國曆代宰相製度産生興趣，也逐漸瞭解相權與君權有互為消長的關係，而隨著時代發展，君權日強相權日弱。降至宋代卻齣現不同於大趨勢的異常現象。北宋前期相權遭到分割，而北宋晚期分割的相權反而有迴流的趨勢。南宋朝權相更是層齣不窮，因此引發極大興趣。當時曾經請教係上教授，得到的答覆卻相當含糊，無法滿足好奇心。於是碩士論文便以南宋高宗宰相為主題。
經過多年浸淫，大緻得到解答，而對南宋朝的宰相仍抱持高度興趣。其後博士論文便是《南宋宰相群體之研究》，對於相權的問題雖亦有所著墨，而相權問題隻是整部著作的一小部分，轉而對於擔任宰相的「人」産生更大興趣。因此這些年來研究重點便是以「人」的本身為主體。這本專書便是筆者多年來以南宋前期君主與宰相為主題的研究成果。本書共計十章，分成兩個部分。第一部分為個案研究篇，共六章，分彆是：杜充與瀋該、陳康伯、葉顒與魏杞、陳俊卿、王淮、周必大。第二部分計四章，宋孝宗的繼立與皇子教育、宋高宗與宰相、宋孝宗與宰相、南宋宰相軍事。
個案研究篇的部分：
第一章〈杜充與瀋該〉，此二人分彆為高宗初期及晚期的宰相。杜充，任期自建炎三年閏八月至四年二月降金為止，不過半年，且幾乎都在前綫督導將領對抗金人。瀋該，紹興二十六年五月至二十九年六月擔任宰相，任期三年一月，二相一前一後看似毫無關聯，兩人都是反麵人物，前者為叛相，後者是奸相。從史料看來，兩人皆無甚纔具，卻都位極人臣。以此二人突顯高宗的用人問題。高宗是南宋朝的開創者，照理用人施政均應有一番作為，然而所用十五位宰相卻有一半屬於奸佞者流，賢與不肖參半，名為中興，實無中興氣象，其用人不當應係重要因素之一。
第二章〈陳康伯〉，是高宗晚期至孝宗初年的宰相。首任自高宗紹興二十九年九月至孝宗隆興元年十二月。隆興二年八月，因情勢危急，臨危受命再任宰相，至乾道元年正月薨。陳康伯係中流砥柱的佐國重臣，尤其在紹興三十一年金朝大軍壓境之時，若非陳康伯堅持抗金，恐怕南宋人民已成為亡國奴瞭，因此他有大功於南宋政權。孝宗繼立仍加以重用。而他於病篤之際，仍奉命入朝，盡心國事，化解危機，直到油盡燈枯，死而後已。
第三章〈葉顒與魏杞〉，是南宋孝宗前期的兩位宰相，兩人的任期均為乾道二年十二月至乾道三年十一月（一一六六～一一六七），同日拜相與罷相，任期雖短，而能同心輔國，有為有守，各自有一定的貢獻。
第四章〈陳俊卿〉，任期自孝宗乾道四年十月至乾道六年五月，拜相不過一年七月。他也是孝宗在皇子時期的教授，其拜相「正色危論」，以「用人為己任」，極為留心時政。為人剛正不阿，正色立言，嫉惡如仇，有人纔必薦而用之，遇奸邪務去而快之。惜與另一位宰相虞允文意見不同而去位。
第五章〈王淮〉，自孝宗淳熙八年（一一八一）八月至淳熙十五年（一一八八）五月罷左丞相，任期六年，比起孝宗朝宰相多不久任，可謂異數。據餘英時先生《硃熹的曆史世界》裏的解釋，王淮受到重用係齣於高宗的提拔，他的拜相又因為孝宗的國傢政策從積極轉趨保守。關乎此，文中有許多討論。他的作為也有許多值得研究之處。
第六章〈周必大〉，自孝宗淳熙十四年二月至十六年五月，任期二年三月。為一傑齣的學者兼政治傢，有《文忠集》二百捲傳世。他在政治、用人等方麵都有優異的錶現，在社會經濟與軍事方麵也多有建議，頗有可觀。
專題討論篇的部分：
第七章〈宋孝宗的繼立與皇子教育〉，孝宗原名伯琮，本為太祖七世孫，因高宗的唯一子嗣死亡，纔有機會入宮，而與伯玖先後成為高宗養子。他身處宮中，小心翼翼，憑藉長期對高宗的順從，對教授的尊敬，自己的勤奮嚮學，高度的自製能力，以及成年之後的優異錶現，終於在紹興三十二年六月登基，而成就其一代英主的事業。於皇子期間自紹興五年起，接受長達二十餘年的教育，曆經多位教授潛移默化，終於成為南宋最賢明的君主。本文探討主題即為皇子教育的內容、師資、教授名稱，以及孝宗接受教育的過程。即位後對教授們的重用。
第八章〈宋高宗與宰相〉，本書對於任用宰相的君主也加以研究。高宗於北宋滅亡之際自立為帝，建立南宋政權，延續宋代香火，而與金朝對峙。雖然建國之初基礎脆弱，外有強鄰虎視，內則盜賊蠡起、變亂頻仍，隨時都有傾覆的可能，當此風雨飄搖之際，政局逐漸穩定而坐擁半壁江山。高宗一生，在用人行政上犯下許多嚴重錯誤，但仍有其長處。本文就其用人性格等麵嚮加以探討。
第九章〈宋孝宗與宰相〉，孝宗是南宋第二代君主，也是南宋朝最有積極作為、最為賢能的皇帝。雖然北伐失利，其恢復故土的雄心壯誌仍舊熾烈，從其言行紀錄隨處可見。孝宗在治國、處事、用人、任相各方麵，都比高宗強得多。尤其用人部分遠較高宗理性。唯就整體觀察，仍有缺失與侷限。本文主軸即在探討孝宗的性格作風，及其統治期間如何用人任相。
第十章〈南宋宰相與軍事〉，南宋宰相之中不乏於軍事方麵錶現極為傑齣者，或於拜相前，或於任相後。亦有雖掌兵符卻怠忽職守，甚至背叛降敵者。而本文所謂軍事纔略包含三種類型：一、實際在戰場上指揮軍隊與敵軍作戰，績效卓著者。二、雖未上過戰場仍嫻熟軍務，其思想或實際推展軍事建設方麵頗有見地與建樹者，或推動軍事變革，影響軍政，無論好壞功過者。三、提齣軍事戰略，指導戰場指揮官使能剋敵製勝；或節製諸將而領導無方緻潰敗者。本文就此三種類型加以探討。
這十章不論是個案或是專題研究，大都是以南宋前期宰相為核心。前六篇係依照宰相任期的時間順序編排，專題篇則否。
筆者打算將南宋六十五位宰相，逐一作個案研究，未來或者寫一本以宰相為主軸的南宋政治發展史。這個宿願希望有朝一日能夠達成。
感謝秀威資訊科技股份有限公司，讓本書得以齣版，在此錶示最誠摯的謝意。
實踐大學博雅學部專任副教授 王明 謹識
一○七年一月四日於教師研究室
圖書試讀
第一節 前言
杜充與瀋該都是宋高宗時代的宰相。杜充任期從建炎三年（一一二九AD，以下標示西元年代，不再註明「AD」二字）閏八月十三日至四年（一一三○）二月二十二日（六個月）（按：充降金雖然在建炎四年二月之前，但正式免職仍在二月二十六日），是高宗初年的宰相；瀋該任期自紹興二十六年（一一五六）五月二日至二十九年（一一五九）六月二十六日（三年一個月），是高宗晚期宰相。兩人任相時間先後、長短、政局、影響力均差異甚大。錶麵上看來兩者似乎毫無關聯，但若深入瞭解，可知兩人有相類之處。本文旨在研究這兩位反麵人物的生平事蹟，從而瞭解高宗之用人及相關作為。由此主題切入，相當值得玩味，或者有些另類的思考。
杜充是叛相，瀋該亦屬於奸佞者流，從史傢對二人評價可知，二人皆無甚纔具，卻都位極人臣。高宗身為中興之君，於北宋遭亡之際，創造中興事業。不論用人施政，均應有過人之處。然在位三十六年之間，所任用之十五位宰相，竟有七位屬於奸佞之輩，將近一半，令人對高宗的識人與任相，不免産生懷疑。
前述七位奸相分彆是：黃潛善（任期：一年七月）、汪伯彥（任期：二月）、杜充（任期：六月）、秦檜（任期：十八年七月）、瀋該（任期：三年一月）、萬俟卨（任期：七月）、湯思退（任期：三年六月）。七人任期閤計二十七年，亦即在高宗當政期間，其身邊有奸相者達二十七年，占高宗朝三十六年中四分之三的時間，即使將所有宰相任期閤計四十四年九月計算之，也占百分之六十二，仍然超過一半，而秦檜獨相更長達十七年。在受到「奸臣」影響時間如此之長，恐怕難有清明的政治。
文中所謂七位奸相，何以言之？十五位宰相列入《宋史》姦臣傳的有四人：黃潛善、汪伯彥、秦檜、萬俟卨。又據王應麟《睏學紀聞》捲十五「考史」載：
建炎李綱去而潛善、伯彥相，紹興趙鼎、張浚去而檜相，檜死其黨萬俟卨、湯思退迭為相。……然奸臣弄權之日多，陽淑消而陰慝長，危亡之証，所由來漸矣！
王氏將湯思退與其餘四位奸相並列，而成為五奸相。
用户评价
讀完這本書，我最大的感受就是，曆史的演進並非簡單的善惡二元對立，而是充滿瞭復雜的人性與現實的考量。書中對宋高宗的描繪，並非完全肯定，也並非全盤否定，而是深入挖掘瞭他作為一個人，在巨大壓力下的種種選擇。他的逃亡生涯，他的內心掙紮，他對於復國的渴望，以及他在權力鬥爭中的妥協，都構成瞭一個立體的人物形象。 我印象最深的是書中對高宗與秦檜之間關係的闡述。這種君臣關係，並非是簡單的“君要臣死，臣不得不死”，而是一種充滿博弈與試探的微妙平衡。高宗對於秦檜的倚重，既有對秦檜能力的認可，也夾雜著對秦檜能夠幫助他穩定局勢的期盼，甚至可能是一種對外界壓力的利用。而秦檜的種種舉措，也並非完全齣自私欲，而是需要在維持自身權勢的同時，去迎閤君主的意願，去應對復雜的政治局麵。這種君臣關係的復雜性，是理解南宋前期政局的關鍵。
评分《南宋前期君主‧宰相與政局》這本書最讓我震撼的，莫過於它對南宋前期政局的細緻描繪。它不僅僅是關於皇帝和大臣們的故事，更是關於一個國傢如何在生死存亡之際，在內耗與外患中艱難求生的真實寫照。作者以宏大的視角，將君主、宰相、朝堂上的權力鬥爭、外敵的威脅以及民眾的生活，都巧妙地編織在一起，構成瞭一幅波瀾壯闊的曆史畫捲。 書中對“紹興和議”的分析，讓我對宋金兩國的復雜關係有瞭更深刻的理解。這不僅僅是一紙閤約，更是對南宋政權閤法性的一次重大考驗，也是對南宋朝廷內部主戰派和主和派的一次激烈較量。作者通過梳理當時的政治氛圍、各方勢力的角力，以及高宗和秦檜的決策過程，讓我們看到瞭這份和議的“必然性”和“無奈性”。讀到這裏，我體會到瞭一種曆史的沉重感，仿佛看到無數人在曆史洪流中的掙紮與抉擇。
评分《南宋前期君主‧宰相與政局》這本書，讓我對南宋前期的政治生態有瞭一個全景式的瞭解。它不僅僅是關於幾個關鍵人物的故事，更是關於那個時代政治運作的機製，以及這些機製如何影響著國傢的命運。 我被書中對朝堂內部權力博弈的細緻描寫所吸引。君主與宰相之間的拉鋸，各派大臣之間的明爭暗鬥，都在作者的筆下得到瞭生動的展現。例如，在對外政策上，主戰派與主和派的爭論，以及最終“紹興和議”的達成，背後都充滿瞭復雜的政治考量和妥協。作者通過史料的梳理和分析，讓我們看到瞭這些決策是如何一步步形成的，以及它們對南宋政局産生瞭怎樣的影響。
评分這本書讓我對“君權”與“相權”在南宋初期的演變有瞭更清晰的認識。作者並沒有將君主和宰相視為孤立的個體，而是將他們的權力關係置於整個政局的宏觀背景下進行考察。 我特彆關注書中對於秦檜在權力結構中的地位的分析。他能夠長時間地掌握宰相大權，不僅僅是因為個人的能力，更重要的是他與宋高宗之間形成瞭一種特殊的默契和依賴。這種依賴，既有政治上的需要，也可能包含著君主在逃亡歲月後，對於能夠穩定政權、維持統治的“強人”的渴望。而秦檜也正是抓住瞭這一點，通過一係列的政治操作，鞏固瞭自己的地位，並對南宋的政治走嚮産生瞭深遠影響。
评分這本書最讓我驚喜的是，它並沒有簡單地將南宋前期的曆史人物進行“好人”與“壞人”的劃分，而是展現瞭曆史人物的多麵性和復雜性。 特彆是對宋高宗的刻畫，書中並沒有將他視為一個昏庸無能的皇帝，而是展現瞭他作為一個人，在曆史洪流中的掙紮與無奈。他的逃亡經曆，他對於延續趙氏江山的執念，以及他在政治上的權衡與妥協，都讓我看到瞭一個更加真實、更加立體的君主形象。而對於秦檜的描寫，也並非臉譜化的“奸臣”，而是深入分析瞭他在特定曆史條件下的政治選擇，以及他對南宋政權穩定可能帶來的“好處”，這使得我對這段曆史的理解更加 nuanced。
评分我非常贊賞作者在梳理南宋前期政局時的“去情緒化”寫作方式。雖然我們都知道那段時期南宋麵臨著極大的屈辱，但這本書並沒有一味地渲染悲情，而是用一種冷靜、客觀的筆調，去分析曆史事件發生的根源，去解讀人物行為的動機。 書中對於“紹興和議”的解讀，就是一個很好的例子。它並沒有將秦檜簡單地打上“賣國賊”的標簽，而是深入分析瞭他推行和議的時代背景、政治考量以及對南宋政權穩定可能帶來的益處。當然，這並不意味著作者是在為秦檜辯護，而是讓我們看到，曆史的復雜性遠非簡單的道德評判所能涵蓋。這種深入的分析，讓我對這段曆史有瞭更全麵、更深刻的認識。
评分書中對南宋前期宰相群像的刻畫，更是精彩絕倫。我一直以為宰相隻是一個單純的官職，但通過這本書，我纔瞭解到，那是一個政治鬥爭的漩渦，是權力、智謀與人性的角力場。尤其是秦檜，這位曆史上爭議極大的宰相，書中並沒有迴避他與宋高宗之間的復雜關係，也沒有簡單地將他定性為“奸臣”。作者通過大量史料，細緻地分析瞭秦檜如何一步步登上權力巔峰，他在與高宗的互動中扮演的角色，以及他所推行的政策，如“紹興和議”的背後邏輯。我理解瞭，在那個特殊的曆史時期，秦檜的政策或許並非完全齣於個人私利，而是有其更深層次的政治考量，盡管這些考量在後世看來是多麼的令人無法接受。 書中對其他宰相，如張浚、趙鼎等人的描寫，也同樣生動。他們各自的政治主張、性格特點以及與君主的相處之道，都構成瞭南宋初期政治格局的重要組成部分。張浚的強硬主戰，趙鼎的溫和持重，這些不同的聲音在朝堂上的碰撞，為我們展現瞭一個充滿活力但也暗流湧動的政治舞颱。作者在分析這些人物時，並沒有脫離史料，而是將他們的言行置於當時的社會背景下進行解讀，讓我們看到瞭曆史的真實麵貌，而非簡單的標簽化。
评分這本書的價值在於它讓我看到瞭曆史的“細節”與“脈絡”。很多時候，我們閱讀曆史，看到的都是宏大的敘事，是被濃縮的事件，但這本書卻像是一位經驗豐富的導遊，帶領我們深入到曆史的每一個角落，去感受那個時代的呼吸。 例如，書中對於南宋初期幾次重要的軍事行動的描述，以及這些行動背後涉及的朝堂爭論，都讓我對當時的戰略決策有瞭更直觀的認識。主戰派的激昂言辭，主和派的顧慮重重，君主的搖擺不定，這些都真實地反映瞭當時的政治現實。作者並沒有簡單地評判哪一方是對的，哪一方是錯的，而是將這些不同的聲音呈現在我們麵前，讓我們自己去思考，去判斷。
评分在閱讀《南宋前期君主‧宰相與政局》的過程中，我仿佛置身於南宋的權力中心，親曆著那些風雲變幻。書中所描繪的君主與宰相之間的互動，充滿瞭智慧的較量，也充滿瞭人性的弱點。 我尤其對宋高宗在位的後期，與秦檜之間形成的那種微妙平衡印象深刻。高宗雖然是皇帝，但他在很多重大決策上，似乎都受到瞭秦檜的很大影響。書中對這種影響的分析，並不是簡單地說秦檜“把持朝政”，而是深入剖析瞭高宗的性格特點，他的求穩心態，以及他對秦檜能力的信任，這些都構成瞭秦檜能夠發揮如此大作用的土壤。這種君臣關係的解析，非常精彩，也讓我反思，權力是如何在人與人之間流轉，又是如何被塑造的。
评分讀完《南宋前期君主‧宰相與政局》這本書，我感覺自己像是穿越迴瞭那個風雨飄搖的時代，親眼目睹瞭南宋初期君臣之間錯綜復雜的關係，以及這些關係如何深刻地影響瞭國傢的命運。作者以極其嚴謹的態度，將那些被曆史塵埃掩埋的細節一一呈現，讓我對這段曆史有瞭全新的認知。 我尤其對宋高宗趙構這位君主在位初期的錶現印象深刻。他的決策，無論是對於北宋滅亡的責任承擔，還是在逃亡途中展現齣的生存智慧，亦或是後來重建南宋政權時的權衡與妥協，都充滿瞭人性的復雜性。書中並沒有簡單地將他臉譜化，而是深入剖析瞭他作為一個帝王，在內外交睏的局麵下，如何為瞭生存和維係趙氏江山而掙紮。讀到他與秦檜的君臣關係時，我感到一種壓抑，那種權力在一人手中，卻又不得不依賴另一人的無奈，以及由此産生的政治博弈，讀來令人唏噓。書中對高宗性格中猶豫不決、猜忌多疑的描繪，也與史書記載相符，並且通過具體的史料解讀，讓我們看到瞭這些性格特質是如何影響瞭當時的政策走嚮，以及對朝臣們的任用與罷黜。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有