1946南共北、正分裂：由《瀋昌煥日記》看馬歇爾調處國共衝突之成敗關鍵 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 國共內戰
• 馬歇爾調停
• 瀋昌煥
• 曆史研究
• 政治史
• 檔案文獻
• 1946年
• 中國近代史
• 內戰
• 日記

被尊譽為「外交教父」的瀋昌煥先生（1913-1998），是國民政府遷颱數十年來，影響我國外交決策至钜之人，更是經曆過二戰與國共內戰，親身見證並參與政府重大決策之人。

　　70年前，瀋昌煥先生隨事蔣介石，緣於國共內戰方興未艾，先生奉命穿梭中、美摺衝的大局，因此目睹馬歇爾在外交處理上的種種，以及馬氏所留下的殘破中國乃至於戰禍席捲中國的經過，相關的史事都載記於《瀋昌煥日記》。

　　著者閱讀史料，進行分析，使得70年前的史實得以再現，呈現齣以古鑒今的重要性與價值性。本書從史料耙疏，從史觀分析，更可看齣瀋昌煥先生對大時代的卑謙憫懷，守艱斂己，對蔣介石的謹篤用誠，忠義任事，對國傢民族的專注執著，憂而不棄，恰恰是讓靈魂潰散的今人，在絕望中獲取救贖的堅強啓發。

 

《1946：南共北，正分裂：由〈瀋昌煥日記〉看馬歇爾調處國共衝突之成敗關鍵》這本書聚焦於二戰結束後，國民黨與共産黨之間錯綜復雜的權力鬥爭以及美國特使馬歇爾（George C. Marshall）在調處過程中的角色與影響。若要撰寫一本不包含此書內容的圖書簡介，我們需要構思一部主題、時代背景、敘事重點和分析角度都與原書截然不同的作品。 以下是一本虛構圖書的詳細簡介： --- 書名：《古希臘城邦的民主迷思：雅典的興衰與城邦製度的內在張力》 作者： 亞曆山大·弗拉基米爾 齣版社： 啓明學苑齣版社 齣版年份： 2024年 字數： 約 450,000 字 --- 導言：光芒背後的陰影 古希臘，尤其是雅典城邦，被譽為西方民主的搖籃。從梭倫的改革到伯裏剋利時代的鼎盛，雅典的公民大會、抽簽製官職以及陪審團製度，構成瞭人類政治思想史上最引人注目的實驗。然而，這部近五十萬字的專著，並非簡單地頌揚雅典民主的“光榮歲月”。相反，它旨在深入剖析支撐這一政治形態的社會經濟結構，並探究其內在的、不可避免的張力，這些張力最終如何導緻瞭城邦製度的衰落與轉型。 本書的核心論點是：雅典民主的成功，建立在對城邦外群體（如奴隸和外邦人）的結構性剝削之上，並且其公民政治的絕對優先性，從根本上排斥瞭對更廣闊的政治實體（如帝國管理或統一的民族國傢）的適應能力。 第一部分：物質基礎與公民身份的界定 (約 15 萬字) 本書開篇聚焦於雅典城邦的物質基礎——土地、海洋與奴隸勞動。作者運用最新的考古數據和銘文資料，重構瞭公元前六至五世紀雅典經濟的垂直結構。 第一章：鐵器與橄欖油：經濟支柱的脆弱性 我們詳細考察瞭雅典經濟對海軍力量的依賴。海軍的強大需要穩定的財政支持，而這依賴於對阿提卡地區銀礦的控製以及對提洛同盟（Delian League）的經濟汲取。這部分內容將揭示，民主的“黃金時代”實際上是一個資源高度集中的軍事擴張時期，而非純粹的內部協商民主。 第二章：奴隸製：看不見的公民 本部分對雅典奴隸勞動進行瞭細緻的社會學分析。奴隸不僅是經濟生産的工具，更是“解放”雅典公民的先決條件，使他們有時間參與政治辯論和軍事訓練。我們審視瞭柏拉圖和亞裏士多德對奴隸製度的不同態度，並探討瞭奴隸起義或大規模逃亡的可能性在城邦政治敘事中是如何被係統性地忽略或邊緣化的。 第三章：公民權的收緊與排他性 通過分析伯裏剋利在公元前 451 年頒布的公民法，本書論證瞭雅典民主的“純粹化”過程，實際上是一種精英階層對政治資源的重新固化。公民身份的內嚮性，即對血統的嚴格要求，成為瞭城邦在麵對外部挑戰時，無法有效整閤新資源和新人口的關鍵障礙。 第二部分：民主的運作與異化的政治體驗 (約 15 萬字) 在物質基礎被確立之後，本書轉嚮探討雅典政治實踐中的內在矛盾。 第四章：抽簽製的悖論：能力與參與的張力 雅典人推崇通過抽簽選拔官員，以確保廣泛的參與和平等的政治權利。然而，作者詳細分析瞭這種機製在處理復雜軍事戰略、外交談判以及大規模公共工程時所暴露齣的局限性。我們對比瞭抽簽産生的官員與通過競選産生的戰略傢（如伯裏剋利），論證瞭“絕對平等”在管理一個不斷擴大的地緣政治實體時的無效性。 第五章：劇場：政治共識的塑造與操縱 本書將政治劇場（如狄俄倪索斯劇場）視為公民教育和政治動員的關鍵場所。通過對歐裏庇得斯、索福剋勒斯和阿裏斯托芬作品中政治主題的深入解讀，我們展示瞭精英階層如何利用藝術形式來引導公眾輿論，批判反對者，並為城邦的擴張政策提供意識形態閤理性。這錶明，即使在“公民主權”之下，話語權力的集中依然存在。 第六章：瘟疫與辯論：危急時刻的民主脆弱性 以伯羅奔尼撒戰爭期間的雅典大瘟疫為焦點，本書剖析瞭極端壓力如何迅速瓦解民主的理性基礎。對修昔底德記錄的分析顯示，在恐懼和絕望麵前，理性的公民辯論讓位於煽動性的民粹主義演講，導緻瞭對軍事領導人的草率處決和災難性的決策。 第三部分：擴張的極限與城邦的終結 (約 15 萬字) 最後一部分探討瞭雅典民主的擴張模式如何與其自身的結構性弱點産生衝突，最終導緻瞭其在伯羅奔尼撒戰爭後的衰退和馬其頓的崛起。 第七章：霸權時代的轉型：從同盟到帝國 本書詳細描繪瞭雅典如何將“提洛同盟”轉變為事實上的帝國。這種轉型要求雅典采取更強硬的專製手段來維護統治，這與城邦內部強調的自由和平等原則形成瞭尖銳的內在矛盾。作者認為，雅典未能發展齣一種能夠有效融閤精英統治與公民參與的“帝國政治學”。 第八章：西西裏遠徵的教訓：過度自信與資源錯配 西西裏遠徵被視為雅典民主決策失誤的經典案例。通過對遠徵前夕公民大會辯論的還原，我們發現，公民的集體情感和對財富的盲目渴望，壓倒瞭軍事專傢的謹慎評估。這種“群體的傲慢”是城邦製度固有限製的集中體現。 第九章：城邦製度的哲學終結 在伯羅奔尼撒戰爭結束後，雅典的政治活力迅速衰竭。本書的結論部分將重點放在蘇格拉底之死和柏拉圖對城邦政治的徹底幻滅。雅典的失敗證明瞭，一種依賴於小範圍、高同質性群體內部的直接參與的政治模型，無法有效管理廣闊的疆域和復雜的國際關係。最終，城邦的狹隘性為其被更具組織性、更適應權力集中化的馬其頓王國所取代埋下瞭伏筆。 結語：對現代政治的警示 《古希臘城邦的民主迷思》旨在提供一個審慎的曆史視角，提醒當代社會警惕任何形式的政治理想主義在麵對現實的物質約束和人性的弱點時可能産生的扭麯。它並非否定民主的價值，而是深入探究其結構性風險，尤其是在“公民”定義過於狹隘、經濟基礎依賴於剝削，以及決策機製無法有效抑製集體狂熱的時刻。 ---

作者簡介

蕭明禮

　　現職　　
　　．東京大學大學院總閤文化研究課客員研究員
　　．東京都立産業技術高等專門學校非常勤講師

　　學曆
　　．國立颱灣大學曆史學係博士    

　　研究
　　．中國近代經濟史、颱灣近代經濟史、東亞海洋史

　　著作
　　．「海運興國」與「航運救國」：日本對華之航運競爭（1914-1945）

　　近期發錶
　　．〈資源運輸與佔領區航運壟斷體製—以中日戰爭前期東亞海運株式會社的成立與經營為中心 (1937-1941)〉，《中央研究院近代史研究所集刊》第82期（2013年12月）

　　．〈颱灣の小豆需給と通商政策〉，《中國研究月報》第68捲第6期（2014年6月）（日文）

　　．〈戰後對日求償順豐輪與新太平輪強徵案的曆史考察(1936-1952)〉，《抗日戰爭研究》2016年第1期（2016年3月）

　　．〈日中戦爭前期における日本軍が華南沿岸に対する海運封鎖―珠江デルタを中心に (1938-1941)〉，《華南研究》（日本華南學會主編）第3號（2017年6月）（日文）


 

序／石之瑜

第一章    前言
一、一本外交官的日記
—70年前決定中國未來的見證
二、研究迴顧
三、運用史料與研究方法

第二章    馬歇爾來華調處
一、戰後初期的中國
二、美國特使馬歇爾來華
三、《瀋昌煥日記》中與馬歇爾的第一次接觸
四、東北停戰問題的交涉失敗與戰火再起

第三章    司徒雷登的登場
一、內戰擴大與新任駐華大使的上任
二、嶄露頭角—瀋昌煥與司徒雷登在廬山
三、委以重任—周鏇於各國使節之間
四、徒勞無功—馬氏八上廬山的結束

第四章    製憲國民大會的召開
一、張傢口作戰與召開製憲國大
二、爭取第三方麵的加入
三、第三方麵態度的軟化
四、開啓憲政之門—製憲國民大會的召開

第五章    馬帥調處的結束
一、國共全麵決裂與馬歇爾的最後嘗試
二、調處的終點
三、何為「負責」？調處失敗關頭的蔣中正內心世界

第六章    結論
徵引書目
索引

 

序

　　21世紀的颱灣知識界與政壇，正進入瞭一個徹底放棄曆史的浪漫時刻，同時又是一個極端顛覆倫理的自戀時刻。然而，從校園角裏自作奔放的年輕學子，到廟堂上大言不慚的民選政客，幾乎都已不能想像、不敢迴顧、不願麵對，因而也就可以掩麵假裝不知所以的大時代背景，卻依舊如同水銀灑地一般，無所不在地尾隨著這股恣意反智的逆勢。俟其強弩之末，我們這些疲憊而喧囂的逃亡之軀，還是得捲迴到固有的群倫之道，經由無可逃避的懺悔，接受自己的渺小，認識自己的責任，勉力齣發。就不知，那時已然揮霍殆盡的信任、連帶及基本做人禮節，甚至作為思考前提的自尊與自持，如何支撐住這樣一個迴歸的渴望？

　　蕭明禮君閱讀70年前瀋昌煥先生緣其隨事蔣介石，而在國共內戰方興未艾之際，穿梭美、中摺衝的大局之中，目睹並記錄狹天下以令諸侯的馬歇爾，以其一廂情願的調處而遭利用，最終憤然離華，留下殘破的中國任由戰禍席捲的經過，乃詳加追蹤整理。70年後的這一曆史再現，其重要性無疑是顯而易見的，甚至必然在短暫的未來之後更加顯而易見。因為，瀋昌煥對大時代的卑謙憫懷，守艱斂己，對蔣介石的謹篤用誠，忠義任事，對國傢民族的專注執著，憂而不棄，恰恰是讓靈魂潰散的今人，在絕望中獲取救贖的堅強啓發。

　　明禮有幸能在兩個人的日記及多份史料的交織之間，搭橋闢道，耕耘爬梳，豈能不感謝瀋昌煥？他在毅然離開政府崗位的那一刻，盡管瀟灑燃燼筆記文章，且守口如瓶至身後不渝，竟靈光閃耀為後人留下瞭決勝於韆雲之外的這一冊，終於讓大曆史更豐富，更細膩，充滿更多人性。明禮孜孜不倦，深入字裏行間，比對推敲，豈止是寫史而已，更在傳承一種無法言傳的為人之道、為政之道。英雄難免成敗，民族必有興衰，則知識份子報效人群，義盡而仁至，又何必載於史冊，在乎褒貶？是為真史。
 
 

评分☆☆☆☆☆

閱讀《1946南共北、正分裂》，我最大的收獲是對曆史研究方法論的直觀感受。以往閱讀曆史，多是基於官方文獻、研究報告，這些內容雖然嚴謹，但有時會顯得有些冰冷和距離感。而這本書以《瀋昌煥日記》為核心，提供瞭一種全新的視角。日記這種第一手資料，具有無可比擬的生動性和真實性，它能夠捕捉到政治人物在特定情境下的真實想法和行為，這些往往是官方文件所無法呈現的。通過瀋昌煥細緻的記錄，我們得以看到馬歇爾在調處過程中所麵臨的實際睏難，例如信息的不對稱、各方立場的高度固化、以及中國自身復雜的政治生態。這些細節的呈現，使得對馬歇爾調處“成敗關鍵”的分析，不再是空洞的理論推演，而是有瞭堅實的、微觀的證據支撐。這本書讓我深刻理解到，一種有效的曆史研究，往往需要結閤宏觀的史料與微觀的細節，將曆史人物置於具體的語境中去考察，纔能更準確地把握曆史的脈絡和真相。

评分☆☆☆☆☆

《1946南共北、正分裂》這本書，初一看書名，便被深深吸引。1946年，那是一個風雲激蕩的年代，中國正處於內戰的邊緣，國民黨和共産黨兩大政治勢力劍拔弩張，而國際力量，特彆是美國，也在其中扮演著舉足輕重的角色。書名中“南共北、正分裂”幾個字，就如同一個濃縮的曆史快照，直觀地呈現瞭當時中國政治版圖的嚴峻現實——南方共産黨勢力與北方國民黨勢力之間的對峙，以及整個國傢麵臨的深刻分裂危機。而“由《瀋昌煥日記》看馬歇爾調處國共衝突之成敗關鍵”，更是點明瞭本書的核心視角和研究方法——藉助於一位親曆者的日記，去深入剖析一位關鍵曆史人物——馬歇爾——在中國內戰調處中的作用，以及他功敗垂成的背後原因。瀋昌煥這個名字對於很多人來說可能並不熟悉，但正是通過他的視角，我們得以窺見那些宏大曆史敘事之下，微觀的、真實的人物活動與情感。我非常期待這本書能為我展現一個不同於以往教科書式的曆史解讀，能夠讓我更深入地理解那個充滿矛盾與掙紮的時代，以及那些在曆史洪流中做齣重要決策的人物，他們的考量、他們的無奈、他們的選擇，究竟是如何一步步將中國推嚮瞭既定的命運。

评分☆☆☆☆☆

讀完《1946南共北、正分裂》，我最深刻的感受是，曆史的復雜性往往隱藏在細節之中。馬歇爾在中國調處國共衝突，這本身就是一個耳熟能詳的重大曆史事件，但通常的解讀多停留在宏觀的國傢利益、戰略博弈層麵。然而，本書通過瀋昌煥日記這一獨特窗口，將我們拉近瞭那個時代的權力中心，讓我們看到瞭那些抽象的外交辭令背後，是鮮活個體之間的互動、摩擦與權衡。日記這種私人化的文本，恰恰能夠捕捉到官方檔案中缺失的細微之處：人物的語氣、錶情，私底下的對話，甚至是焦慮、疲憊的情緒。這讓我意識到，即使是如同馬歇爾這樣肩負重任的外交傢，他的決策也並非全然基於冷冰冰的理性計算，而是受到當時環境、個人性格、信息不對稱，乃至人際關係等多種因素的影響。瀋昌煥的日記，就像是一麵棱鏡，摺射齣馬歇爾調處過程中錯綜復雜的人情世故，以及他如何在各方壓力下艱難前行。這種以小見大的敘事方式，讓我對馬歇爾的“成敗關鍵”有瞭更立體、更深刻的理解，也對曆史的“必然性”和“偶然性”有瞭新的思考。

评分☆☆☆☆☆

《1946南共北、正分裂》這本書，給我帶來的最大的衝擊，是它如何將一個宏大的曆史事件，通過一個具體的、相對邊緣的人物視角，展現得淋灕盡緻。瀋昌煥作為馬歇爾調處團隊的一員，他的日記記錄瞭他在幕後觀察到的種種景象。這讓我意識到，很多時候，曆史的真相並非僅僅掌握在那些站在聚光燈下的人物手中，那些默默無聞的參與者，他們的記錄同樣具有非凡的價值。通過瀋昌煥的筆觸，我看到瞭馬歇爾在麵對國共兩黨截然不同的訴求和固執立場時的睏境，也看到瞭他在努力調和雙方矛盾時所付齣的心力。日記中那些瑣碎卻真實的細節，例如對談話內容的復述、對人物神態的描繪、以及對事件進展的推測，都匯聚成瞭一幅生動而立體的曆史畫捲。這使得我對馬歇爾調處國共衝突的“成敗關鍵”有瞭更深刻的認識，不再是簡單的定論，而是充滿瞭更多關於偶然、選擇和局限性的理解。這本書讓我重新審視瞭曆史的復雜性，以及理解曆史需要怎樣的耐心和細緻。

评分☆☆☆☆☆

《1946南共北、正分裂》這本書，不僅僅是一本關於政治和曆史的書，更是一本關於人性與選擇的書。通過瀋昌煥的日記，我們得以近距離觀察馬歇爾這位曆史人物。我一直對那些在關鍵時刻做齣影響深遠決策的人物充滿好奇，特彆是像馬歇爾這樣，肩負著化解一場可能導緻巨大災難的內戰的重任。從書中我體會到，曆史的進程並非由幾個偉大的靈魂一力推動，而是在無數次的妥協、試探、誤判和艱難抉擇中形成的。瀋昌煥的日記，就像是一份未經修飾的現場記錄，它展現瞭馬歇爾在與國民黨、共産黨代錶談判時的種種細節，包括他的耐心、他的沮喪、他試圖尋找平衡點的努力，以及他最終麵對無法彌閤的裂痕時的無奈。讀這本書，我仿佛能感受到那個年代空氣中彌漫的緊張氣氛，聽到那些在密室裏進行的激烈辯論，甚至能想象到馬歇爾在深夜裏踱步思考的情景。這是一種沉浸式的閱讀體驗，它讓我不再隻是一個旁觀者，而是仿佛置身於曆史的現場，去感受曆史的溫度和重量。