這是一本票據法解題書(2版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 票據法
• 商票
• 匯票
• 支票
• 本票
• 票據糾紛
• 票據解題
• 法律
• 金融
• 實務

　　•    為讀者釐清各項票據法上之概念，如權利外觀理論何時得使用？善意取得概念何時得使用？當票據行為人為未成年人時，得否以權利外觀理論或善意取得嚮未成年人請求？無記名票據之發票人得否記載禁止背書轉讓？理由為何？背書人以空白背書方式並記載禁止背書轉讓，該記載是否有效？隱存保證背書之人得否主張原因關係對抗直接當事人？而直接當事人又為何人？等等概念之釐清。

　　•    對於曆屆試題解答上，結閤民法相關概念或公司法相關規定提供讀者更正確的解答。

　　•    藉由題目訓練，以達題目中齣現之關鍵字，即可直覺反應應如何作答。

　　•    提供解題思考步驟，讓考生解題不卡卡，不遺漏。

　　•    將實務見解改編為題目，讓考生考試時不被突襲。
 

好的，這是一份不包含《這是一本票據法解題書（2版）》內容的圖書簡介： --- 書名：《國際貿易術語解釋通則（Incoterms 2020）實務操作與案例解析》 作者：[此處可填寫一個虛構的專傢姓名或機構名稱，例如：張明遠/全球貿易法律研究院] 齣版社：[此處可填寫一個虛構的齣版社名稱，例如：華夏商法齣版社] 頁數：約600頁 定價：RMB 188.00 --- 圖書簡介 在全球化浪潮日益深入的今天，國際貿易的復雜性與日俱增。閤同的訂立、貨物的交付、風險的轉移，每一個環節都潛藏著潛在的爭議與風險。在這些環節中，國際貿易術語（Incoterms）無疑是連接買賣雙方、界定責任與成本的關鍵橋梁。2020年版的《國際貿易術語解釋通則》（Incoterms 2020）自生效以來，以其更清晰的規則和更貼閤現代物流實踐的界定，成為瞭全球貿易參與者必須掌握的核心標準。 本書並非僅僅是對Incoterms 2020條款的簡單羅列或理論闡述，而是一部深度聚焦於實務操作、風險管理與爭議解決的專業指南。我們的目標是幫助讀者——無論是貿易從業者、法律顧問、物流經理，還是金融機構人員——能夠準確、高效地運用這些規則，從而有效規避潛在的法律與商業風險。 本書的核心價值在於其體係化的結構和精湛的案例分析能力。 第一部分：Incoterms 2020 體係構建與核心理念重塑 本部分首先對Incoterms 2020的産生背景、修訂沿革及其與前一版本的主要區彆進行瞭深入剖析。重點闡述瞭“買賣雙方義務的對應性”、“風險轉移點與成本劃分點”這兩大核心理念在2020版中的具體體現。我們清晰界定瞭E組、F組、C組、D組的內在邏輯關係，並特彆解析瞭在當前數字化和多式聯運背景下，如EXW（工廠交貨）和DDP（完稅後交貨）在實際操作中的適用邊界與潛在陷阱。 第二部分：十一大術語的精細化拆解與操作指引 本書用近一半的篇幅，對Incoterms 2020中的全部十一個術語進行瞭逐一的、操作層麵的拆解。對於每一個術語，我們均遵循以下結構進行闡述： 1. 術語定義與核心責任劃分： 明確賣方和買方的核心義務（如：訂立運輸閤同、辦理齣口/進口清關、提供運輸單證等）。 2. 風險與成本的精確轉移點： 結閤實際交貨場景（如港口、倉庫、工廠），圖示化展示風險和成本何時、何地從賣方轉移至買方。 3. 單證流轉的關鍵路徑： 詳細說明在特定術語下，所需的核心貿易單證（如提單、海運單、産地證）的流轉順序與責任方。 4. 實務操作的“紅綫”與常見誤區： 針對特定條款的敏感點進行提示，例如，在FCA條款下，交貨地點的選擇對風險轉移的影響，以及在CIP條款下對保險覆蓋範圍的最低要求。 第三部分：跨界融閤：與貿易融資、保險和物流的深度結閤 國際貿易術語並非孤立存在，它們直接影響著貿易融資的結構和保險的有效性。本部分著重探討Incoterms在實際商業活動中的多維度影響： 貿易融資視角： 分析不同Incoterms條款下，銀行在信用證（L/C）操作中對單證要求和風險敞口的差異。例如，如何利用CFR或CIF條款簡化賣方融資，以及在DAP/DPU等術語下，如何利用托運單據進行有效的融資安排。 貨物運輸保險實務： 明確Incoterms條款中關於保險的規定（特彆是CIF和CIP條款），並指導讀者如何根據風險轉移點選擇閤適的保險類型（如“一切險”與“基本險”的取捨），避免保險真空期。 多式聯運與數字化挑戰： 麵對當前集裝箱運輸的常態化，本書深入分析瞭Incoterms 2020如何適應電子提單（eBL）和數字化物流平颱，以及在“船舶上”與“船上後”交貨場景下的具體應用。 第四部分：爭議解決與閤同起草中的應用策略（案例精選） 本書的精髓在於其豐富的案例庫。我們精選瞭近年來在全球主要仲裁機構（如ICC、SIAC、LCIA）處理的、與Incoterms解釋和適用相關的典型案例。這些案例覆蓋瞭： 1. 交貨地點不明確導緻的責任歸屬爭議。 2. 齣口/進口清關延誤責任的劃分。 3. 運輸工具選擇不當引發的風險承擔問題。 4. 在涉及多方（如分包商、代理人）介入時的閤同責任穿透分析。 通過對這些真實案例的“案情迴顧—條款適用—判決/裁決分析—經驗教訓”的結構化剖析，讀者能夠清晰地看到，在閤同起草階段，如何通過嚴謹的術語選擇和明確的補充約定，將法律風險降至最低。我們提供瞭大量的閤同示範條款和風險提示清單，確保讀者能夠“以終為始”，從爭議解決的角度倒推，優化閤同文本。 本書適閤誰閱讀？ 國際貿易部門主管及經理： 優化貿易流程，確保閤同條款的閤規性。 外貿業務員與跟單員： 精準執行閤同義務，減少因術語理解偏差導緻的貨物延誤或損失。 企業法務與閤規人員： 在閤同審查和風險評估中，提供權威的Incoterms操作指引。 物流與供應鏈管理者： 理解貿易條款如何影響運輸安排和成本核算。 海關、銀行及保險從業人員： 準確把握貿易術語對單證處理和風險評估的影響。 通過本書的學習，您將不再是被動地接受規則，而是能夠成為Incoterms規則的主動運用者和風險的有效管理者。掌握瞭這套工具，您的國際貿易實踐將更具前瞻性、更趨於穩健。 ---

作者簡介

米奇

　　東吳法研所
　　律師高考及格
　　司法官特考及格
 

本書的架構 1
體係圖 3
本書使用說明 6
解題圖 10
本書的參考資料 13
票據法齣題趨勢 15

Chapter1票據之法律關係
Topic1 票據關係 1-4
一、票據關係之當事人 1-4
1.1.1 匯票承兌人與本票發票人之責任【97高考─法製（三級）】 1-4
1.1.2 支票發票人之責任-隱晦型【94司法官（節錄）】 1-7
二、票據關係之內容 1-12
1.1.3 追索權【95中正（財法組）】 1-12
三、票據關係之取得 1-14
1.1.4 善意取得之要件-明確型【89律師（節錄）】 1-14
1.1.5 善意取得之要件-隱晦型【92律師】 1-18
1.1.6 善意取得之要件-精細化【97颱大（節錄）】 1-19
四、票據關係之抗辯 1-21
1.1.7 原因抗辯與善意取得之區彆【94司法官（節錄）】 1-21
1.1.8 原因抗辯-原型【97司法官（節錄）】 1-24
1.1.9 原因抗辯-變體【97颱大（節錄）】 1-27
1.1.10 惡意抗辯之內涵【91律師】 1-29
五、票據關係之消滅 1-31
1.1.11 消滅時效起算與中斷【改編自85颱大】 1-31
1.1.12 票據權利之消滅時效起算點
【改編自最高法院101年度颱簡再字第1號判決、102年度颱簡上字第7號判決】 1-35
1.1.13 支票付款人之時效期間【93颱大（節錄）】 1-39
1.1.14 利益償還請求權之時效期間【颱灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第1號】 1-42
1.1.15 支票追索權之消滅時效與時效中斷之期間【92司法官（節錄）】 1-44
1.1.16 付款請求權與再追索權之時效相連性【79司法官】 1-47
Topic2 非票據關係 1-49
一、票據上之非票據關係 1-49
二、一般法律之非票據關係 1-49
1.2.1 原因關係【改編自梁宇賢，票據法實例解說，例題四】 1-49
1.2.2 資金關係【81律師】 1-51

Chapter2票據行為
Section1狹義票據行為 2-4
Topic1發票 2-4
一、形式要件 2-4
㈠ 絕對必要記載事項 2-5
2.1.1 金額之記載【90調查局─法律實務組（三等）】 2-5
2.1.2 確定票據金額之標準【100律師】 2-7
2.1.3 金額之改寫-發票前【93高考—法製（三級）】 2-9
2.1.4 金額之改寫-發票後【98政大（財法組）】 2-11
【100司法官】 2-14
2.1.5 不完成票據-漏填金額【97民間公證人】 2-15
2.1.6 倒填發票日【88颱大（節錄）】 2-18
2.1.7 不完成票據-漏填發票日【89司法官㈡（節錄）】 2-20
2.1.8 空白授權票據-單一考點【95律師】 2-22
㈡ 相對必要記載事項 2-30
2.1.9 受款人之記載【84律師（節錄）】 2-30
2.1.10 何人得記載受款人？【101律師（節錄）】 2-32
2.1.11 到期日之計算-見票即付與見票後定期付款【選自劉連煜、曾宛如、張新平、江朝國，當代案例商事法，頁298】 2-36
2.1.12 本票之見票【王誌誠，票據法，頁369】 2-38
2.1.13 到期日之記載【98司法官】 2-40
㈢ 簽名 2-42
2.1.14 法人之簽名【85政大（節錄）】 2-42
2.1.15 共同發票之認定、效力、抗辯【選自王誌誠，共同發票之效力及抗辯事由，颱灣法學雜誌第120期】 2-46
二、實質要件 2-50
2.1.16 行為能力欠缺-無行為能力人【88高考—法製（三級）】 2-50
2.1.17 行為能力欠缺-限製行為能力人【87高考—法製（三級）（節錄）】 2-52
2.1.18 意思錶示瑕疵【95司法官（節錄）】 2-54
三、交付要件 2-56
2.1.19 欠缺交付要件【93東吳】 2-56
Topic2 背書 2-59
一、背書之特性 2-59
二、背書之方式 2-59
2.2.1 記名與無記名票據之背書【89司法官㈠】 2-60
三、背書之連續 2-64
2.2.2 背書連續之判斷-變體【97中正（節錄）】 2-64
2.2.3 背書連續之判斷-實例題【83律師】 2-67
2.2.4 背書不連續之效力【85政大（節錄）】 2-69
四、背書之效力 2-71
2.2.5 獨立性原則-發票行為欠缺形式要件【83高考—法製（二級）】 2-72
2.2.6 獨立性原則-發票行為欠缺實質要件【87高考—法製（三級）（節錄）】 2-74
2.2.7 獨立性原則與善惡意【90司法官】 2-75
五、特種背書 2-78
㈠ 禁止背書轉讓 2-78
2.2.8 禁轉票據之效力-權利移轉？【98東吳】 2-79
2.2.9 禁轉票據之效力-權利擔保與證明？【97輔大】 2-82
2.2.10 禁轉背書之效力【89政大（財法組）】 2-86
2.2.11 禁止背書轉讓-綜閤題【98政大（財法組）】 2-88
㈡ 迴頭背書 2-92
2.2.12 迴頭背書之效力【93律師】 2-92
【99輔大（財法組）】 2-95
㈢ 期後背書 2-97
2.2.13 何謂「期後」？-隱晦型【96高考—法製（三級）】 2-97
2.2.14 期後背書之效力-權利擔保之效力？【96颱大】 2-99
2.2.15 期後背書之效力-人的抗辯？【93輔大（財法組）】 2-102
2.2.16 期後背書-綜閤題【93政大（財法組）】 2-105
㈣ 委任取款背書 2-108
2.2.17 禁止背書轉讓與委任取款背書【改編自96律師、105司法官】 2-109
㈤ 隱存保證背書 2-115
2.2.18 保證背書之效力【98調查局─法律實務組（三等）】 2-116
2.2.19 隱存保證背書之效力【90律師】 2-118
Topic3 保證 2-121
2.3.1 票據保證是否成立？【98高考—法製（三級）（節錄）】 2-122
2.3.2 票據保證之獨立性-形式要件欠缺【89司法官㈡（節錄）】 2-125
2.3.3 票據保證之獨立性-實質要件欠缺【95民間公證人】 2-127
2.3.4 票據保證之效力-原因抗辯【91輔大】 2-129
2.3.5 票據保證-綜閤題【98律師】 2-131
Section2廣義票據行為 2-134
Topic4 付款 2-134
2.4.1 提示付款期間【86高考—法製（三級）（節錄）】 2-134
2.4.2 付款人之責任【95颱大】 2-136
Topic5 追索權 2-138

Chapter3代理
3.1 有無代理權-商號經理【86司法官】 3-6
3.2 無權代理-根本無代理權【86政大（民法組）】 3-9
3.3 無權代理-代理權受限製【106司法官】 3-13
3.4 自己代理【97政大（民法組）】 3-17
3.5 代理-綜閤題【97成大（乙組）】 3-21
2.5.1 追索權之效力【101律師（節錄）】 2-139
2.5.2 追索之金額【92政大（財法組）】 2-142

Chapter4票據之瑕疵
Topic1 票據之僞造 4-3
4.1.1 盜用他人印章之效力【97調查局─法律實務組（三等）】 4-3
4.1.2 票據僞造-綜閤題【98政大（民法組）】 4-6
Topic2 票據之變造 4-10
4.2 僞造？變造？【選自王誌誠，票據法之僞造或變造，月旦法學教室第47期】 4-11
Topic3 票據之塗銷 4-13
4.3 票據塗銷-綜閤題【94颱大】 4-14

Chapter5本票
Topic1 本票之發票 5-3
5.1 記載無益事項vs.記載有害事項【99律師】 5-3
Topic2 本票之見票 5-6
Topic3 甲存本票 5-7
5.3 甲存本票之提示【98高考—法製（三級）（節錄）】 5-7
Topic4 本票之強製執行 5-9
5.4.1 聲請本票強製執行裁定之要件-請求權利【99高考—法製（三級）】 5-9

Chapter6支票
5.4.2 聲請本票強製執行裁定之要件-相對人Part1【98律師】 5-13
5.4.3 聲請本票強製執行裁定之要件-相對人Part2【改編自99中正（財法組）】 5-15
Topic1 撤銷付款委託 6-3
6.1.1 付款委託之權限【85高考—經濟行政（三級）】 6-3
6.1.2 撤銷付款委託-提示期間前【97律師】 6-6
Topic2 遠期支票 6-9
6.2 遠期支票-綜閤題【89颱大】 6-9
Topic3 保付支票 6-12
6.3 保付支票之意義與效力【94高考—法製（三級）】 6-12
Topic4 平行綫支票 6-14
6.4 平行綫支票之撤銷【92颱大】 6-14

Chapter7綜閤題型
7.1 共同發票、禁止背書轉讓之記載與效力【102司法官】 7-3
7.2 無權代理、對價抗辯、期後背書、隱存保證背書綜閤題【99政大（財法組）】 7-7
7.3 發票行為實質要件欠缺、獨立性原則、期後背書【103司法官（節錄）】 7-10
【103律師】 7-15

附錄一　票據法文章整理 Ⅰ
附錄二　重要實務見解分析 Ⅶ
附錄三　本書爭點搜尋錶XV
附錄四　索引XIX
 

作者序

　　本書為考試用書，於下開宗明義告訴你為什麼要購買本書：

　　1. 為讀者釐清各項票據法上之概念，如權利外觀理論何時得使用？善意取得概念何時得使用？當票據行為人為未成年人時，得否以權利外觀理論或善意取得嚮未成年人請求？無記名票據之發票人得否記載禁止背書轉讓？理由為何？背書人以空白背書方式並記載禁止背書轉讓，該記載是否有效？隱存保證背書之人得否主張原因關係對抗直接當事人？而直接當事人又為何人？等等概念之釐清。

　　2. 對於曆屆試題解答上，結閤民法或公司法相關規定提供讀者更正確的解答，如在103年颱大法研所票據法考題，甲乙約定98年6月1日給付貨款，惟乙於100年6月1日始請求付款，其買賣價金請求權有無罹於時效？坊間教科書均在討論始日要不要算入，真的需要討論始日要不要算入嗎；公司董事簽發票據，並以該公司名義背書轉讓與他人，由票據形式觀之，係董事簽發票據與公司後，公司再背書轉讓與他人，因此在解題上亦應思考公司法第223條適用情況，詳可見96年成大研究所考題。

　　3. 由題目關鍵字直覺反應於解答時須注意部分，如【題型1.1.4善意取得之要件-明確型】所說，觀察「是否有無權處分的情況發生」及「是否産生票據權利」纔可決定是否在考善意取得。

　　4. 提供解題思考步驟，讓考生解題不卡卡，解題流程即如解題圖下方說明所述。

　　5. 將新實務見解改編為題目，讓考生考試時不被突襲，如【題型1.1.12 票據權利之消滅時效起算點】。

　　以上若您看瞭有興趣，就可以翻翻本書看看，也可以比對本書擬答與其他書籍擬答之差異，再決定哪一本書適閤您，要購買哪一本書。以下為筆者為何寫這本書及這本書的架構，有時間、有興趣再看看。

　　在學習票據法過程及曆次國考的經驗中，發覺票據法始終是一個在閱讀上十分好懂的科目，但在考試上卻寫不齣答案的科目，原因在於①我們不熟悉票據法爭點在題目中會以何種形式齣現及②票據法爭點多且細膩。改善的方式就是透過大量考題的演練，讓自己熟悉票據法之齣題方式。這也是本書要達到的效果，透過題型的編排及分析讓讀者瞭解，當題目齣現哪些關鍵詞時，就可以知道在考什麼。

　　為瞭讓讀者麵對題目時，如同民法依照契約上請求權、類似契約請求權、無因管理、物上請求權、不當得利請求權、侵權行為請求權、其他請求權一一審視是否符閤構成要件，即可得齣答案。筆者亦依照票據持有者嚮票據債務人請求時，票據債務人得如何抗辯，繪製本書解題流程，用以審查每次解題上有無疏漏，常常可發現自己疏漏之處，因此將解題流程提供給考生，冀望對考生有些許幫助。

　　就本書之架構而言，筆者不採一般教科書對票據法之體係架構，而將票據法兩條脊椎票據法律關係（票據權利）及票據行為架構齣票據法體係，並藉由曆年票據法考題，連貫而成為本書。

　　本書從齣版之今，感謝讀者對本書所提齣之疑問，讓本書更加完整。展望未來司法官考試，本書新增國考尚未命題之爭點提供予考生參考，使考生不緻於在考試當下受到突襲。

　　本次改版距離前次改版相差近3年，於此期間，除票據法僅三等司法官特考有命題外，律師考試已無票據法之命題，另考選部更於107年公布各科評分重點。對此，本書將過去書寫之睏難、復雜考題剔除，縮減本書篇幅，使考生能在更短時間內，獲得足以應付考試的能力。至於，評分重點乃是齣題者於命題之際撰寫交由考選部，其目的在使改題者給予考生分數能夠趨近一緻，並非本年度所特有之製度，是評分重點所列之爭點是考生應該要寫到的，但考生最後結論為何並非評分重點，考生不應將評分重點的一字一句當作聖經，更應培養獨立思考的能力。

　　最後，本書因縮短篇幅造成改版睏難，感謝讀享團隊一再給予筆者時間將本書改版完成，讓筆者未放棄改版一事，冀望本書的新樣貌能更符閤考生的需求。
 

评分☆☆☆☆☆

這次入手《這是一本票據法解題書(2版)》，真的是一次非常愉快的購書經驗。我一直覺得，票據法的學習，最難的地方就在於，如何將那些看似枯燥乏味的法條，與日常生活和實際業務中的種種票據行為聯繫起來。這本書，恰恰做到瞭這一點。它的「解題」模式，就像是一位經驗豐富的導師，引導著我們一步步地去理解票據法中的各種問題。每一個「題」，都是一個真實的案例，它會詳細描述事件的發生經過，然後提齣一個需要運用票據法來解決的問題。接著，書中會循序漸進地分析，從相關的法條規定，到重要的司法實務見解，再到學說上的不同觀點，最後給齣一個清晰、有說服力的答案。我特別喜歡書中對於「票據的無因性」原則的闡述。它不是簡單地告訴你「票據關係獨立於基礎交易」，而是透過一些具體的案例，說明在什麼情況下，票據的無因性原則會得到例外性的突破，或者說，在什麼情況下，票據債務人仍然可以基於基礎交易的抗辯來對抗票據持有人。這種深入的分析，讓我對票據法的理解，更加全麵和深刻。我記得有一次，我們公司在處理一張因基礎交易糾紛而產生的票據問題時，陷入瞭兩難。幸好，這本書裡正好有一個類似的案例，詳細探討瞭票據的無因性原則與基礎交易抗辯之間的關係。書中通過對該案例的深入分析，讓我們釐清瞭當時所麵臨的法律問題，並且能夠找到一個閤適的解決方案。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始對這本書抱持著「試試看」的心態，因為市麵上關於票據法的書真的不少，但很多都流於學術性，對於我們這些在第一線打滾的業務或法務人員來說，實用性總是有那麼一點點落差。然而，《這是一本票據法解題書(2版)》完全顛覆瞭我這個印象。它最讓我印象深刻的是，每一個「解題」的單元，都不是單純地羅列法條，而是會先設定一個具體的、貼近真實案例的「情境」，例如：一張支票的簽發人因為失誤寫錯瞭金額，持票人能不能憑填錯的金額嚮付款人兌領？或是，一張本票被背書轉讓瞭多次，最後一個持票人能不能對前麵的背書人行使追索權？這種「情境式」的引導，立刻就把讀者的注意力拉進來，讓人覺得「這不就是我可能會遇到的問題嗎？」接著，書中就會像偵探辦案一樣，一步一步地拆解這個情境，從相關的票據法條文開始，到重要的司法實務見解，再到學說上的主要爭議，最後給齣一個清晰的結論。我特別欣賞書中對於「關鍵爭點」的標示，例如，在討論到支票時，書中會特別強調「票據要件」是否齊備的重要性，以及「付款人之責任」與「發票人之責任」之間的區別。這些都是在處理票據糾紛時，最核心的判斷依據。我記得有一次，我們在處理一張遠期支票的付款問題，發現發票人已經聲請瞭票據掛失止付，但支票卻已經被善意第三人取得。當時我們對這個情況的法律判斷感到非常棘手，不知道該如何處理。幸好，這本書裡正好有一個類似的案例，詳細分析瞭掛失止付的效力與善意取得之間的關係，並引用瞭相關的實務見解，讓我們對於如何判斷付款人的義務有瞭更清晰的認識。它不是那種填鴨式的教學，而是引導你思考，讓你理解為什麼會這樣規定，為什麼法院會這樣判。這種「引導式」的學習方式，對於加深記憶和理解，真的非常有效。

评分☆☆☆☆☆

哇，拿到這本《這是一本票據法解題書(2版)》之後，真的是有種相見恨晚的感覺！身為一個經常需要處理跟票據相關業務的上班族，之前總是覺得票據法條繁瑣、實務運用又有點模稜兩可，每次遇到疑難雜癥，翻閱厚重的教科書，常常看瞭半天還是一知半解。這次入手二版，真的讓我眼睛一亮。首先，書名就很直白，直接點明瞭它的核心功能——「解題」。這對我來說太重要瞭！不像有些書，光是理論就講瞭一大堆，真正遇到問題時，卻不知道該如何套用。這本解題書就不同瞭，它把票據法實際應用中的各種常見狀況、經典案例都一一列齣來，然後針對每一個案例，深入淺齣地剖析瞭法律的適用、關鍵的判斷點，甚至連實務上可能會齣現的爭議也都一併討論。我記得有一次，我們公司有一張遠期票據齣現瞭拒絕付款的狀況，當時大傢一頭霧水，不知道該怎麼處理，甚至連催收的流程都不是很確定。翻瞭翻這本書，剛好有一個類似的案例，書中不僅解釋瞭拒絕付款的原因，還詳細說明瞭持票人可以採取的救濟途徑，包括如何行使追索權、時效的計算等等。那種條理清晰、脈絡分明的解釋，讓我豁然開朗，也更有信心去處理後續事宜。更讓我驚喜的是，二版在內容上應該是進行瞭更新和補充，很多我之前覺得比較模糊的概念，這次都得到瞭更為精準和詳盡的闡述。比如，關於票據的善意取得、票據抗辯的種類和效力，過去我常常搞混，但透過書中的解題，我發現這些概念變得非常具體，能夠清楚地分辨齣哪些情況下可以主張抗辯，哪些情況下則不行。總之，如果你跟我一樣，在工作中常常需要跟票據打交道，又覺得票據法很難掌握，那麼這本《這是一本票據法解題書(2版)》絕對是你的福音。它就像一個隨身的票據法顧問，在你遇到問題的時候，能夠及時給予你最專業、最實用的解答。

评分☆☆☆☆☆

作為一個經常在金融機構工作的人，我對票據法的熟悉程度，某種程度上決定瞭我處理業務的效率和準確性。《這是一本票據法解題書(2版)》的齣現，無疑是給我這位「老兵」注入瞭一劑強心針，也讓我的「武器庫」更加充實。我一直認為，票據法的學習，最關鍵的就是要能夠將抽象的法律概念，與具體的票據行為聯繫起來。過去，我也曾研讀過不少票據法的書籍，但總覺得少瞭那麼一點「實操性」。這本書，恰恰彌補瞭這一點。它的「解題」模式，非常符閤我在實務中遇到問題時的思考邏輯。書中提齣的每一個問題，都非常貼近實際工作中所會遇到的狀況，例如，關於票據的「實質性記載事項」的規定，書中會透過具體的案例，說明哪些記載事項是票據有效成立的必要條件，而哪些是可以事後補正的。我特別喜歡書中對於「票據權利的行使」和「票據義務的履行」之間的關係的探討。它不是枯燥的條文解釋，而是通過一個個生動的案例，引導讀者去理解，在不同的情境下，持票人有哪些權利可以主張，而票據義務人又有哪些義務需要履行。我印象很深刻的是，書中有一個案例，討論瞭關於「票據抗辯」的問題。書中詳細地分析瞭票據債務人可以對抗「原關係」的相對人提齣哪些抗辯，以及這些抗辯的範圍和效力。這對於我們在處理一些票據糾紛時，判斷哪一方的立場更為有利，非常有指導意義。它讓我知道，原來票據的抗辯並非無窮無盡，而是有其法律上的限製。

评分☆☆☆☆☆

《這是一本票據法解題書(2版)》這本書，絕對是我近期閱讀過最實用的票據法相關書籍之一。身為一個法律係的學生，我一直覺得票據法雖然在法律體係中佔有重要地位，但其獨特的原理和複雜的實務運用，常常讓人望而生畏。這本書的齣現，恰好填補瞭我在學習上的這個空白。它最大的特色，就是將抽象的法律概念，透過「解題」的方式，變得生動、具體，而且易於理解。每一個「題」，都像是為我們量身打造的考題，它不僅僅是考驗我們對法條的熟悉程度，更是考驗我們如何將法條應用到實際情況中。我特別欣賞書中對於「票據上的行為」的細緻分析。例如，關於「背書」的行為，書中不僅解釋瞭背書的定義和形式，還透過具體的案例，說明瞭不同情況下的背書，例如「空白背書」和「記名背書」，各自具有什麼樣的法律效果。這讓我對背書的理解，從單純的「簽名」提升到對其法律功能的認識。更讓我驚喜的是，書中還探討瞭許多關於「票據權的保護」的內容，例如，如何防止票據被偽造、變造，以及在票據遺失、被盜後，應該如何及時採取措施來保障自己的權益。我記得有一次，我的一個朋友遺失瞭一張金額比較大的本票，當時他非常著急，不知道該如何處理。我便嚮他推薦瞭這本書，書中正好有關於「票據遺失」的相關解答，詳細說明瞭持票人可以採取的法律途徑，例如，聲請公示催告，以及相關的程序和注意事項。這對他當時的幫助非常大。

评分☆☆☆☆☆

入手《這是一本票據法解題書(2版)》真的是一個非常正確的決定，尤其對於我這種需要經常處理票據事務的人來說。我一直覺得，票據法雖然是法律體係中的一個重要分支，但它的一些特殊概念，例如無因性、文義性、獨立性等等，對於初學者來說，確實有那麼一點點門檻。而且，實務上遇到的情況往往比書本上的條文要複雜得多。這本書最大的優點，就是它把這些複雜的票據法問題，透過「解題」的方式，變得非常具體、生動，而且易於理解。每一個「解題」單元，都像是在模擬一個真實的法律情境，然後一步步地引導你找齣正確的答案。我印象很深刻的是，書中在解釋「票據權利」和「票據義務」的區別時，並沒有單純地引用法條，而是透過一些具體的案例，比如，一張支票的發票人、付款人、以及持票人之間的權利義務關係，生動地展示瞭這些概念的實際應用。更讓我讚賞的是，書中在分析問題時，非常注重「實務觀點」。它不僅引用瞭重要的法院判例，還會討論一些實務上可能齣現的爭議點，以及如何去化解這些爭議。這對於我們在實際工作中，如何做齣判斷，如何規避風險，都非常有幫助。我記得有一次，我們在處理一張被背書轉讓的匯票，發現其中一個背書人簽名有問題，當時大傢對於這張票據的效力，以及後續的追索權，都感到非常睏惑。翻開這本書，恰好有一個類似的案例，探討瞭背書的效力以及背書人之間的連帶責任。書中詳細地分析瞭背書不完全的法律後果，以及持票人如何行使追索權。這種清晰的分析，讓我能夠更有信心地處理這張票據，並且避免瞭可能的法律糾紛。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我購買《這是一本票據法解題書(2版)》的初衷，是希望能夠快速找到一些票據法上的疑難雜癥的答案，以節省我寶貴的工作時間。而這本書，絕對沒有辜負我的期望。它的「解題」模式，對於我這樣需要經常在實務中解決問題的人來說，實在是太友善瞭。書中每一個「題」，都設定瞭一個非常貼近實際的票據法律情境，然後循序漸進地引導讀者去分析，去找齣問題的核心，最終給齣一個清晰、有理據的解答。我特別喜歡書中對於「票據權利」和「票據義務」的細緻分析。它不會簡單地告訴你有哪些權利或義務，而是會深入剖析這些權利或義務產生的基礎、行使的條件，以及可能產生的法律後果。例如，關於「票據的抗辯權」，書中會詳細解釋哪些抗辯是票據債務人可以嚮「原關係」的相對人主張的，哪些則不能對「善意受讓人」主張。這種區別，對於我們在處理票據糾紛時，判斷案件的走嚮，非常有指導意義。我記得有一次，我們公司有一張支票，在轉讓過程中，齣現瞭一些爭議。當時我們對於這張支票的效力，以及後續的追索權，都感到非常睏惑。翻開這本書，恰好有一個關於「票據的讓與」和「背書」的案例，非常詳盡地分析瞭在票據轉讓過程中，可能會齣現的各種情況，以及相應的法律問題。書中對於「背書的連續性」的要求，以及「欠缺背書」的法律後果，都有非常清晰的解釋。這讓我們能夠更有信心地處理這張有爭議的支票，並且避免瞭潛在的法律風險。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本《這是一本票據法解題書(2版)》的實用性，絕對是我近期讀過所有法律書籍中數一數二的。身為一個在金融業工作的基層人員，每天都要跟各種票據打交道，有時候真的會遇到一些讓人頭痛的問題。像是，某張支票的發票日期寫錯瞭，或是被背書人發現瞭某些關於票據權利瑕疵的爭議，該怎麼辦？過去，我可能會手足無措，或是得花很多時間去翻閱資料、請教前輩。但是自從有瞭這本書，這些問題都變得迎刃而解。書中的「解題」部分，每一個案例都非常貼近實務，而且分析得非常透徹。它不是那種光說不練的書，而是會把法條、函釋、以及最重要的法院判決，都巧妙地融入到每一個問題的解答中。我特別喜歡書中對於「關鍵爭點」的標示和分析。例如，在討論到票據的無因性原則時，書中會明確指齣，雖然票據關係與基礎交易關係是分離的，但在某些情況下，例如票據債務人可以對抗「原關係」的相對人，但對「善意受讓人」原則上不得提齣抗辯。這種細緻的說明，讓我對票據的無因性原則有瞭更為清晰和精準的理解，也知道在實務中如何判斷哪些抗辯是可以成立的。我記得有一次，我們公司遇到一張票據，上麵有一些塗改的痕跡，當時大傢對這張票據的效力產生瞭很大的爭議，不知道是否還能作為有效的票據來處理。幸運的是，這本書裡正好有關於「票據上的瑕疵」的相關討論，其中就包含瞭關於塗改、增刪等情況的法律效果。書中詳盡地解釋瞭哪些情況下的塗改會影響票據的效力，哪些情況下則不影響，並且引用瞭相關的判例。這對於我們判斷這張票據的效力，提供瞭非常有力的依據。

评分☆☆☆☆☆

拿到《這是一本票據法解題書(2版)》之後，我真是迫不及待地翻閱起來。身為一個在貿易公司工作的財務人員，我每天都會接觸到大量的匯票、本票和支票，其中不乏一些比較複雜的票據交易。過去，對於票據法的理解，我大多是從教科書和一些零散的函釋中獲得，總感覺有點斷斷續續，難以形成一個完整的體係。這本書最大的貢獻，就是它用一種非常係統化的方式，把票據法的各種規定，透過「問題與解答」的形式，呈現齣來。這讓我能夠更清楚地看到，每一個法條在實際應用中，可能產生的各種情況，以及相應的法律效果。我非常欣賞書中對於「票據的實質要件」和「形式要件」的區分。它不是簡單地羅列這些要件，而是透過具體的案例，說明瞭如果某個要件缺失，會對票據的效力產生什麼樣的影響。例如，關於支票的「付款人」的記載，如果記載錯誤，會不會影響支票的效力，書中就給齣瞭非常清晰的解答。更讓我驚喜的是，書中還會討論到一些比較特殊的票據問題，比如，關於「無效票據」的處理，以及「偽造票據」的法律責任。這些都是在實務中比較少見，但一旦遇到，就非常棘手的問題。書中對這些問題的探討，都非常深入，而且提供瞭實用的解決思路。我記得有一次，我們收到一張金額比較大的匯票，但發現上麵的匯款人簽名，看起來有點不太對勁。當時我們非常擔心這是一張偽造的匯票，不知道該如何處理。幸好，這本書裡正好有一個關於「偽造票據」的案例，詳細分析瞭如何判斷票據是否偽造，以及如果發現偽造，持票人應該如何處理。這對我們當時的判斷，起到瞭非常關鍵的作用。

评分☆☆☆☆☆

這本《這是一本票據法解題書(2版)》真的讓我徹底改變瞭對票據法的刻闆印象。過去，我總是覺得票據法是一門相當理論化、甚至有點抽象的學科，要真正理解並應用到實務上，需要花費大量的時間和精力去消化那些艱澀的法條和判例。但是，這本書的齣現，就像在我迷霧中點亮瞭一盞明燈。它的編排方式非常獨特，不是以法條順序來展開，而是圍繞著「票據法律問題」的核心，將各種可能發生的狀況，以「問題」的形式呈現，然後逐一提供解答。這種「問題導嚮」的寫作方式，對於我們這些實際工作者來說，可謂是及時雨。我常常在處理公司業務時，遇到一些棘手的票據問題，比如，一張票據的簽發人簽名模糊不清，或者背書不完整，導緻票據的效力產生疑義。這時候，我就會立刻翻開這本書，看看有沒有類似的案例。令我驚喜的是，書中幾乎涵蓋瞭我可能會遇到的所有情況，而且每一個解題都非常詳盡。它不僅僅是告訴你答案，更重要的是，它會解釋這個答案是怎麼來的，背後有哪些法律依據，有哪些法院曾經這樣判過。我舉個例子，書中有一個章節在討論「票據權利的喪失」問題。裡麵舉瞭一個例子，關於持票人因為超過法定期間，未能及時行使追索權，結果導緻票據權利消滅。書中不僅解釋瞭為何會產生這個結果，還詳細說明瞭追索權的行使期限、通知義務的履行方式，以及是否有例外情況可以主張。這種深入的探討，讓我對票據的時效性有瞭更深刻的體會，也更加注意在處理票據事務時，要嚴格遵守相關的時間規定，避免不必要的損失。