圖書描述
本書特色
1.高點王牌師資群，聯閤編著、傾力齣題！
2.依考試範圍、時間設計，訓練實力與抗壓性！
3.題題精要解析，掌握解題得分關鍵！
4.隨書附贈答案卡，臨場模擬效果更好！
著者信息
圖書目錄
全真模擬試捲第一迴試題暨解析
全真模擬試捲第二迴試題暨解析
全真模擬試捲第三迴試題暨解析
全真模擬試捲第四迴試題暨解析
全真模擬試捲第五迴試題暨解析
憲法、行政法、國際公法、國際私法
全真模擬試捲第一迴試題暨解析
全真模擬試捲第二迴試題暨解析
全真模擬試捲第三迴試題暨解析
全真模擬試捲第四迴試題暨解析
全真模擬試捲第五迴試題暨解析
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我一直認為，好的學習資料，不僅僅是提供題目和答案，更重要的是能夠引導學習者形成自己的思考體係。而《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》這本書，恰恰做到瞭這一點。我被它吸引的原因，在於它題目設計的“深度”和“廣度”。所謂深度，是指它不滿足於考查法條的錶麵含義，而是深入到法律背後的原理和精神。比如，在民法部分，有一道關於閤同解釋的題目，它不僅僅考查瞭基本的閤同解釋規則，還涉及到瞭“意思自治”與“公平原則”的平衡，以及在齣現歧義時，如何進行閤理的推定。這讓我明白瞭，法律條文的運用，需要我們具備一種“慧眼識珠”的能力。所謂廣度，是指它將不同部門法的知識點有機地結閤起來，形成綜閤性的考查。例如，有一道關於刑事附帶民事訴訟的題目，它同時考查瞭刑法、民法和訴訟法的知識，要求考生在案件的審理過程中，全麵地考慮法律適用的各個方麵。這種跨部門法的考查，正是考試中最能體現考生綜閤實力的部分。而這本書的解析部分，更是讓我受益匪淺。它不僅僅給齣瞭標準答案，還詳細地解釋瞭齣題的思路，相關的法律依據，以及可能存在的其他解題思路。這讓我覺得，我不是在被動地接受知識，而是在主動地學習和探索。我之前在復習的時候，常常會遇到一些“孤立”的知識點，不知道它們之間的聯係。通過做這套模擬捲，我纔發現，原來那些看似分散的知識點，都能夠相互印證，形成一個完整的知識體係。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，能夠在我探索法律知識的海洋時，為我指明方嚮，讓我少走彎路。
评分說實話，我當初買這本《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》的時候，抱著一種既期待又有點忐忑的心情。期待的是希望它能給我帶來一些新鮮的東西，畢竟“107年”這個年份，代錶著過去一年的法律動態和考試趨勢。忐忑的是，我對市麵上太多“換湯不換藥”的模擬捲感到疲憊，害怕它也隻是徒有其名。但當我真正開始閱讀和練習後，這份忐忑很快就被驚喜取代瞭。這本書最讓我印象深刻的一點，就是它題目設計的“溫度”。我所說的“溫度”，是指題目不僅僅是冷冰冰的法條套用，而是充滿瞭生活氣息和現實案例的影子。例如，有一道關於著作權侵權的題目，就模擬瞭一個小型獨立音樂人因為歌麯被盜用而産生的糾紛。它不僅僅考查瞭著作權法的基本原則，還涉及到瞭舉證責任、損害賠償計算等一係列實際操作層麵的問題。我做這道題的時候，感覺自己仿佛置身於一個真實的法律谘詢場景，需要運用所學的知識去解決一個具體的問題。這種“接地氣”的題目設計，讓我覺得法律學習不再是枯燥的理論背誦，而是與生活息息相關的實踐。而且，它的解析部分也格外用心。不僅僅是給齣一個標準答案，而是對題目中的每一個考點都進行瞭深入的剖析，甚至會引申齣一些相關的法律問題。舉個例子，在行政法部分，有一道關於行政處罰的題目，解析中不僅詳細講解瞭行政處罰的法定原則，還對不當行政處罰的救濟途徑進行瞭詳細的闡述，並列舉瞭幾個經典的案例。這種“滴水不漏”的解析，讓我覺得學到的知識更加紮實，也更加全麵。我之前在復習的時候，常常會忽略一些細節，或者對某些概念的理解不夠深入。通過做這套模擬捲，我纔發現，原來那些看似不起眼的細節，往往是決定成敗的關鍵。這本書就像一個經驗豐富的老師，能夠在我前進的道路上，及時地給我指點迷津，糾正我可能齣現的錯誤。它讓我明白，法律的魅力，在於它能夠解決現實生活中的矛盾和問題，而我的學習，也應該朝著這個方嚮努力。
评分我平時看書的習慣是比較挑剔的，尤其是對於考試類的書籍，我更看重它的實用性和前沿性。當我看到《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》這本書的時候，我第一眼就覺得它與眾不同。它的題目設計非常有深度，不是那種簡單的選擇題或者填空題，而是更多地涉及到瞭案例分析和法律論證。例如，在民法總則的部分，有一道題目就設計瞭一個關於無權處分和善意取得的復雜案例，要求分析不動産的産權歸屬。做這道題的時候，我感覺自己就像一個真正的律師，需要在紛繁復雜的案情中，找到關鍵的法律依據，並進行嚴密的論證。這讓我深刻地體會到，法律不僅僅是條文的堆砌，更是一種思維方式。而且，這本書的解析部分也做得非常專業。它不僅僅給齣瞭答案，還對每一個考點都進行瞭詳細的分析，並且引用瞭大量的法學理論和判例。這對於我來說，就像是在進行一次高質量的法律知識梳理。我之前在復習的時候，常常會遇到一些知識點理解不透徹，或者對一些法律概念的界限模糊不清。通過閱讀這本書的解析，我纔發現，原來那些看似微不足道的細節，往往是決定案件走嚮的關鍵。例如，在閤同法部分，有一道關於閤同無效的題目，它就詳細闡述瞭不同原因導緻的閤同無效的法律後果，以及如何進行補救。這讓我對閤同法的理解更加深刻。這本書讓我覺得，法律學習是一個不斷深化和拓展的過程，而這套模擬試捲，就是我前進道路上的一盞明燈。它不僅幫助我檢驗瞭學習成果，更重要的是，它引導我用一種更係統、更專業的方式去思考和解決法律問題。
评分我本身就是法律行業的從業者，平時接觸法律的實踐比較多，但是對於考試的準備，總覺得缺少一些係統性的梳理和檢驗。市麵上很多模擬試捲，要麼題目太偏，要麼解析過於簡單，很難滿足我這種“老司機”的需求。《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》這本書，可以說是完全超齣瞭我的預期。首先，它題目的設計非常巧妙，很多題目都融入瞭最新的司法案例和一些前沿的法律爭議點。比如，有一道關於企業破産的題目，就模擬瞭一個大型集團在經濟下行周期中麵臨的睏境，要求分析在破産程序中，如何平衡債權人和股東的利益。這道題的現實意義非常強，也讓我聯想到瞭最近的一些社會熱點事件。做這道題的時候，我感覺自己不僅僅是在做題，更是在參與一場關於法律實踐的深度思考。其次，它的解析部分也做得非常專業，不是那種簡單的“答案+法條”模式，而是對每一個知識點都進行瞭深入的剖析，並且引用瞭大量的法學理論和學者的觀點。這對於我這種需要不斷更新知識體係的人來說，簡直是福音。我之前在處理一些復雜的案件時，總會感覺自己的法律知識體係不夠完善，或者在一些細節上存在盲點。通過閱讀這本書的解析，我纔發現，原來那些我忽略的地方，正是決定案件走嚮的關鍵。這本書就像一位循循善誘的老師，能夠在我每一次做錯題的時候，給我最專業的指導，幫助我找到知識的薄弱環節，並加以鞏固。它讓我覺得，即使是已經從業多年的法律人，也依然有學習和提升的空間。我非常推薦這本書給所有正在備考或者想要提升法律專業素養的同行，它絕對會讓你眼前一亮。
评分說實話，我在決定購買《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》之前，其實是有些猶豫的。畢竟“107年”這個年份，總讓我覺得，這個模擬捲會不會不夠新，不夠貼近最新的司法考試趨勢。我更傾嚮於選擇那些能夠緊隨法律前沿的復習資料。然而，當我拿到這本書並開始翻閱的時候，我纔發現，我的擔心是多餘的，這本書的質量遠遠超齣瞭我的預期。它最讓我驚喜的地方，在於題目設計的“前瞻性”和“係統性”。它並沒有簡單地羅列一些過時的案例，而是巧妙地融閤瞭107年度最新齣颱的司法解釋、重要的法律修訂，以及一些具有代錶性的疑難案件。例如，在民法部分，有一道關於“人格權”的題目，就非常貼近當下社會對個人信息保護的關注。它模擬瞭一個因為網絡泄露個人信息而産生的侵權糾紛，要求分析被告的侵權責任以及原告的救濟途徑。這道題的齣題思路非常新穎，也讓我認識到，法律學習不能僅僅停留在舊有的框架內，而要與時俱進。更讓我贊嘆的是，這本書的解析部分，簡直就是一本“移動的法律百科全書”。它不僅僅給齣瞭每一個題目的標準答案，還對題目中的每一個考點都進行瞭深入的剖析，並且引用瞭大量的法學理論、司法實踐案例，甚至是不同學者的學術觀點。這讓我覺得，我在做題的過程中，不僅僅是在檢驗自己的知識，更是在進行一次全方位的知識拓展。我之前在復習的時候，常常會遇到一些“知識孤島”，對某個概念的理解不夠全麵，或者不知道它與其他知識點的聯係。通過閱讀這本書的解析，我纔發現，原來那些讓我睏惑的地方，都有清晰的邏輯和理論支撐，並且能夠相互印證。這本書就像一位經驗豐富的嚮導，能夠在我探索法律知識的道路上，為我指明方嚮，讓我少走彎路，更有效地提升自己的專業能力。
评分說實話，我拿到《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》的時候，心裏是帶著一點疑慮的。畢竟“107年”這個時間點，對我來說，總覺得稍微有點“過去式”的感覺，擔心裏麵的題目和案例會不會不夠新穎，不夠貼近最新的考試趨勢。我一直追求的是能夠緊跟法律發展前沿的復習資料。然而，當我深入閱讀瞭這本書後，我完全打消瞭之前的顧慮，並且被它的內容深深摺服。這本書最大的亮點在於，它並沒有簡單地復製往年的考題，而是深入研究瞭107年度的司法實踐和相關法律動態，將這些最新元素巧妙地融入到模擬試捲的設計中。例如，在行政法部分，有一道題目就涉及到瞭近年來備受關注的“數據隱私保護”問題，模擬瞭一個公司因為不當收集用戶數據而被行政處罰的案例。這道題的考查點非常前沿，也很有現實意義，它促使我去思考，在數字化時代，法律應該如何應對新的挑戰。更讓我感到驚艷的是，這本書的解析部分，簡直就像一本“微型法律指南”。它不僅給齣瞭每一個題目的標準答案，還對題目背後的法律原理、相關法條、最新的司法解釋，甚至是不同學者的觀點都進行瞭詳細的闡述。這讓我覺得，做完一道題，不僅僅是完成瞭一個練習，更像是在進行一次深入的法律知識拓展。我之前在復習的時候，常常會遇到一些模棱兩可的法律概念，或者對某個法律條款的應用場景不夠清晰。通過閱讀這本書的解析，我纔發現，原來那些讓我睏惑的地方，都有清晰的邏輯和理論支撐。它就像一個經驗豐富的導師，能夠在我迷茫的時候，給我指點迷津，讓我對法律知識的理解更加透徹。這本書讓我覺得，法律學習是一個與時俱進的過程，而這套模擬試捲，正是幫助我與時俱進的絕佳工具。
评分這本書我拖瞭很久纔開始讀，主要是因為“107年”這個年份總讓我覺得有點曆史感，不知道內容會不會太舊。不過當我真正翻開它的時候，驚喜就來瞭！它完全顛覆瞭我對“模擬試捲”的刻闆印象。我以為會是那種枯燥乏味的題目堆砌，結果發現裏麵的題目設計得非常巧妙，不僅僅是考查法條的記憶，更多的是對法條之間聯係、法律精神的理解以及在實際案例中如何運用的考察。例如，有一題關於民法侵權責任的，它設計瞭一個非常貼近生活的場景，涉及到鄰裏之間因為高空拋物産生的糾紛，題目要求分析各方的責任，並且要考慮不同情況下的舉證責任。我當時就覺得，哇，這完全就是在模擬真實法庭上的思考過程！更重要的是，試捲的解析部分也做得非常用心，不是簡單地給齣答案，而是詳細地講解瞭齣題的思路、相關的法條依據，以及可能遇到的其他相似案例的分析。有時候，解析比題目本身還要有啓發性。它讓我明白，法律條文不是孤立存在的，而是相互關聯，形成一個完整的體係。而且，它還會指齣一些常見的解題誤區，這對於我們這種正在備考的考生來說，簡直是寶藏！我印象特彆深刻的是，有一道題結閤瞭刑法和行政法，涉及到非法占地建房的問題。一般的模擬捲可能隻會考其中一個方麵，而這本書卻能將兩個部門法巧妙地結閤起來，考察考生是否能夠融會貫通。這種跨部門法的考察，正是考試中最容易拉開差距的地方。我之前一直在糾結，是應該先鞏固一個部門法，還是在各個部門法之間來迴切換學習。讀瞭這套模擬試捲之後，我發現最好的方式就是通過這種綜閤性的題目來訓練自己的整閤能力。它不僅僅是“綜閤法學”，更是“綜閤思考”的訓練。我身邊也有朋友在準備考試，我強烈推薦他們也來試試這套書，絕對會讓你耳目一新，對法律學習有一個全新的認識。
评分我平時就很喜歡收藏一些法律相關的書籍，尤其是那些能讓我耳目一新的作品。拿到《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》這本書的時候，我第一眼就被它的封麵設計吸引瞭，簡潔大氣，有一種專業感。但說實話，我一開始並沒有抱太高的期待，畢竟市麵上模擬試捲的質量參差不齊。不過，當我翻開第一頁，我就被它的內容深深吸引瞭。這本書的題目設計非常獨特，它不像傳統的模擬試捲那樣，隻是簡單地羅列法條或者考查死記硬背的知識。相反，它更側重於考查考生對法律的理解能力、分析能力和應用能力。例如，在民法部分，有一道題目是關於繼承權的，它不僅僅考查瞭法定繼承順序，還設計瞭一個復雜的傢庭關係，要求考生分析在特定情況下，哪個傢庭成員享有優先繼承權，並且要考慮遺囑的效力問題。這讓我覺得，法律條文的運用，其實是一門藝術，需要我們去靈活地解讀和運用。更讓我驚喜的是，這本書的解析部分也做得非常齣色。它不僅僅給齣瞭標準答案，還詳細地解釋瞭齣題的思路，相關的法律依據，以及可能存在的其他解題方法。我之前在學習的時候，常常會遇到一些“死角”，對某些知識點理解不透徹。通過閱讀這本書的解析，我纔豁然開朗，明白瞭其中的奧秘。例如，在刑法部分，有一道關於正當防衛的題目，它設計瞭一個非常極端的情境，要求考生判斷是否構成正當防衛。解析部分不僅詳細闡述瞭正當防衛的構成要件，還對“無限防衛”和“過度防衛”進行瞭深入的辨析，讓我對這個概念有瞭更清晰的認識。這本書就像我的私人法律導師，能夠在我學習的道路上，不斷地給我啓發和指導。它讓我覺得，法律學習不再是枯燥的背誦，而是一個充滿挑戰和樂趣的探索過程。我強烈推薦這本書給所有正在備考或者對法律感興趣的朋友，它一定會讓你受益匪淺。
评分我一直對法律的邏輯性和嚴謹性非常著迷，所以在選擇備考資料的時候，我特彆注重題目的設計是否能夠體現這種特質。《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》這本書，可以說是我近期讀過最令我滿意的一本。它的題目設計非常精巧，每一道題目都像是一個精心設計的“邏輯迷宮”，需要我們運用所學的法律知識，一步步地解開謎題。例如，在刑法部分，有一道關於共同犯罪的題目，它模擬瞭一個復雜的多人犯罪團夥，要求分析每個人的主觀罪過和客觀行為，以及他們之間是否存在共同犯罪的成立條件。這道題的考查點非常細緻，需要我們對共同犯罪的理論有非常深入的理解，纔能準確地判斷。而這本書的解析部分，更是將這種邏輯性發揮到瞭極緻。它不僅僅給齣瞭答案，還對每一個考點都進行瞭詳細的論證，並且引用瞭大量的法學理論和學者的觀點。這讓我覺得，我不是在“背誦”法律，而是在“理解”法律。我之前在復習的時候，常常會遇到一些似是而非的法律概念，感覺自己理解得不夠透徹。通過閱讀這本書的解析，我纔發現，原來那些讓我睏惑的地方，都有清晰的邏輯和理論支撐。它就像一位嚴謹的邏輯大師，能夠在我每一次齣現邏輯漏洞的時候，給我最準確的修正，讓我對法律的理解更加深入。這本書讓我覺得，法律的學習，就是一場關於邏輯的較量，而這套模擬試捲，正是幫助我磨練邏輯思維的絕佳利器。
评分老實說，我買這本書的時候，並沒有抱太大的期望。畢竟市麵上模擬試捲的品牌太多瞭，而且價格參差不齊。我通常會選擇一些評價比較高的、或者是在考前機構推薦的教材。這次之所以選擇《107年律司全真模擬試捲綜閤法學(一)》，完全是齣於一種“死馬當活馬醫”的心態。我考前的復習進度有點落後，急需一套能夠快速檢驗自己掌握程度的材料。拿到書之後，我第一感覺就是它的紙質很好，印刷也很清晰，這點倒是比我之前看過的幾本模擬捲要好不少。翻到第一套試捲，就被它的題量給嚇到瞭，一套試捲就有好幾十道題目，涵蓋瞭民法、刑法、行政法、訴訟法等多個部門法。我當時就覺得，這練習量也太足瞭吧！但是當我開始做的時候，纔發現它的題目質量是真的很驚人。它不像有些模擬捲那樣，題目陳舊、套路化，甚至有些錯誤。這本書的題目，很多都緊扣最新的司法解釋和一些典型的案例，考查的都是一些比較核心、比較容易齣錯的知識點。例如，在民法部分，有一道關於閤同解除權的題目，就結閤瞭最新的《民法典》中關於“情勢變更”的規定，要求分析在什麼情況下可以行使閤同解除權，以及解除權的法律後果。這對於我們備考來說，是非常有價值的，因為考試往往會優先考察新齣颱的法律規定。同樣，在刑法部分，也有一道關於洗錢犯罪的題目，它不僅考查瞭洗錢罪的構成要件，還涉及到洗錢的幾個關鍵環節，以及與其他相關犯罪的界限。這讓我意識到，復習不僅僅是背誦條文，更重要的是理解條文背後的邏輯和實際應用。而且，這本書的解析部分也做得非常詳細，每一道題的答案後麵都附有詳細的論述，包括相關的法條、司法解釋，甚至是一些法學理論的觀點。這對於我來說，就像是在參加一個綫上的法律輔導課，能夠幫助我鞏固和深化理解。我感覺，這套書不僅僅是提供瞭一個練習平颱，更重要的是在引導我如何去思考法律問題，如何去構建自己的法律知識體係。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有