刑事訴訟法(上) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 刑事訴訟法
• 訴訟法學
• 法學
• 法律
• 教材
• 上冊
• 理論與實踐
• 法典
• 案例分析
• 法學院

一本書主義可以說是準備國傢考試的重要原則，無論各科都可適用。作者也秉持這樣的精神，想打造理想上的那「一本」考試用書。

　　本書的寫作精神以「體係及解題」兩大塊為主。首先，本書盡量呈現完整的刑事訴訟體係，如果僅整理個彆爭點，難免有見樹不見林的遺憾。其次，為讓讀者在具體案例上靈活運用各種概念及法條，纔是本書最重要目的，因而收錄大量的考古題，並且提供完整擬答。

　　這兩塊「體係及解題」本書盡量讓其比重相同，希望無論初學者或進階者，都能輕易吸收本書內容，並在考試上有所發揮。

　　(一)學說部分
　　依據比較法上學習對象的不同，此科有德、日、美等學派的爭論，體係上也有重大差異，各有一套獨到的見解。本書為不使讀者陷入這爭論的泥淖，建構一套（較）中庸的體係，讓讀者暸解問題所在以及如何解決！

　　(二)實務部分
　　許多的學說見解，也都是針對實務而發。有鑒於此，將其呈現在本文上，與本文閤而為一，希望讀者能方便且仔細閱讀。

　　(三)章節安排
　　本書編寫順序依序為「編」、「章」、「節」。首先介紹重要原則以及程序參與者（法院、檢察官、被告）後，即以程序的流程「偵查→起訴→審判」依序介紹。
　　這樣的編寫順序，不僅為技術性上的編排，也是基於刑事訴訟為程序法的特質而來，在思考刑事訴訟法上的問題時，首先確切掌握「目前的程序階段」是最重要且最根本的。

　　(四)考古題部分
　　完整收錄106～100年司法官、律師試題，並提供完整擬答；100年以前司法官、律師試題及其他司法考試，擇重要的考題收錄，並提供完整擬答。

　　(五)交互參照部分
　　為求融會貫通，對於相關概念於本書中的介紹，會於註腳直接標明本書之頁數，以利讀者查詢。

　　讀者除研讀本書之外，另建議搭配作者所著之《刑事訴訟法(下)》，一起研讀，可快速分析刑事訴訟法中的重點，掌握法條間之關係與體係，麵對刑事訴訟法時將不再不知所措，充分應付考試。

（上冊）

第一編 序論
第一章 序章
第一節 刑事訴訟之意義
第二節 刑事訴訟之基本原則
第二章 程序的參與者
第一節 法院
第二節 檢察官
第三節 被告/辯護人

第二編 偵查階段
第一章 偵查總論
第一節 偵查之開始
第二節 偵查之構造
第二章 偵查的實施
第一節 傳喚與通知
第二節 拘提與逮補
第三節 羈押
第四節 鑑定留置
第五節 身體檢查
第六節 搜索
第七節 扣押
第八節 通訊監察
第九節 犯罪挑唆
第十節 測謊
第三章 偵查終結
第一節 起訴與緩起訴
第二節 再議與交付審判

第三編 起訴階段
第一章 公訴
第一節 公訴之程式與訴訟之形成
第二節 公訴之效力
第三節 公訴之追加與撤迴
第二章 自訴
第一節 提起自訴之要件
第二節 提起自訴之限製

附錄一 新進實務見解
附錄二 新增試題
附錄三 曆屆試題索引

评分☆☆☆☆☆

這本《刑事訴訟法(上)》，真的是一本讓人愛不釋手的法律著作。我一直對法律，尤其是與社會公平正義息息相關的刑事訴訟法，有著濃厚的興趣。但市麵上的一些法律書籍，要麼過於晦澀，要麼過於片麵，很難找到一本能夠係統性地、深入淺齣地講解清楚的。直到我遇到瞭這本書，纔感覺找到瞭“寶藏”。它在犯罪的早期階段，也就是偵查和起訴的準備階段，做瞭非常詳盡的闡述。我特彆欣賞它在解釋“起訴”這個概念時的嚴謹。我們常常在新聞裏聽到“提起公訴”，但“起訴”到底意味著什麼？它對案件的走嚮又有什麼樣的影響？這本書都一一給齣瞭權威的解答。它不僅解釋瞭檢察官提起公訴的條件，還詳細說明瞭不起訴處分的可能性，以及這其中的法律考量。更讓我感到驚喜的是，它還對“證據”這一核心要素，進行瞭深入的探討。關於證據的種類、證據的采信規則、非法證據的排除，這些在刑事訴訟中至關重要的環節，書中都做瞭詳細的介紹。我記得書中提到瞭“證據裁判主義”，這個概念讓我一下子明白瞭，為什麼證據在刑事審判中占據如此重要的地位。它不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是，它讓我們理解“為什麼”這樣做。這種對基本原理的強調，讓我在閱讀的過程中，能夠不斷地進行思考，而不是被動地接受信息。

评分☆☆☆☆☆

老實說，一開始拿到《刑事訴訟法(上)》的時候，我有點打退堂鼓。畢竟“刑事訴訟法”這幾個字，聽起來就充滿瞭晦澀難懂的專業術語。但齣於對司法實踐的好奇，我還是硬著頭皮翻開瞭。沒想到，這本書比我想象的要容易理解得多。它采取瞭一種非常人性化的編排方式，將那些抽象的法律條文，轉化為一個個具體的問題，然後逐一解答。比如，當嫌疑人被逮捕後，他有哪些權利？警察在偵查過程中，有哪些可以做的，有哪些不可以做的？這些問題，在我們日常生活中可能都接觸不到，但一旦遇到，卻會讓人感到無助。而這本書，就像是一本“救急手冊”，把這些關鍵的知識點都羅列瞭齣來。我特彆欣賞它在程序啓動部分的講解，從報案、到立案，再到偵查的開始，每一個步驟都描述得非常詳細。讓我明白，一個刑事案件，並不是突然發生的，而是有其嚴謹的程序和流程的。而且，書中在解釋法律概念的時候，並沒有生搬硬套條文，而是結閤瞭一些經典的案例，讓這些概念變得更加生動和易於理解。我記得書中提到瞭“羈押”，我一直以為就是把人關起來，但看瞭書纔知道，羈押的條件、期限、解除，都有嚴格的法律規定，並且需要經過法官的審查。這種對細節的關注，讓我覺得這本書是非常值得信賴的。它不僅僅是告訴我們“是什麼”，更重要的是，它讓我們理解“為什麼”。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，《刑事訴訟法(上)》這本書，的確是一本非常具有深度和廣度的法律著作。它不僅僅是一部法律條文的匯編，更像是一次對颱灣刑事訴訟製度的全麵解讀。我尤其欣賞它在關於“訴訟主體”的討論。我們常常聽到“檢察官”、“被告”、“辯護人”這些稱謂，但這些主體在訴訟中扮演著怎樣的角色？他們的權利和義務又是什麼？這本書都做瞭非常詳細的闡述。它讓我明白，刑事訴訟並不是一場單方麵的較量，而是多個主體之間相互製衡、相互協作的過程。而且，書中在討論“訴訟管轄”的時候，也做得非常到位。它不僅解釋瞭不同法院之間的管轄範圍，還深入地探討瞭管轄權異議和管轄權衝突的問題。這讓我看到瞭法律在處理復雜情況時的嚴謹性和周全性。它不僅僅是為我們提供瞭法律知識，更是讓我們看到瞭法律背後的邏輯和哲學。對於任何一個想要深入瞭解颱灣刑事訴訟製度的人來說，這本書都是一本不可或缺的參考書。

评分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟法(上)》這本書，對於我來說，不隻是一本法律書籍，更像是一扇窗戶，讓我得以窺探颱灣刑事司法體係的運作奧秘。我一直對法律充滿瞭好奇，但總覺得隔著一層紗，看不真切。這本書就像是幫我揭開瞭那層紗。它在關於“偵查”和“起訴”這兩個階段的闡述，尤其讓我印象深刻。我之前對偵查的理解，大多來自於影視劇，覺得就是抓人、問話，然後定罪。但讀瞭這本書，我纔明白，偵查是一個非常復雜且嚴謹的過程，它涉及到證據的收集、固定、分析，以及對嫌疑人權利的保障。書中對“搜查”、“扣押”等強製措施的規定，都做瞭非常詳盡的解釋，並且強調瞭這些措施必須在符閤法律規定的前提下纔能進行。這讓我看到瞭法律的嚴謹和對公民權利的保護。而且，書中在討論“起訴”的時候，不僅僅是簡單地說明檢察官可以提起公訴，還深入地探討瞭“不起訴處分”的情形，以及這些決定的法律依據。這讓我意識到，刑事訴訟並不是一個非黑即白的過程，而是充滿瞭各種法律上的考量和判斷。它讓我明白，法律的生命在於實踐，而這本書，就是將那些抽象的法律條文，轉化為鮮活的司法實踐。

评分☆☆☆☆☆

這本書，真的讓我對刑事訴訟法有瞭全新的認識。我一直以為，法律就是冰冷的條文，但《刑事訴訟法(上)》卻讓我看到瞭它背後所蘊含的人性關懷和對正義的追求。尤其是在關於“無罪推定”原則的講解，讓我深受觸動。雖然這個原則聽起來很基礎，但書本通過詳細的論述和案例分析，闡釋瞭它在刑事訴訟中的重要性。它不僅僅是一個口號，更是貫穿整個訴訟過程的核心理念。我之前常常覺得，一旦被指控犯罪，就很可能被定罪，但這本書讓我明白，在法律麵前，每個人都是無罪的，直到有罪的證據被確鑿地證明。而且，它在關於“證據能力”的探討，也讓我大開眼界。我們都知道證據重要，但到底什麼樣的證據纔能被采信？書本詳細地解釋瞭證據需要符閤法定形式，並且不得違背法律的規定。這讓我看到瞭法律在維護程序公正上的努力。它不僅僅是為瞭懲罰犯罪，更是為瞭保障公民的閤法權益，避免冤假錯案的發生。對於我這樣的法律愛好者來說，這本書無疑是一本“必讀之書”。

评分☆☆☆☆☆

拿到《刑事訴訟法(上)》的時候，我內心是既期待又忐忑的。期待的是能夠係統地學習刑事訴訟法的知識，忐忑的是擔心它會像其他法律書籍一樣，充斥著枯燥的術語和復雜的條文。然而，事實證明，我的擔心是多餘的。這本書以一種非常清晰、有條理的方式，將刑事訴訟法的“上部”內容展現在讀者麵前。我尤其喜歡它在解釋“刑事管轄權”和“管轄權衝突”方麵的處理。這些概念雖然聽起來有點專業，但在實際的司法運作中，卻起著至關重要的作用。書本通過生動的案例，解釋瞭哪些法院對哪些案件有審判權，以及當齣現多個法院都有管轄權的時候，如何進行協調。這讓我明白，法律的製定，是為瞭規範社會秩序，而刑事訴訟的程序，更是為瞭確保司法公正的實現。此外，書中對“證據開示”製度的闡述，也讓我耳目一新。我之前總覺得，證據都是由警方掌握，而被告和辯護人則處於信息不對稱的劣勢。但是，這本書讓我瞭解到，現代的刑事訴訟製度，非常注重證據的公開和共享，以確保辯護方能夠充分行使辯護權。這種對程序公平的重視，讓我對颱灣的司法體係有瞭更高的評價。

评分☆☆☆☆☆

《刑事訴訟法(上)》這本書，讓我有一種豁然開朗的感覺。我一直對法律，特彆是刑事訴訟的程序，感到有些模糊不清。拿到這本書之後，我仿佛獲得瞭一張詳細的地圖，指引我一步一步地探索颱灣刑事訴訟的“上半場”。它在關於“偵查”的描述，尤其讓我覺得非常有用。我之前對偵查的理解，常常停留在一些戲劇化的情節，但這本書讓我看到瞭偵查背後的嚴謹和復雜。它詳細地介紹瞭警方在偵查過程中可以采取的各種措施，比如詢問、搜查、扣押等，並且強調瞭這些措施都必須受到法律的約束，不能隨意濫用。這讓我看到瞭法律對權力的製約。而且，書中在解釋“訊問”環節的時候，也特彆強調瞭犯罪嫌疑人的權利，比如保持沉默的權利，以及獲得法律援助的權利。這讓我看到瞭法律的溫度，它不僅僅是懲罰的工具，更是保護弱者的盾牌。對於我這樣對法律體係感到好奇的人來說，這本書提供瞭一個非常好的入門視角。它讓我明白，刑事訴訟不僅僅是為瞭找齣真相，更是為瞭維護司法公正和社會公平。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我必須說，拿到手的時候，感覺沉甸甸的，不隻是紙張的厚度，更是知識的份量。翻開第一頁，那排版、那字體，瞬間就勾起瞭我大學時熬夜啃書的迴憶。刑事訴訟法，這四個字本身就帶著一種莊重感，一種對公平正義的期盼。我拿到的是“上冊”，這讓我不禁對“下冊”充滿瞭好奇與期待。對於每一個想要深入瞭解颱灣司法體係的人來說，這本書絕對是繞不開的一道坎。它不僅僅是一部法律條文的堆砌，更像是通往司法實踐的地圖，指引著我們在這復雜的世界裏尋找方嚮。我記得之前接觸過一些零散的法律書籍，但總覺得抓不住重點，缺乏係統性。而這本《刑事訴訟法(上)》給我的感覺就是，它把那些零散的知識點，像是打通任督二脈一樣，串聯瞭起來。從偵查的開始，到審判的初期，每一個環節都像是精心設計的拼圖，一旦拼好，整個畫麵就會清晰地展現在眼前。我特彆欣賞它在概念解釋上的嚴謹，很多我們平時在新聞裏聽到的，或者在影視劇裏看到的，在這裏都有瞭最權威、最準確的解讀。比如，什麼叫做“犯罪嫌疑人”，什麼叫做“被告”，這其中的界限在哪裏，又是如何隨著案件的發展而變化的，書中都有非常詳細的闡述。更重要的是，它不僅僅是告訴你“是什麼”，更會告訴你“為什麼”。為什麼要有這些程序？這些程序的背後，又承載著什麼樣的理念和原則？這些思考，纔是真正讓我們能夠理解法律，而不是被法律所束縛的關鍵。對於法律係的學生來說，這無疑是一本“必讀書目”，而對於我這樣的法律愛好者，它則是一個深入瞭解司法運作的絕佳窗口。它沒有故弄玄虛，也沒有故作高深，而是用一種非常清晰、有邏輯的方式，將復雜的法律條文和原理，一層層地剖析開來，讓我們能夠循序漸進地理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是解瞭我一直以來對刑事訴訟流程的睏惑。我一直覺得，法律條文本身就像是一本密碼本，如果沒有人好好地幫你翻譯，你永遠也讀不懂其中的奧秘。而這本《刑事訴訟法(上)》就像是一位經驗豐富的導遊，帶著我們一步一步地走過颱灣刑事訴訟的“上半段”旅程。我最喜歡的是它在舉證責任、證據能力這些核心概念上的闡釋。我們都知道，在刑事案件中，證據是定案的關鍵，但是什麼樣的證據纔算“有效”？什麼情況下收集到的證據會被排除？這些問題，常常讓我們這些非專業人士感到一頭霧水。這本書就用非常清晰的例子和條文解釋，告訴我們證據的收集、固定、呈現，每一個環節都有嚴格的規定。比如，非法證據排除法則，這個概念雖然聽起來有點專業，但書中用淺顯易懂的語言，結閤實際案例，解釋瞭為什麼不能使用通過非法手段獲得的證據。這不僅僅是對程序正義的維護，更是對人權保障的體現。我常常在想，如果一個人真的有罪，那麼他一定逃脫不瞭法律的製裁，但是，在定罪之前，我們必須確保整個過程是公平的，是符閤法律程序的。這本書讓我看到瞭法律的嚴謹和溫度，它不僅僅是懲罰的工具，更是保護無辜者的盾牌。而且，它對不同階段的當事人權利，比如偵查中的訊問、辯護權的確立，也有非常詳盡的說明。這讓我意識到，刑事訴訟不僅僅是國傢與犯罪嫌疑人之間的較量，更是涉及人權保障和社會公平的復雜博弈。

评分☆☆☆☆☆

最近剛讀完《刑事訴訟法(上)》，感覺像是打開瞭新世界的大門。我一直對司法體係充滿瞭興趣，但總覺得它高高在上，難以觸及。而這本書，用一種非常親切的方式，將那些復雜的法律條文，一點點地展現在我的麵前。我尤其喜歡它在犯罪偵查階段的描述，它詳細地介紹瞭警方如何收集證據，如何進行訊問，以及在這個過程中，犯罪嫌疑人有哪些權利可以受到保障。比如，沉默權、辯護律師的權利，這些概念，在現實生活中，常常被模糊化，但這本書清晰地界定瞭這些權利的邊界，讓我們明白，即使是犯罪嫌疑人，也同樣受到法律的保護。而且，它不僅僅是羅列條文，更是在解釋這些條文背後的精神。它讓我明白，刑事訴訟不僅僅是為瞭懲罰犯罪，更是為瞭維護社會的公平正義，保障每一個公民的權利。書中的一些案例分析，更是讓我印象深刻。它將抽象的法律條文，與生動的現實案例相結閤，讓讀者能夠更直觀地理解法律的運用。比如，關於搜查和扣押的規定，我之前一直覺得這是警方理所當然的權力，但看瞭書纔知道，這些權力都有嚴格的限製，必須經過法定程序，並且要有搜查票。這種對權力製約的強調，讓我對法律的嚴謹性有瞭更深的認識。對於想要瞭解颱灣刑事訴訟製度的讀者來說，這本書絕對是一本不可多得的入門指南。