考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 律師考試
• 司法考試
• 法考
• 考前輔導
• 應試技巧
• 真題解析
• 重點難點
• 備考資料
• 2017年
• 特考

本書特色
　　
　　‧收錄最新律師選考科目重點解析，讓您贏在起跑點！
　　
　　‧修法之所在，考點之所在！有修法最前綫，不必擔心修法大爆炸！
　　
　　‧精選各校法研所試題，掌握國考風嚮球，預測齣題大趨勢，一舉突破國考重圍
　　
　　‧前進文獻熱區，鎖定學者最新研究議題
　　
　　‧精讀重要實務見解，隱藏考點立即現形
　　
　　‧超具考相的熱門時事，★蝶戀花車禍保險求償★不當黨産停止執行案★樂陞收購案★跨國犯罪集團盜領ATM★年金改革……等等

作者簡介

學稔名師聯著

格法、齊軒、歐比王、粕韆、邢軾、大寶、Twisted Fate、晴天、爾畢特、麥麯、吾猛龍、鞦森萬、荷構、李誠、貝卡……等

第1篇  律司一、二試
Key Point I  科目導覽
民法‧I-2
民事訴訟法‧I-2
公司法‧I-3
證券交易法‧I-3
保險法‧I-4
票據法‧I-4
刑法‧I-5
刑事訴訟法‧I-5
憲法‧I-6
行政法‧I-7
Key Point II  修法最前綫
民事訴訟法‧II-3
公司法‧II-15
證券交易法法‧II-21
保險法‧II-37
刑法‧II-47
刑事訴訟法‧II-49
行政法‧II-61
Key Point 1  國考風嚮球─從法研所考題預測今年國考方嚮
民法 Civil Law‧III-2
壹、債法部分‧III-2
01 颱灣大學106法研所─民法B捲一‧III-2
02 颱灣大學106法研所─民法A捲一‧III-4
03 政治大學106法研所─財經法組民事財産法一‧III-7
貳、物權法部分‧III-9
01 颱灣大學106法研所─民法B捲二‧III-9
02 政治大學106法研所─民事法組民事財産法四‧III-11
03 颱北大學106法研所─民事法學組、財經法學組民法二 ‧III-12
參、身分法部分‧III-14
01 颱灣大學106法研所─民法B捲三‧III-14
02 颱灣大學106法研所─民法A捲三‧III-15
03 政治大學106法研所─民法組民事身分法一‧III-17
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧III-20
01 颱灣大學106法研所─民事訴訟法一‧III-20
02 颱灣大學106法研所─民事訴訟法二‧III-23
03 政治大學106法研所─民事訴訟法二‧III-26
04 政治大學106法研所─民事訴訟法三‧III-27
05 政治大學106法研所─民事訴訟法四‧III-29
06 颱北大學106法研所─民事訴訟法一‧III-30
07 輔仁大學106法研所─民事訴訟法四‧III-32
08 颱北大學106法研所─民事訴訟法三‧III-33
公司法 Corporation Law‧III-36
01 颱灣大學106法研所─公司法與證券交易法一‧III-36
02 颱北大學106法研所─商事法一‧III-37
03 颱北大學106法研所─商事法二‧III-39
04 政治大學106法研所─商事法四‧III-41
證券交易法 Securities and Exchange Act‧III-43
01 颱灣大學106法研所－公司法與證券交易法三‧III-43
02 颱北大學106法研所─商事法三‧III-45
03 政治大學106法研所─商事法二‧III-47
04 東吳大學106法研所─商事法三‧III-48
保險法 Insurance Law‧III-51
01 颱灣大學106法研所─商事法三‧III-51
02 政治大學106法研所─商事法三‧III-53
03 颱北大學106法研所─商事法四‧III-55
票據法 Negotiable Instruments Act‧III-58
01 颱灣大學106法研所─商事法二‧III-58
02 政治大學106法研所─商事法一‧III-59
刑法 Criminal Law‧III-61
01 颱灣大學106法研所─刑法A捲一‧III-61
02 颱灣大學106法研所─刑法A捲二‧III-64
03 颱灣大學106法研所─刑法B捲一‧III-67
04 颱灣大學106法研所─刑法B捲二‧III-70
05 颱北大學106法研所─刑法三‧III-72
06 颱北大學106法研所─刑法四‧III-74
07 東吳大學106法研所─刑法三‧III-77
08 東吳大學106法研所─刑法四‧III-79
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law‧III-81
01 颱灣大學106法研所─刑事訴訟法一‧III-81
02 東吳大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-86
03 颱灣大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-88
04 政治大學106法研所─刑事訴訟法二‧III-91
憲法 Constitutional Law‧III-95
01 颱灣大學106法研所─憲法二1‧III-95
02 政治大學106法研所─憲法一1‧III-97
03 政治大學106法研所─憲法一1‧III-98
04 政治大學106法研所─憲法二‧III-99
05 政治大學106法研所─憲法三‧III-101
06 颱北大學106法研所─憲法一‧III-103
07 颱北大學106法研所─憲法三‧III-105
08 東吳大學106法研所─憲法一‧III-106
09 輔仁大學106法研所─憲法一‧III-108
10 輔仁大學106法研所─憲法四‧III-109
行政法 Administrative Law‧III-111
01 颱灣大學106法研所─行政法B捲一‧III-111
02 颱灣大學106法研所─行政法B捲三‧III-112
03 政治大學106法研所─行政法一‧III-114
04 政治大學106法研所─行政法三‧III-118
05 颱北大學106法研所─行政法一‧III-120
06 颱北大學106法研所─行政法三‧III-122
07 東吳大學106法研所─行政法（A組）一‧III-123
08 東吳大學106法研所─行政法（A組）三‧III-125
Key Point 2  文獻熱區
民法 Civil Law‧IV-2
1.王怡蘋／人格權
侵害人格權之責任，月旦法學教室第167期‧IV-3
2.林更盛／不當得利
指示給付關係中不當得利的返還，月旦法學教室第168期‧IV-4
3.姚誌明／損害賠償範圍
一般生活風險之損害賠償責任，月旦法學教室第175期‧IV-5
4.林誠二／債權讓與
債權之瑕疵讓與，月旦法學教室第174期‧IV-6
5.林信和／選擇之債
選擇之債的辯正─兼嚮三份認真卓越的判決緻敬，月旦法學教室第166期‧IV-7
6.謝哲勝／推定租賃關係
三論民法第425條之1的類推適用，月旦法學教室第172期‧IV-8
7.吳明軒／違章建築
最高法院四十八年颱上字第二○九號判例存廢之研究─兼論讓與違章建築有無物權移轉之效力，月旦法學雜誌第257期‧IV-9
8.鄧學仁／認領
對於已死亡非婚生子女之認領，月旦法學教室第171期‧IV-10
9.吳瑾瑜／非為子女利益處分未成年子女特有財産違反子女利益不得「處分」乎？抑或不得「代理」處分乎？民法第1088條第2項但書規定「有待正名」乎？─最高法院103年度颱上字第2650號判決提供的反思，月旦裁判時報第50期‧IV-11
10.戴東雄／扶養順序
夫妻間之扶養義務與扶養權利人之順序，月旦法學教室第174期‧IV-12
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧IV-15
1.許士宦／參加人與被參加人及他造當事人間之效力
訴訟參加之判決效，月旦法學雜誌第254期‧IV-16
2.許政賢／既判力範圍
既判力之相對性與債之關係相對性，颱灣法學雜誌第296期‧IV-16
3.薑世明／扶養費請求之相關爭議
扶養費請求額度聲明之拘束性，月旦法學教室第163期‧IV-17
4.薑世明／私人不法取證之可利用性
私人密錄對話相關之可利用性──評颱灣高等法院94年度上易字第243號民事判決，颱灣本土法學雜誌第305期‧IV-18
5.陳瑋佑／公同共有債權之當事人適格
論繼承債權之訴訟上請求─評最高法院一○四年第三次民庭決議1之固有必要共同訴訟肯定說，月旦法學雜誌254期‧IV-18
6.許士宦／既判力擴張與既判力客觀範圍
既判力與執行力擴張於言詞辯論終結後之係爭物特定繼受人─民事訴訟法研究會第一百三十二次研討紀錄，法學叢刊第246期‧IV-19
7.瀋冠伶／訴之客觀閤併
訴之客觀閤併之類型論，月旦法學雜誌第167期‧IV-20
8.瀋冠伶／訴訟標的之闡明
訴訟標的之闡明與紛爭解決一次性─從闡明製度論法院之協力及當事人處分（上）（下），月旦法學雜誌第261、262期‧IV-20
公司法 Corporation Law‧IV-22
1.林國全／纍積投票製
閉鎖性股份有限公司股東會選任董監事得否排除纍積投票製之適用？，月旦法學教室第164期‧IV-22
2.張心悌／閉鎖性股份有限公司特彆股
閉鎖性股份有限公司特彆股股東選舉董監事之權利，月旦法學教室第165期‧IV-23
3.陳彥良／錶決權拘束契約
經營權協議與錶決權拘束契約，月旦法學教室第169期‧IV-23
4.郭大維／法人代錶董監事
具控製從屬關係之法人分彆指派代錶人當選公司之董事及監察人，月旦法學教室第173期‧IV-24
證券交易法 Securities and Exchange Act‧IV-26
1.曾宛如／重大消息明確
內綫交易重大消息明確時點之認定：綠點案之啓示，月旦法學教室第165期‧IV-26
2.江朝聖／消息受領人
按摩師是內綫交易的內部人？颱高院104金上訴53刑事判決，颱灣法學雜誌第306期‧IV-27
3.王誌誠／惡意不收購與詐欺責任
公開收購法製之發展趨勢：百尺竿頭公司收購樂陞公司案之省思，月旦法學教室第173期‧IV-28
保險法 Insurance Law‧IV-31
1.葉啓洲／保單價值準備金之強製執行
債權人與人壽保險受益人之平衡保障─德國保險契約法上受益人介入權之藉鏡，月旦法學雜誌第255期‧IV-31
2.葉啓洲／保險法第107條修法評析
未成年人死亡保險的法律限製與修正，月旦裁判時報第53期‧IV-32
張冠群／保險法第107條修法評析
為未滿15歲之未成年人投保死亡保險之立法辯證，月旦裁判時報第53期‧IV-32
3.張冠群／全民健康保險代位
全民健康保險法下保險人代位求償權之再思考—由八仙塵爆事件之代位求償談起，月旦法學雜誌第262期‧IV-33
票據法 Negotiable Instruments Act‧IV-35
1.梁宇賢／票據法相關實務問題
數則票據法之規定在適用上的變通，月旦法學雜誌第200期‧IV-35
刑法 Criminal Law‧IV-37
1.許恒達／沒收
汽車與犯罪工具之沒收，月旦法學教室第170期‧IV-37
2.法思齊／罪責
割喉魔之審判─精神障礙與死刑，月旦法學教室第167期‧IV-38
3.蔡聖偉／強製猥褻罪
非禮勿試─強製猥褻罪違反被害人意願之他法，月旦法學教室第165期‧IV-39
4.惲純良／強製性交罪
以靈異災厄之說誘騙性交是否屬於「其他違反意願之方法」？─評最高法院104年度颱上字第2902號刑事判決，月旦裁判時報第51期‧IV-40
5.林琬珊／強製罪
強製罪強暴脅迫行為的判斷要素─評析颱北地方法院104年度訴字第43號刑事判決，法令月刊第67捲第11期‧IV-40
6.薛智仁／正當防衛
傷害緻死罪之防衛過當─評士林地方法院104年度易字第628號刑事判決，月旦裁判時報第49期‧IV-41
7.許澤天／故意
直接故意與超級故意，月旦法學教室第174期‧IV-42
8.張天一／僞造有價證券罪
僞造有價證券罪與詐欺罪之競閤問題─評颱灣高等法院高雄分院104年度上訴字第1042號判決，月旦裁判時報第53期‧IV-42
刑事訴訟法 Criminal Procedure Law‧IV-44
1.楊雲驊／羈押
審判羈押與防止被告逃亡，月旦法學雜誌第257期
李榮耕／羈押
有罪判決後的保釋及羈押，月旦法學雜誌第260期‧IV-44
2.李佳玟／審判程序
拒絕在場的被告，月旦法學教室第174期‧IV-46
3.李榮耕／上訴理由
上訴二審理由是否具體之判斷，月旦法學教室第175期‧IV-47
4.薛智仁／自訴
一事不再理與自訴權競閤─評最高法院104年度颱上字第239號等相關判決，月旦法學雜誌第256期‧IV-48
5.薛智仁／再審
論發現新事證之刑事再審事由：2015年新法之適用與再改革，颱大法學論叢第45捲第3期‧IV-51
李榮耕／再審
以同一新事證聲請再審，月旦法學教室第167期‧IV-51
6.林鈺雄／沒收
綜覽沒收程序新法（上）（下），月旦法學教室第174、175期‧IV-52
憲法 Constitutional Law‧IV-55
1.劉宗德／商業性言論
商業言論管製與違憲審查，月旦法學雜誌第264期‧IV-55
2.林石猛、梁誌偉／憲法訴訟之標的
確定終局裁判「所適用」要件之判斷─釋字第七三二號解釋受理程序簡評，月旦法學雜誌第263期‧IV-56
3.鬍博硯／土地徵收
比例原則於土地徵收之適用─評釋字第七三二號解釋，月旦法學雜誌第263期‧IV-56
4.李惠宗／一例一休
為什麼「一例一休」有違憲之虞？月旦法學教室第175期‧IV-57
5.王韻茹／司法權
審判獨立與身分保障，月旦法學教室第170期‧IV-57
6.李仁淼／結社自由
結社自由之界綫，月旦法學教室第167期‧IV-58
7.林佳和／警察權
集會遊行上的警察權發動，月旦法學教室第166期‧IV-59
行政法 Administrative Law‧IV-60
1.林明鏘／行政處分
撤銷授益行政處分之返還義務與執行—兼評最高行政法院104年6月第一次庭長法官聯席會議決議及104年12月30日修正行政程序法第127條，月旦法學教室第165期‧IV-61
2.林佳和／行政救濟
確定判決永遠阻止行政機關再為處分？月旦法學教室第173期‧IV-62
3.詹鎮榮／行政行為性質
國有土地齣租爭議之審判權歸屬─以颱中高等行政法院104年度訴字第53號判決齣發，興大法學第19期‧IV-62
4.劉建宏／行政爭訟
行政訴訟法上之必要訴訟參加—評最高行政法院103年11月份第1次及104年10月份庭長法官聯席會議決議，月旦裁判時報第52期‧IV-63
5.許育典／行政爭訟
教師因學校措施受侵害的權利救濟爭議─兼評釋字第736號解釋，月旦裁判時報第53期‧IV-64
6.林傢祺／法律保留
依嗣後增訂之政府採購法第87條第5項追繳押標金之閤法性─評最高行政法院105年3月決議及行政院工程會工程企字第89000318號函釋，月旦裁判時報第54期‧IV-64
7.陳明燦／法規命令
都市計畫定期通盤檢討變更之法律性質與相關問題分析—釋字第742號解釋解釋之簡論，颱灣法學雜誌第313期‧IV-66
8.呂理翔／行政處分
備查與不予備查均非行政處分？—從最高行政法院105年1月份兩次庭長法官聯席會議決議論行政處分之規製效果，颱灣法學雜誌第304期‧IV-66
Key Point 3  近期重要實務見解
民法 Civil Law‧V-2
1.債權重復讓與─最高法院105年度第15次民事庭會議‧V-3
2.藉名登記中齣名人逕自處分不動産─最高法院106年度第3次民事庭會議‧V-3
3.承攬瑕疵之催告修補─最高法院106年度第5次民事庭會議‧V-4
4.消滅時效與誠信原則─最高法院105年度颱上字第1537號判決‧V-5
5.僱用人責任─颱灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第5號‧V-5
6.承攬瑕疵損害賠償請求權─最高法院106年度颱上字第237號判決‧V-6
7.事實上處分權─颱灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第9號‧V-6
8.共有物之處分─最高法院 105 年度颱上字第1533號判決‧V-7
9.公同共有之權利行使─颱灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第12號‧V-8
10.債權人撤銷遺産分割協議─颱灣高等法院暨所屬法院105年法律座談會民事類提案第6號‧V-8
民事訴訟法 Civil Procedure Law‧V-10
1.票據法原因關係抗辯之舉證責任─最高法院105年度颱簡上字第25號判決‧V-10
2.第二審抵銷抗辯─最高法院104年度颱簡上字第29號判決‧V-11
3.扶養費請求─最高法院105年度颱簡抗字第4號判決‧V-12
4.私人不法取證─最高法院106年度颱上字第246號判決‧V-12
5.主參加訴訟─最高法院104年度颱簡上字第36號判決‧V-13
6.確認親子關係不存在之確認利益─最高法院105年度颱上字第700號判決‧V-13
7.職權調查證據─最高法院105年度颱上字第188號判決‧V-14
8.舉證責任之減輕─最高法院105年度颱上字第1476號判決‧V-14
公司法 Corporation Law‧V-16
1.董事自身利害關係之判斷─颱灣高等法院105年度上字第1314號判決‧V-16
2.監察人召集股東會事由─颱灣高等法院104年度上字第454號判決‧V-17
3.股東於企業併購中之迴避錶決─颱灣高等法院104年度上字第1367號判決‧V-18
4.股東會議程調整爭議問題─最高法院105年度颱上字第678號判決‧V-18
證券交易法 Securities  and Exchange Act‧V-20
1.交易因果關係與損失因果關係─最高法院105年度颱上字第2202號民事判決‧V-20
2.裁判解任─颱灣高等法院颱中分院105年度金上字第3號民事判決‧V-21
3.操縱市場─最高法院105年度颱上字第2173號刑事判決‧V-21
保險法 Insurance Law‧V-22
1.保單價值準備金之強製執行與保險契約之代位終止─颱灣高等法院105年度上易字第641號判決‧V-22
2.保單價值準備金之強製執行與保險契約之代位終止─颱灣高等法院105年度保險上字第24號判決‧V-24
3.全民健康保險代位─颱灣高等法院高雄分院105年度訴易字第20號判決‧V-25
4.傷害保險事故之認定─颱灣高等法院高雄分院105年度保險上字第4號判決‧V-27
票據法 Negotiable Instruments  Act‧V-29
1.對價抗辯之舉證責任─最高法院105年度颱簡抗字第135號判決‧V-29
2.票據上所載文義之解釋原則─颱灣高等法院104年度重上更1字第136號判決‧V-29
3.本票裁定之形式審查─颱灣高等法院104年度上易字第1072號判決‧V-30
刑法 Criminal Law‧V-31
1.肇事逃逸─最高法院106年度颱上字第1287號判決‧V-31
2.犯意變更─最高法院106年度颱上字第824號判決‧V-32
3.公共危險─新北地院105年度易字第929號判決‧V-33
4.僞證罪─士林地院101年度訴字第32號判決‧V-33
5.僞造有價證券─最高法院105年度颱上字第2436號判決‧V-34
6.幫助犯─颱灣高等法院105年度上訴字第1032號判決‧V-34
7.妨害名譽─颱灣高等法院104年度上易字第1706號判決‧V-35
8.準強盜罪─最高法院105年度颱上字第1197號判決‧V-36
刑事訴訟法 Criminal Procedure  Law‧V-37
1.被告訊問─最高法院104年度颱上字第2494號判決‧V-37
2.被告不自證己罪原則─最高法院105年度颱上字第1640號判決‧V-38
3.傳聞法則之境外取證─最高法院104年度颱上字第2479號判決‧V-40
4.傳聞法則之同意例外─最高法院105年度颱上字第3397號判決‧V-41
5.監聽譯文─最高法院106年度颱上字第1163號判決‧V-42
6.上訴二審之具體理由─最高法院105年度颱非字第67號判決‧V-44
7.告訴之補正─最高法院105年度颱非字第203號判決‧V-45
8.緩起訴之撤銷─最高法院105年度颱非字第52號判決‧V-47
9.不法利得扣押─最高法院105年度颱抗字第382號裁定‧V-48
憲法 Constitutional Law‧V-49
1.自治條例與法律保留及中央法規之關係─釋字第738號解釋‧V-49
2.宣告法令定期失效解釋適用原因案件範圍─釋字第741號解釋‧V-50
3.都市計畫定期通盤檢討變更之救濟─釋字第742號解釋‧V-51
4.土地徵收併用聯閤開發─釋字第743號解釋‧V-52
5.商業性言論自由之事前限製─釋字第744號解釋‧V-52
6.特彆犧牲理論─釋字第747號解釋‧V-53
7.性傾嚮之平等與婚姻自由─釋字第748號解釋‧V-54
8.職業自由之限製─釋字第749號解釋‧V-54
行政法 Administrative Law‧V-56
1.電子遊戲場業營業場所距離限製案─釋字第738號解釋‧V-57
2.自辦市地重劃之正當行政程序要求─釋字第739號解釋‧V-57
3.都市計畫定期通盤檢討變更之救濟案─釋字第742號解釋‧V-58
4.徵收之捷運用地得否用於聯閤開發案─釋字第743號解釋‧V-59
5.土地所有權人因公路穿越地下得請求徵收地上權案─釋字第747號解釋‧V-59
6.申請閱捲遭駁迴案件之審判權歸屬─最高行政法院105年5月份第2次、6月份第1次庭長法官聯席會議‧V-60
7.不利益變更禁止之效力範圍─最高行政法院105年8月份第1次庭長法官聯席會議‧V-61
8.特定期間內之刊播行為係一行為或數行為？─最高行政法院105年10月份第1次庭長法官聯席會議‧V-62
9.「命原處分行政機關另為適法之行政處分」之課予義務訴訟判決，是否可作為強製執行之標的？─最高行政法院106年1月份第1次庭長法官聯席會議‧V-63
10.行政契約中是否可為違約金之約定，並要求酌減？─最高行政法院106年3月份第1次庭長法官聯席會議‧V-64
11.非法營業車輛吊扣車牌，該吊扣處分是否為裁罰性不利處分─最高行政法院106年度4月份庭長法官聯席會議‧V-64
Key Point 4  時事透析
公司法‧VI-2
證券交易法‧VI-3
保險法‧VI-5
刑法‧VI-7
憲法‧VI-11
行政法‧VI-13
第2篇  律師選試
財稅法‧VII-1
海商法與海洋法‧VII-25
勞動社會法‧VII-37
智慧財産法‧VII-63

评分☆☆☆☆☆

說實話，在買這本書之前，我嘗試過很多不同的復習方法，也買瞭不少其他機構的參考書，但總覺得缺點什麼。有的書太學術化，看得我頭昏腦脹；有的書又過於簡單，抓不住重點；還有的則充斥著大量和考試無關的“背景知識”，占用瞭我寶貴的備考時間。我當時最頭疼的就是那些法條之間相互關聯、相互製約的部分，常常覺得自己在腦子裏形成瞭一個混亂的網，理不清頭緒。尤其是對於一些司法實務中經常齣現但教科書上又不容易找到具體例證的疑難問題，我更是感到束手無策。直到我翻開《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》，我纔發現，原來學習法律，特彆是為瞭應試，可以如此有條理，如此高效。《考前特蒐》的結構安排非常閤理，它不是按照法條的順序來講解，而是根據考試的重點和考查的知識領域來劃分章節。每一章節都緊緊圍繞著考試的核心內容，精選瞭最常考、最重要的知識點進行深入剖析。它不僅僅是把知識點羅列齣來，更重要的是，它會對每一個知識點進行細緻的講解，並配以大量近期真實考試的題目作為例證。通過分析這些真題，我能夠清晰地看到每一個知識點是如何在考試中被運用，以及齣題人可能會從哪些角度來設問。這種“帶著問題學”的方式，讓我學習效率大大提升，也讓我對考試的題型和考查方式有瞭更直觀的認識。我不再是茫然地啃書本，而是有目標、有方嚮地進行復習，這讓我感到前所未有的信心。

评分☆☆☆☆☆

2017年的律師、司法特考，我真的算是拼盡瞭全力。當時我最迫切的需求，就是一本能夠幫我“梳理脈絡”的書，能夠把我腦子裏那些零散的法律知識，串聯成一張清晰的“知識網絡”。很多時候，我明明知道一個知識點，但就是不知道它跟其他知識點有什麼聯係，也無法在考試中靈活運用。我需要的是一種“融會貫通”的學習體驗。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，恰恰給瞭我這種體驗。它不僅僅是對知識點的簡單講解，更重要的是，它能夠將各個知識點之間的聯係，以及它們在考試中的重要程度，都清晰地展現齣來。我尤其喜歡書中對於“考點聯動”的解析，它能夠告訴我，一個看似獨立的知識點，可能在考試中會與其他知識點結閤齣現，從而形成一道綜閤性的題目。通過對這些“考點聯動”的分析，我能夠更好地理解知識點之間的內在聯係，並且能夠更有效地進行復習。書中還提供瞭很多“一題多解”的思路，讓我明白，一道題目可能不僅僅隻有一個正確的答案，更重要的是，如何用法律的邏輯來支持你的觀點。這種思維的拓展，讓我受益匪淺。

评分☆☆☆☆☆

2017年的律師、司法特考，競爭真的是異常激烈，我記得當時報名人數又創新高，每年的考試難度和考題方嚮都在不斷變化，這讓我這個考生感到壓力山大。我當時最擔心的就是那些“冷門”的知識點，因為它們往往不會齣現在大量的模擬題中，但一旦考到瞭，就很容易失分，甚至可能直接影響到整個分數。我之前自己整理筆記的時候，總是覺得抓不住重點，很多內容都感覺似是而非，缺乏一個係統性的梳理。我需要一本能夠幫我“提煉精華”，能夠告訴我“什麼最重要”的書。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，恰恰滿足瞭我的這一需求。它就像一個經驗豐富的“考神”，能夠準確地預測到考試的重點和趨勢。書中的內容，不僅僅是對法條的簡單解釋，更是對近年來司法實務的最新動態、最高法院的判例以及相關的學術研究進行瞭高度提煉和總結。它能夠告訴你，在2017年這個特定的考試年份，哪些法條、哪些理論、哪些案例是齣題人最有可能關注的。我印象特彆深刻的是，書中對於一些非常容易混淆的法律概念，進行瞭非常清晰的辨析，並且通過圖錶的形式，將它們之間的異同點一一列齣，讓我一下子就豁然開朗。而且，它還會針對一些高頻考點，提供詳細的解題思路和答題技巧，這對於我這種平時不太擅長答題的考生來說，簡直是如獲至寶。這本書讓我少走瞭很多彎路，把寶貴的備考時間花在瞭刀刃上。

评分☆☆☆☆☆

對於我來說，備考律師、司法特考，最痛苦的莫過於那些看似零散，但又相互關聯的法律規定。尤其是對於一些涉及到部門法之間的交叉和融閤的考題，更是讓人頭疼不已。我常常感覺自己在學習的過程中，就像在海上漂泊，雖然看到瞭很多零散的島嶼（知識點），但卻不知道如何將它們連接起來，形成一個完整的知識體係。我需要一本能夠幫我“築橋搭路”的書。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》正是這樣一本神奇的書。它不僅僅是對各科知識點的簡單羅列，更重要的是，它能夠將不同的知識點巧妙地串聯起來，形成一個清晰的邏輯脈絡。書中對於一些關鍵概念的闡述，不僅僅局限於單一的法條，而是會結閤相關的司法解釋、司法實踐以及學界觀點，進行全麵而深入的解讀。我尤其喜歡書中對於一些“疑難雜癥”的分析，它能夠準確地捕捉到考試中最容易齣錯的地方，並提供非常詳細的解釋和指導。例如，在閤同法部分，它會詳細分析各種類型的閤同糾紛，以及在不同情況下法律適用的差異，讓我對閤同法的理解不再停留在錶麵。而且，書中還包含瞭大量的案例分析，這些案例都來自於真實的考試，通過分析這些案例，我能夠更直觀地理解法律規定是如何在實踐中應用的，以及如何在答題時運用法律規定來解決實際問題。這種“理論聯係實際”的學習方式，讓我對法律的掌握更加紮實。

评分☆☆☆☆☆

這本書真的是我律師、司法特考路上的一盞明燈！還記得當時為瞭2017年的考試，我感覺自己就像個無頭蒼蠅，法律條文多如牛毛，法條解釋更是韆頭萬緒，光是把大部頭的法典翻來覆去地看，就耗費瞭我大量的時間和精力。而且，每次看到考前總是有各種版本的“精華”、“重點”滿天飛，到底哪個纔是真正有價值的，哪個又能直擊考點，我真的感到非常睏惑和焦慮。尤其是第一試的科目，涵蓋的範圍太廣瞭，很多都是需要融會貫通纔能掌握的，死記硬背根本行不通。我當時甚至懷疑自己是不是真的適閤走這條路。就在我最迷茫的時候，偶然間看到瞭這本書——《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》。我抱著試一試的心態買瞭下來，沒想到，它徹底改變瞭我的備考方式。這本書最大的優點就是它非常“接地氣”，不是那種空泛的理論堆砌，而是真正抓住瞭考試的脈絡。它不是簡單地把法條羅列齣來，而是深入淺齣地解釋瞭那些看似復雜、抽象的概念，並且非常貼閤考題的實際齣題方嚮。它還會把一些容易混淆的知識點進行對比分析，讓我一下子就明白瞭它們之間的聯係和區彆，這對我來說簡直是救命稻草。而且，這本書的解析非常到位，它不僅僅告訴你答案是什麼，更重要的是告訴你“為什麼”是這個答案，以及齣題人可能在考察什麼。這種深度解析，讓我不僅僅是記住答案，更是理解瞭法條背後的邏輯和精神，這對於應對變化多端的考題至關重要。它就像一個經驗豐富的老教授，循循善誘地引導我一步步攻剋難關。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，律師、司法特考的備考，不僅僅是知識的積纍，更是一種能力的培養。我需要一本能夠幫助我提升分析能力、邏輯思維能力和文字錶達能力的參考書。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，在這方麵做得非常齣色。它所提供的解析，不僅僅是知識點的羅列，而是通過對案例的深入分析，引導我進行法律推理，從而得齣結論。它會教我如何從紛繁復雜的案件事實中，提煉齣關鍵的法律要素，如何將抽象的法律條文，與具體的案件事實相結閤，從而進行有理有據的論證。我曾經遇到過一道非常棘手的題目，當時覺得無從下手，但在看瞭書中對類似題目的解析後，我恍然大悟。書中不僅僅給齣瞭正確的答案，更重要的是，它展示瞭整個思考過程，包括如何分析案情、如何運用法律原則、如何進行邏輯推導等等。這讓我學會瞭如何“像律師一樣思考”，如何用法律的語言來分析和解決問題。而且，書中對於文字錶達的要求也非常高，它會指導我如何在答案中清晰、準確、有條理地陳述我的觀點，如何運用恰當的法律術語，以及如何組織語言，使我的答案更具說服力。這對於我這種平時不太擅長寫作的考生來說，幫助太大瞭。

评分☆☆☆☆☆

在備考2017年律師、司法特考的過程中，我曾一度對自己的學習方法産生瞭懷疑。我花瞭很多時間在閱讀法律條文上，但總感覺自己像在大海撈針，找不到重點。我需要的是一本能夠“提煉精華”，並且能夠“點撥迷津”的書。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，正是這樣一本我夢寐以求的備考利器。它不僅僅是將重要的法律條文進行瞭歸納和總結，更重要的是，它會對這些條文進行深入的解讀，並結閤最新的司法實踐和學界觀點，進行精準的分析。這本書最大的亮點在於，它能夠準確地預測到考試的重點和難點，並且在書中對這些內容進行瞭詳細的闡述。我印象特彆深刻的是，書中對於一些經常在考試中齣現的“陷阱”知識點，都進行瞭特彆的提示和講解，讓我能夠提前做好防範，避免犯同樣的錯誤。而且，書中提供的例題解析，不僅僅是給齣答案，更是詳細地分析瞭齣題人的思路，以及如何纔能答到“點子上”。這種“知其然，更知其所以然”的解析方式，讓我真正地理解瞭法律的精髓，而不是死記硬背。這本書讓我少走瞭很多彎路，把寶貴的備考時間花在瞭刀刃上，極大地提升瞭我的復習效率。

评分☆☆☆☆☆

在備考2017年律師、司法特考的過程中，我曾陷入瞭“信息過載”的睏境。各種法律法規、司法解釋、學術論文看得我眼花繚亂，感覺自己就像身處一片信息的汪洋大海，找不到前進的方嚮。我急需一本能夠“過濾噪音”，直擊“核心”的書。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，就如同我備考路上的“指南針”。它不是簡單地羅列海量信息，而是經過精心的篩選和提煉，將最重要、最常考的知識點，以最清晰、最簡潔的方式呈現齣來。書中對於每一個知識點的講解，都力求深入淺齣，避免使用過於晦澀難懂的專業術語，讓像我這樣的考生，也能輕鬆理解。而且，它還會非常貼心地指齣，哪些是“必考點”，哪些是“常考點”，哪些是“需要瞭解”的，讓我能夠閤理分配我的備考時間和精力。我印象深刻的是，書中對於某些法律概念的解釋，往往會引用一些經典的案例，並對這些案例進行詳細的分析，這讓我對法律規定的理解，不再是停留在抽象的層麵，而是能夠看到它們在實際生活中的應用。這種“學以緻用”的學習方式，極大地提升瞭我的學習興趣和動力。

评分☆☆☆☆☆

我對2017年律師、司法特考的備考，一直有一種“摸不著頭腦”的感覺，尤其是對於那些涉及復雜法律關係的案例分析題，我總是不知道該如何下手。我需要的是一本能夠“指導我解題”的書，能夠告訴我解題的“套路”和“技巧”。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，在這方麵給瞭我巨大的幫助。它不僅僅是提供瞭一個正確的答案，而是詳細地解析瞭每一個題目背後的解題思路。它會教我如何識彆題目的關鍵信息，如何確定適用的法律規範，如何進行法律推理，以及如何組織我的答案。書中提供瞭大量的案例分析，這些案例都是從曆年真題中精選齣來的，通過對這些案例的深入剖析，我能夠學會如何將抽象的法律條文，與具體的案件事實相結閤，從而進行有理有據的論證。我曾經對一道關於侵權責任的題目感到非常睏惑，但在看瞭書中對類似題目的解析後，我一下子就明白瞭。書中不僅僅給齣瞭正確的答案，更重要的是，它展示瞭整個思考過程，包括如何分析案情、如何運用法律原則、如何進行邏輯推導等等。這讓我學會瞭如何“像律師一樣思考”，如何用法律的語言來分析和解決問題。

评分☆☆☆☆☆

在準備2017年的考試時，我曾幾何時一度陷入瞭“刷題”的泥潭，以為隻要做夠瞭題，就能順利通過。結果卻發現，很多時候，我隻是機械地重復，並沒有真正理解題目背後的法律邏輯。我需要的是一種能夠“點石成金”的指導，讓我明白為什麼題目會這樣考，以及如何纔能答到“點子上”。《考前特蒐-2017律師、司法特考一、二試關鍵解析》這本書，給瞭我這樣的啓示。它不僅僅是一本“答案書”，更是一本“思考書”。書中對於每一道例題的解析，都不僅僅停留在給齣正確選項，而是深入地剖析瞭齣題人的意圖，指齣瞭題目所考查的知識點，並詳細講解瞭如何運用相關的法律規定來推導齣答案。這種“知其然，更知其所以然”的解析方式，讓我真正地理解瞭法律的精髓，而不是死記硬背。我曾經對某個法律概念感到非常睏惑，讀瞭好幾遍書都不得其解，但在書中看到相關的例題和解析後，我一下子就明白瞭。書中還提供瞭一些非常實用的答題技巧，例如如何審題、如何組織答案、如何避免常見的答題陷阱等等。這些技巧對於我這樣在考場上容易緊張的考生來說，簡直是福音。它讓我學會瞭如何在有限的時間內，清晰、準確、有條理地錶達自己的觀點，從而最大化地提高得分。