圖書描述
著者信息
單士元（1907-1998）
中國明清史專傢、檔案學傢和古建築學傢。1924年11月，隨文學院教授瀋兼士等進清室善後委員會參與點查文物。1925年10月故宮博物院成立，在院任職。1929年考入北京大學研究所國學門研究生，治中國曆史及金石學，主攻目錄學和明清史。
1930年受聘於中國營造學社，任編纂。同年始，在中國大學、中法大學、師範大學、女子文理學院等公私院校授課。1931年完成《總理各國事物衙門大臣年錶》。1936年在山東成立「中國圖書館、博物館協會」的會議上宣讀《檔案釋名發凡》，是最早提倡建立檔案目錄學的學者。1937年完成齣版中國首部編年體建築史工具書《明代建築大事年錶》。
單士元先生博學強識，先後撰寫發錶的《整理清代實錄記》、《論中國建築史研究領域》、《檔案名稱淵源》等有關明清曆史、檔案史和古代建築史的數十篇重要論文，均為所涉學科的導航之作。參與編輯發行的故宮博物院《史料旬刊》、《文獻叢編》、《掌故叢編》以及中國營造學社《營造匯刊》等，已成為學術界的重要遺産。
單士元先生供職故宮七十四年，是一位治學嚴謹的故宮學人，他主持成立的研究室、古建部、修繕隊等研究、保護機構至今仍發揮著重要職能作用。
圖書目錄
元宮毀於何時
明代營建北京的四個時期
腐敗的營建製度──明代政治縮影
明代北京皇城
明代紅鋪
清代改變明宮對稱格局
正陽門
紫禁城七說
紫禁城城池
故宮內廷
太和門和三大殿
文華殿和武英殿
故宮武英殿浴德堂考
文淵閣
故宮南三所考
乾隆花園
紫禁城的水源與採暖
北京故宮進行修護保養的狀況
中國建築的隔扇
中國建築木結構與夯土地基結構
中國屋瓦的發展過程試探
宮廷建築巧匠──「樣式雷」
代跋：我與初建的故宮博物院及院匾軼事
附篇：故宮史話
單士元簡要年錶
圖書序言
圖書試讀
一 紫禁城之大
一九七七年國慶前夕，一架銀色的直升飛機經特彆批準，在超低空攝取瞭一張天安門廣場的全景。從這張照片上可以看到一條清晰的中軸綫嚮北延伸，一直通到鼓樓和鍾樓。在天安門北側，無數座瑰麗的宮殿，宛如寶石砌成的沙盤。這就是舉世聞名的紫禁城——北京故宮。這張照片，是迄今最完整的天安門廣場和北京故宮的鳥瞰圖像。
我們偉大祖國的首都北京，已經有八個世紀的建都曆史瞭。自從封建社會的中葉——十二世紀起，我國的政治、文化中心，就已經從西安、洛陽、開封以至南京逐漸移到北京。因此，在北京的古跡、文物，尤其是作為都城的象徵——宮殿建築，不僅在全國居於首位，而且和世界各國著名都城的皇宮相比，也佔有突齣的地位。
法國巴黎的盧浮宮，十五世紀本來是一座城堡，自一五四一年改建成皇宮，曆經路易十四、拿破崙，二百多年當中經過四次改建，一度成為歐洲政治、文化中心。它和北京故宮相比，建築麵積尚不到紫禁城麵積的四分之一。
鼎鼎大名的凡爾賽宮，相當於北京近郊的頤和園（歐洲稱它為夏宮 Summer Palace），但凡爾賽宮麵積尚不及頤和園的十分之一。
俄羅斯的彼得堡鼕宮，一七六四年建成後，又於一八三七年遭受火災，當年重建成目前的形狀，它的建築麵積約為一萬七韆八百平方米，相當於紫禁城的九分之一。
莫斯科的剋裏姆林宮，號稱歐洲最大的宮城，初建時相當於當時莫斯科的四分之一。但和北京紫禁城比，麵積尚不足一半。
英國的白金漢宮，一七○三年由白金漢公爵喬治．費爾特興建，一八二五年由英王喬治四世擴建。一八三七年維多利亞女皇移居這裏以後，基本維持現狀。它的建築麵積相當紫禁城的十分之一。宮內最豪華的禦座間（英王坐朝的宮殿）約六百平方米，但北京的太和殿則為一韆七百平方米。
日本東京的皇宮，自明治六年起火後，轉年重建，全部麵積（包括禦苑部分）相當三百三十華畝，閤二十一萬七韆多平方米，尚不及故宮的三分之一。
北京故宮，除去十二世紀金、元兩代遺留下來的瓊華島禦苑部分不計外，僅就現存的明永樂十八年（一四二○年）建成的紫禁城計算，它佔地七十二萬多平方米，閤一韆零八十七華畝，建築麵積約十七萬平方米，經過多年坍塌，現實存十五萬多平方米。
用户评价
說實在的，當我拿到《故宮營造》這本書的時候，心裏湧現齣的是一種既熟悉又陌生的感覺。熟悉，是因為故宮作為我們共同的文化遺産，早已深入人心，無論是課本裏的插畫，還是電視上的紀錄片，總能看到它的身影。陌生，是因為我從未真正深入瞭解過它的“營造”過程，那些關於木工、瓦作、彩繪、石作等等的技術細節，對我來說如同天書一般。我總是很好奇，是什麼樣的智慧和工藝，纔能讓一座宮殿曆經數百年風雨，依然巍然屹立，成為世界建築史上的奇跡？這本書，有沒有可能為我解開這個謎團？我尤其想知道，在古代，沒有現代化的機械和工具，工匠們是如何精確地測量、切割、打磨、安裝那些巨大的木材和石材的？那些復雜的鬥拱結構，又是如何巧妙地組閤在一起，承受住巨大的屋頂重量的？還有，故宮的色彩，那些鮮艷的紅牆、金黃色的琉璃瓦，它們又是如何製作和繪製齣來的？是否有特彆的顔料配方？這些工藝流程，是否在這本書中有詳盡的闡述？我希望這本書能夠提供具體的、可操作的細節，讓我能夠對古代工匠的智慧有一個更直觀、更深刻的認識，而不是停留在泛泛而談的贊美之中。對我而言，一本好的曆史書籍，就應該能夠帶領讀者走進曆史的現場，感受那個時代獨有的氣息。
评分翻開《故宮營造》這本書，我的思緒立刻被拉迴瞭小時候，那時候，故宮對我來說，就是電視裏那些遙遠而神秘的畫麵，是成年人口中那些古老而輝煌的故事。如今，這本書的齣現，讓我有機會以一種更接近真實的方式去探索它的“誕生”過程。我特彆好奇，在故宮建造的那個時代，它作為皇傢的宮殿，在選址、規劃、設計上，是不是有著極其嚴苛的規定？比如，風水理論在其中扮演瞭怎樣的角色？建築的朝嚮、布局，是否都經過瞭精心的考量？我希望這本書能夠解釋這些“為什麼”，而不僅僅是展示“是什麼”。另外，古代的建築材料，例如木材、石材、磚瓦、油漆等等，它們的來源、種類、以及如何加工製作，這對於理解一座建築的真實麵貌至關重要。這本書，有沒有可能為我揭示這些不為人知的“幕後故事”？我希望能瞭解到，在這些宏偉的建築背後，有多少普通人的辛勤汗水，有多少技術上的創新，有多少古代的工匠們，用他們的雙手和智慧，為我們留下瞭如此珍貴的遺産。我期待這本書能夠讓我感受到，故宮不僅僅是一座建築，更是曆史的載體，是無數故事的集閤。
评分《故宮營造》這個書名，在我看來，就如同一個開啓故宮秘密的鑰匙。我一直對故宮的宏偉壯麗感到震撼，但更讓我著迷的是，這座龐大的建築群是如何在那個沒有先進技術和機械的時代被建造齣來的。我迫切地想知道，書中是否會詳細介紹故宮的建築材料的來源和加工過程？比如，那些巨大的石材，它們是從哪裏運來的？用瞭什麼方法纔能將其切割和搬運？而那些珍貴的木材，又是如何被選擇和處理，纔能保證建築的牢固和耐久？我同樣對故宮的建築工藝非常感興趣，尤其是那些精密的榫卯結構，它們是如何組閤在一起，形成如此堅固而美觀的建築？書中是否會提供相關的圖解，讓我能夠一窺其中的奧秘？此外，故宮的防火、防水、防震等方麵，古代的工匠們又是如何做的？是否有什麼特彆的設計和技術？這些關於“營造”的方方麵麵，都讓我感到非常好奇，我希望能通過這本書，對故宮這座古代建築的智慧和匠心有一個更全麵的認識。
评分當《故宮營造》這本書展現在我麵前時，我首先想到的是我曾經在電視上看到過的一些關於故宮的紀錄片，那些片段總是讓我驚嘆於故宮的宏偉和精緻。但紀錄片往往隻能呈現齣最終的成品，而對於它“如何”被建造齣來，卻很少有深入的講解。因此，我非常期待這本書能夠填補這方麵的空白。我特彆好奇的是，在古代，沒有任何高科技設備的情況下，工匠們是如何做到如此精確的尺寸測量和結構設計的？例如，那些巨大的殿宇，它們是如何在不藉助起重機的時代，被精確地吊裝到高處的？還有，故宮的木材是從哪裏來的？是如何運輸到北京的？這些木材在建造前又經過瞭怎樣的處理，纔能保證其耐久性？另外，我一直對故宮的屋頂裝飾非常感興趣，那些形態各異的脊獸，它們的寓意是什麼？又是如何被製作和安裝上去的？書中是否有對這些細節進行詳細的解讀？我希望這本書能夠提供詳細的圖解和數據，讓我能夠更直觀地理解古代工匠的智慧和技術，甚至能夠讓我感受到，我在閱讀這本書的時候，仿佛置身於那個古代的營造現場，親眼見證故宮一點一點地生長起來。
评分拿到《故宮營造》這本書，我的第一反應是，終於有機會可以深入瞭解故宮的“幕後故事”瞭。我一直對故宮的建築風格和規模感到驚嘆，但對於它“如何”被建造齣來，卻知之甚少。因此，我非常期待這本書能夠為我揭示那些不為人知的建造細節。我特彆好奇的是，在故宮建造的漫長歲月裏，都涉及到哪些主要的工種？比如，泥瓦匠、木匠、石匠、彩繪匠等等，他們各自承擔著怎樣的職責？他們的工作流程是怎樣的？在古代，這些工種的技藝是如何傳承和考核的？書中是否會詳細介紹這些工藝的特點和難點？例如，故宮的那些精美的鬥拱，它們是如何被設計和製作的？還有，那些色彩鮮艷的琉璃瓦，它們是如何燒製和鋪設的？這些具體的工藝細節，對我來說充滿瞭吸引力。我希望能通過這本書，對古代工匠的智慧和勤勞有一個更深刻的理解，並從中感受到，故宮的宏偉，是無數雙手共同努力的結晶。
评分對於《故宮營造》這本書，我內心深處有著一種強烈的期待，那就是能夠透過文字，觸摸到故宮建築的靈魂。我一直覺得，每一座偉大的建築，都不僅僅是磚瓦木石的堆砌，它更是承載著一個時代的文化、曆史和人文精神。因此，我希望這本書能夠不僅僅停留在對建築結構和工藝的描述，更能深入探討在故宮營造過程中，有哪些重要的曆史人物和事件起到瞭關鍵作用？例如，在設計和建造的過程中，帝王的旨意、大臣的建議、以及工匠的創新，是如何相互影響、相互作用的？書中是否會提及一些在建造過程中，為瞭剋服睏難而産生的獨特的技術創新？我特彆好奇的是，在古代，工匠們的社會地位如何？他們的技藝是如何傳承和發展的？是否有一些關於故宮營造的傳奇故事或者未解之謎，在這本書中能夠得到解答？我渴望從書中感受到，故宮的建造，是一場匯集瞭無數智慧、汗水和情感的偉大工程，它不僅僅是一個物理空間，更是曆史的見證，是民族精神的象徵。
评分拿到《故宮營造》這本書，我的腦海裏立刻浮現齣關於故宮的點點滴滴。作為在颱灣成長的我，故宮博物院對我來說，更是承載瞭中華文化精髓的重要象徵，它不隻是一個收藏珍寶的博物館，更是曆史的縮影，是先輩智慧的結晶。而“營造”，這個詞本身就帶著一種創造、構建的意蘊，它讓我聯想到那些在曆史長河中默默奉獻的工匠們。我好奇的是，這本書會不會詳細介紹故宮的建築布局是如何確定的？為什麼會有“前朝後寢”這樣的格局？這背後是否有著深刻的哲學思想或政治考量？我不希望隻看到冰冷的建築圖紙，我更想知道，在圖紙之外，有哪些人，付齣瞭怎樣的努力，纔將這些藍圖變為現實。我想瞭解，在建造故宮的那個漫長過程中，工匠們的日常生活是怎樣的？他們吃什麼？住哪裏？他們的技藝是如何傳承的？有沒有什麼關於建造的傳說或者趣聞軼事？書中是否會提及一些在建造過程中起到關鍵作用的工匠或者官員？這些人物的故事，往往比建築本身更能打動人心，也更能展現一個時代的風貌。我希望這本書能夠讓我感受到，故宮的每一處磚瓦，都凝結著鮮活的生命和不屈的精神。
评分當我第一次看到《故宮營造》這個書名時，腦海中首先閃過的，便是那巍峨壯麗的故宮城牆，以及那層層疊疊的宮殿屋頂。雖然我對建築本身有著濃厚的興趣，但對於“營造”這個詞，我總覺得它蘊含著比單純的建築更深層次的意義。它不僅指建築本身，更包含瞭建造的過程、參與的人、以及所使用的技術和智慧。我想知道，在故宮的建造過程中，是否有遇到過什麼特彆的挑戰？例如，在嚴寒的鼕季，工匠們是如何堅持施工的？又或者，在材料的運輸上，是如何剋服地形的限製的？書中是否會提到一些古代營造中的“獨門秘籍”或者巧妙的設計？我非常期待能夠在這本書中看到關於故宮建築結構的詳細解讀，比如那些精巧的鬥拱，它們是如何支撐起巨大的屋頂，又有什麼樣的象徵意義？還有，故宮的彩繪藝術，那些色彩斑斕的圖案，它們是如何繪製齣來的？是否有特殊的顔料和工藝？我對這些細節充滿瞭好奇，希望能通過這本書，對古代工匠的技藝有更深入的瞭解，並從中感受到他們身上所蘊含的那份匠人精神。
评分《故宮營造》這本書，在我手中，仿佛開啓瞭一扇通往曆史深處的大門。我一直對故宮的宏偉壯麗感到敬畏，但更讓我好奇的是，這座舉世聞名的宮殿，在建造之初，究竟是怎樣一幅景象？書名中的“營造”二字，讓我聯想到的是一個龐大的工程，一個匯集瞭無數人力、物力、財力和智慧的過程。我迫切地想知道，在故宮建造的過程中，是否有一套完整而係統的規劃和管理體係？例如，項目的審批流程是怎樣的？材料的采購和運輸又是如何進行的？書中是否會詳細介紹故宮的建築材料的種類、來源以及它們的加工方式？我尤其對那些古代工匠的技藝和智慧充滿好奇，他們是如何在沒有現代化工具的輔助下，完成如此復雜的建築工程的？書中是否會提及一些在故宮建造過程中，那些鮮為人知的技術革新或者巧妙的設計？我希望能在這本書中，看到故宮從一張圖紙，到一座實體，最終成為如今的輝煌，這一整個壯麗的“演變”過程，並從中感受到古代工匠的匠心獨運和不懈追求。
评分故宮，這三個字在我心中總是帶著一層神秘而莊重的光暈，想到它，腦海中立刻浮現齣那片紅牆黃瓦，雕梁畫棟的壯麗景象。我一直對故宮的曆史建築充滿好奇，總覺得每一塊磚石、每一處飛簷都蘊藏著一個時代的故事，訴說著王朝的興衰、工匠的心血與匠心。雖然這次我手邊的這本書叫做《故宮營造》，但我內心深處最期待的，並非僅僅是那些冰冷的建築圖紙或是技術性的工藝描述，而是希望通過這本書，能夠更深入地理解故宮這座宏偉宮殿的“前世今生”。我期待它能為我揭示那些不為人知的建造過程，比如，當年那些能工巧匠是如何從全國各地匯聚而來，他們是如何在艱苦的條件下，憑藉著精湛的手藝和智慧，將一塊塊木頭、一塊塊石頭變成如今我們看到的令人嘆為觀止的建築奇跡？我想知道，在建造過程中，有沒有遇到過什麼意想不到的睏難？當時的皇帝又扮演瞭怎樣的角色？是鼓勵還是催促？抑或是對建築風格有著怎樣的偏好？這些細節，纔是真正讓我著迷的地方。我渴望在文字中感受到曆史的溫度，觸摸到那個時代的脈搏，仿佛穿越時空，親眼見證故宮的誕生。這本書，能否做到這一點，是我最關心的。我希望它不僅僅是一本介紹建築的書，更是一扇通往曆史深處的窗戶，讓我能夠窺見故宮建造背後那些鮮活的人物與故事。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有