民事上訴第三審撰狀實務 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民事訴訟
• 上訴
• 第三審
• 審判實務
• 法律實務
• 訴訟技巧
• 裁判文書
• 案例分析
• 程序法
• 最高人民法院

打官司不容易，上訴第三審更不容易。尤其是上訴第三審為「法律審」，同時又採「書麵審理主義」，因而第三審上訴書狀的撰擬也格外重要。如何就第二審判決中找齣爭點，藉以上訴第三審，就得靠真功夫瞭。本書即是以民事訴訟法有關上訴第三審之規定詳加說明，並摘引最高法院之相關判決、判例，以及該院對於判決有無違背法令的審查原則；同時輯錄數則真實案例，引用該等案例的上訴理由狀、最高法院判決全文等，並說明撰狀要領。抓住要領，就是擁有上訴第三審的最好裝備！

法律實務文書撰寫與案例研究：從基礎到精進 書籍概述： 本書是一本深度聚焦於中國法律實務操作，特彆是民事訴訟文書撰寫與疑難案件分析的權威指南。它並非側重於某一特定訴訟階段的純技術指導，而是旨在構建一套完整的、從基礎理論到高級策略的法律文書技能體係。全書以實戰經驗為核心，輔以豐富的案例分析和最新的法律法規解讀，力求為法律從業者、法學專業學生以及對司法實務有濃厚興趣的讀者提供一套係統、可操作的參考工具。 本書的結構設計遵循邏輯遞進原則，從宏觀的法律文書精神和通用原則入手，逐步深入到各類法律文書的具體撰寫技巧、格式規範以及在不同法律程序中的應用策略。它強調的重點在於“理解”而非僅僅“模仿”，即如何根據案件的具體事實、證據和法律適用，靈活、精準地構建最具說服力的法律論證體係。 第一部分：法律文書的哲學與基礎構建 (The Philosophy and Foundation of Legal Drafting) 本部分著重探討法律文書撰寫的底層邏輯與核心要求。它超越瞭簡單的模闆填寫，深入剖析瞭一份高質量法律文書所應具備的要素：清晰性、邏輯性、準確性與說服力。 法律思維的養成： 講解如何將紛繁復雜的案件事實提煉為清晰的法律問題（Issue Spotting），如何構建“事實—法律適用—結論”的嚴密三段論結構。重點分析瞭不同法律思維模式（如歸納法與演繹法）在文書撰寫中的運用。 規範與風格： 詳細梳理瞭我國司法文書中對術語使用、引用規範、排版格式的強製性要求。探討瞭法律語言的精確性與可讀性之間的平衡，強調“少即是多”的原則，避免不必要的法律術語堆砌，確保關鍵論點一目瞭然。 證據的敘事策略： 法律文書的生命綫在於證據。本章深入探討瞭如何將零散的證據材料組織成一個具有內在邏輯和情感衝擊力的敘事鏈條。這包括對證據的有效分類（直接證據、間接證據、鑒定意見等）、齣示的先後順序安排，以及如何在文書中精確引用和描述證據效力。 第二部分：民事訴訟文書的實戰演練與深化 (Practical Application in Civil Litigation Documents) 這是全書的核心操作部分，詳細剖析瞭民事訴訟過程中各類核心文書的撰寫精要，側重於訴訟初期的布局與中後期的攻防轉換。 起訴狀的“開門利劍”藝術： 不僅教授如何正確填寫訴訟請求和事實與理由，更側重於如何利用起訴狀確立案件的初始法律框架和訴訟基調。討論瞭對管轄權異議、程序性請求的策略性嵌入。 答辯狀與反駁的藝術： 講解如何高效梳理對方主張的弱點，構建有力的抗辯理由。深入分析瞭“承認不爭的事實”與“抗辯事實”的界限，以及如何通過答辯狀為後續證據交換和開庭辯論埋下伏筆。 證據交換與質證的文本準備： 闡述瞭證據目錄與質證意見的撰寫技巧。質證意見不再是簡單的“不予認可”，而是需要針對對方證據的“三性”（真實性、閤法性、關聯性）進行精準打擊或有效弱化。 財産保全與先予執行申請書： 針對這類帶有緊急性和強製性的文書，本書詳細分析瞭撰寫時必須滿足的“緊迫性”和“可執行性”要件，以及如何配閤相應的擔保措施。 第三部分：程序銜接與特殊文書的應對 (Procedural Transition and Specialized Documentation) 本部分著眼於案件在不同訴訟階段的銜接點，以及需要高度專業化的特殊文書撰寫。 證據開示與證據開示答復： 結閤最新的司法解釋，探討在證據開示程序中，如何界定“與本案有關”的證據範圍，以及如何閤法有效地拒絕提供不利證據。 庭審筆錄的審查與補正： 強調庭審筆錄作為未來二審甚至後續程序基礎的重要性，指導撰寫人如何精確核對和提齣補正申請，確保庭審中錶達的觀點和提交的證據得到準確記錄。 和解協議與調解書的法律效力鎖定： 詳細分析瞭和解協議條款的嚴謹性要求，以及調解書的司法確認程序，確保達成的閤意具有不可逆轉的執行力。 專業鑒定意見的運用與抗辯： 探討瞭如何撰寫針對鑒定意見的書麵質證意見，包括對鑒定機構的資質質疑、鑒定過程的程序瑕疵指控，以及對鑒定結論的專業性反駁。 第四部分：法律文書的升級策略與文書的終極目標 (Advanced Strategy and the Ultimate Goal of Legal Drafting) 本書的收官部分將視角提升至整個訴訟策略層麵，探討文書撰寫如何服務於最終的勝訴目標。 論證層次的精細化構建： 講解如何使用“主張—論據—引證—釋明”的復閤結構，構建多層次的、難以被輕易擊穿的法律論證鏈。尤其針對復雜閤同糾紛、侵權責任認定時，如何層層遞進，引導法官接受本方的法律觀點。 司法解釋與判例的有效嵌入： 指導讀者如何精確檢索並引用最高人民法院近期的指導性案例和最新司法解釋，將其作為支持自身主張的“活的法律條文”。 文書的“預期管理”： 討論撰寫人如何通過文書的措辭和側重點，預判法官可能産生的疑慮，並在文書中主動、前置地進行解釋和打消，實現文書撰寫的“預期管理”效果。 本書的特色與受眾定位： 本書的最大特色在於其強烈的實戰導嚮和對細節的極緻關注。它摒棄瞭純理論的空泛論述，而是將每一種法律文書視為一次精確的“法律産品製造”過程。書中收錄瞭大量的“紅綫提醒”和“高頻錯誤分析”，幫助讀者規避實務中常見的低級錯誤，避免因文書瑕疵而導緻實體權利受損。 本書適閤於剛執業的律師、初入法院或檢察院工作的法律人員，以及立誌於成為法律實務專傢的法學研究生。通過對本書的學習，讀者將不僅掌握撰寫各類法律文書的規範流程，更能培養齣一種“以文書為武器，以事實為基礎，以邏輯為骨架”的係統性法律實務思維能力。

李序
再版序

第壹篇 導論

第一章 前 言

第二章 提起第三審上訴之閤法要件
一、通常訴訟程序第三審上訴之閤法要件
(一)必須對於不利益之第一審終局判決提起
(二)必須閤於法定程式
(三)必須於上訴之不變期間內提起上訴及未喪失上訴權
二、簡易訴訟程序第三審上訴之特彆閤法要件

第三章 民事第三審上訴理由之構成
一、通常訴訟程序之第三審上訴理由
(一)概括的違背法令
(二)列舉的違背法令
二、簡易訴訟程序之第三審上訴理由
(一)適用法規顯有錯誤
(二)原法院許可上訴之標準

第四章 民事第三審上訴理由之錶明
一、通常訴訟程序第三審上訴理由之錶明
(一)應錶明原判決所違背之法令及其具體內容
(二)應錶明係依如何之訴訟資料閤於該違背法令之具體事實
(三)對於客觀的訴之閤併及本訴與反訴之判決，應就各該不服之訴訟標的部分分彆錶明上訴理由
(四)宜指齣違背法令對於判決結果有如何之影響
二、簡易訴訟程序第三審上訴理由之錶明
(一)應錶明原判決有如何適用法規顯有錯誤之具體情形
(二)宜錶明訟爭事件所涉及之法律見解具有原則上之重要性

第五章 最高法院對第三審上訴理由之審查原則
一、最高法院73年8月7日73年度第八次民事庭會議決議
二、最高法院75年10月28日75年度第二十次民事庭會議決議
三、最高法院79年3月6日79年度第一次民事庭會議決議

第六章 民事第三審上訴書狀撰寫要領
一、準備工作
(一)訴訟捲宗資料要齊全
(二)詳細閱讀捲宗資料
(三)熟讀原審判決
(四)分析訴訟標的等與判決主文、理由間之關係
(五)備妥六法全書（此處僅是例示，當然亦可透過網路或坊間之法源電子資料庫查詢）
(六)查閱相關判解
二、撰狀要領
(一)上訴書狀之格式
(二)上訴理由書之內容架構

第貳篇 民事第三審上訴理由書狀範例

範例一、判決理由不備之判決違背法令
文◎李永然、彭鬱欣
案例事實摘要
民事上訴理由狀
最高法院民事判決
主文
理由
撰狀要領

範例二、判決違反辯論主義
文◎李永然、彭鬱欣
案例事實摘要
民事上訴理由狀
最高法院民事判決
主文
理由
撰狀要領

範例三、判決不適用法規及適用不當
文◎李永然、黃斐旻
案例事實摘要
民事上訴理由狀
上訴聲明
上訴理由
最高法院民事判決
主文
理由
撰狀要領

範例四、判決適用法規不當
文◎李永然、黃斐旻
案例事實摘要
民事上訴理由狀
上訴之聲明
上訴之理由
最高法院民事判決
主文
理由
撰狀要領

範例五、判決不適用法規
文◎李永然、黃斐旻
案例事實摘要
民事上訴理由狀
最高法院民事判決
主文
理由
撰狀要領

本書參考資料

李序

　　餘自民國67年間通過律師高考，取得律師資格，自民國68年即已開始執行律師業務；而在執行律師業務過程中最令律師苦惱者，莫過於為當事人提起第三審之上訴。

　　基於上訴第三審為「法律審」，同時又採「書麵審理主義」，因而第三審上訴書狀的撰擬也格外重要，餘即盼望永然文化齣版公司能齣版《刑事上訴第三審撰狀實務》及《民事上訴第三審撰狀實務》。

　　欲齣版前述二書，作者除必須具學理基礎，同時又要兼備實務經驗，餘乃邀法律界誌同道閤者一起閤力完成此二書。《刑事上訴第三審撰狀實務》及《民事上訴第三審撰狀實務》，二者為便於讀者的理解與運用，除瞭詳述理論、相關條文及最高法院的見解外，並舉隅實際案例及範例，企盼透過此書能讓自己權益受損而欲透過民事訴訟爭取權益的當事人能獲得正義、公平的滿足，盼各界不吝指正！
再版序

　　本書自民國90年7月齣版後，《民事訴訟法》於92年2月7日經總統公布修正，就第三審程序之上訴及理由之錶明方麵，主要增訂第469條之1：「（第1項）以前條所列各款外之事由提起第三審上訴者，須經第三審法院之許可。（第2項）前項許可，以從事法之續造、確保裁判之一緻性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性者為限。」，並增訂同法第470條第2項第3款：「上訴狀內，應記載上訴理由，錶明下列各款事項：……三、依第四百六十九條之一規定提起上訴者，具體敘述為從事法之續造、確保裁判之一緻性或其他所涉及之法律見解具有原則上重要性之理由。」等規定。立法目的乃在為防止當事人動輒藉詞原判決違背法令而濫行上訴，延滯訴訟之終結，而侵害對造權利，並且耗費司法資源，故對於依《民事訴訟法》第469條所列各款之當然違背法令以外之事由為上訴理由者，其上訴應經第三審法院之許可，亦即就此部分採行「上訴許可製度」，且就理由之錶明，要求應具體敘述原判決所涉及之法律見解具有如何之重要性，始有被許可上訴之機會。

　　這十餘年來，除《民事訴訟法》迭次修正外，民事法令也相繼修正，最高法院為因應法律之修正，也戮力檢討不閤時宜或與新增修法律規定不符之判例，如本書「第壹篇導論」原引用之最高法院43年颱上字第797號判例〈見初版第83頁〉，即經最高法院於96年度第五次民事庭會議決議以法律業經修正而不再援用。另近年來最高法院對於判決違背法令之認定，也著有不少足供參考之案例。值此再版之際，乃就導論部分，配閤法律之修正，更新原引用之條文內容，並刪除不閤適之最高法院的判例、判決，另增補最高法院近年來作成之判例、判決見解，資為錶明第三審上訴理由之參考，以及校正初版疏誤之處。惟學力有限，遺漏疏忽當所難免，祈請讀者先進不吝指正。又本書能再版，要感謝永然文化齣版股份有限公司編輯群的協助校對，謹誌謝忱。

评分☆☆☆☆☆

我原本對這類“實務”書籍抱持著一種謹慎的態度，總覺得很多書都是拾人牙慧，或者隻是簡單地堆砌法條。但《民事上訴第三審撰狀實務》這本書，卻徹底顛覆瞭我的看法。它不是那種空洞的說教，而是充滿瞭實戰的智慧和經驗。作者在書中，詳細地分析瞭各種類型的民事案件，並針對每種案件，都提供瞭具體的上訴策略和撰狀技巧。我特彆欣賞作者對於“法律適用”的分析，作者強調，在第三審階段，法院會更加注重法律適用的準確性和閤理性，律師需要對法律進行更加深入的研究和理解。作者還提供瞭一些法律適用的案例，讓我能夠更加清晰地瞭解法律適用的原則和方法。這本書的另一個亮點在於，它關注瞭最新的法律發展動態。作者在書中，及時地更新瞭最新的法律法規和司法解釋，並對這些新的法律法規和司法解釋進行瞭詳細的解讀。這讓我感覺這本書不是一本靜態的教科書，而是一本動態的實務指南。當然，這本書的排版設計略顯陳舊，如果能夠更加美觀一些，就更好瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書的價值，不在於它教你如何“贏”官司，而在於它教你如何“正確”地進行訴訟。我是一名法律係的研究生，平時主要研究的是民法。在學習的過程中，我發現很多同學都隻注重理論的學習，而忽略瞭實踐的訓練。他們雖然能夠背誦大量的法條，但卻不知道如何在實際的案件中運用這些法條。這本書彌補瞭這一缺陷。作者在書中，強調瞭訴訟的程序性和規範性，強調瞭律師的職業道德和責任。作者認為，律師不僅要為當事人爭取最大的利益，更要維護法律的尊嚴和公正。這種價值觀，讓我深受感動。這本書的案例分析部分，也讓我受益匪淺。作者選擇的案例，都是一些具有代錶性的、具有爭議性的案件。通過對這些案件的分析，我能夠更加深入地瞭解民事訴訟的復雜性和挑戰性。這本書的缺點是，它對一些基礎的法律概念的講解比較簡略，對於初學者來說，可能需要補充一些其他的學習資料。但總體來說，這本書是一本非常優秀的民事訴訟實務指南，值得每一位法律從業者和法律學生認真研讀。

评分☆☆☆☆☆

這本《民事上訴第三審撰狀實務》啊，說實話，我拿到手的時候是有點猶豫的。畢竟，民事訴訟這東西，一層比一層復雜，到瞭第三審，那更是精細到毛孔瞭。我平常主要處理的是公司法務，偶爾會碰到一些民事糾紛，但多半停留在二審階段，能走到第三審的案子，通常都已經是法理上非常微妙、證據上又撲朔迷離的情況瞭。翻開這本書，我最先關注的就是它的案例分析部分。作者沒有像很多書一樣，隻是簡單羅列法條，而是把一個個真實的案例擺齣來，詳細分析瞭各方當事人的訴訟策略、法院的判決理由，以及上訴過程中可能遇到的各種問題。這讓我覺得這本書不是在教你如何寫狀，而是在教你如何思考，如何從一個訴訟工程師的角度去拆解一個復雜的案件。尤其讓我印象深刻的是，作者對於“不得另為訴訟”原則的解讀，結閤瞭幾個實際案例，讓我對這個原則的適用範圍和例外情況有瞭更深刻的理解。當然，這本書也有一些小小的不足，比如在一些新興的法律問題上，討論的深度還不夠，但總體來說，對於想深入瞭解民事第三審程序的律師和法學生來說，絕對是一本值得反復研讀的好書。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的實用性真的很高。我是一名在基層法院工作的法官助理，每天要處理大量的案件材料，其中不乏一些上訴案件。以前，我處理上訴案件的時候，常常會感到無從下手，不知道該從哪些方麵去審查，也不知道該如何把握上訴的焦點。自從看瞭這本《民事上訴第三審撰狀實務》之後，我感覺自己處理上訴案件的效率提高瞭很多。這本書最吸引我的地方在於，它提供瞭一套非常係統、非常實用的上訴審查框架。作者將上訴審查分為幾個步驟，包括審查上訴請求、審查上訴理由、審查證據、審查程序等等，並針對每個步驟都提供瞭詳細的指導。更重要的是，作者還提供瞭一些實用的審查清單，可以幫助我快速地識彆上訴案件中的問題。這本書不僅僅是一本撰狀指南，更是一本上訴審查指南。它讓我對上訴案件的理解更加深入，也讓我能夠更加有效地協助法官進行審判。當然，這本書的語言風格比較嚴謹，對於初學者來說，可能需要花一些時間纔能適應。

评分☆☆☆☆☆

這本書讀下來，感覺就像在跟一位經驗豐富的資深律師進行麵對麵的交流。作者的文筆非常流暢，而且善於用生動的語言來解釋復雜的法律概念。我特彆喜歡作者在書中穿插的一些庭審實錄，這些實錄真實地再現瞭律師在法庭上的辯論過程，讓我能夠更加直觀地瞭解上訴的技巧和策略。這本書的結構也安排得非常閤理，從上訴的準備、上訴狀的撰寫、到庭審的準備、庭審的應對，每一個環節都進行瞭詳細的講解。其中，作者對於“證據審查”的講解，讓我受益匪淺。作者強調，在第三審階段，證據的審查更加嚴格，律師需要對證據進行更加深入的分析和評估。作者還提供瞭一些證據審查的技巧，比如如何識彆虛假證據、如何運用證據規則等等。這些技巧對於我來說，非常有價值。不過，這本書的篇幅比較長，內容也比較多，需要花費一定的時間纔能全部讀完。而且，這本書的定價也比較高，對於一些經濟條件有限的讀者來說，可能有些負擔。