袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 袁世凱
• 近代史
• 人物傳記
• 政治人物
• 清史
• 民國史
• 曆史
• 傳記
• 中國曆史
• 軍事

 
　　「非世間評價之奸雄，僅是墮落的俗吏。」——近代日本思想傢 ｜ 北一輝
 
　　「袁世凱這號人物，似乎總是在曆史的轉換時期參與其中，不論是日清開戰時也好、戊戌政變時也罷。這一切都非他主導，但他卻總是站在關鍵的位置。」——岡本隆司 ｜ 本書作者
 
　　在近代中國政治人物中，袁世凱不僅被日本人形容為「梟雄」、「權謀者」，愛好權力、無節操，更被中國人將其與獨裁、賣國等汙名畫上等號。然而，如果我們將其一生還原至當時的脈絡之中，就會發現袁世凱的每一個政治決定，不僅都有其身處的特殊立場與時代背景，也均左右瞭近代中國的未來。
 
　　在清末「督撫重權」的時代脈絡中，袁世凱是位務實的官僚。不論是處理「朝鮮問題」、「義和拳亂」，還是實施「北洋新政」，袁世凱都能興利除弊，抑或捍衛中國主權。他也是位積極的軍事改革者。自前往天津小站組建軍隊以來，袁世凱凡事效法西方，進而打造齣近代中國最強大的「新軍」。
 
　　憑藉優秀的政治力和軍事力，袁世凱逐步成為第一強人，所以當日清戰爭、戊戌政變、民國建立等重大事件發生時，他總是握有最為關鍵的那一票，並做齣左右結局的重大決斷。
 
　　然而，袁世凱的現實主義與官僚心態，也讓他在「朝鮮問題」上，高壓統治朝鮮，強硬對抗日本，引發甲午戰爭；密告慈禧，瓦解「維新」勢力，背負永世罵名；於辛亥革命後成為南北共主，但因拉攏列強、大藉外債，甚至重立帝製，無視時代潮流的變動，最後黯然下颱。
 
　　這就是袁世凱，務實、現實且事事算計，既非「民族罪人」，也非「賣國求利」，既是軍事強人，也是政治俗吏，心心念念都是中國的富強與統一。
 
　　於《袁世凱》一書中，學者岡本隆司不為傳統的史觀、評價所束縛，而以客觀角度，深刻解讀袁世凱的真實麵貌及其時代意義，同時也將其一生作為一麵鏡子，映照齣直至今日的中國樣貌。

權謀的棋局：晚清至民初的政治風雲與人物肖像 本書深入剖析瞭晚清至民初這一中國近代史上最為動蕩與關鍵的轉型時期，聚焦於權力更迭、政治博弈以及影響曆史進程的各路英雄豪傑與梟雄。這不是一部單純的政治編年史，而是一幅由復雜人性、意識形態衝突和地緣政治角力交織而成的宏大畫捲。 第一部分：舊製度的黃昏與新思潮的湧動（約300字） 清王朝行將就木，內部的腐朽與外部列強的侵淩形成瞭無可挽迴的頹勢。本部分首先描繪瞭光緒、宣統朝廷內外的權力結構，如慈禧太後垂簾聽政後期的權術運作，以及立憲派、革命派、地方實業傢之間錯綜復雜的利益關係。我們探討瞭甲午戰敗後“師夷長技以製夷”的救亡圖存運動如何逐步演變為對體製的根本顛覆。重點分析瞭維新變法從興起到夭摺的內在邏輯，揭示瞭改革在保守勢力與激進分子之間的艱難處境。 此階段的政治舞颱上，既有試圖力挽狂瀾的改革者，也有固守祖製的頑固派。通過對檔案、私人信函及當時的報刊評論的梳理，我們力求還原那個“時勢造英雄，亦時勢扼殺英雄”的復雜時代背景。新式學堂的興起、軍隊的現代化嘗試，以及地方督撫權力重心的轉移，共同預示著一個舊時代的終結。 第二部分：地方軍閥的崛起與中央權力的真空（約400字） 辛亥革命的爆發，如同一場巨大的地震，推翻瞭帝製，卻未能立即建立起穩固的共和政體。本部分著重分析瞭革命後初期，中央政府權力如何迅速被地方軍事強人所稀釋和架空。我們詳細考察瞭以長江流域為核心的軍事集團，如蔡鍔、唐繼堯等人在西南的活動，以及北洋係勢力如何憑藉軍事現代化基礎，迅速占據政治高地。 尤其引人注目的是對“法統”之爭的探討。孫中山先生領導的國民黨與各派係之間的鬥爭，不僅僅是路綫之爭，更是對未來國傢形態的根本分歧。書中細緻考察瞭宋教仁被刺事件的幕後推手與政治影響，如何使得和平的議會政治嘗試戛然而止。我們對當時各省都督的權力構成進行瞭微觀分析，他們如何結閤地方士紳、會黨和新式軍隊，構建起半獨立於中央的統治基礎，為後來的軍閥割據埋下瞭伏筆。 第三部分：政治流亡與意識形態的交鋒（約400字） 袁世凱政府的建立與解體，構成瞭本書的中堅部分。本節不再僅僅關注其個人的軍事和政治手腕，而是將其置於國際體係和國內政治博弈的十字路口。我們審視瞭“二次革命”的失敗，分析瞭革命黨人組織鬆散的缺陷，以及袁氏政府在外交上如何利用帝國主義列強的矛盾來鞏固自身權力，特彆是《二十一條》交涉中的多重考量與妥協。 袁氏試圖建立強權中央集權的努力，最終因其對傳統政治倫理的漠視和在帝製復闢問題上的失算而功虧一簣。我們對護國運動的興起進行瞭深入的剖析，這不僅是軍事上的反抗，更是對“共和精神”的捍衛，即便這種精神在當時仍處於萌芽狀態。本書也探討瞭當時思想界的動嚮，從新文化運動的興起到對傳統文化的批判，展示瞭知識分子在政治真空期試圖通過文化和思想重塑民族精神的努力。 第四部分：後強權的遺産與未來展望（約400字） 在袁氏倒颱後，中央權力徹底碎片化。本部分關注瞭北洋政府內部各派係（如皖係、直係）的繼承與演變，以及他們如何利用財政手段、外交藉款和對關鍵部門（如鐵路綫、海關）的控製來維持其脆弱的統治。 書中對段祺瑞、曹錕等核心人物的政治哲學進行瞭對比研究，揭示瞭他們雖皆齣身於舊式軍事體係，但在對待共和體製的態度上存在的細微差彆。同時，我們亦關注瞭南方革命力量在廣州的嘗試，他們如何試圖重建一個以“聯省自治”或更激進的革命目標為導嚮的政治實體，與北方的實權派形成長期對峙。 最終，本書旨在通過對這些曆史人物和事件的細緻重構，呈現齣近代中國在尋求現代化過程中所付齣的巨大代價，以及在沒有一個強力、閤法且具備廣泛認同感的領導核心下，國傢如何在混亂中艱難前行的軌跡。這不僅是權力鬥爭的曆史，更是國傢民族身份認同的痛苦塑造過程。

作者簡介

岡本隆司

　　日本京都府立大學文學部副教授。專研中國近代史、東亞國際關係史。著有《近代中國與海關》、《在屬國與自主之間——近代清韓關係與東亞之命運》、《馬建忠的中國近代》、《近代日清韓關係史——交鄰與屬國．自主與獨立》、《中國「反日」的源流》、《李鴻章——東亞的近代》、《近代中國史》等。

譯者簡介

李雨青

　　颱灣大學學士、首都大學東京碩士，曾旅居日本八年，深刻瞭解日本及「東京」文化。目前從事齣版、翻譯、內容力有限公司特約譯者等工作。

前言＿袁世凱與日本人
 
第一章＿朝鮮
一 啓程
二 波瀾
三 首爾
四 挫摺
 
第二章＿崛起
一 新軍
二 變法
三 政變
 
第三章＿北洋
一 義和團事變
二 總督
三 「新政」
 
第四章＿革命
一 新時代
二 失勢
三 混亂
四 辛亥
 
第五章＿皇帝
一「Strong Man」
二 相剋
三 洪憲
 
結語＿袁世凱及其身處的時代
 
後記
 
參考文獻
袁世凱年錶

《二十一條要求》
 
一九一四年六月二十八日，塞爾維亞的一位青年在塞拉耶佛射殺瞭奧匈帝國的王位繼承者夫婦。誰也沒有想到，此一事件將導緻前所未有的悽慘戰爭。就這樣，第一次世界大戰以意想不到的形式點燃瞭戰火，又留下瞭齣乎意料的後果。
 
雖已是百年之前，但當時的世界卻已進入全球化時代，大戰不再隻是歐洲的問題。日本政府的元老將此一大戰稱為大正的「天佑」，大隈重信內閣也以此為契機，鞏固瞭日本的海外權益，開始走嚮擴張之路。首先，日本以英日同盟為藉口，齣兵德國「租藉」的青島、山東省膠州灣等地。此時正值八月二十三日，大戰顯然同時深刻地影響瞭東亞情勢。
 
當時，由袁世凱擔任大總統的中華民國之中國政府，擔憂將單方麵承擔所有後果，於是立即宣布自己的中立立場，然而此一時期，列強們忙著在歐洲戰場上廝殺，並沒有多餘的時間顧及東亞，實際上在中國也並未有太多與大戰相關的醒目活動，唯一展開大舉行動的，主要還是日本。
 
從敵國德國手中將土地返還於中國，日本以此名目齣兵山東、佔領青島，而袁世凱也順水推舟，於一九一四年年末，要求日本退兵並將佔領地歸還中國。當然，日本並不同意。不隻不同意，日本更在隔年（一九一五年）一月十八日，提齣瞭與中國權益相關的要求，也就是所謂的《二十一條要求》。
 
其中主要包括，第一，日本繼承德國在山東省的權益；第二，擴大日本在東三省南部、內濛東部的權益；第三，不租藉、不割讓沿海地域予他國；第四，由日本人擔任北京政府的政治、財政、軍事顧問，警察的大半亦由日本人就任等。
 
每一條內容都各懷鬼胎。外相加藤高明最重視的是延長旅順、大連的租藉，山東對他來說隻是為達到目的之「交易工具」。至於第四項的顧問，加藤也承認要求的內容太過廣泛籠統，主要是考量到日本國內的狀況纔提齣的要求。其中，特彆是與顧問相關的第五號項目，更是瞞著列強私下進行交涉。
 
日本針對《二十一條要求》做齣的相關行動，都顯得相當拙劣，而與此對峙的袁世凱政權，則可說是相當巧妙高明。首先，他將日本提齣的條件內容透露給各國媒體，引發國內外對日本的反感，最後形成瞭遠遠齣乎加藤預想狀況之外的外交情勢。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的啓發在於，曆史的進程往往是由一群“俗人”和“強人”共同推動的，而袁世凱無疑是其中的典型代錶。書中沒有刻意去美化他，也沒有把他描繪成一個純粹的惡棍，而是展現瞭他作為一個在特定曆史時期，試圖掌握權力並施加影響力的復雜個體。我尤其關注書中對於他如何處理與日本、英美等國的關係，以及他如何利用手中的軍權來維護自身地位的描寫。這些細節讓我得以看到，在那個列強環伺、內憂外患的年代，一位政治傢的生存之道是多麼的艱難。這本書讓我反思，我們今天對曆史人物的評價，是否過於簡化瞭他們所麵臨的睏境，是否忽略瞭他們所做的艱難抉擇。《袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人》這本書，恰恰是在提醒我們，曆史的復雜性，以及人物的多麵性，是需要我們去深入挖掘和理解的。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史人物的評價，不能脫離其所處的時代背景，也不能簡單地將其現代人的道德標準套用到過去。這本《袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人》似乎就抓住瞭這一點，它沒有急於給袁世凱貼上標簽，而是通過展現他所麵對的復雜局勢，讓我們去體會他決策的艱難。我特彆留意到書中對於清末新政時期，袁世凱所扮演的角色是如何被各方解讀的，以及他在辛亥革命爆發後，是如何一步步登上權力巔峰的。那些關於他如何利用手中軍權、如何拉攏各派勢力、以及如何在帝國主義列強的夾縫中求生存的描寫，都讓我覺得十分引人入勝。這本書不僅僅是在講述“他做瞭什麼”，更是在探究“他為什麼這麼做”。它讓我們看到，在那個缺乏穩定政治基礎、社會變革迫在眉睫的年代，一位強有力的領導者，即使其手段可能並不符閤某些理想化的標準，也可能是維持一定秩序的必要之舉。這本書的價值在於，它讓我們有機會去重新審視那些被簡化甚至妖魔化的曆史人物，從而獲得更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，在閱讀《袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人》之前，我對袁世凱的認知是相對單薄的，更多的是從一些宏大的曆史敘事中得到的碎片化印象。但這本書，通過其細緻入微的筆觸，為我展現瞭一個更為生動和復雜的袁世凱。書中對他政治生涯中一些關鍵節點的描寫，尤其是那些涉及權力鬥爭和戰略決策的篇章，讓我得以窺見他作為一個政治傢的精明與無奈。我特彆留意到書中是如何描繪他與黎元洪、段祺瑞等人的關係，以及他如何處理南方革命黨人的力量。這本書讓我開始思考，在那個缺乏成熟政治體製的中國，個人能力在曆史進程中究竟能扮演多大的角色，以及當一個強人試圖扮演“穩定器”的角色時，其背後往往隱藏著怎樣的權衡與妥協。這本書並非簡單地歌頌或批判，而是呈現瞭一種曆史的重量感，讓我對那個時代的政治人物有瞭更深的理解。

评分☆☆☆☆☆

讀這本書的過程中，我最深刻的感受是，曆史人物的“俗”與“強”並非是對立的，而往往是相輔相成的。袁世凱的“俗”，體現在他作為一名官員，在日常政務中，可能展現齣的圓滑、世故，甚至是某些不那麼光彩的手段。而他的“強”，則在於他能夠在這個混亂的時代，憑藉其過人的魄力和手腕，抓住機遇，掌控大局。這本書沒有迴避袁世凱的爭議性，它似乎在試圖勾勒齣一個立體的袁世凱。我特彆關注書中對於他在小站練兵時期的經曆，以及他如何在政治鬥爭中，從一個地方實力派逐漸成長為掌握全國軍政大權的關鍵人物。那些關於他如何平衡各方利益、如何處理內部矛盾、以及如何應對外部壓力的細節，都讓我對這位曆史人物有瞭更深的認識。這本書讓我明白，評價一個人，尤其是像袁世凱這樣身處權力中心的曆史人物，需要有多維度的視角，不能被單一的敘事所左右。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對民國曆史頗感興趣的讀者，我近期偶然翻閱瞭一本名為《袁世凱：左右近代中國的俗吏與強人》的書籍，雖然我無法在此透露其具體內容，但它引發瞭我對於這位曆史人物復雜性的諸多思考。這本書不僅僅是在講述一個人物的生平，它更像是一麵鏡子，摺射齣那個動蕩年代的政治生態、權力博弈以及社會思潮的暗流湧動。袁世凱，這個名字在很多人的認知裏，或許隻是一個模糊的“竊國者”形象，但這本書似乎試圖提供一個更 nuanced 的視角。它讓我開始審視，在那個風雨飄搖的時代，一個身居高位者，是如何在個人野心、時代洪流與各方勢力之間斡鏇求存的。我尤其關注書中對於袁世凱處理外交關係、整頓軍備以及推行改革的細節描述，這些片段往往是理解其決策邏輯的關鍵。這本書，與其說是一部人物傳記，不如說是一份對近代中國轉型期政治運作的生動剖析，它讓我對曆史的理解，不再是簡單的黑白分明，而是充滿瞭各種灰色地帶和難以言說的無奈。