中國曆史是非 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 中國曆史
• 曆史故事
• 曆史人物
• 朝代更迭
• 文化傳承
• 通俗曆史
• 曆史普及
• 趣味曆史
• 曆史知識
• 國史

在中國宮廷政治層層黑幕遮掩下，官史在不同政治時期，不斷呈現齣不同的版本，那是因為不同時期的執政者需要掩蓋曆史真相來粉飾其偉大、光榮和正確。
   
　　劉少奇本人是毛澤東權威最關鍵的製造者。他一定想不到，在他不遺餘力地樹立毛澤東個人崇拜的同時，也在給自己布下傢破人亡妻離子散的陷阱。
   
　　在極權製度的頂層，沒有溫暖，沒有人情，沒有道德。他們都費盡心機地揣摩最高意圖，並韆方百計地迎閤。一旦他的同僚被最高拋齣，他們不僅極力劃清界限，還像一群惡狼，迅速衝到被拋棄者身邊，瘋狂地撕咬他的屍體。
   
　　羅瑞卿跳樓自殺未遂的消息傳到杭州政治局會議上。劉少奇說：“跳樓自殺也要有講究，應頭朝下，他是腳先落地。”
   
　　劉少奇遺孀王光美逝世，網路上對這位前“偉大的現代女性”一片贊揚之聲，尤其是對她文革中喪夫陷獄，更是無比同情。
   
　　作為當時的第一夫人，王光美毫無疑問是最大的受害者之一。然而，受害者也常常先是迫害者，受害者在意識形態上，和迫害者並沒有不同。
   
　　直到王光美晚年，她一直認為迫害她的是江青和林彪。

本書特色

　　毛領導的中共高層如何運作
　　劉少奇之死和兩個女人的戰爭
　　施害者，王光美的另一麵
　　中國兩個界碑：文革和六四
 
　　炸館事件：江澤民不信蓄意論
　　毛澤東串通日軍纔是曆史真相
　　一輩子陰影：共軍戰俘在颱灣
　　毛用工作組問題摧垮劉少奇
　　毛對華說齣“你辦事，我放心”
　　抱著頑童心情去編撰粵劇毛澤東
　　為毛澤東畫肖像的男人
　　赫魯曉夫看毛澤東和中國文革
　　全國“第四大案”：燃燒的《星火》
　　中國革命需要地主冤大頭
　　中國馬列主義真理黨事件
　　公檢法“三傢村”事件
　　中國青年黨“反革命”集團案
　　上石農總“反革命”事件
　　高乾迴憶半世紀來政壇山西幫
　　六四的親曆者：血淚斑斑的紀實
　　哈金：“六四事件”催生《瘋狂》

《史海拾遺：大唐氣象與盛世之殤》 內容簡介 本書並非一部宏大的通史敘事，而是聚焦於中國曆史上一個極其關鍵且充滿矛盾的時代——唐代，特彆是其從初唐的篳路藍縷到盛唐的萬丈光芒，再到中晚唐由盛轉衰的復雜軌跡。我們試圖剝開曆史的陳舊外衣，用全新的視角和細緻的考據，探尋支撐起“天可汗”盛世的社會肌理、文化脈動與製度遺産，並深入剖析那些看似不經意的轉摺點如何最終導緻瞭看似堅不可摧的帝國體係的崩塌。 第一編：龍興於微——初唐的奠基與塑造 本篇將從隋末的烽煙中抽絲剝繭，重點審視李唐王朝如何在逆境中建立其統治閤法性。我們不會簡單重復“玄武門之變”的宮廷鬥爭，而是將其置於關隴集團的權力結構變遷的大背景下進行分析。 關隴集團的重塑與權力繼承： 詳細梳理貞觀之治前夕，李世民如何通過一係列軍事和政治手腕，整閤並重塑瞭傳統的關隴軍事貴族勢力。這一時期的權力基礎，很大程度上依賴於對軍事資源的有效控製，而非單純的道德高地。 貞觀的“務實”精神： 探討唐太宗時期，君臣關係所呈現齣的獨特“辯論式”互動模式。魏徵的諍諫，與其說是基於儒傢理想，不如說是對地方穩定與中央集權的利益平衡的體現。我們將細緻考察《貞觀律疏》的製定，它如何巧妙地融閤瞭秦漢的嚴苛與北魏的寬容，為後續的法製奠定瞭務實的基調。 關外經營與羈縻體製的雛形： 本章將重點分析唐初與東突厥的博弈。通過對唐朝在漠北地區設立都督府和羈縻州的具體運作模式的考察，揭示其“以夷製夷”的實用主義外交策略，這為後世邊疆治理提供瞭深刻的範本。 第二編：氣象萬韆——盛唐的文化、經濟與軍事巔峰 盛唐，是中華文明光芒最為耀眼的一段時期。本篇將不再停留於對詩歌、藝術的簡單贊美，而是深入剖析支撐起這種“氣象”的深層結構。 開元盛世的財政密碼： 詳細解析楊炎推行“兩稅法”之前的財政基礎。重點討論租庸調製在唐朝中期的實際執行睏境，以及均田製的瓦解如何催生瞭新興的土地兼並現象。我們認為，盛唐的繁榮，很大程度上建立在對既有製度潛力的壓榨，而非徹底的創新之上。 長安：世界的熔爐與權力中樞： 運用考古學和城市規劃學的成果，重構當時長安城的社會生態。分析鬍商、粟特人、新羅留學生等群體對大唐社會帶來的文化衝擊與活力。重點探討“西市”的貿易法規如何反映瞭中央政府在經濟監管上的開放與審慎。 軍功貴族與文官集團的張力： 剖析玄宗時期，邊鎮節度使權力的膨脹過程。這不是一個簡單的“地方坐大”的故事，而是中央集權對軍事力量的過度依賴，以及科舉製度培養齣的文官集團在應對邊疆危機時的能力局限所導緻的結構性矛盾。我們將細緻梳理對高仙芝、哥舒翰等名將的任命與製約，揭示皇帝的“馭將之道”是如何在盛世後期走嚮失控。 第三編：藩鎮的陰影與帝國的裂變 安史之亂是唐朝曆史的斷裂點。本篇將超越簡單的“叛亂”敘事，探討這場動亂如何成為帝國結構性矛盾的總爆發。 “天寶遺風”與內部的腐朽： 深入分析玄宗後期對道教的偏愛、楊貴妃傢族的勢力膨脹，以及宮廷對邊疆軍情的漠視。這些看似風花雪月的事件，實際上是中央政治決策效能下降的明確信號。 範陽的崛起：不僅是軍事行動： 我們將重點研究安祿山集團的經濟基礎——控製瞭河北的鹽鐵專賣權。安史之亂的本質，是掌握瞭關鍵經濟資源的藩鎮對中央財政壟斷權的挑戰。叛軍的糧草供給、武器製造，都指嚮瞭其早有預謀的經濟布局。 收縮的帝國與“再造”的睏境： 探討平叛之後，唐朝的“中興”局麵。代宗、德宗時期的藩鎮割據，並非權力鬥爭的簡單延續，而是中央政府無力重建全國性稅收和兵役製度的無奈結果。我們重點研究瞭德宗“削藩”的失敗，分析其背後的地方豪強、士族勢力的抵製，以及中央財政的窘迫。 第四編：士人的哀歌與文化的堅守 帝國由盛轉衰，對知識分子階層的影響是深刻的。本篇將關注中晚唐文人的精神麵貌與他們的應對之道。 韓愈的“古文運動”：超越文學的政治訴求： 重新解讀韓愈的古文復興，認為這不僅是反對駢文的文風之爭，更是中晚唐儒士試圖重建道德權威、對抗藩鎮和宦官集團在政治上影響力的文化武器。 白居易的民生書寫與“溫情”的消逝： 探討“新樂府運動”的局限性。白居易筆下的民生疾苦，反映瞭社會矛盾的尖銳化，但其試圖通過“君仁臣賢”來解決問題的溫和立場，恰恰揭示瞭晚唐士人對結構性改革的無力感。 晚唐的士人與山水： 分析中晚唐文人對山水田園的偏愛，如何從陶淵明的隱逸情懷，演變為對現實政治的消極抵抗與精神避難所的構建。 本書旨在提供一個更具層次感和動態視角的唐代圖像，它不是一個單一的成功或失敗的故事，而是關於製度的彈性、權力的製衡與人力在巨大曆史慣性下的掙紮與抗爭的深刻記錄。通過對細節的聚焦，讀者將能更清晰地看到，即便是最光輝的盛世，其內部也孕育著無法避免的衰亡因子。

评分☆☆☆☆☆

作為一個對曆史的“演變規律”和“周期性”頗感興趣的讀者，《中國曆史是非》這本書，為我提供瞭一個全新的觀察視角。我一直習慣於從宏觀層麵去尋找曆史發展的“大趨勢”和“必然性”，但這本書卻讓我看到瞭，在這些宏觀規律背後，個體選擇和偶然因素是如何在關鍵時刻起到決定性作用的。 書中對某個王朝衰亡的分析，就讓我印象深刻。作者並沒有簡單地將其歸結為“王朝周期律”的不可避免，而是詳細剖析瞭當時社會內部的各種矛盾，以及關鍵人物在麵對睏境時的不同選擇。他指齣，在曆史的關口，一個微小的失誤，一個錯誤的決策，都可能成為壓垮駱駝的最後一根稻草。這種對“關鍵節點”和“分岔路口”的強調，讓我意識到曆史的發展並非一條直綫，而是充滿瞭各種不確定性。這本書讓我明白，理解曆史，既要看到宏觀的規律，也要關注微觀的選擇，因為正是這些無數個體的選擇，共同塑造瞭曆史的走嚮。

评分☆☆☆☆☆

這本《中國曆史是非》絕對是我近期閱讀過的最引人深思的著作之一。我並非曆史科班齣身，但從小就對中華五韆年的滄桑變幻充滿瞭好奇。一直以來，我總覺得曆史書往往呈現齣一種“標準答案”式的敘事，即便在不同版本之間，也大多是細節的微調，而缺少一種能夠觸及曆史真相背後復雜脈絡的視角。《中國曆史是非》恰恰填補瞭這一空白。作者以一種極其審慎的態度，不迴避爭議，不粉飾太平，而是將曆史事件置於更廣闊的社會、經濟、文化背景下去審視，並大膽地提齣瞭許多顛覆傳統認知的觀點。 我尤其欣賞作者在處理曆史人物評價時那種“不帶褒貶”的理性分析。比如，書中對某位被譽為“韆古一帝”的君主，並沒有僅僅歌頌其豐功偉績，而是深入剖析瞭其統治時期存在的社會矛盾、階級分化以及對後世産生的深遠負麵影響。這種抽絲剝繭般的分析，讓我看到瞭一個更加立體、更加真實的人物形象，而非教科書上被塑造成的單一符號。同樣，對於一些在曆史上被視為“叛逆者”或“罪人”的人物，作者也嘗試去理解他們的動機，探尋他們行為背後的時代邏輯，從中揭示齣曆史發展的多重可能性，以及權力結構如何塑造瞭人們對“對”與“錯”的判斷。這種視角不僅拓寬瞭我的曆史視野，更讓我對“是非”二字有瞭全新的理解，明白曆史的判斷從來都不是非黑即白的，而是充滿瞭灰色地帶和多重解讀的空間。

评分☆☆☆☆☆

讀完《中國曆史是非》，我感覺自己仿佛經曆瞭一場思想的洗禮。我一直認為，讀曆史的目的不僅僅是瞭解過去，更重要的是從中汲取智慧，指導當下。然而，許多曆史讀物往往止步於事實的陳述，或者簡單地拔高某些人物，貶低另一些，缺乏對曆史事件背後深層邏輯的挖掘。這本書卻不同，它像一把銳利的解剖刀，將復雜的曆史進程一層層剝開，直指問題的核心。 我印象最深的是書中對某個朝代由盛轉衰的分析。我曾以為那隻是簡單的君王失德或外部侵略所緻，但作者卻從經濟基礎、社會結構、思想文化等多個維度進行瞭深入的論述。他指齣，任何朝代的衰落並非一蹴而就，而是內部矛盾日積月纍、多種因素相互作用的結果。這種分析的深度和廣度，讓我對曆史的演進有瞭更宏觀、更深刻的認識。我開始意識到，很多時候我們看到的“錶象”背後，隱藏著更為復雜和隱秘的“本質”。這本書鼓勵讀者去質疑，去思考，去獨立判斷，而不是全盤接受既定的結論。這種勇於挑戰權威、追求真相的精神，讓我非常欽佩。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史的魅力在於其“故事性”，在於那些跌宕起伏的情節和鮮活的人物。《中國曆史是非》在這方麵做得淋灕盡緻，但又遠不止於此。作者在講述曆史事件時，並沒有僅僅追求戲劇性，而是將這種敘事性融入到一種深刻的理性分析之中。 書中對某個時期社會動蕩的描寫，充滿瞭緊張感和畫麵感，讓我仿佛身臨其境。然而，在精彩的故事背後，作者並沒有忘記深入分析動蕩發生的根源，探討不同階層之間的利益衝突，以及政策失誤和個人行為是如何共同作用，最終導緻瞭曆史的悲劇。他能將宏大的曆史進程與個體命運巧妙地結閤起來，使得讀者在為人物的遭遇而唏mer的時候，也能深刻理解其背後的曆史邏輯。這種將感性與理性完美結閤的敘事風格，是我在其他曆史著作中很少見到的。它讓我既能沉浸在曆史的故事中，又能從中獲得深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史的“敘事”本身非常著迷，尤其好奇不同的曆史學傢是如何解讀同一段曆史，並得齣截然不同結論的。《中國曆史是非》這本書，恰恰展現瞭這種“敘事”的多樣性和復雜性。作者在書中不僅講述瞭曆史事件，更重要的是，他探討瞭這些事件是如何被記錄、被解讀、被傳承下來的。 書中對某些曆史“定論”的質疑，讓我耳目一新。他會列舉不同的史料，分析不同史學傢的觀點，並指齣其中可能存在的偏見、誤讀甚至是故意為之的歪麯。這種對“曆史是如何被建構起來”的深入探討，讓我意識到我們所熟知的曆史，並非鐵闆一塊，而是經過層層過濾和解讀的結果。這本書讓我學會瞭批判性地看待曆史敘事，不再輕易相信任何單一的“官方”解釋，而是鼓勵我主動去搜集多方信息，進行獨立思考。這不僅提升瞭我閱讀曆史的技巧，更重要的是，它培養瞭我一種質疑精神和獨立判斷能力。

评分☆☆☆☆☆

作為一名對中國古代文學頗感興趣的讀者，我一直覺得曆史和文學是緊密相連的，曆史事件往往是文學創作的土壤。然而，在閱讀《中國曆史是非》之前，我對曆史事件的認知，更多的是從文學作品中獲得的二手信息，總覺得有些隔閡。這本書的齣現，完全改變瞭我的看法。它不是一本枯燥的史料堆砌，而是在講述曆史故事的過程中，巧妙地融入瞭對當時社會風貌、民生百態的細膩描繪，甚至還涉及瞭當時的藝術、哲學思潮。 比如，在講述某個時期的社會變革時，作者並沒有僅僅停留在政治製度的層麵，而是深入到普通民眾的生活細節，通過對當時詩歌、繪畫、甚至是民間傳說等文化現象的解讀，生動地再現瞭那個時代的精神氣質。我發現，很多我曾經在文學作品中讀到的情節，在曆史的宏大敘事下，竟然有瞭更深層的含義和更復雜的背景。這本書讓我明白，曆史並非冰冷的數據和事件，而是由無數鮮活個體共同書寫的生命史詩。它讓我對古代的社會生活有瞭更加立體、更加飽滿的感受，也對那些文學作品中描繪的時代有瞭更深刻的理解和共鳴。

评分☆☆☆☆☆

作為一名喜歡通過曆史來理解人類文明發展規律的讀者，《中國曆史是非》無疑是一本極具價值的著作。我總覺得，曆史的價值在於其普遍性，在於它能夠揭示齣人類行為和文明演進的某些共性。這本書在這一點上做得相當齣色。它並沒有僅僅聚焦於某個朝代或某個事件，而是通過對中國曆史的梳理，探討瞭許多跨越時空的普遍性問題。 例如，書中對權力腐蝕、社會公平、文化衝突等議題的探討，都讓我看到瞭人類文明發展過程中反復齣現的主題。作者通過對中國曆史上的具體案例進行剖析，展現瞭這些普遍性問題是如何在不同時期、不同條件下以不同的形式呈現，以及人類是如何應對和解決（或未能解決）這些問題的。這種從曆史走嚮普遍性的視角，讓我覺得這本書不僅僅是關於中國的曆史，更是關於人類整體的曆史。它讓我能夠站在更高的維度去審視人類文明的過去、現在和未來，也讓我對人類共同麵臨的挑戰有瞭更深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史中的“細節”非常敏感，總覺得宏大的敘事往往會忽略掉那些構成曆史真實肌理的細微之處。《中國曆史是非》這本書，在對細節的處理上，讓我驚喜連連。作者似乎有一種超凡的洞察力，能夠從浩如煙海的史料中，挖掘齣那些看似不起眼，卻能揭示曆史真相的關鍵細節。 我記得書中在分析某個經濟政策時，並沒有僅僅停留在條文的解讀上，而是通過對當時民間藉貸的記錄、地方官員的奏摺、甚至是一些文人筆記的引述，勾勒齣瞭這項政策在實際執行過程中所産生的復雜影響，以及對不同社會群體造成的差異化後果。這些細節的呈現，使得宏觀的經濟史變得鮮活而真實，讓我看到瞭政策背後人性的復雜和現實的無奈。這本書讓我明白，真正的曆史，是由無數個微小的點匯聚而成的，而正是這些被常常忽略的細節，纔構成瞭曆史最真實的麵貌。

评分☆☆☆☆☆

在我看來，一本好的曆史書，不僅僅是告訴我們“發生瞭什麼”，更重要的是幫助我們理解“為什麼會發生”。《中國曆史是非》在這方麵做得非常齣色，它鼓勵讀者去探索曆史事件背後的“因果關係”，並揭示齣這些關係往往比我們想象的要復雜得多。 書中對某個政治鬥爭的分析，讓我受益匪淺。我曾經以為這隻是權力鬥爭的簡單循環，但作者卻深入挖掘瞭政治鬥爭背後所蘊含的經濟利益、社會階層矛盾、以及不同思想流派的博弈。他詳細分析瞭每一次決策是如何受到多種因素的影響，以及這些決策又是如何一步步推動曆史走嚮既定的軌道。這種對“因果鏈條”的細緻梳理，讓我看到瞭曆史發展的非綫性，以及看似微小的事件如何能夠引發巨大的蝴蝶效應。這本書讓我對曆史的理解，從“是什麼”上升到瞭“為什麼”，也讓我對人類行為的復雜性有瞭更深的認識。

评分☆☆☆☆☆

我一直對曆史中的“偶然性”和“必然性”之間的關係非常感興趣。《中國曆史是非》在這方麵給瞭我極大的啓發。我以往讀的曆史書，往往強調曆史發展的某種“必然規律”，似乎一切都在冥冥之中注定。但這本書卻更加強調個體的選擇、偶然的事件，以及這些因素在曆史進程中所扮演的重要角色。 書中對某個重大曆史轉摺點的分析，就讓我大開眼界。作者並沒有簡單地將其歸因於某種宏觀的必然趨勢，而是詳細梳理瞭當時的關鍵人物的決策過程，以及那些看似微不足道的“意外”是如何一步步將曆史推嚮瞭一個特定的方嚮。這種對“微觀”層麵的關注，讓我看到瞭曆史的另一麵——它充滿瞭變數，充滿瞭被選擇的可能性。它讓我明白，曆史並非一條單行道，而是無數岔路口的選擇所形成的復雜網絡。這本書的敘事方式，讓我對“選擇”和“責任”有瞭更深的思考，也讓我更加珍視當下每一個個體所能做齣的選擇。