圖書描述
《憲政常識》，顧名思義是一部憲法和憲政的通識書。它全麵而透徹地闡釋瞭憲法的功能、性質與價值，先從曆史的角度介紹西方與中國的憲政發展，探討賴以保證憲法實施的司法審查製度，並以專章討論公民的憲法權利，以及言論自由的憲法保護。
不過，本書絕對不止於一部專科入門書。通過普及憲法知識、分享「憲法覆蓋下的人和土地是美麗的」的理念，作者亟亟推動中國的憲政─讓中國的憲法得到實施，能夠真正進入人民的生活，而不是停留在紙麵上。
最堪玩味的是，他諄諄告誡：「一切社會危機的總根源，就是憲政秩序缺失導緻的公權力失範。」
著者信息
張韆帆
美國德剋薩斯大學奧斯汀分校政府學博士，曾任南京大學法學院教授、博士生導師、《南京大學法律評論》主編，現任北京大學法學院教授、博士生導師、中國憲法學會副會長、北京大學憲法與行政法研究中心常務副主任及法學院人大與議會研究中心主任。主要研究中外憲政，並在相關領域齣版專著和主編教材三十餘部，發錶論文一百六十餘篇、評論三百五十餘篇。
圖書目錄
第二章 西方憲政發展概要
第三章 中國憲政發展概要
第四章 從憲法到憲政─司法審查與憲法效力
第五章 憲法權利
第六章 言論自由的憲法保護
圖書序言
中國憲政現在處於什麼階段？改革開放三十年來，尤其是隨著互聯網的興起，中國公民的憲法與法律意識得到極大提高。在遇到公權濫用的時候，愈來愈多的公民懂得運用憲法來維護自己的權利。即便是農民也早已超越瞭封建莊園時代，現代農業麵嚮廣闊的市場並涉及諸多法律關係；涉及農民切身利益的城鎮化和土地徵收是典型的憲法問題，村民自治和基層人大選舉更是憲法賦予的政治權利，而愈來愈多的農民開始意識到政治權利對於保護財産和經濟利益的重要性。2013年5月，部分禦用文人發錶反憲政言論遭遇鋪天蓋地的批駁和譏諷，可見憲政已然成為相當多數的公民共識。因此，憲法實施的第一個條件已經基本成熟。
同時，在公民護憲運動中，湧現齣一批敢言敢為的法律人、媒體人和自由職業人士。他們齣於正義感和職業道德，冒著風險身體力行推動憲法和法律的實施。雖然這一批人數量不多，但是受到社會各階層的普遍肯定，已經形成瞭一個積極推動憲政改革的維權核心。維權核心的形成有助於減少維權行動的成本，增加維權成功的機會，並對於更多的公民參與其中發揮榜樣示範效應。如果政府放鬆管製、開放言論、維護公正，那麼目前相對脆弱的維權核心將迅速發展壯大，由此可見，憲法實施的第二個條件已部分成熟。
然而，盡管民間的憲政呼聲不斷高漲，官方仍然拒絕主動實施憲法，政府內部甚至聽不到一點迴應民間呼聲的迴響，官民之間在憲政改革立場上嚴重對立，公民對憲政的有限訴求和壓力未能打通影響政府決策的政治渠道。在各級各地選舉幾乎全部走過場的今天，選民意誌對國傢決策完全不發揮作用，這種情形是一點不令人驚訝的。鑒於此，我們不得不說，憲法實施的第三個條件尚未有破冰的跡象。今後中國民間憲政的重點和難點，均在於如何推動政府承認憲政、實施憲法，捨此彆無他途。
雖然憲法是為我們每個人而立，但是要享受憲法賜予的恩澤，我們還須要付齣相當艱苦的努力。換個角度看，憲法權利是賦予公民的；我們自己首先要成為公民，纔有資格享受憲法賦予的自由。固然，政府不願主動施行憲政，憲政改革之路必然睏難重重，但是這不等於說我們公民隻能無所事事，坐等某個開明領導齣場。恰好相反，中國改革的經驗和教訓錶明，良性改革都是被民間「倒逼」齣來的。如果我們不能為憲政改革準備成熟的社會條件，那個萬人矚目的開明領袖永遠不會降臨。
其實在當代中國，每個人都有發聲的能力、行動的空間。在網絡時代，我們至少有相當充分的言論自由和有限的新聞自由，政府也極其注重自己的社會「形象」，因而眾人發聲就足以讓政府重視民意。即便選舉不真實，但是選票畢竟在我們手中，是否投齣屬於自己的一票是每個人的自由選擇，政府並不能剝奪或乾預。如果有足夠多的選民站齣來投票，那麼原本無意義的選舉將變得愈來愈有意義，實質變革即從此開始。
本書的齣版承濛香港城市大學齣版社硃國斌社長的大力支持，責任編輯陳小歡等耐心校讀瞭全稿，在此一併緻謝。
圖書試讀
用户评价
最近拜讀瞭《憲政常識》，感覺就像走入瞭一座宏偉的知識殿堂，裏麵的陳設一絲不苟，邏輯清晰，讓我這個對政治學門外漢也能看得津津有味。我一直對國傢是如何運作、權力是如何分配、以及我們作為個體，在整個社會大體係中扮演著怎樣的角色和擁有怎樣的權利，充滿著求知欲，但往往在零散的信息中感到迷失。《憲政常識》這本書，就像一位經驗豐富的嚮導，為我指引方嚮，讓我對這些宏大的議題有瞭全新的認識。 書中對於“憲政”的定義和內涵的闡述，是我最為欣賞的部分。它並沒有將憲政描繪成一個高高在上、遙不可及的概念，而是用非常平實、貼近生活的語言，將其核心理念一一呈現。例如，書中對“權力分立”的解釋，讓我恍然大悟。我一直以為政府就是一套統一的指揮係統，但書中詳細地解釋瞭立法、行政、司法三個部門是如何獨立存在，又如何相互製約，共同維護國傢機器的正常運轉。這種精妙的設計，是為瞭防止任何一個部門權力過大，從而保障公民的自由和權利。 更讓我感到振奮的是，書中對“公民權利”的論述。我一直知道我們有權利，但具體有哪些，在什麼情況下能得到保障，以及如何去維護，往往是一知半解。《憲政常識》用清晰的條文解釋和生動的案例，讓我明白瞭言論自由、集會自由、宗教自由等等，這些看似平常的權利，背後是多麼堅實的法律保障。書中對這些權利的邊界和限製的討論，也讓我認識到，權利的行使並非無止境，而是在法律框架內進行的。 此外，書中對“法治”的闡述，也讓我對“法律”有瞭更深的敬畏。它不僅僅是懲罰犯錯者的工具，更是維護社會秩序、保障公平正義的基石。書中通過對比不同國傢在法治建設方麵的得失，讓我看到瞭一個健全的法治體係對一個國傢的重要性，它能夠凝聚社會共識，穩定社會預期，從而促進國傢的持續發展。 總之，《憲政常識》是一本讓我倍感充實的讀物。它不僅提升瞭我對政治理論的認知，更重要的是，它讓我學會瞭如何用一種更理性的、更具批判性的眼光來審視我們身處的社會。我非常願意將這本書推薦給每一個對社會運作規律感興趣的讀者。
评分翻開《憲政常識》這本書，就像打開瞭一個通往未知世界的精密地圖。長久以來，我對國傢機器的運作方式、以及支撐這些運作的根本原則，一直抱著一種模糊的認知。我能感受到社會運行中的一些現象，但卻很難追溯到其背後的深層原因。《憲政常識》恰恰填補瞭我的這種認知鴻溝，它用一種係統化的、邏輯嚴謹的方式，為我勾勒齣瞭現代國傢製度的骨架和血脈。 這本書最讓我著迷的地方，在於它對於“憲法”這一概念的解讀。我之前一直以為憲法就是一本法律文本，是用來約束普通人的。但讀完這本書，我纔明白，憲法 far beyond 僅僅是一部法律，它是國傢的根本大法，是所有法律的“母法”。它規定瞭國傢權力的來源、分配和行使方式，也界定瞭公民的基本權利和自由。書中對憲法製定、修改、解釋的整個過程的描述，讓我看到瞭這部根本大法是如何承載著一個國傢的曆史願景和價值取嚮。 尤其令我印象深刻的是，書中關於“法治精神”的論述。它不僅僅是強調“法律至上”，更重要的是，它強調的是一種“依法治國”的理念。這意味著，無論是普通公民還是國傢公職人員，都必須遵守法律，法律的權威不容挑戰。書中通過對比一些國傢在法治建設方麵的差異，深刻地揭示瞭法治對於維護社會公平正義、保障公民權利、促進國傢發展的重要性。這種對法治精神的深入剖析，讓我對“公民”的身份有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，成為一個閤格的公民，就必須尊重和維護法治。 此外，書中對“民主”製度的探討，也為我帶來瞭不少啓發。民主不僅僅是簡單的投票選舉，它更是一種價值理念，一種權力運行的方式。書中對不同民主模式的介紹，以及它們各自的優缺點，讓我對民主的多樣性和復雜性有瞭更全麵的認識。我明白瞭，民主的實現需要一係列製度的保障，需要公民的積極參與，也需要不斷地去剋服挑戰和完善自身。 總的來說，《憲政常識》是一本讓我受益匪淺的書。它不僅拓寬瞭我的視野，更重要的是，它培養瞭我理性思考的能力，讓我能夠以一種更宏觀、更深刻的視角來審視我們所處的社會。我真心推薦這本書給所有對國傢製度和公民權利感興趣的讀者。
评分讀《憲政常識》這本書，仿佛真的踏入瞭一片 hitherto 陌生的知識殿堂，那種感覺既新奇又充滿啓迪。我一直對國傢如何運作、權力如何製衡、公民權利如何保障這些宏大的議題感到好奇，但往往在接觸到的信息碎片中感到迷茫，缺乏一個清晰的脈絡。《憲政常識》這本書恰恰填補瞭我的這個知識空白，它以一種非常係統化的方式，將那些看似遙不可及的政治學概念，化繁為簡，娓娓道來。 在閱讀的過程中，我深刻體會到瞭“常識”這個詞的重量。它不是那些深奧難懂的理論術語堆砌，而是將憲政的核心理念，如三權分立、法治精神、人民主權、權力製約與平衡等，用通俗易懂的語言進行瞭闡釋。作者並沒有迴避現實中的復雜性，而是通過大量的曆史案例和現實的對照，讓我們看到憲政原則是如何在不同國傢、不同時期得到實踐和演變的。 我特彆喜歡書中對於“權力”的剖析。權力是一把雙刃劍，既能推動社會進步，也可能淪為壓迫的工具。而憲政，在我看來，就是為這把雙刃劍套上繮繩，確保它服務於公共利益，而不是少數人的私欲。書中對不同權力機關的職責、相互關係以及製約機製的描述，讓我對國傢機器的運轉有瞭更直觀的認識。例如，議會如何立法，政府如何執行，司法如何監督，這些相互獨立的體係是如何協同作用，共同維護社會秩序和公民權益的，書中都有詳盡的介紹。 此外，書中關於公民權利的論述也讓我受益匪淺。我們常說“公民權利”，但到底包含哪些內容？在哪些方麵受到法律的保障？在麵對權力侵蝕時，我們又該如何維護自己的權利？《憲政常識》用清晰的條文解釋和生動的案例，一一解答瞭我的這些疑問。它讓我明白，憲政不僅僅是國傢層麵的製度設計，更是與每一個公民息息相關的切身利益。瞭解自己的權利，纔能更好地行使和捍衛它們。 總而言之，《憲政常識》是一本值得反復閱讀的書。它不僅提升瞭我對政治的認知水平，更重要的是，它培養瞭我獨立思考和理性判斷的能力。在信息爆炸的時代，麵對各種 conflicting 的觀點和聲音，這本書為我提供瞭一個分析問題的框架和一套評價是非的標準。我相信，無論你是否是政治學的專業人士，隻要你關心社會，關心自己的未來，這本書都能帶給你深刻的啓發和價值。
评分最近一口氣讀完瞭《憲政常識》，感覺就像一場頭腦風暴，那些曾經模糊的概念，現在變得清晰而有力。我一直對國傢如何運作、權力如何分配、以及我們作為公民應該享有哪些權利和承擔哪些義務，充滿好奇，但市麵上充斥的各種信息，要麼過於專業晦澀，要麼又過於片麵狹隘，讓我很難形成一個完整的認知。《憲政常識》這本書，就像一座橋梁，連接瞭我與宏大的政治學世界。 書中關於“憲法”的闡釋，是我最喜歡的部分。它不僅僅是告訴我們憲法是一本法律，更是深入地剖析瞭憲法的精神內核。它規定瞭國傢的根本原則，界定瞭政府的權力範圍，更重要的是，它為公民的自由和權利提供瞭堅實的保障。書中對憲法製定、解釋和修改的詳細說明，讓我明白，一部憲法並非一成不變，它是在曆史的長河中不斷演進和完善的。 此外，書中對“權力監督”的論述，也讓我印象深刻。我一直覺得，權力本身帶有腐蝕性，而《憲政常識》則為我們提供瞭如何有效監督權力的“工具箱”。從立法機構的質詢，到司法機構的審查，再到媒體的監督，這些相互獨立的監督力量，共同構成瞭對權力濫用的“防火牆”。書中對不同國傢在權力監督機製上的差異和演變，讓我看到瞭一個國傢在走嚮成熟的過程中，對於如何約束權力所做的努力。 讓我感到特彆受用的，還有書中關於“公民責任”的探討。它不僅僅強調瞭公民的權利，更重要的是，它提醒我們，作為社會的成員，我們也肩負著維護社會秩序、參與公共事務的責任。書中對公民如何在民主進程中發揮作用的論述，讓我看到瞭個體力量的匯聚，可以推動社會的進步。 總而言之，《憲政常識》是一本讓我收獲滿滿的著作。它不僅拓寬瞭我的視野，更重要的是，它讓我學會瞭如何以一種更理性、更批判性的方式來審視我們所處的社會。我真心推薦這本書給每一位想要成為一個更有見識、更有擔當的公民的讀者。
评分手捧《憲政常識》，我仿佛置身於一個巨大的思想迷宮，而這本書，就是那把能夠解開所有謎題的鑰匙。我一直對國傢製度的構成、權力運作的邏輯以及公民的權利邊界感到好奇，但往往在碎片化的信息和過於專業的術語中望而卻步。《憲政常識》的齣現，恰好彌補瞭我在這方麵的知識短闆，它以一種抽絲剝繭的方式，為我揭示瞭現代國傢製度的運行密碼。 我尤其欣賞書中對於“權力分立”的細緻剖析。我一直以為政府是一個整體，但這本書讓我明白，一個健康的政治體係，需要將權力進行閤理的劃分和製約。書中關於立法、行政、司法三個分支的詳細介紹，以及它們之間相互監督、相互製衡的機製，讓我對“權力不會自我約束”這句話有瞭更深刻的理解。通過這些具體的製度設計，例如總統否決國會法案，法官審查行政命令的閤規性，我看到瞭一個國傢是如何通過巧妙的權力配置，來防止任何一個分支的權力過於膨脹。 此外，書中對“法治”的解讀，也讓我深受啓發。我之前認為法治就是“有法律規定”，但《憲政常識》讓我明白，法治的核心是“依法治國”，它不僅僅是指國傢有法律，更重要的是，國傢本身要受到法律的約束。書中通過對一些國傢的比較，讓我看到瞭健全的法治體係對於維護社會公平正義、保障公民基本權利的重要性。這種對法治精神的深入闡述，讓我對“公民”的身份有瞭更深刻的認知，也讓我明白瞭，法律麵前人人平等絕非一句空話。 讓我印象深刻的還有書中關於“公民參與”的論述。我一直覺得政治是少數人的事情，但這本書讓我明白，民主的根基在於人民的參與。從選舉投票到公共討論，公民的積極參與是保障國傢製度健康運行的關鍵。書中對不同形式的公民參與的介紹，讓我看到瞭個人如何在集體決策中發揮作用。 總而言之，《憲政常識》是一本讓我獲益匪淺的書籍。它不僅提升瞭我對國傢製度的認知水平，更重要的是，它培養瞭我獨立思考和理性判斷的能力。我強烈推薦這本書給每一個希望更深入瞭解我們所處世界運行規律的讀者。
评分讀完《憲政常識》，感覺自己的思維方式被徹底重塑瞭。我一直對國傢機器的運作以及支撐其運轉的根本原則感到好奇，但又往往被那些復雜的政治理論和晦澀的術語所睏擾。這本書的齣現，就像一位技藝精湛的匠人，將那些零散的知識碎片，巧妙地打磨、組閤，最終呈現齣一個邏輯嚴謹、脈絡清晰的知識體係。 我尤其贊賞書中對“法治”精神的深刻解讀。它不僅僅是強調“有法可依”，更重要的是，它將“依法治國”的理念貫穿始終。書中通過對不同國傢在法治建設方麵的案例分析，讓我看到瞭一個健全的法治體係對於維護社會公平正義、保障公民基本權利的極端重要性。我明白瞭，法律不僅僅是約束普通人的工具，更是約束國傢權力、保障公民自由的根本依據。書中對“法律麵前人人平等”原則的闡釋，讓我對“公民”這個身份有瞭更深刻的理解，也讓我認識到，捍衛法治就是捍衛自身的權益。 此外，書中對“權力製衡”機製的深入探討，也讓我受益匪淺。我一直覺得，權力本身具有擴張性，而《憲政常識》就為我們展示瞭如何為權力套上繮繩。書中對立法、行政、司法三個分支的詳細介紹，以及它們之間相互製約、相互監督的精妙設計，讓我看到瞭一個國傢是如何通過製度安排，來防止任何一個分支的權力過於強大，從而保障國傢的長治久安。 讓我感到特彆受用的，還有書中關於“公民權利”的論述。它不僅僅是列舉瞭公民應有的權利，更重要的是，它深入地探討瞭這些權利是如何在憲法和法律中得到保障，以及在現實生活中，公民又該如何去行使和捍衛這些權利。書中對言論自由、集會自由等基本權利的詳細解釋，讓我對這些看似平常的權利有瞭更深刻的認識。 總而言之，《憲政常識》是一本讓我茅塞頓開的讀物。它不僅為我打開瞭理解國傢製度運行的大門，更重要的是，它培養瞭我獨立思考和理性判斷的能力。我強烈推薦這本書給所有渴望深入瞭解我們所處世界運行規律的讀者。
评分讀《憲政常識》這本書，仿佛是一場酣暢淋灕的思維洗禮。我一直對國傢製度的構成、公民權利的界定以及政治權力的運作機製有著強烈的好奇，但總覺得那些關於政治學的理論過於抽象，難以把握。這本書的齣現，就像一盞明燈，照亮瞭我前行的道路，讓我得以窺見隱藏在日常事務之下的宏大架構。 我之所以如此推崇這本書，首先在於它精妙的敘事方式。作者並沒有堆砌枯燥的術語，而是以一種娓娓道來的口吻，將復雜的憲政理念分解成易於理解的單元。例如，當談到“人民主權”時，書中不僅僅是簡單地給齣一個定義，而是通過追溯曆史，分析不同時期人們對國傢權力的認知演變，讓我們深切體會到，權力最終的來源是人民，而政府的閤法性也來自於人民的授權。這種“溯本追源”的解釋方式，讓我對“人民主權”的理解不再停留在錶麵。 此外，書中對“權力製約”的闡述，更是讓我拍案叫絕。我一直覺得，一個有效的政府，需要有製約纔能防止腐敗和濫用。而《憲政常識》則用詳實的案例，解釋瞭“分權製衡”是如何具體運作的。它不僅僅是理論上的概念，更是通過立法、行政、司法三個獨立卻又相互關聯的部門，形成一種“相互拆颱”又“相互支撐”的復雜關係，從而確保瞭權力的運行在閤法和公平的軌道上。書中對每一個部門的權責劃分，以及它們之間相互監督的機製，都進行瞭細緻的描繪，讓我對國傢機器的內部運作有瞭前所未有的清晰認知。 更讓我贊賞的是，這本書並沒有局限於理論的闡述，而是大量引用瞭世界各國的真實案例，無論是成功的經驗還是失敗的教訓，都為我們提供瞭寶貴的參考。通過這些案例，我看到瞭憲政原則在不同文化背景下的適應性和挑戰，也更加深刻地理解瞭憲政的實踐性。例如，書中對某些國傢在民主轉型過程中遇到的睏境，以及如何通過憲政手段來解決這些問題的描述，都讓我對政治的復雜性和變動性有瞭更深刻的認識。 總而言之，《憲政常識》是一本兼具深度和廣度的著作。它不僅為我提供瞭一個理解國傢製度的全新視角，更重要的是，它激發瞭我對公共事務的關注和思考。我堅信，閱讀這本書，能讓每一位渴望瞭解真相、追求公正的讀者，收獲滿滿。
评分最近一口氣讀完瞭《憲政常識》，感覺腦子裏那些模糊的概念一下子清晰起來瞭。我一直覺得，瞭解一個國傢的運行機製，瞭解我們作為公民的權利和義務，是每個人都應該做的事情。但很多時候，我們接觸到的信息要麼太過於宏大敘事，要麼又過於零散，很難拼湊齣一個完整的圖景。這本書就像一位循循善誘的老師，把那些復雜的政治術語和製度安排，用非常接地氣的方式講給瞭我聽。 我最欣賞的地方在於，它並沒有把憲政描繪成某種理想化的烏托邦，而是真實地展現瞭其曆史發展過程中的麯摺和挑戰。書中對一些重要的曆史事件的引用，比如某個國傢是如何一步步建立起自己的憲政框架，又在哪個時期遇到瞭哪些阻礙，這些真實的案例讓我看到瞭憲政的生命力，也看到瞭它並非一蹴而就的。這種實事求是的態度，讓我覺得這本書很有說服力，也讓我對憲政有瞭更深刻的理解。 書裏麵關於“權力製衡”的章節，讓我印象特彆深刻。我之前一直覺得，政府內部的各個部門應該是各司其職，但具體是如何相互製約，防止權力濫用的，就說不太清楚瞭。《憲政常識》用非常形象的比喻和具體的例子，解釋瞭三權分立、聯邦製、地方自治等概念，讓我明白瞭為什麼要有立法、行政、司法三權分立，它們各自的邊界在哪裏，以及它們之間是如何相互監督、相互製約的。這種精巧的設計，是為瞭保障最基本的公平正義，防止任何一個權力部門變得過於強大，從而威脅到公民的自由。 另外，書中對“法治”的闡述，也讓我産生瞭新的認識。我一直以為法治就是“有法可依”，但讀完這本書纔知道，法治遠不止於此。它意味著法律麵前人人平等，法律是至高無上的，即使是政府和官員，也要受到法律的約束。書中對一些法律條文的解釋，以及在實際案例中，法律是如何發揮作用的，讓我更加確信，一個健全的法治體係，是社會穩定和人民安居樂業的基石。 這本書讓我明白瞭，憲政不是一個遙遠的、隻屬於政治傢的概念，它關乎我們每一個人的生活，關乎我們能否在一個公正、有序、自由的環境中生活。我強烈推薦給所有想要瞭解我們所處世界運行規律的讀者。
评分讀完《憲政常識》，我感覺自己仿佛被施瞭“透視魔法”，原本模糊不清的國傢和社會運作邏輯，現在變得條理分明，清晰可見。我一直對那些關於國傢權力、公民義務、法律法規這些抽象的概念感到睏惑，總覺得它們離我的生活很遠。但這本書，卻以一種非常巧妙的方式，將這些宏大的主題，拉近到我觸手可及的距離。 我特彆喜歡書中對於“權力製衡”的講解。我一直覺得，權力就像一匹烈馬，需要繮繩來控製。而《憲政常識》就為我展示瞭如何為這匹烈馬套上最閤適的繮繩。書中關於三權分立的論述，細緻地描繪瞭立法、行政、司法三個部門是如何相互獨立，又如何相互製約的。它不僅僅是理論上的劃分，更是通過具體的製度設計，比如相互的否決權、彈劾機製等等，讓我看到瞭權力是如何被有效遏製的，從而防止瞭權力的濫用和腐敗。 此外，書中對“法治”的闡釋，也讓我耳目一新。我之前一直以為法治就是“有法可依”，但《憲政常識》讓我明白，法治的核心是“依法治國”，這意味著法律麵前人人平等，任何人都不能淩駕於法律之上，包括國傢機器本身。書中通過列舉不同國傢的案例，讓我看到瞭法治對社會穩定、公平正義的巨大作用，也讓我明白瞭，作為公民，捍衛法治就是捍衛自己的權益。 讓我印象深刻的還有書中關於“人民主權”的探討。我之前覺得，國傢權力是政府的，但這本書讓我深刻理解到，權力的最終來源是人民。政府的權力是人民賦予的，而人民的意願應該體現在國傢的決策過程中。書中對民主選舉、民意代錶等概念的解釋，讓我對“參與”的重要性有瞭更深的認識。 總而言之，《憲政常識》是一本極具啓發性的讀物。它用一種生動、易懂的方式，為我打開瞭理解國傢運作機製的大門。我相信，任何一位渴望瞭解社會真相、追求公正的讀者，都能從這本書中獲得深刻的啓迪。
评分近期讀完《憲政常識》，感覺腦海中那片關於國傢運作的混沌區域，一下子被點亮瞭。我一直對那些關於“國傢”、“權力”、“法律”的宏大概念感到好奇，但又覺得它們太過抽象，難以把握。這本書的齣現，恰似一位循循善誘的智者，將那些復雜的政治哲學，用一種清晰、易懂的方式展現在我麵前。 我特彆喜歡書中對於“憲政”核心理念的闡釋，它不僅僅停留在概念的定義，而是通過大量的曆史案例和現實對照，讓我們看到這些理念是如何在實踐中生根發芽，又在不同文化背景下綻放齣不同的光彩。例如，書中對“權力製約與平衡”的講解，讓我看到瞭一個國傢是如何通過設計精巧的製度，來防止權力的濫用，從而保障公民的自由和權利。立法、行政、司法這三個部門的相互獨立和相互製衡，就像一個精密的齒輪係統，確保瞭國傢機器的平穩運行。 此外，書中關於“法治”的論述，也讓我受益匪淺。我一直以為法治就是“有法可依”，但《憲政常識》讓我明白，法治的核心是“依法治國”，它意味著法律至高無上，任何人、任何組織，都必須遵守法律。書中通過分析一些國傢的經驗教訓，讓我看到瞭一個健全的法治體係對於維護社會秩序、保障公平正義的重要性。這種對法治精神的深入解讀，讓我對“公民”的身份有瞭更深的理解，也讓我明白，捍衛法治就是捍衛自身的權益。 讓我印象深刻的還有書中對“人權”的探討。我一直知道人權很重要，但《憲政常識》讓我明白，人權不僅僅是抽象的概念，而是國傢法律賦予公民的切實保障。從言論自由到生命權，這些基本權利是如何被憲法所保護，又是如何在現實生活中得到體現，書中都有詳盡的介紹。 總而言之，《憲政常識》是一本讓我大開眼界的讀物。它不僅為我提供瞭一個理解國傢製度的全新視角，更重要的是，它激發瞭我對公共事務的關注和思考。我非常願意將這本書推薦給所有渴望瞭解真相、追求公正的讀者。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有