圖書描述
徹底剖析兩岸根源，給小英總統的和平建言！
當中國買下世界，與強國為鄰的我們又該如何自處？小國在江湖中，往往命不由己。島國遇上強鄰會有什麼命運？台灣人不能不知。
連戰、馬英九時期的重要文膽，前海基會副董事長兼副祕書長馬紹章寫下親身參與兩岸眾多事務的第一手觀察，從國際脈絡透視兩岸矛盾：
隨著中美實力的接近，台灣還能靠美國多久，除了美國我們還有什麼選擇？
澄清兩岸觀念誤區，最具爭議的九二共識一次說分明！
八字不合的民共兩黨，蔡英文的兩岸最後一哩路該怎麼走？
在本土化與民主化的過程中迷失自我的國民黨，是否還有明天？
民主化與網路的衝擊，你不能不知道的中國！
以歷史事實為基礎，破解大陸五大對台政策。
終結兩岸矛盾，台灣應對大陸的五套戰略。
跳脫統獨泥淖，破除藍綠紅迷思，台灣的下一步就在你我手中。
名人推薦
「紹章以學術的眼光、穿插個人敏銳與專業之觀察，非常值得關心與研究兩岸發展人士參考。」──徐立德（孫運璿基金會董事長、前總統府資政）
「本書是馬紹章親身參與兩岸眾多事務的第一手觀察，無論架構、鋪陳、或論點都屬上乘，非常值得一讀。」──蘇起（台北論壇董事長、前國安會祕書長）
「紹章以學術的眼光、穿插個人敏銳與專業之觀察，非常值得關心與研究兩岸發展人士參考。」──徐立德（孫運璿基金會董事長、前總統府資政）
「本書是馬紹章親身參與兩岸眾多事務的第一手觀察，無論架構、鋪陳、或論點都屬上乘，非常值得一讀。」──蘇起（台北論壇董事長、前國安會祕書長）
著者信息
作者簡介
馬紹章
1958年生於台北市，國立政治大學政治系畢業、政治研究所碩士，1987年獲選行政院社會科學人才出國進修計劃，1993年取得美國俄亥俄州立大學政治學博士，主修比較政治，並開始注意中國大陸的政經發展情勢。回國後服務於行政院副院長辦公室，2000年辭公職後投入產業界並參與規劃國民黨榮譽主席連戰的和平之旅。曾任媒體主筆、國家政策研究基金會副執行長，海基會副董事長兼副秘書長暨發言人，除發表多篇專文外，譯有 「發展理論」。
馬紹章
1958年生於台北市，國立政治大學政治系畢業、政治研究所碩士，1987年獲選行政院社會科學人才出國進修計劃，1993年取得美國俄亥俄州立大學政治學博士，主修比較政治，並開始注意中國大陸的政經發展情勢。回國後服務於行政院副院長辦公室，2000年辭公職後投入產業界並參與規劃國民黨榮譽主席連戰的和平之旅。曾任媒體主筆、國家政策研究基金會副執行長，海基會副董事長兼副秘書長暨發言人，除發表多篇專文外，譯有 「發展理論」。
圖書目錄
推薦序 諍言議國是，寸心繫民情 徐立德
推薦序二 透視兩岸根源的好書 蘇起
自序 思索台灣的未來
第一章 殘酷的事實
一、不能移動的航空母艦
二、小國的命運
三、形勢比人強：國在江湖，命不由己
四、切不斷，理還亂的兩岸經貿
第二章 觀念的囚徒
一、太陽花學運：幾根火柴與一地汽油
二、兩岸關係的觀念誤區
三、打開天窗話九二共識
第三章 八字不合的民共兩黨
一、民進黨的DNA
二、內外夾擊：永遠執政之夢
三、台灣意識的建構與運用
四、格局依舊，形勢更險
五、關鍵在互信
第四章 溫水煮國民黨
一、李登輝的重拳：外來政權
二、連戰：迷信連宋配、國親合
三、馬英九：汪洋中的一條小船
第五章 你不能不知道的大陸
一、改革開放的風景
二、不確定的未來：誰說的比較有理？
第六章 中共對台政策的邏輯
一、政權存亡邏輯
二、民族主義邏輯
三、發展優先邏輯
四、實力邏輯
五、成本效益邏輯：形塑有利多數
第七章台灣的戰略思考
一、應對大陸的政策邏輯
二、兩岸SWOT分析
三、結語：台灣可以更好！
推薦序二 透視兩岸根源的好書 蘇起
自序 思索台灣的未來
第一章 殘酷的事實
一、不能移動的航空母艦
二、小國的命運
三、形勢比人強：國在江湖，命不由己
四、切不斷，理還亂的兩岸經貿
第二章 觀念的囚徒
一、太陽花學運：幾根火柴與一地汽油
二、兩岸關係的觀念誤區
三、打開天窗話九二共識
第三章 八字不合的民共兩黨
一、民進黨的DNA
二、內外夾擊：永遠執政之夢
三、台灣意識的建構與運用
四、格局依舊，形勢更險
五、關鍵在互信
第四章 溫水煮國民黨
一、李登輝的重拳：外來政權
二、連戰：迷信連宋配、國親合
三、馬英九：汪洋中的一條小船
第五章 你不能不知道的大陸
一、改革開放的風景
二、不確定的未來：誰說的比較有理？
第六章 中共對台政策的邏輯
一、政權存亡邏輯
二、民族主義邏輯
三、發展優先邏輯
四、實力邏輯
五、成本效益邏輯：形塑有利多數
第七章台灣的戰略思考
一、應對大陸的政策邏輯
二、兩岸SWOT分析
三、結語：台灣可以更好！
圖書序言
面對大陸的崛起，台灣該當如何？前面六章都是為回答這個問題而準備。這個問題，可以逃避一時，卻終究要面對，而且愈早面對，愈坦誠面對，愈有可能找到更好的答案。這樣的問題，不容空洞的文字來虛應，不容輕佻的語氣來逃避。這一章，是我個人對這個問題最嚴肅的思索。
前一章提到，政權存亡是中共真正的核心利益，兩岸關係愈接近這個邏輯範疇，就愈難建立互信，而且選擇空間會愈來愈小。從中共的角度來看，當然不希望兩岸關係進入這個邏輯的範疇，因為違背了發展優先邏輯與成本效益邏輯，所以中共過去經常採取防範性措施。
如果我們把政權存亡邏輯想像成是一個空間的概念，但台灣需要的時間，因此台灣沒有必要陷在空間的概念中，與中共爭鬥。所謂好漢不吃眼前虧，在空間概念上與中共爭鬥，台灣不論是實力與國際關係，都很難占到便宜。可以這麼說，大陸在乎的是空間邏輯，但台灣應該在乎的是時間邏輯，亦即和大陸在時間上競賽。大陸的戰略機遇期被限縮，他們的腳步不會慢，而台灣的腳步要更快，否則台灣在空間與時間兩個向度上都輸掉自己，那就真的很悲慘了。
中共的政權存亡邏輯與實力邏輯相關，實力不足時，政權存亡邏輯的主要作用在防範，屬於消極性的作用；然而當實力足夠時，政權存亡邏輯可以設下更嚴苛的條件，讓台灣可以選擇的空間更小。從一九九○年代至今，尤其是民進黨再度執政後，我們可以很清楚地看到此一變化。
與中共政權存亡邏輯保持距離，並不表示中華民國要放棄主權，也不表示台灣必須犧牲尊嚴。首先，中華民國的憲法架構仍然是台灣推動兩岸關係的基本，即使蔡英文在競選時都強調要依中華民國憲政體制來推動兩岸關係。她自己進一步闡釋：「我所說的是中華民國現行憲政體制，我也以教授身分提供定義，包括憲法的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法、釋憲、運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制裡。」或許蔡英文仍不願接受九二共識，但在中華民國憲政體制下，即使困難，但未必不能找到一個可以替代九二共識的新基礎。
前一章提到，政權存亡是中共真正的核心利益，兩岸關係愈接近這個邏輯範疇，就愈難建立互信，而且選擇空間會愈來愈小。從中共的角度來看，當然不希望兩岸關係進入這個邏輯的範疇，因為違背了發展優先邏輯與成本效益邏輯，所以中共過去經常採取防範性措施。
如果我們把政權存亡邏輯想像成是一個空間的概念，但台灣需要的時間，因此台灣沒有必要陷在空間的概念中，與中共爭鬥。所謂好漢不吃眼前虧，在空間概念上與中共爭鬥，台灣不論是實力與國際關係，都很難占到便宜。可以這麼說，大陸在乎的是空間邏輯，但台灣應該在乎的是時間邏輯，亦即和大陸在時間上競賽。大陸的戰略機遇期被限縮，他們的腳步不會慢，而台灣的腳步要更快，否則台灣在空間與時間兩個向度上都輸掉自己，那就真的很悲慘了。
中共的政權存亡邏輯與實力邏輯相關，實力不足時，政權存亡邏輯的主要作用在防範，屬於消極性的作用；然而當實力足夠時，政權存亡邏輯可以設下更嚴苛的條件，讓台灣可以選擇的空間更小。從一九九○年代至今，尤其是民進黨再度執政後，我們可以很清楚地看到此一變化。
與中共政權存亡邏輯保持距離，並不表示中華民國要放棄主權，也不表示台灣必須犧牲尊嚴。首先，中華民國的憲法架構仍然是台灣推動兩岸關係的基本，即使蔡英文在競選時都強調要依中華民國憲政體制來推動兩岸關係。她自己進一步闡釋：「我所說的是中華民國現行憲政體制，我也以教授身分提供定義，包括憲法的內文、增修條例、相關憲政釋文、法官判決以及政府與人民的相關運用，只要是跟憲法、釋憲、運用有關，都含在我所謂的現行憲政體制裡。」或許蔡英文仍不願接受九二共識，但在中華民國憲政體制下，即使困難，但未必不能找到一個可以替代九二共識的新基礎。
圖書試讀
None
用户评价
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有