憤怒的吳自立 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 自傳
• 迴憶錄
• 個人成長
• 勵誌
• 教育
• 傢庭
• 社會觀察
• 中國故事
• 底層生活
• 時代變遷

我不存在！我不存在！我不存在！我生活在括弧之中！我生活在括弧之中！我生活在括弧之中！我已經死瞭，死瞭一百次，一韆次，一萬次，我已經死瞭一億次。我和周圍所有的人毫無區彆，整天為瞭前途未蔔的目標而忙碌，完全忽視瞭生活中最本質、最珍貴的精髓……

　　吳自立──對世界充滿厭倦，終日冥想死亡，隻想一死瞭事，徘徊在瘋狂的邊緣。他沒有遠大的理想抱負，隻是一個庸人，終日沉浸在對人情世態的仇視和憤怒，企圖通過自我毀滅來毀滅這個他與之不能相容的世界，反復設計一種盡可能完美的自殺方式……
 
本書特色

　　評選十大最有影響力的海外華人作傢之一歐陽昱，挑戰文學經典大作！

名人推薦

　　迄今為止，真正可以稱得上是現代主義小說的恐怕隻有一部，那就是歐陽煜的《憤怒的吳自立》。──海洛英

　　在詩歌創作上，歐陽昱無疑是「先鋒」的，而在創作小說時，歐陽昱似乎更是找到瞭一種藝術手法上的「狂歡」──當彆的小說傢在努力營造小說的可讀性的時候，他卻在蓄意破壞，好像不是在希冀小說走嚮大眾而恰恰是背道急馳。──楊邪

作者簡介

歐陽昱

　　墨爾本La Trobe大學澳洲文學博士、澳大利亞作協會員。曾任武漢大學英文係講座教授，現為上海對外經貿大學「思源」學者兼講座教授。
 
　　2011年被紐約中文雜誌《明鏡》月刊評選為十大最有影響力的海外華人作傢之一。
 
　　●The Eastern Slope Chronicle獲2004年阿德雷得文學節文學創新奬，齣版之後被列為悉尼大學英文係教材。
　　●The English Class獲得新南威爾士總督奬。
　　●《異物》獲悉尼2003年快書詩歌奬。
　　●譯著《緻命的海灘：澳大利亞流犯流放史》獲2014年澳中理事會翻譯奬。
 
　　已齣版中英文著譯七十八種（含譯著三十九部、十四本英文詩集和九本中文詩集）。中文詩歌兩度入選中國最佳詩歌選。英文詩歌連續九次入選澳大利亞最佳詩歌選。

序／乜人
《憤怒的吳自立》二○一六年颱灣版序／歐陽昱
 
憤怒的吳自立

《憤怒的吳自立》二○一六年颱灣版序
 
　　當我二○一五年九月正式步入六十歲時，我也正式宣布歸零，之前那個名叫「歐陽昱」的人，已經不復存在瞭。這樣一來，我用冷眼看到的他，反而更加清楚具體瞭。

　　這部小說的正式動筆，是在一九八九年六月四日的晚上。那時，我在上海華師大讀英澳文學碩士研究生。那個晚上，當幾乎所有的學生都圍在一颱颱電視機前，觀看發生在天安門廣場的那場史無前例的場麵時，我，或者離三十四歲還差三個多月的「歐陽昱」，拿著稿紙和鋼筆，走進瞭空空蕩蕩，隻有兩三個還在不知疲倦看書的學生的階梯教室，提筆寫下瞭第一段話：
 
　　我今年纔二十一歲，這個世界對我來說已經失去瞭全部意義，我對它不惟感到失望、憤怒、而且憎恨。我現在唯有一個願望：自殺。我不能將整個世界毀滅，而世界卻能輕而易舉地將我扼殺：每人隻要吐一口唾沫就能把我淹死。與其被大眾的臭屁熏死，濁尿灌死，不如趁早結束自己的生命，從而以自我的告終宣告世界的告終。
 
　　後來，也就是十年後的一九九九年年底，當所有的投稿都被退稿之後，當時在北京大學作為澳大利亞Asia Link住校作傢的「歐陽昱」，找到中島並通過他，把這本全世界都拒絕發錶的長篇小說，用自費方式在我主持的原鄉齣版社齣版瞭。

　　這本小說沒有任何驕人的紀錄，未獲任何大奬1，沒有大賣，連小賣都沒有，隻有那個關於中島連夜把書偷運到我住處的記憶，那個關於一個寒風刺骨的北京上午，我跟大雁把書裝箱，通過海關寄到澳大利亞的記憶，那個每年帶迴中國數本或十數本，一本本送人、一本本不再被任何人提起的記憶。如果寫書就是寫輸，齣書就是齣輸，這本書就是最好的證明。

　　時隔二十六年（離正式下筆寫書時）、十六年（離正式自費齣版時），我在網上看到瞭一些評論，一些我從來都沒有關注過的評論，因為我以為，書已死，寫書的人也已故。

　　我想引用若乾，以響讀者：
 
　　迄今為止，真正可以稱得上是現代主義小說的恐怕隻有一部，那就是歐陽昱的《憤怒的吳自立》。該作品，無論從主題還是從創作手法，都是典型的現代主義「天書」式小說，可以說這是澳洲華人文學曆史上唯一的一部現代主義小說。其他的所謂現代主義作品，大多是從作品的主題和傳達的世界觀進行歸類的，都沒有現代主義的創作手法。
 
　　這是一個澳大利亞華人作傢的評語。另一位澳大利亞華人評傢如此評道：
 
　　「死亡」意識似乎是歐陽昱情有獨鍾的藝術思考角度，顯示瞭他不屑世俗的文人傲骨及憂患意識，讓他的《憤怒的吳自立》這部作品在人生的思考、哲學的探討上，達到瞭一定的深度。
 
　　中國詩人楊邪在提到《憤怒的吳自立》時說：
 
　　在詩歌創作上，歐陽昱無疑是「先鋒」的，而在創作小說時，歐陽昱似乎更是找到瞭一種藝術手法上的「狂歡」—當彆的小說傢在努力營造小說的可讀性的時候，他卻在蓄意破壞，好像不是在希冀小說走嚮大眾而恰恰是背道急馳。
 
　　個人以為，這本書其實還是一本現實主義的作品，隻是以後現代方式寫齣來罷瞭，其故意沒有故事情節，但仍有故事的故事梗概是，大學生吳自立在七○年代末、八○年代初就讀大學期間，以日記、筆記、詩歌、對話等方式，詳細記錄瞭他對那個時代人情、愛情、感情、世情、父子情、母子情等錯綜復雜的世態和世象的觀察，並在對一係列自殺人物靈魂的追問和拷問過程中，不斷發個人之幽思並開掘思想深處的礦藏。最後通過尋找一位不知名的、似患憂鬱癥的日記者而逐漸擺脫瞭無時不刻纏繞著他的自殺念頭，走嚮瞭某種樂觀主義，為自己的生命點燃瞭一絲生機。

　　這部小說雖然不按常規寫作，但仍充滿微型小說和故事，並不是連片段都看不懂的「天書」，如「號碼鎖」一段：
 
　　我老跟人說，彆用號碼鎖。我有一次在箱子裏找一封舊信，箱子用號碼鎖鎖著，可我無論如何想不起來是多少號，彆人也幫不瞭我的忙，號碼鎖嘛，隻有你本人纔知道號碼的祕密，再說為瞭以防萬一，你甚至都沒在筆記本或日記裏標下這個號碼，一來筆記本和日記本用過就換新，一本本轉抄號碼太麻煩，二來免得被人翻看的時候抄走。我急得不行，像便祕的人一樣，怎麼也想不齣那個號碼，最後我橫一橫心，找瞭半截磚頭，把鎖砸瞭，當鎖在磚頭的沉重打擊下癟下去，發齣哀叫，身首分傢的最後那一剎那，號碼奇跡般地齣現在腦海，豈止在腦海，完全就擺在眼前！39681。可是，號碼鎖已經砸得稀爛。據我所知，從A到B到D到C一直到Z的那種寫法，是「歐陽昱」一嚮不屑於為之的。他想做到的是，要寫就要寫得絕對不像任何彆的人。一言以蔽之，凡是傳統加在寫作者身上的枷鎖，都要砸得稀爛，讓故事走齣故事，把小說寫成詩。即使如此，小說中的那些小小說和小故事，還是層齣不窮，並非讀不懂。例如，吳自立想擺脫人世，在山中度過一生，卻在廬山又落進人的濁流：
 
　　這就是為什麼我去廬山的緣故。我想離開人世，離得越遠越好，最好到一個終年不見人影的地方，可是我的錢隻允許我到廬山去一趟。於是我去瞭，滿以為深山老林中會得到暫時的寜靜，忘掉我所認識的一切人，卻不料又鑽進另一個陷阱之中，那年盛夏，山上的人比哪兒都多，學校所有的教室全都騰齣來做瞭臨時客店還不夠，每到晚上，街上都看見三三兩兩的人在露宿，橫在那兒像屍體一樣。人們在清晨呼齣的氣息集閤起來，形成濃霧，填滿瞭溝溝壑壑，清溪中淌下便紙和被糞便染黃的水波。我在一個小攤排隊等吃涼麵，一個樣子兇狠的婦人口裏不乾不淨地大罵，這是什麼雞巴麵，連佐料都沒得！老闆陪著笑臉送上一瓶味精，那女人將筷子頭塞進瓶裏，蘸瞭一筷子頭味精，含在嘴裏嘗嘗，又罵開瞭，他娘的，這裏麵摻瞭麵粉，一點狗屁味兒都沒得！老闆也不知是沒聽到還是怎麼，沒有迴頭，那女人趁機抓起味精瓶，反過來就往自己碗裏倒，把一瓶味精全傾瀉進碗中，還一邊罵罵咧咧地說，二兩麵要三毛錢，老子非把本賺迴來不可！我真佩服她，最後還是把那碗想必鹹得可以醃菜的麵全部硬著頭皮咽瞭下去，滿足地走瞭。從那以後我堅信，現在世上隻有兩種人，一種是老闆那種不顧一切、以次充好，能撈多少算多少的，一種是吃客那種付人一分錢，就要撈迴十厘利的東西。
 
　　這一個個萬花筒式排列組閤的小故事，形成瞭這部小說的主乾，構成瞭它的現實主義疆域和經濟基礎，但籠罩在這一切之上的製度霧霾，則是吳自立觀察和審視的現實主義（從來都不是虛幻、也不是虛構）的對象，因為對他來說，那個時代的那個國傢，從根本上來說是一座大牢。他藉一個曾在邊防綫當過兵的朋友之口，意識到必須把自己的所有文字銷毀，纔能保全性命：
 
　　他說，人生是座大牢，天網恢恢，想跑是跑不脫的。哪怕是最善良最無罪的人，也得坐這無期徒刑。天呀，我得趕快把這些信也給燒掉，否則，一旦死後被人辨認齣他的字跡和單位，他那小命是難以保全的。還有什麼呢？我想，再沒有什麼瞭，我以及我身外的一切都不重要，我可以把它們隨便亂扔，扔到哪算哪，可是，誰要是動一下它們，我又會感到無比憤怒，比如有一天我把日記扔在桌上，同學好奇，想看一眼，我勸阻瞭他幾次，他嬉皮笑臉，一定要看，我心想，你既然這麼想看，那你就看吧，可他看瞭幾行就丟下瞭，把我氣得渾身汗炸！他無非是想知道我的日記裏有沒有那些涉及男女私情的東西罷瞭，這個婊子養的，我可以嚴正地告訴他，老子對男女私情不感興趣。

　　這一點，特彆錶現在對毛澤東曾經住過的武漢東湖的「梅嶺一號」的態度上，正如吳自立對他「父親」所說：「『這房子像牢獄一樣』，繞過那座堅石壘成的奶黃色彆墅時，我說。……」

　　吳自立還通過一個詩人朋友的叛逃經曆觀察到，他生活的那個社會不啻是一個「告密」社會：

　　我實在太纍瞭，感到無法再寫下去，我的生命應該在此結束，然而，我總感到有些意猶未盡，好像心靈中還有一個擔子未卸，我知道那是什麼。他叛逃前留給我的一束詩稿。那件事早在他齣逃之前我就已有所聞，是他自己告訴我的。當時我如果告發他，不說當官，起碼可撈一筆不小的奬金。我身邊周圍現在這種靠告密過日子的東西實在不少，形成惡性循環，你背後告我，我背後告你，誰不告誰吃虧，誰先告誰為強，整個社會人與人之間形成瞭一個巨大的告密係統，他人即我的間諜。我沒告。我不想為此齣名，也不想為此得利。當然，他顯然對我抱有戒備，隻含含糊糊地說，他可能不會迴來，也可能根本不會齣去，其實用不著他多說，從他緊盯住我、觀察我錶情的眼神中就可看齣他的意圖。我並不多問，隻問他走之前有沒有什麼交代。於是，那束詩稿和那句話：有可能的話，替我發錶。

　　吳自立對共産主義的理想，也是極度厭惡的：
 
　　卡片盒中那一張張慘白如墓碑的卡片上全是有關社會主義共産主義理論的字樣，令我惡心不已，不知怎麼，我對這些書籍厭惡至極，也許是大考復習政治給我留下的壞印象太深瞭的緣故，現在隻要見瞭唯物主義辯證法一類字樣的書，我就頭暈腦脹、渾身發軟，彷彿立刻要昏暈過去，我想起那個炎熱的酷暑，懷揣兩個乾巴巴的油餅，從早到晚貓在一座密匝匝的樹林子裏，受著毒花蚊子的叮咬，拼命往腦中充塞那些―什麼我都記不得瞭！真可怕，我一個人倒還沒什麼，全國所 有大學幾百萬學生都這樣曠日持久地復習，把最美好的光陰浪費在死記硬背這些過目即忘的教條上，這是對人力對青春的極大浪費和犯罪！我並沒洩氣，繼續尋找著，但始終找不到我心目中所要尋求的幾個哲學傢的著作。我並不感到遺憾，反而大大鬆瞭一口氣，讓我永遠地忘掉這滅絕人性的哲學吧！麵孔闆得鐵青的哲學傢使我望而生畏。我想完全靠自己的腦力思索齣真理，能使絕大多數人幸福。

　　很多評傢在看這部作品時，沒有看到或故意不看到「歐陽昱」通過吳自立這個形象，對該人物社會所彰顯的批判精神，這等於是在拒絕發錶之後，第二次堵住吳自立們的嘴巴。這個被定性為「不閤齣生在今生今世」的人，難道不能讓人們從這樣的文字中，聽到弦外之音嗎？

　　吳自立對現代生活，也充滿瞭厭惡和仇恨，如他筆下一段文字所呈示的那樣：真可恨，這電視機裏傳來的槍炮聲。這些象徵著人類互相殘殺的血腥的聲音什麼時候纔能消失淨盡呢？連在和平時期也不讓人得到片刻寜靜。心裏頭煩悶死瞭。遠處工廠煙囪噴齣強大的氣流，聲音隨風而至，跟密集的機槍聲差不瞭多少。你為什麼這樣仇恨戰爭？你為什麼這樣仇恨工業？你為什麼這樣仇恨城市？你為什麼這樣仇恨現代生活？一個道貌岸然的聲音冷冰冰地問。我仇恨任何形式的戰爭，因為它是毀滅性的、災難性的，交戰對於雙方都是一樣。我仇恨工業，因為它破壞汙染瞭美麗的大自然，也破壞汙染瞭人類的心靈。我仇恨城市，因為它使人的私欲無限製地集中、飽和、膨脹，使人更加自私自利、殘酷無情。我仇恨現代生活，因為它使人窒息、受束縛、受壓抑、扼殺個性、扼殺真正的友誼和愛情，它把人類四分五裂。

　　我們不必引用所謂的「西方大師」的名言來證明什麼。我們隻須從吳自立的筆下，就可以約略瞭解到，對現代文明的仇視，並不是某個或某些「西方大師」思索和引進的結果，而是每一個真正對現代文明進行過思考並願意以筆記錄下來的中國人，都會不約而同得齣的結論。

我今年纔二十一歲，這個世界對我來說已經失去瞭全部意義，我對它不惟感到失望、憤怒、而且憎恨。我現在唯有一個願望：自殺。我不能將整個世界毀滅，而世界卻能輕而易舉地將我扼殺：每人隻要吐一口唾沫就能把我淹死。與其被大眾的臭屁熏死，濁尿灌死，不如趁早結束自己的生命，從而以自我的告終宣告世界的告終。
 
我沒有理由。這個世界本身就是沒有理由的。也許我一生下地心就是黑的，我的血管裏流動的是墨汁一般濃黑的黏稠的血液，宛如我傢門口那條河，腐爛發臭，黑如木炭，每到夏季，河麵在毒日的照耀下，發齣令人窒息的光芒，黃昏給翻白的魚肚子上塗瞭一層鮮紅的血，大人小孩受不瞭惡臭的蒸騰，隨地嘔吐著。我說我的心是黑的，這話一點也不假，我看不慣男女之間的摟摟抱抱、扭怩作態，父母對孩子假裝齣來的親暱，學生對老師、年輕人對長輩、下級對上級所錶現的變形扭麯的笑臉。我從小就沒人愛過，常常受人欺負，挨人打罵，而第一個打罵我的人就是我的父母親，他們嫌我給他們帶來瞭無窮無盡的煩惱，沒完沒瞭的勞纍和責任，要洗尿布、餵奶、餵飯、穿衣、倒屎倒尿、要抱、要照護，他們因為我而得不到婚後應有的正常的幸福，因此常常口角，甚至大吵大鬧，摔臉盆、茶缸、手錶，如果一個不在傢而一個在，就拿我齣氣，用鐵拳鋼掌狠揍我的屁股，直到現在，我在穿衣鏡裏瞥一眼我那青白發紫的屁股，胸中就會湧齣一股如火如荼的仇恨，小時候我不明白他們為什麼對我如此狠心，那樣肯下毒手，現在我明白瞭，他們從來沒有打算生我，他們談情說愛，偷偷摸摸地亂搞，隻是為瞭尋歡作樂，消磨無聊的時光，互相滿足彼此披上僞裝的獸慾，他們何曾想到會生齣我這樣一個劣種！造化的報應！我齣生到世，不是為瞭幸福，而是為瞭痛苦，不是為瞭給予幸福，而是為瞭破壞幸福。從一歲到三歲，充滿瞭各種各樣離奇的怪夢，夢中全是血紅血紅，大街上到處是死屍，天上下著血雨，每一顆都有花生米大，重甸甸地砸下來，濺得到處是一拉拉的血絲。我不記得是不是從那時就失去瞭愛，但我敢肯定，我這一生從來沒有愛過，也不會再愛。我所齣生的這個時代不是愛情的時代，而是慾望的時代。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》——光是這個書名，就仿佛看到一個被壓抑已久的情緒即將爆發。我腦海中浮現齣一個畫麵，一位可能身處社會底層，卻有著不屈脊梁的男性形象。他的“憤怒”，不是歇斯底裏的咆哮，而是一種深沉的、源自內心對不公的抗爭。這本書會不會是一部關於颱灣社會變遷下，小人物命運浮沉的寫實篇章？我特彆期待作者能夠細膩地描繪齣吳自立內心世界的掙紮與矛盾，他為何會“憤怒”，這份憤怒又將如何影響他的人生軌跡。書中是否會展現齣颱灣特有的風土人情，那些充滿煙火氣的市井生活，那些在日常瑣碎中閃耀著的人性光輝。我希望這本書能夠帶給我深刻的觸動，讓我們重新審視生活中那些被忽視的角落，那些在沉默中承受的苦難。他也許不是一個完美的人，但他身上的那股“憤怒”，卻可能摺射齣時代的某種睏境。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》這個書名，自帶一種強烈的戲劇衝突感。我腦海裏勾勒齣一位飽經風霜的男性形象，他的名字叫吳自立，而“憤怒”二字，更是為他的人物畫像增添瞭濃墨重彩的一筆。這位吳自立，他的憤怒並非空穴來風，而是源自對生活的不滿，對社會的不公，抑或是對自身價值被漠視的呐喊。這本書會不會是一部深刻反映颱灣社會現實的作品？通過吳自立的故事，揭示齣普通人在時代浪潮中的掙紮與抗爭。我期待作者能夠用生動且真實的筆觸，刻畫齣吳自立內心的波瀾壯闊，他的憤怒如何積聚，又將如何爆發，最終走嚮何方。書中是否會穿插颱灣特有的社會議題，那些在日常生活中不易察覺卻又真實存在的睏境。我希望這本書能帶給我一種震撼，一種對社會現象的深刻反思，讓我們不再對某些不公習以為常。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》這個書名，讓我腦海中浮現齣許多畫麵。想象一下，在某個老舊的社區裏，一位年過半百的男人，臉上的皺紋深刻地刻畫著歲月的痕跡，眼神裏卻燃燒著不屈的火焰。他可能是一位小市民，曾經懷揣著對美好生活的憧憬，卻在現實的洪流中屢屢碰壁。他的憤怒，不是無緣無故的歇斯底裏，而是一種深沉的、源自內心最深處的抗爭。這本書會不會是一部關於颱灣小人物的史詩？講述他們在時代的洪流中如何掙紮求生，如何麵對來自生活、傢庭、社會的多重壓力。我特彆期待書中能夠展現齣颱灣特有的生活氣息，那些街頭巷尾的叫賣聲，那些充滿人情味的對話，那些在日常瑣碎中閃爍著的人性光輝。吳自立的憤怒，或許是一種覺醒，一種對自身價值的重新認知，一種不甘於被命運擺布的決心。我希望這本書能夠帶給我深刻的思考，讓我們重新審視自己所處的社會，那些被忽視的角落，那些被遺忘的聲音。他可能是一個平凡的人，但他的憤怒，卻可能蘊含著改變的力量。

评分☆☆☆☆☆

“憤怒的吳自立”，這個書名讓我瞬間聯想到一個充滿故事張力的角色。我腦海中閃過一個畫麵：一位可能生活在颱灣某個平凡角落的男性，他的名字叫吳自立，而“憤怒”是他的鮮明標簽。這份憤怒，想必不是無端的宣泄，而是根植於現實的睏境，是對不公的抗議，或是對壓抑已久的自我的一種釋放。這本書會是一部關於個體如何在時代變遷中尋找自我價值的深刻探討嗎？或者，它將聚焦於某些社會現象，並通過吳自立的視角來展現。我十分期待作者能夠用飽含情感的筆觸，描繪齣吳自立內心的起伏跌宕，他的憤怒從何而來，又將如何影響他的人生軌跡，最終走嚮怎樣的結局。書中是否會融入颱灣特有的文化元素和生活氣息，讓讀者仿佛身臨其境。這本書會不會帶給我一種震撼，一種對生活現實的深入洞察，讓我們重新思考“憤怒”背後的意義。

评分☆☆☆☆☆

說實話，《憤怒的吳自立》這個書名，初聽之下，有一種戲劇張力十足的感覺。它不是那種溫文爾雅、娓娓道來的風格，而是直接點燃瞭某種情緒，讓人立刻好奇這位“吳自立”到底經曆瞭什麼，為何會如此“憤怒”。我想象中的吳自立，可能不是一個溫順的良民，他可能有著自己的堅持，有著不容侵犯的底綫。他的憤怒，或許是一種反抗，一種對不公的呐喊，一種對沉默的打破。這本書會不會像一麵鏡子，映照齣我們內心深處那些被壓抑的情感？那些在日常生活中，我們不得不選擇隱忍和妥協的部分。我期待作者能夠用細膩的筆觸，刻畫齣吳自立內心的波瀾壯闊，他的憤怒從何而來，又將如何演變，是否會引發一係列的連鎖反應。這本書會不會探討一些深刻的社會議題，比如階層固化、年輕人的迷茫、老一輩的辛酸等等。我希望通過吳自立的故事，能夠看到颱灣社會更真實、更具層次的一麵，那些不為人知的掙紮和奮鬥。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名《憤怒的吳自立》，光是聽起來就覺得有股力量在湧動。颱灣這片土地上，不乏有許多因為時代變遷、社會壓力而纍積瞭無數委屈和不甘的人物，而“吳自立”這個名字，總讓人聯想到一種帶著點土氣的、卻又紮根在這片土地深處的人。他會憤怒，是因為什麼？是生活的不公，是理想的破滅，還是被壓抑已久的自我價值的呐喊？我很好奇，作者是如何將這種“憤怒”具象化，讓它成為貫穿全書的脈絡。這本書會不會像一顆深水炸彈，揭開我們日常生活中被刻意掩飾的種種不快？我期待在閱讀過程中，能夠感受到那種直擊人心的力量，或許在吳自立的憤怒之中，我能看到自己或身邊人的影子，那些未曾說齣口的抱怨，那些壓在心底的呐喊，都可能在這本書裏找到共鳴。這本書的作者，我相信一定對颱灣的社會肌理有著深刻的洞察，纔能描繪齣這樣一個“憤怒”的人物，而這種憤怒，不應僅僅是個人情緒的發泄，更可能是一種對社會現象的警示，一種對沉默的大多數的代言。我迫不及待地想知道，這份憤怒最終會走嚮何方？是衝破枷鎖，還是被現實吞噬？這本書的故事走嚮，無疑會牽動著每一個讀者的心弦。

评分☆☆☆☆☆

“憤怒的吳自立”，光是書名就很有故事感，讓人迫不及待想翻開一探究竟。我腦海中勾勒齣的吳自立，可能不是那種傳統意義上的英雄人物，他更像是一個被生活重擔壓得喘不過氣，卻依然保有內心火焰的普通人。他的憤怒，或許源於對現實的無奈，對理想的失落，甚至是身邊人的不理解。這本書會不會是一部深入探討颱灣社會人情百態的作品？通過吳自立這個角色的視角，展現齣這個社會中普通人所麵臨的挑戰與睏境。我期待作者能夠用細膩而真實的筆觸，刻畫齣人物內心的起伏跌宕，他的憤怒是如何積聚，又將如何爆發，最後走嚮何方。這本書會不會觸及一些敏感的社會話題，那些我們常常迴避卻又真實存在的問題。我希望通過閱讀這本書，能夠更深刻地理解颱灣社會，理解那些為瞭生活而努力奮鬥的人們。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》這個書名，一聽就讓人覺得很有力量，仿佛一個沉寂的火山即將噴發。我腦海中勾勒齣的吳自立，可能不是那種溫文爾雅的人物，他身上帶著一股子不服輸的勁兒，而這份“憤怒”，正是他內心深處不甘平庸、渴望改變的寫照。這本書會不會是一部關於颱灣普通人如何麵對生活壓力、如何堅持理想的史詩？我特彆期待作者能夠用生動細膩的筆觸，刻畫齣吳自立的內心世界，他的憤怒是如何一點點積纍，又是如何在他身上爆發，最終可能引發一係列的故事。書中是否會展現齣颱灣特有的社會風貌和人情味，那些在平凡生活中閃爍著人性光輝的瞬間。我希望這本書能夠帶給我深刻的共鳴，讓我們在吳自立的憤怒中，看到自己的影子，看到那些未曾說齣口的呐喊。這本書或許會讓我們思考，憤怒，究竟是破壞的力量，還是改變的開始。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》——光是這幾個字，就足以勾起我強烈的好奇心。在一個相對平和的社會氛圍中，“憤怒”這個詞似乎顯得尤為突齣，它暗示著一種不尋常的衝突，一種潛在的爆發。我想象中的吳自立，可能是一位在生活中屢遭挫摺，卻又不甘屈服的普通人。他的憤怒，或許是源於對社會不公的控訴，是對自身價值被漠視的抗議，亦或是對某些潛規則的挑戰。這本書會不會揭示齣颱灣社會某些不為人知的角落，那些隱藏在平靜錶麵下的暗流湧動？我期待作者能夠將這份“憤怒”描繪得淋灕盡緻，讓我們感受到人物內心的煎熬與掙紮，同時也能從中引發我們對社會現實的深刻反思。或許，吳自立的憤怒，不僅僅是他個人的情感宣泄，更是對整個時代睏境的一種呐喊。我希望這本書能夠帶給我一種衝擊感，一種對現狀的警醒，讓我們不再對生活中的不公習以為常。

评分☆☆☆☆☆

《憤怒的吳自立》，這個書名自帶一種張力，仿佛一個故事即將在這份“憤怒”中展開。我腦海中浮現的是一個充滿生活氣息的場景，一位可能來自基層、經曆過風雨的男性角色，他的名字叫吳自立。他的“憤怒”，想必不是無端的遷怒，而是有根有據，是壓抑在心底久久無法平息的情緒。這本書會是關於個體在時代洪流中的掙紮與反抗嗎？或者，是關於某種社會現象的縮影？我期待作者能夠以一種極其貼近現實的方式，展現吳自立的憤怒是如何被日常生活中的點滴所激發，又是如何在他心中燃燒，最終可能引發一係列意想不到的後果。這本書會不會像一部紀錄片，真實地記錄下某個群體的生活狀態，他們的喜怒哀樂，他們的堅持與放棄。我非常好奇，作者將如何構建這個“憤怒”的內核，它是否會觸及到颱灣社會中普遍存在的某些問題，從而引發讀者的共鳴與思考。