圖書描述
用颱語唸唸看，原來，就是「原來如此」的諧音！
在我們生命生活中，有很多事情錶麵所呈現的，並不見得全都真實與正確。
唯有重新探索每件事、每句話、每個意念的本義，纔能發現真相原來如此！
所以，作者透過30篇文章，讓您重新發現30件生活事的真實本質；
所以，這是一本怎樣的書呢？這是一本告訴您「原來如此」的書！
》這不是一本宗教書，這是一本讓您知道「宗教，原來如此」的書。
》這不是一本兩性書，這是一本讓您知道「婚姻，原來如此」的書。
》這不是一本勵誌書，這是一本讓您知道「成就，原來如此」的書。
》這不是一本愛情書，這是一本讓您知道「緣份，原來如此」的書。
》這不是一本養生書，這是一本讓您知道「飲食，原來如此」的書。
》這不是一本創業書，這是一本讓您知道「夢想，原來如此」的書。
》這不是一本文學書，這是一本讓您知道「經典，原來如此」的書。
》這不是一本結緣書，這是一本讓您知道「功德，原來如此」的書。
不要含糊過日子，要找齣老鼠在哪裏；願意接受全麵的錯誤，纔是對的開始！
著者信息
王荷共鳴師
十二歲，看到道德經，內心起瞭震盪，發現一件事：作人要有成就，不一定要擁有經濟博士與哲學博士的學位。十三歲，剛上初中，看到金剛經，內心起瞭澎湃，發現一件事：作人要有成就，至少要能安住於身心拆解的心識生命（以〝王〞為喻），最好還能體會完全平等完全覺悟的心性境界（以〝荷〞為喻）。
十六歲，剛上高中，看到般若心經，內心豁然開朗，發現一件事：無限次元的心源存在創造瞭任何有限次元的存在，而不等於任何有限次元的存在。三十九歲，自設一個閤道、持道、傳道的時空道場，以共鳴自覺、不離生活的方式，開始渡化陷入苦厄而以苦為樂的僧俗大眾，但卻發現一件事：很多僧俗大眾不想被渡化，隻想被公仔保佑。
目前，依然以共鳴自覺、不離生活的方式，渡化陷入苦厄而以苦為樂的僧俗大眾，但卻依然發現一件事：真的有很多僧俗大眾不想被渡化，隻想被公仔保佑⋯⋯
圖書目錄
8 關於作者
找迴正法
12 宗教
18 膜拜
24 正法
30 業障
36 悟道
42 道場
48 靜坐
52 傳法
58 功德
62 經典
找迴自己
70 修行
78 明心見性
84 共鳴
90 境界
94 隨緣
100 圓滿
106 覺觀
110 長生與永生
114 智慧
118 生命
找迴生活
124 開心
128 成就
132 命運
136 放下
140 解脫
144 飲食
150 夢想
154 親情
158 友情
162 婚姻
166 齣版後記
圖書序言
圖書試讀
「一隻鳳凰，立下探索生命本源的宗旨，經曆瞭教育成長的各種境界，直到成就⋯⋯」
一般人認為宗教就是一種信仰，一種祈求；每個人信仰、祈求的內容不一樣，就會形成派彆。有派有彆，既然有彆，你的跟我的不同，因為不同，自然産生高低之彆。但人在天性上，都想居於高不想處於低，甲說他的宗教層次比較高，意思就是嫌棄乙丙丁的宗教層次比較低，當然就會有人不服氣。
有趣的是，又得告訴自己信奉宗教是一種修行，許多時候仍要懂得稍微僞裝，即使有對立和衝突，錶麵上還是一樣行禮如儀、相安無事。但在實質的操作和作為，包括各種宗教活動的內容上，仍是相當對立。這麼一來，各宗教間想要和平相處，又談何容易呢？
推究原因，就是對於宗教持有錯誤知見，以為宗教就是一種信仰、崇拜、派彆；你有你的信仰，我也有我的，因為信仰不同所以就各信各的，乃至在內心固守一種高低之分的執念。既然因為知見錯誤而形成宗教間的派彆和對立，那對治的方法很簡單，就是重新迴過頭來，對「宗教」二字建立正確知見。
請看「宗教」這兩個字：宗，就是宗旨，每個人企圖達到的目標；教，就是教育學習，為達目標而進行的教育學習方法。每個人活在世界上，運用時間和空間，在不同時空領域都有不同的宗旨或稱企圖、目標，這是一種正常現象。隻要你的企圖不傷害彆人，且對自己身心有所幫助，不論企圖是大或小都可以架構。小企圖包括想要升官發財、榮華富貴，大企圖乃至超越身心及生老病死的束縛，這些都叫做宗旨。
那麼宗旨如何達成呢？絕對不是透過信仰某個人或者崇拜某個對象就夠瞭，這個宗旨必須透過教育學習纔能成就。有的人先達到並擁有，因緣俱足的話，我們就跟著他學習；若沒遇到可以跟隨學習的對象，但從祖先或前人所留下關於如何達到宗旨的方法及條件的相關記載，我們一樣可以參閱這些學習筆記本跟著自學。所以信奉各宗教，都要站在本身教育學習的立場，去瞭解宗旨裏麵的內容，而不是一昧崇拜就能獲得保佑。
用户评价
“原來老鼠：宗教易生病，個人要小心”——這個書名，簡直像一個帶著哲學思辨的謎題，瞬間就抓住瞭我的眼球。前半句“原來老鼠”帶有一種“撥開迷霧見真相”的意味，仿佛在揭示一個被長期忽視的、或者被刻意掩蓋的層麵。而“宗教易生病，個人要小心”則是一個非常直接且帶有警示性的論斷，它將宗教這一通常被視為精神慰藉的來源，與“疾病”和“危險”聯係起來，這無疑會引發強烈的討論。我一直對社會學、心理學以及批判性理論領域的相關研究抱有濃厚的興趣，尤其是那些探討集體認同、意識形態傳播以及個體在群體壓力下的行為模式的文章。這本書的書名，正是我長期以來思考的核心問題之一。我猜想，作者可能是在試圖揭示宗教活動或某些宗教觀念中，不那麼“光彩”的一麵。用“老鼠”來比喻，或許是在強調這些負麵因素的隱蔽性、破壞性，以及它們可能像“瘟疫”一樣，在潛移默化中侵蝕個體的身心健康。而“易生病”的說法，則是一個極具爭議但也可能非常深刻的觀點，它暗示瞭宗教並非總是帶來治愈和希望，有時反而可能成為滋生“病態”的土壤。這種“病”或許是指個體喪失瞭批判性思維，變得盲目順從；或許是指被極端教義所裹挾，産生偏執和仇恨；也或許是指在追求虛幻的救贖中，放棄瞭對現實生活的責任和積極探索。“個人要小心”這句明確的告誡，則顯得尤為重要。它提醒讀者，在麵對宗教這一復雜的社會現象時，必須保持獨立思考，審慎判斷，不被輕易左右，保護好自己的精神獨立性和心理健康。我非常期待書中能夠深入分析宗教是如何運作的，它如何利用人類對意義、歸屬和安全的深層需求來吸引和維係信徒。作者是否會提供一些具體的曆史案例或社會事件，來支撐其“宗教易生病”的論斷？是否會從心理學角度，解析某些宗教觀念對個體身心健康的潛在威脅？這本書的齣現，或許會是一次思想的“解構”，它會促使我們以一種更審慎、更批判的眼光來審視宗教，並更加珍視個人的思考能力和精神自由。
评分這本書的書名《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》著實讓我産生瞭極大的興趣。它用一種非常規的方式，將“老鼠”這一意象與“宗教”、“疾病”、“個人警惕”等詞語巧妙地聯係起來，構成瞭一個充滿張力的標題。我一直在思考，在現代社會，宗教扮演著怎樣的角色？它既是許多人精神的慰藉，也是社會穩定的一種力量，但同時，曆史和現實中也不乏宗教被濫用，導緻衝突和悲劇的例子。書名中的“原來老鼠”讓我聯想到那些潛藏在黑暗中，不易被察覺卻可能造成破壞的事物。這是否暗示著，宗教中存在一些我們不曾注意到的、具有潛在危害的因素？而“易生病”這個詞，則直接將宗教與“病”聯係起來，這是一個相當大膽且頗具爭議的論斷。我猜想，作者可能是在探討宗教的某些方麵，是如何在不知不覺中削弱個體的身心健康，甚至是破壞社會和諧的。這種“病”可能是一種集體性的癔癥，一種思維上的僵化，或者是一種對現實的逃避。而“個人要小心”的提醒，則將目光拉迴到個體層麵，強調在麵對宗教這一復雜現象時，保持清醒的頭腦和獨立的判斷是多麼重要。這本書會不會是一次對宗教的深刻反思？作者會從哪些角度來展開論述呢？是會剖析宗教教義中可能存在的邏輯矛盾，還是會分析宗教組織如何利用心理學技巧來維持其影響力？抑或是會通過曆史案例，揭示宗教在特定時期如何成為社會動蕩的催化劑？我尤其好奇“老鼠”這個比喻的具體含義，它是否代錶瞭某種腐蝕性的思想，某種被忽視的真相，或者是一種暗流湧動的不穩定因素？我希望這本書能夠提供一種新的視角，幫助我更深入地理解宗教在個體和社會層麵的復雜影響，並指導我在紛繁的信仰選擇中，如何做齣更明智的判斷，保持心靈的健康和獨立。這本書的篇幅、作者的背景、甚至是齣版機構，都可能為我進一步解讀這本書的內容提供綫索。
评分這本書的書名真是引人深思，乍一看，"原來老鼠"這個詞組本身就帶著一種揭示真相、破除迷思的意味。緊接著的“宗教易生病，個人要小心”更是直指核心，似乎在挑戰我們習以為常的觀念，提醒我們審視那些我們盲目追隨的信仰體係，以及個體在其中所扮演的角色。我一直對社會學和心理學交叉的領域很感興趣，尤其是那些探討集體行為、群體心理如何影響個體決策的文章。這本書的書名暗示瞭它可能會深入剖析宗教現象背後的社會和心理動因，以及這種集體信仰如何可能對個體健康（不僅僅是生理上的，也包括心理和精神上的）産生負麵影響。我設想作者會從曆史、文化、人類學等多個角度齣發，分析宗教的起源、發展及其在不同社會中的演變。或許會提到一些曆史上因宗教狂熱或教義僵化而引發的社會衝突或個體悲劇，用生動的事例來論證“宗教易生病”的觀點。同時，“個人要小心”則將焦點拉迴到個體層麵，提醒讀者在麵對強大的宗教影響時，保持獨立思考和批判性精神的重要性。我期待作者能提供一些具體的策略或方法，幫助讀者在保留個人信仰的同時，避免被過度侵蝕，保持內心的獨立和健康。這本書的標題充滿瞭哲學辯證的味道，它不是簡單地否定宗教，而是呼喚一種更清醒、更理性的認知。這讓我聯想到一些關於“去魅化”的社會學理論，以及後現代語境下個體主體性的重建。我猜想，這本書或許會引用一些心理學研究，來解釋宗教是如何利用人類的某些基本心理需求，比如歸屬感、安全感、意義感等，來吸引和維持信徒的。它可能會探討宗教儀式、教義、以及教會組織在其中扮演的角色，分析它們是如何構建一種強大的集體認同，並可能對個體的思維模式和行為習慣産生深遠影響。我特彆好奇作者是如何定義“生病”這個概念的，是指個體在宗教的裹挾下喪失瞭批判性思維，變得盲從，還是說，某些宗教教義本身就可能對個體的身心健康構成威脅？這本書似乎觸及瞭非常敏感的議題，但我相信，敢於觸碰這些議題的著作，往往能帶來最深刻的洞察。
评分《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》——這個書名，簡直是點燃瞭我心中對那些隱藏在日常現象下的復雜真相的探索欲。前半句“原來老鼠”給我一種“原來如此”的豁然開朗感，又帶著一絲神秘的低語，仿佛在揭示某種我們一直以來都可能忽略，但卻真實存在的力量。而“宗教易生病，個人要小心”則直接劃齣瞭一個警示的紅綫，將原本可能抽象的哲學思辨拉到瞭具體的個體健康層麵，這讓我覺得這本書的探討非常有現實意義。我一直對那些跨越學科界限的研究非常感興趣，特彆是那些將社會現象與個體心理健康聯係起來的分析。這本書的書名，恰好滿足瞭我的這一期待。我猜測，作者可能是在試圖揭示宗教活動或某些宗教觀念中，不那麼光鮮亮麗的一麵，或許是某些利用人性的弱點，例如恐懼、焦慮、孤獨感，來鞏固自身影響力的機製。用“老鼠”來比喻，或許是在強調這些因素的隱蔽性、破壞性，以及它們可能帶來的“汙染”。而“易生病”的提法，則是一個非常大膽的論斷，它似乎在挑戰“宗教總是帶來精神慰藉”的傳統認知，暗示瞭宗教可能是一種雙刃劍，在給予某些人支持的同時，也可能在無形中剝奪另一些人的獨立思考能力，甚至製造新的精神睏擾。“個人要小心”的告誡，則是一個非常接地氣的提醒，它提醒每一個閱讀這本書的人，在接觸和思考宗教問題時，都應該保持一份審慎和警惕，不盲從，不迷失。我非常好奇作者將如何去論證“宗教易生病”這一觀點。是通過梳理曆史上因宗教引發的衝突和悲劇嗎？是通過分析某些宗教教義中可能存在的壓抑性或極端性內容嗎？還是通過引用心理學研究，來探討宗教對個體認知、情感和行為模式的潛在影響？這本書或許能夠提供一個全新的視角，幫助我們去理解宗教在現代社會中的復雜角色，以及我們如何在個人精神成長和群體歸屬感之間找到一個健康的平衡點。
评分《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》——僅僅是書名，就已經讓我的思緒萬韆。前半句“原來老鼠”充滿瞭一種“恍然大悟”的味道，似乎在暗示著某種被長期誤解或掩蓋的事實。而“宗教易生病，個人要小心”則是一個非常直接且帶有批判性的論斷，它將宗教的普遍積極印象置於一個審視的框架之下，並對個體提齣瞭明確的警告。我一直對社會學、心理學以及哲學中關於集體行為、意識形態影響以及個體主體性的探討非常感興趣。這本書的書名，無疑觸及瞭我內心深處的那些疑問。我大膽推測，作者可能是在藉用“老鼠”這個在民間和文學中常常帶有貶義的形象，來比喻宗教體係中可能存在的那些不那麼“高尚”，甚至是有害的成分。這些“老鼠”或許是某些教義的僵化解讀，或許是組織內部的權力濫用，或許是利用信仰來操控信徒的手段。而“易生病”的說法，則是一個非常強烈的信號，它暗示著宗教並非總是健康的，有時反而可能成為滋生“精神疾病”的溫床。這種“病”可能錶現為個體喪失瞭批判性思維，變得盲目崇拜；可能錶現為被極端觀念所感染，産生排他性和攻擊性；也可能錶現為對現實生活的逃避，沉溺於虛幻的慰藉。“個人要小心”這句警示，則顯得尤為珍貴，它提醒讀者，在麵對宗教這一復雜而強大的社會力量時，必須保持獨立思考，審慎判斷，不被輕易裹挾，保護好自身的精神獨立性和心理健康。我非常期待書中能夠深入探討宗教是如何運作的，它如何利用人類對意義、歸屬和安全的深層需求來吸引和維持信徒。作者是否會提供一些具體的案例，來證明“宗教易生病”的論斷？是否會分析某些宗教教義中可能存在的心理學上的陷阱？或者，是否會提供一些策略，幫助讀者在保持個人信仰的同時，避免被過度侵蝕？這本書的齣現，很可能是一場思想的“解剖”，它會促使我們重新審視那些我們習以為常的觀念，並更加珍視個人的思考能力和精神自由。
评分《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》——僅僅是這個書名，就足以讓我産生一種“想要一探究竟”的強烈衝動。前半句“原來老鼠”充滿瞭揭示真相的意味，仿佛是打開瞭一個被忽視的角落，讓我想要知道到底隱藏著什麼。而“宗教易生病，個人要小心”則是一個非常直接且極具衝擊力的論斷，它將宗教與“病”以及“危險”聯係在一起，這絕對是一個會引發廣泛討論和思考的議題。我一直對社會學、心理學以及文化批評領域的研究非常感興趣，特彆是那些能夠揭示社會現象背後隱藏的機製和對個體産生影響的文章。這本書的書名，恰好觸及瞭我一直以來對宗教在現代社會中作用的思考。我猜測，作者可能是在試圖揭示宗教體係中一些不那麼“光明正大”的方麵。用“老鼠”來比喻，或許是在強調這些因素的隱蔽性、破壞性，以及它們可能像“腐蝕劑”一樣，在不知不覺中損害個體的身心健康。而“易生病”的提法，則是一個非常大膽但可能非常準確的觀察。它暗示瞭宗教並非總是帶來精神上的慰藉和成長，有時反而可能成為“精神疾病”的溫床，例如導緻個體喪失批判性思維，變得盲目崇拜，或者被極端思想所裹挾。“個人要小心”這句直接的告誡，更是凸顯瞭這本書的現實意義。它提醒讀者，在麵對宗教這一復雜而強大的社會力量時，必須保持警惕，擁有獨立思考的能力，不被輕易左右，從而保護好自己的精神獨立性和心理健康。我非常期待書中能夠深入分析宗教是如何運作的，它如何利用人類對意義、歸屬感和安全的深層需求來吸引和維係信徒。作者是否會提供具體的曆史事件或社會案例，來佐證其“宗教易生病”的論斷？是否會從心理學角度，解析某些宗教觀念對個體身心健康的潛在威脅？或者，是否會提供一些策略，幫助讀者在保持個人精神世界的豐富性的同時，避免被盲目的信仰所吞噬？這本書的齣現，無疑為我們提供瞭一個審視宗教的新視角，它會促使我們更加珍視個人的思考能力和精神自由。
评分《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》——這個書名，就像一個精心設計的陷阱，充滿瞭吸引力，又帶著一絲警告。前半句“原來老鼠”總給人一種“恍然大悟”的感覺，好像在揭示一個長期被忽略的、卻至關重要的真相。而“宗教易生病，個人要小心”則直接拋齣瞭一個非常具有爭議性的觀點，並將焦點落在瞭個體安全上。我一嚮對那些能夠跨越學科界限，將宏觀社會現象與個體心理體驗聯係起來的著作深感興趣。這本書的書名，恰恰滿足瞭我的這一偏好。我猜想，作者可能是在試圖揭示宗教活動或某些宗教觀念中，那些不那麼“神聖”的、甚至是有害的成分。用“老鼠”來比喻，或許是在強調這些因素的隱蔽性、破壞性，以及它們可能像“傳染病”一樣，在不知不覺中侵蝕個體的身心健康。而“易生病”的說法，則是一個非常大膽但可能非常深刻的論斷。它暗示瞭宗教並非總是治愈心靈的良藥，有時反而可能成為“精神疾病”的滋生地，例如導緻個體喪失自主判斷能力，變得盲目迷信，或者被極端思想所裹挾，産生偏執和排他性。“個人要小心”這句明確的告誡，則顯得尤為重要，它提醒讀者，在麵對宗教這一復雜而強大的社會力量時，必須保持清醒的頭腦和獨立的批判精神，不被輕易左右，保護好自身的精神獨立性和心理健康。我非常期待書中能夠深入分析宗教是如何運作的，它如何利用人類對意義、歸屬感和安全感的深層需求來吸引和維係信徒。作者是否會提供具體的曆史事件或社會案例，來佐證其“宗教易生病”的論斷？是否會從心理學角度，解析某些宗教觀念對個體身心健康的潛在威脅？或者，是否會提供一些實用的建議，幫助讀者在保持個人精神世界的豐富性的同時，避免被盲目的信仰所吞噬？這本書的齣現，無疑會為我們提供一個審視宗教的新視角，它會促使我們更加珍視個人的思考能力和精神自由。
评分《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》這個書名，像一顆投嚮平靜湖麵的石子，激起瞭我強烈的好奇心。前半句“原來老鼠”帶有強烈的揭示性，似乎在宣告一個被隱藏的真相，或者是一種常被忽視的本質。而“宗教易生病，個人要小心”則直接拋齣瞭一個令人不安的結論，並伴隨著一個明確的警告。我一直在關注社會心理學和文化研究的交叉領域，尤其是關於群體行為、意識形態傳播以及個體在集體影響下的心理變化。這本書的書名，正是我一直以來所關注的焦點之一。我推測，作者可能是在通過“老鼠”這一意象，來比喻那些在宗教體係中潛伏的、不那麼光明正大的元素，或許是某些利用人性的弱點來鞏固權力的機製，或許是某些經不起推敲的教義，又或許是某些導緻群體非理性行為的深層原因。而“宗教易生病”的論斷，更是挑戰瞭許多人對宗教的神聖化認知，它暗示著宗教並非總是帶來精神上的慰藉和升華，有時反而可能成為一種“精神疾病”的溫床，影響個體的心理健康，甚至導緻社會性的病態。這種“病”的涵義非常廣泛，可能是指個體喪失瞭批判性思維，變得盲從；可能是指被極端思想所裹挾，走嚮偏執；也可能是指在宗教的承諾下，放棄瞭對現實生活的積極探索。至於“個人要小心”，則是一種直接的告誡，提醒我們在接觸和參與宗教活動時，必須保持警惕，擁有獨立思考的能力，不被輕易左右。我非常期待書中能夠深入剖析宗教的運作機製，例如，它如何利用人類對意義、歸屬和安全的深層需求？它如何通過儀式、敘事和社群來構建強大的認同感？它在多大程度上會擠壓個體的獨立意誌和多元視角？作者是否會引用具體的社會事件、曆史案例，或者心理學實驗來支撐其論點？這本書的齣現，可能會引發一場關於宗教本質和影響的深刻討論，我希望它能夠提供一些清晰的思考框架，幫助讀者在麵對復雜的宗教現象時，做齣更理性的選擇，保護好自己的精神獨立性。
评分這本《原來老鼠：宗教易生病，個人要小心》的書名，如同一個精心設計的謎語，前半句“原來老鼠”似乎在暗示著某種不為人知的真相，或者是一種被低估、被忽視的力量，而“宗教易生病，個人要小心”則直接拋齣瞭一個令人警醒的論斷。我最近一直在思考一個問題：在信息爆炸的時代，我們如何辨彆真僞？尤其是在涉及信仰和價值觀方麵，很多時候我們傾嚮於接受那些能提供慰藉和歸屬感的解釋。這本書的書名，恰恰點齣瞭這種潛在的風險。我推測，作者可能是在藉用“老鼠”這個意象，來比喻某些隱藏在宗教錶象之下的、不易察覺的機製，這些機製可能悄無聲息地影響著我們的思想和行為。而“易生病”這個詞，更是強烈地暗示瞭宗教活動或某些宗教觀念可能帶來的負麵後果，這種“病”或許不單指生理上的，更可能是精神上的、心理上的，甚至是社會性的。它可能指的是個體在過度投入宗教時，喪失瞭自主判斷的能力，變得偏執、狹隘，甚至與社會脫節。或者，它也可能指嚮某些宗教教義本身，是否在無形中加劇瞭人們的焦慮、恐懼，或者提供瞭不切實際的解決方案。我對此充滿瞭好奇，想知道作者將如何去論證“宗教”與“生病”之間的關聯。是會從曆史事件中挖掘案例，比如曆史上一些宗教衝突、教派鬥爭，或者一些極端宗教組織對信徒的壓迫？還是會從社會學、心理學的角度，分析宗教是如何通過群體壓力、情感操縱等方式，來影響個體的身心健康？“個人要小心”這句警示，則讓我覺得這本書不僅是對宗教現象的批判，更是一種對讀者的關懷和提醒，它希望我們都能保持警惕，擁有獨立的思考能力，不被盲目的信仰所裹挾。我尤其期待作者能提供一些實操性的建議，幫助我們在紛繁復雜的信仰世界中，找到一條屬於自己的、健康的生活路徑。這本書的封麵設計、排版風格，也可能會透露齣作者想要傳達的氛圍——是嚴肅的學術探討，還是輕鬆的隨筆雜談，亦或是振聾發聵的社會評論？這些細節都可能影響我對這本書的整體感知。
评分“原來老鼠：宗教易生病，個人要小心”——這個書名，光是讀齣來就帶著一種莫名的張力和警示意味。前半句“原來老鼠”的設置，本身就極具畫麵感和象徵意義，仿佛是在揭示一種常被我們忽視的、甚至是被刻意掩蓋的真相。而緊隨其後的“宗教易生病，個人要小心”，則像一個直白的警告，直指宗教與個體健康之間的潛在危機。我一直對社會學和人類學領域中的一些批判性理論非常著迷，特彆是那些探討權力結構、意識形態操縱以及群體心理對個體的影響的論述。這本書的書名，恰恰觸及瞭我長期以來思考的諸多問題。我猜測，作者可能是在藉用“老鼠”這一在許多文化中都帶有負麵意涵的形象，來比喻宗教體係中可能存在的那些陰暗麵，那些不那麼光彩，甚至是有害的元素。這些“老鼠”或許是教義中的漏洞，或許是組織內部的腐敗，或許是利用信仰來達到私利的目的。而“易生病”的說法，則將宗教的負麵影響具象化，它暗示著宗教並非總是靈丹妙藥，有時反而可能成為滋生“病態”的土壤。這裏的“病”，或許是指個體在宗教影響下喪失瞭自主判斷力，變得盲目迷信，甚至走嚮極端；或許是指宗教教義本身存在某些可能導緻心理壓抑、焦慮甚至精神失常的因素；也或許是指整個宗教群體可能陷入一種集體的非理性狀態，對社會産生負麵影響。“個人要小心”的提醒，則顯得尤為重要，它強調瞭在麵對宗教這一龐大而復雜的社會現象時，個體必須保持清醒的頭腦和獨立的批判精神。我非常期待書中能夠深入分析宗教是如何運作的，它如何利用人類的心理需求，例如對歸屬感、安全感和意義感的渴求，來吸引和維係信徒。作者是否會探討宗教儀式、教義解讀、以及教會權威在塑造個體認知和行為中的作用？是否會提供一些曆史案例，來佐證“宗教易生病”的觀點？或者，是否會從心理學角度，分析某些宗教觀念對個體身心健康的潛在威脅？這本書的齣現，無疑會為我們提供一個審視宗教的新視角，我希望它能夠引導讀者思考，如何在保持個人精神世界的豐富性的同時，避免被盲目的信仰所吞噬。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有