二十一世紀共慘世界：全球化的政治哲學省思 epub pdf txt mobi 電子書下載 2025

圖書介紹

☆☆☆☆☆

著者

齣版者出版社：開學文化訂閱出版社新書快訊新功能介紹

翻譯者

齣版日期出版日期：2016/04/08

語言語言：繁體中文

下載鏈接在頁麵底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找書就要到灣灣書站

twbook.tinynews.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發錶於2025-01-13

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書描述

在蘇聯共產陣營解體及中共放棄社會主義理想後，踏入二十一世紀的全球化確定由資本主義主導，美國帝國式及中國霸權式兩種資本主義之間的競逐無助於在「落後」地區改善貧窮、飢餓以及缺乏人生指望等問題。而在「發達」地區，貧富差距擴大的背後是造成一波又一波經濟泡沫的金融資本膨脹，未來有可能由於無止境的膨脹而發生一次終極泡沫爆破，引致全球經濟冰河期，人類於是進入共慘世界。

　　在全球化時代下，國家、區域及全球範圍的權力分配受到經濟因素影響而出現重大改變，管治模式與型態亦隨之從統治演進到治理。本書透過反省全球化現象去思索如何處理全球資本主義帶來的跟民主、正義及發展相關之治理問題，探討能否以大同理想為基礎發展出明確且有系統的全球性規範理論，鼓勵大家以儘管只能悲觀但卻反而要非常積極的態度，延緩共慘世界的到來。

共同推薦人

　　中硏院人社中心硏究員　蔡英文
　　台灣大學經濟系教授　鄭秀玲
　　中山大學政治所教授　曾國祥
　　成功大學人社中心主任　戴華
　　政大大學政治系副教授　葉浩
　　中正大學哲學系教授　謝世民
　　美國約翰霍普金斯大學社會系副教授　孔誥烽
　　成大經濟系主任　蔡群立

著者信息

作者簡介

梁文韜

　　英國牛津大學政治學博士，曾任愛丁堡大學高等人文研究中心訪問學者，目前為國立成功大學政治系暨政治經濟研究所教授，主要研究領域為政治哲學、西方政治經濟思想史、全球化理論。研究成果散見於《人文社會科學集刊》、《歐美研究》、《台灣政治學刊》、《政治學報》、《政治與社會哲學評論》等TSSCl期刊。另外著有獲得科技部補助出版的《國際政治理論與人道干預》一書，亦主編《審議民主的理論與局限》文集。

二十一世紀共慘世界：全球化的政治哲學省思 epub pdf txt mobi 電子書下載

圖書目錄

序

第一章全球化、良治與全球治理
一、前言
二、全球化與意識型態
三、大同主義分析架構
四、治理、良治與全球化
五、小結

第二章後全球資本主義的消極共產社會
一、前言：馬克思式臆想與金融大海嘯的啟發
二、跳脫馬克思式臆想
三、金融資本主義的興起
四、金融資本全球化及經濟泡沫
五、金融風險的隱藏性、全球經濟冰河期及消極共產主義
六、小結

第三章全球民主的困境
一、前言
二、大同民主的道德基礎
三、大同民主制度與治理
四、言說式民主
五、全球民主要突破的桎梏
六、小結

第四章全球不平等、貧窮與分配正義
一、前言
二、新右派、效益論與國際主義
三、大同主義契約論與權利／本分論
四、社群主義
五、小結

第五章經濟迷思與人的永續發展
一、前言
二、現代化、國家與國際發展
三、從價值出發的永續發展
四、全球人的永續發展
五、小結

第六章結論
一、共慘世界的臆想
二、全球民主與政治意識型態
三、資本主義全球化與益品再配置
四、人的發展與良治

附錄
參考文獻

圖書序言

〈第二章後全球資本主義的消極共產社會〉

Piketty跟一般抱有改良主義思維的經濟學家的共同想法是，當不平等到了極端的地步，對成長是無助的，而讓中產階級擁有相當得體的國家財富對成長不是壞事，他主張的對策是令先進國家進行財富再配置，美國可以將其財產稅制改為累進稅，並強調針對富人徵稅不是要摧毀富人的財富而是要增加底層及中產階級的財富。對新自由主義者而言，這其實是福利主義思維的變種，因為若要成長不是靠政府公家從富人的口袋拿走一些錢去花費，而是由私人從商業利益出發去投資生產並賺取更多的收益，這樣不單經濟會成長，國家財富才可繼續累積。傳統新自由主義經濟家相信收入不平等能帶動成長，主要有兩方面的原因，一方面，成長要靠投資，收入不平等令儲蓄率提高，因為富人比較會也比較能儲蓄，這會促進投資；另方面，對於新產品的消費，高收入階層的需求會比低收入階層要高。對於這種說法的批評是，社會財富兩極化長遠來說令消費不振，反而不利成長。

這種爭辯的前提必須修定，由於金融資本對所謂經濟繁榮的貢獻愈來愈大，經濟發展的動力不再集中在生產與消費的增加之上。理論上來說，假設在一個封閉的經濟體中金融資本不變，經濟學家可以找到不平等的最適點，可以最有效地促進成長。簡單來說，即使國家財富配置從富豪轉移到中產階級或低層人士，也不必然會帶來更好的所謂「經濟成長」。據此而論，訴諸成長做為資源或其它益品再配置以降低不平等程度之理據並不夠說服力。