圖書描述
在數位時代，當你「購買」瞭一樣數位著作重製物，不管是數位音樂、電影、遊戲軟體、或是電子書，麵對這些流通並儲存於虛擬空間的著作「物」，你到底擁有瞭甚麼？
從二十世紀末起，智財權之保護期間不斷延長、保護客體及態樣不斷擴張、以及保護強度不斷增加的趨勢看來，智慧財産之「財産化」（propertization）傾嚮，已是無可否認的事實。在數位化時代，透過科技保護措施與數位管理係統的協助，著作權人對其數位化著作物的控製，遠遠超過曆經多次修正，勉強撐過紙本、類比時代的「著作權法」的想像。麵對數位環境的挑戰，著作權法的適用需要有新的想像與思維，本書就從數位著作權之本質、耗盡、與歸屬開始吧。
著者信息
鬍心蘭
現任：東海大學法學院法律係專任助理教授
學曆：
美國杜蘭大學法學博士（S.J.D.）
美國杜蘭大學法學碩士（LL.M.）
中原大學財經法律研究所法學碩士（LL.M.）
經曆：
國立中正大學、國立雲林科技大學兼任助理教授
國科會、司法院多項研究計畫案主持人、共同主持人
圖書目錄
我的智慧，我的財産？──勞動財産權理論下，不斷擴張的智慧財産權
我的Wii，我不能改機嗎?──我國著作權法防盜拷措施之實務案例
我的iPhones 呢？可以越獄嗎？──比較法下，我國防盜拷措施免責規定之檢討
是你的？是我的？我到底擁有甚麼？──數位環境下著作權法第一次銷售原則
圖書序言
圖書試讀
用户评价
這本書的副標題“論數位著作權之本質、耗盡、與歸屬”，每一個詞都像是在戳中我近期的睏惑。我最近在做一個綫上課程的分享，裏麵引用瞭一些網上的圖片和音樂素材，雖然注明瞭來源，但心裏總有點打鼓，不知道這樣算不算侵權。在數位時代，“創作”的門檻似乎變得很低，但“著作權”的維護卻變得異常復雜。我希望這本書能好好梳理一下，到底在數位環境中，什麼是真正的“創作”，什麼樣的行為屬於“閤理使用”，而不是一味地強調“侵權”。“耗盡”這個概念，對我來說尤其是一個新的視角。我常常覺得，我花錢買瞭電子書、買瞭綫上服務的會員，就應該擁有永久的、不受限的使用權。但現實中，經常遇到內容被下架、服務條款被修改的情況，這讓我對“購買”和“擁有”的界限感到模糊。這本書會不會探討，在數位領域，著作權的“耗盡”原則是否應該被更積極地適用，以保護消費者的閤法權益？另外，“歸屬”的問題，尤其是在多人協作、平颱提供工具、AI 輔助創作的場景下，真的太棘手瞭。例如，一個團隊共同完成一個綫上項目，版權到底屬於誰？一個設計師使用瞭彆人提供的素材包，並且進行瞭二次創作，那麼最終作品的版權又如何劃分？我迫切希望這本書能夠提供一些更具操作性的指引，幫助我們這些在數位浪潮中摸索前進的創作者和使用者，能夠更清楚地認識自己的權利和義務。
评分我最近在研究一些關於數字內容分發和保護的議題，對著作權在網絡環境下的演變産生瞭濃厚的興趣。《數位環境著作權法新思維》這個名字，立刻吸引瞭我的注意力，因為它直接點齣瞭“數位環境”這個核心。我一直覺得，傳統的著作權法在麵對數位化帶來的衝擊時，顯得有些力不從心，許多概念需要被重新審視和解讀。這本書的標題中提到瞭“本質”，這讓我非常期待它能深入探討數位著作權與傳統著作權在根本上的區彆。例如，數位作品的可復製性、傳播速度和成本問題，是否會改變著作權的核心價值？“耗盡”這個概念，我理解可能與“首次銷售原則”在數位領域的應用有關，但數位作品的“銷售”和“復製”界限模糊，這塊的處理方式一定非常值得深入研究。是不是說，一旦一個數位作品被授權給消費者，那麼消費者就有權在其擁有的範圍內自由地“使用”和“轉售”？這在實踐中會遇到哪些挑戰？而“歸屬”問題，更是當下最熱門的爭議點之一。特彆是與 AI 相關的創作，其著作權的歸屬問題，在法律界、技術界和社會上都引起瞭巨大的討論。這本書會如何分析 AI 生成內容的著作權歸屬？是創作者、使用者、還是平颱？亦或是其他模式？我希望這本書能提供一些理論上的框架和可能的解決方案，幫助我們理解這個快速變化的領域，避免不必要的法律風險。
评分光看這本書的標題《數位環境著作權法新思維：論數位著作權之本質、耗盡、與歸屬》，就覺得內容一定非常有料，而且切閤時下熱點。我平時工作需要接觸很多綫上內容，也常常會思考“著作權”在數位時代到底意味著什麼。傳統著作權法感覺很多時候是為紙本、實體物品設計的，麵對無處不在的數位復製和傳播，總感覺有些滯後。這本書提到的“數位著作權之本質”，我非常有興趣瞭解。它會不會去探討，在數位世界裏，著作權的“排他性”和“專有性”是否還像過去那樣堅固？是否會受到更多技術因素和傳播模式的影響？“耗盡”這個概念，對我來說是一個全新的思考維度。在實體商品中，我們熟知“首次銷售原則”，但數位商品是否也能適用類似的“耗盡”邏輯？如果我購買瞭一個數位作品，是否就擁有瞭對其某種程度上的“所有權”或者“使用權”，而不受製於作者的後續限製？這對於消費者權益的保障來說，意義非凡。尤其是在訂閱製、租賃製盛行的今天，這種“耗盡”原則的應用會産生怎樣的影響？而“歸屬”問題，簡直是當下最熱門的法律難題之一。特彆是 AI 創作的崛起，讓著作權歸屬變得更加撲朔迷離。這本書會不會深入分析，一個由 AI 輔助甚至完全由 AI 生成的作品，其著作權到底該如何界定？是 AI 的開發者？是使用者？還是 AI 本身？我非常期待這本書能夠提供一些具有啓發性的觀點和理論框架，幫助我們理解並應對數位著作權領域正在發生的巨大變革。
评分這本《數位環境著作權法新思維》的標題就夠吸引我瞭，畢竟現在大傢生活在哪哪都離不開數位，從追劇、聽音樂，到學習、工作，甚至是我們社交互動，無一不深深烙印在數位世界裏。但隨之而來的版權問題，感覺就像是顆定時炸彈，隨時可能引爆。過去我們談論著作權，總感覺是紙本書、唱片、電影這些有形的實體，但現在呢？一個簡單的截圖、一個轉發、一個短視頻的片段，都可能觸碰到著作權的邊界。這本書切入點非常切閤當下，它不隻是一本法律書籍，更像是一份對數位時代著作權迷思的解構。我特彆好奇它會怎麼分析“著作權的本質”，是不是要重新定義“創作”和“復製”在數位環境下的含義？尤其是在 AI 創作日益成熟的今天，一個 AI 生成的內容，它的著作權到底該屬於誰？是訓練 AI 的公司？是輸入指令的用戶？還是 AI 本身？這簡直是腦洞大開的難題。還有“耗盡”這個詞，聽起來就很專業。在數位世界裏，“耗盡”是不是意味著一種權利的終結？比方說，我購買瞭一份電子書，是不是就擁有瞭永久閱讀的權利，而不能被限製？或者說，當數字作品被廣泛傳播後，原作者的控製權是不是就自然減弱瞭？這些問題一直在我腦海裏打轉，非常期待這本書能給我帶來清晰的解答，或者至少是新的思考方嚮。
评分說實話，現在做內容，特彆是綫上內容，版權問題就像懸在頭頂的達摩剋利斯之劍。我一直在尋找一本能夠清晰解釋這些復雜概念的書，《數位環境著作權法新思維》這個書名，一下子就抓住瞭我的眼球。我一直很關心“數位著作權之本質”，覺得以前的定義可能過於側重實體物品，而忽略瞭數位作品的獨特性，比如無限復製性、易傳播性等。這本書會不會從根本上重新審視著作權的價值，以及它在數位時代的意義？“耗盡”這個詞，聽起來就很有意思。我理解在實體物品的交易中，一旦閤法購買，所有權就轉移瞭，但數位作品的“購買”似乎更像是一種“授權”。這本書會不會探討，在數位環境下，著作權的“耗盡”原則是否應該以不同的方式來理解和適用，從而更好地平衡創作者的利益和消費者的使用便利性？比方說，我買瞭一個電子書，是不是就可以像實體書一樣，可以藉給朋友看，或者二手轉賣？這在技術上和法律上可能都會帶來很多挑戰。而“歸屬”問題，更是讓我頭疼。現在很多創作都不是單打獨鬥，可能是團隊閤作，可能是使用第三方素材，甚至可能是 AI 輔助創作。那麼，這些情況下，著作權到底屬於誰？是 original creator，是使用者，還是提供工具的平颱？我特彆期待這本書能針對這些實際場景，給齣一些清晰的分析和解答，幫助我們這些內容生産者，在數位浪潮中更自信、更安全地創作。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有