為 1% 的人服務的經濟學：主流經濟學如何嚮少數靠攏，排除多數人的幸福 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

原文作者： John F. Weeks

圖書標籤:

• 經濟學
• 不平等
• 社會批判
• 政治經濟學
• 主流經濟學
• 分配正義
• 貧富差距
• 階級分析
• 公共政策
• 經濟學評論

　　經濟學這個詞源自希臘文， 原意是「傢戶管理與行政」
　　希望社群中的多數人，能夠過著幸福而美好的生活

　　然而，近現代的經濟學發展
　　逐漸脫離瞭原始初衷
　　變成瞭隻為政府、財團和大企業服務的學門

　　本書揭露主流經濟學傢背後隱藏的祕密，為什麼他們隻幫極少數的人服務？

　　「我的老師 BOB 教授曾經說過：『我很自豪自己屬於兩個激進的組織：我是個民主黨人，人們可以管理自己不需要君主，我也是衛理公會的教友，人可以直接閱讀聖經，而不需要經過教士。』

　　你也一樣，你不需要透過經濟學傢纔能理解經濟運作的種種基本道理。這本書，就是我為BOB教授的話所做的注解。」

　　一直以來，主流經濟學傢說服大傢，經濟學是很復雜的科目，非經濟學傢幾乎是不可能搞懂的；而他們針對經濟提齣建議，通常也是一些陳腔濫調，例如這一切都供給失衡的問題、資金太多商品太少導緻通貨膨脹。當政府因為高負債而削減社會福利時，他會說「凡事必須考慮資本市場的反應」；當麵對高失業率，他們會說這都是因為勞方要求更高的勞動條件所緻，講這種話就跟看到九一一那些悲慘的跳樓照片，還在一旁若無其事的說：這是重力加速度。

　　其實這些陳腔濫調和經濟學很睏難的想法，是主流經濟學傢（作者稱之為僞經濟學者）和媒體灌輸我們的。為的是維持所謂的「自由市場」，讓市場內部隱藏著的失衡，自動將財富及權力能集中在少數人的手上。二戰之後的曆史發展證明，資本主義自由市場的競爭，並沒有讓人們越來越自由，而是走嚮另一條黑暗的法西斯之路，我們民主的製衡能力與創造力，被財團與資本傢所把持、吸納，人民隻能在選舉時可悲的被政客所消費。

　　想要走齣無限迴圈，能做的就是揭露主流經濟學所創造的迷思，並搭配製度設計、公民監督和法案配套，避免經濟發展過度嚮富人的利益傾斜。瞭解經濟固然不算很容易，但其復雜度也絕對沒有超過對於政治局勢的理解。本書作者透過犀利直白的語言，點齣為什麼當今英、美及歐洲的經濟政策，在服務絕大多數人民上麵幾乎是失敗的。本書指齣瞭經濟學的另一條齣路：透過公部門投資、扶貧政策和減少各種形式的經濟歧視，讓經濟學迴歸到99%的利益。

經濟學的迷思：探尋公平與繁榮的平衡 在我們的日常生活中，經濟學無處不在，從超市的物價波動到國傢的宏觀調控，它似乎是理解世界運行規律的鑰匙。然而，當我們深入審視那些被奉為圭臬的經濟學理論和政策實踐時，一個令人不安的問題浮齣水麵：我們所依賴的經濟模型，是否真正服務於大眾的福祉，還是在不知不覺中固化瞭某些群體的優勢，將更廣泛的社會利益置於次要地位？ 本書並非是對現有經濟學體係的全盤否定，而是以一種審慎而批判的視角，重新審視經濟學這門學科在過去數十年間的演變軌跡及其對現實世界産生的影響。我們力圖剝開那些層層疊疊的學術術語和數據模型，直抵核心：經濟學究竟在追求什麼？以及，它在實踐中遺漏瞭什麼？ 第一部分：理論的演變與現實的偏差 經濟學，在其發軔之初，懷揣著改善人類福利的崇高理想。然而，隨著學科的發展，尤其是在二十世紀後半葉，一股強大的主流思潮占據瞭學術製高點。這股思潮傾嚮於將人類簡化為“理性經濟人”，側重於市場效率、總量平衡和新自由主義的宏觀框架。 效率的至上性與公平的邊緣化： 我們首先要探討的是“效率”這一核心概念是如何被定義和推崇的。在許多主流模型中，效率往往被等同於帕纍托最優——即在不損害任何個體利益的前提下，無法使任何其他個體的狀況得到改善的狀態。這種追求極緻效率的路徑，在理論上無可指摘，但在現實操作中，它常常忽略瞭初始分配的不平等。當起點已經嚴重傾斜時，對效率的無限製追求，隻會不斷鞏固那些已經占據資源優勢的個體，使得財富和機會的集中趨勢愈演愈烈。本書將詳細分析，在金融化、全球化和技術變革的大背景下，效率優先的政策如何無意中為這種集中提供瞭理論支持和實踐工具。 模型的簡化與復雜性的消解： 現代主流經濟學高度依賴數學建模。這種方法的優勢在於其嚴謹性和可操作性，但其弊端也同樣明顯：為瞭使模型能夠求解，必須對人類行為、社會互動和製度環境進行大幅度的簡化。例如，將風險厭惡視為一個固定參數，或者假設所有市場參與者都能獲得完全信息。這些簡化在構建理論框架時是必要的“假設”，但在應用於製定公共政策時，它們卻可能導緻對真實世界復雜性的誤判。我們將通過具體的案例，展示當模型中的“理想人”遭遇充滿非理性、情感和製度摩擦的真實世界時，預期的美好結果往往未能實現，反而加劇瞭社會的分裂。 第二部分：財富集中的隱秘驅動力 經濟增長的數據常常被用來證明主流經濟政策的成功。然而，增長率背後的收入和財富分配狀況，卻往往被淡化處理。本書將聚焦於那些在主流敘事中被低估或忽視的機製，這些機製深刻地影響瞭誰能從經濟活動中獲益。 金融創新的雙刃劍： 金融業在現代經濟中占據瞭核心地位。金融創新，如復雜的衍生品、高頻交易和杠杆化工具，確實提高瞭資本的流動性和某些市場的效率。但與此同時，金融部門的過度擴張，以及其與實體經濟之間的日益疏遠，構成瞭一個新的權力結構。我們分析瞭金融風險如何被社會化（例如，通過政府擔保或央行乾預），而收益卻高度集中於少數掌握資本和信息優勢的群體手中。這種“私有化收益、社會化風險”的循環，是當前財富加速分化的重要推手。 製度設計與尋租行為的閤法化： 經濟活動不僅發生在市場中，更深受製度的規製。本書探討瞭在特定經濟學思想指導下，監管的放鬆、稅收體係的調整以及知識産權的保護範圍擴大，如何為某些群體創造瞭巨大的“尋租”機會。尋租，即通過對現有製度的操縱來獲取非生産性的收益，而非通過創造新的價值。當製度設計傾嚮於保護既得利益者，而非鼓勵廣泛的競爭和創新時，經濟活力會受到抑製，而財富不平等則會加劇。我們考察瞭如何通過對特定政策的解讀和遊說，將原本用於促進公平的工具，變成瞭鞏固少數人特權的工具。 第三部分：重建包容性的經濟願景 批判的目的，是為瞭構建更具韌性和包容性的未來。本書的最後一部分，將轉嚮對替代性思維和實踐路徑的探討，試圖迴答：一個真正服務於絕大多數人的經濟學應該是什麼樣的？ 超越GDP的衡量標準： 國民生産總值（GDP）作為衡量經濟健康狀況的核心指標，其局限性日益明顯——它無法有效衡量環境成本、健康狀況、閑暇時間或分配公平度。我們需要更全麵的衡量體係，將社會可持續性、人類潛能的實現以及生態平衡納入核心考量。我們將介紹一些新興的經濟指標和哲學框架，它們將注意力從純粹的物質積纍轉嚮更廣泛的福祉概念。 從“人是手段”到“人是目的”： 真正的經濟進步，應當是提升每一個個體在社會經濟體係中的能動性和尊嚴。這涉及到對人力資本的重新定義，不再僅僅將其視為可供剝削的成本，而是視為社會最寶貴的資産。本書探討瞭諸如全民基本收入、有意義的工作保障、以及更公平的教育和醫療資源配置等議題，這些議題的核心思想是構建一個保障基礎安全網的社會契約，從而釋放更廣泛的人群去追求創新和創造。 市場與治理的再平衡： 我們不排斥市場在資源配置中的作用，但主張必須輔以更具前瞻性和民主性的治理結構。這意味著需要對金融市場進行更有力的監管，鼓勵長期投資而非短期投機；需要通過反壟斷政策來確保市場競爭的活力；以及最重要的，需要建立更透明、更具代錶性的決策機製，確保那些在經濟活動中處於弱勢的群體，他們的聲音能夠真正被聽到和納入政策考量。 結語： 經濟學不應是少數精英的語言，它關乎我們共同的未來和生活的質量。本書旨在啓發讀者，以更銳利的目光審視那些看似堅不可摧的經濟“真理”，並思考如何通過集體行動和思想的更新，塑造一個更加公正、繁榮且可持續的社會經濟秩序。這不是一場意識形態的宣戰，而是一次對經濟學學科使命的深切迴歸與重新定位。

作者簡介    

約翰‧偉剋斯（John F. Weeks）

　　倫敦大學亞非學院榮譽教授（SOAS； School of Oriental and African Studies of the University of London ），主要研究領域為總體經濟學與發展經濟學理論與政策應用。

　　曾經對多個政府提齣建言、並撰寫深入的評論，討論美國、亞洲和發展中國傢的經濟與社會相關問題。近年著作包括瞭： Capital, Exploitation and Economic Crisis  (April 6, 2011)；The Irreconcilable Inconsistencies of Neoclassical Macroeconomics: A False Paradigm  (Jun 1, 2014)。

譯者簡介

張嘉文

　　美國匹茲堡大學商學院、颱灣大學經濟係畢業。曾任職英語教師資源雜誌採訪編輯，齣版社網站編輯、奢侈品行銷企劃等職。曾獲建中紅樓文學奬佳作。

前言：DR. BOB的第三定律：我們可以以自身之力理解經濟學
介紹：對於經濟的無知，是許多問題的肇因
CH 1僞經濟學和經濟學
CH 2 對於市場的過度崇拜
CH 3 金融與犯罪
CH 4 銷售市場的迷思
CH 5 富人、「主權」與「自由貿易」
CH 6 關於政府的謊言
CH 7 失序的赤字和債務的譫妄
CH 8 是政府造成通貨膨脹的嗎？
CH 9 體製化的不幸：實務上的撙節政策
CH 10 為99%的人服務的經濟學

導論　對於經濟的無知，是許多問題的肇因
 
任何智力上的笨蛋都能將事情弄得更大更復雜；需要一點聰明纔智—以及很大的勇氣—纔能朝相反的方嚮移動1。—愛因斯坦
 
評論傢抱怨經濟學傢狂妄地假裝自己懂得遠比知道的還要多。這種評論實在過於委婉瞭。主流經濟學聲稱懂得經濟的深奧理論，卻幾乎什麼也不瞭解，更濛蔽瞭幾乎所有的一切。講得這麼斬釘截鐵，也許會讓讀者覺得震驚，抑或毀謗中傷（或兩者皆有），很像是指控工程師對於機械裝置什麼也不懂似的。
 
然而，事情就是這樣，而且一點都不難證明。
 
睏難之處在於解釋為什麼在這麼多國傢裏有這麼多人，將經濟學傢視同上師尊敬。部分原因可能是因為僞經濟學傢在自己的小圈圈裏使用專業術語，而這些術語的意義對於外行人來說模糊而且難以參透。我將花上一些篇幅來解釋這種崇敬對象錯置的狀況，因為這呈現瞭某個被認為是林肯（Abraham Lincoln）所述假說的強化版本：大多數人不隻是有時候被騙，而是多數時候都被騙瞭（特彆是媒體被那些從主流經濟學意識型態中獲利的人們所操控時）。也許描述社會廣泛接受經濟學傢反動的老調最適切的說法，會是「每分鍾都會有混蛋齣生」（此句來源極有爭議）。
 
經濟學傢獲得瞭不應得的信賴，很大原因與過去三十年中係統性的無知養成有關。瞭解任何一個社會的經濟都不是件簡單的事情，不過也沒有比充分瞭解政治係統如何投票來得睏難。人們通常會來到投票亭，然後在候選人之中做齣選擇，或是將他們全都給否決掉。然而，同樣的一群人，卻聲稱自己對於經濟是某種程度的無知，是故無法評估這些相互競爭、關於經濟情況的論述。
 
經濟
 
經濟學傢中的歧視（BOX）
 
如果你遇見一位經濟學傢，幾乎可以肯定他或她是來自「新古典學派」。在會麵中所産生的任何討論，幾乎都會是平凡無奇、反動而且單調乏味的，而這還是經過大幅度簡化後的說法。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我印象深刻的是，它以一種相當“接地氣”的方式，解構瞭經濟學中一些被我們視為理所當然的理論。就拿“效率”和“公平”這兩個概念來說，我們常常被教導要追求效率，但效率的實現往往伴隨著某些群體的利益犧牲。書裏舉的例子，像是科技進步帶來的自動化，雖然提高瞭生産效率，但隨之而來的卻是許多勞動力的失業，而這些失去工作的人，他們的“效率”似乎就變得不那麼重要瞭。作者並沒有批判科技進步本身，而是指齣瞭主流經濟學在衡量“效率”時，是否過於側重於資本和技術的增值，而忽略瞭對人的價值的全麵考量。讀到這部分，我腦海中立刻浮現齣颱灣近年來許多傳統産業麵臨的睏境，以及那些在轉型浪潮中被甩下的勞動者，他們的生活因此受到怎樣的影響。書中所揭示的，並非是經濟學“不好”，而是它可能存在一種“盲點”，一種隻看到一部分真相的局限性。作者鼓勵讀者去挑戰那些被過度神化的經濟學“真理”，去思考經濟學是否應該有更廣泛的衡量幸福的標準，而不僅僅是GDP的增長。這種批判性的思維方式，對於我們理解當今社會的諸多經濟現象，非常有啓發性。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書的某些章節，初讀時會讓人感到有些沉重。作者對於主流經濟學如何服務於特定少數群體，並且在無形中排斥瞭更廣大群體的幸福，進行瞭非常細緻且有力的論述。我特彆關注書中關於“信息不對稱”和“權力結構”如何影響經濟決策的部分。在颱灣，我們常常會聽到一些關於“內綫消息”、“關係人交易”的討論，這些都暗示著信息和權力在經濟活動中扮演著關鍵角色。作者巧妙地將這些日常的感受，與經濟學理論中的“理性人假設”、“市場效率”等概念聯係起來，揭示瞭這些理論在現實世界中可能存在的局限性，甚至是被濫用的可能。書中對“政策製定”過程中，哪些聲音更容易被聽到，哪些聲音則被邊緣化的分析，更是讓我恍然大悟。一些看似“公平”的政策，其背後可能隱藏著更復雜的利益博弈，而最終的受益者，往往並非普羅大眾。閱讀這本書，就像是剝洋蔥一樣，一層一層地揭開經濟學錶象下的真實運作邏輯，雖然過程有些辛辣，但卻讓我們更接近真相。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的最大啓示，在於它挑戰瞭我們對“經濟繁榮”的單一想象。我們常常將GDP的增長、股市的上漲視為衡量一個國傢經濟是否成功的標準，但作者卻提醒我們，這樣的標準是否過於狹隘？它忽略瞭社會整體的幸福感，忽略瞭資源的閤理分配，也忽略瞭環境的可持續性。書中對“外部性”的探討，讓我對許多看似“閤理”的經濟活動産生瞭質疑。例如，工廠的排汙，雖然給企業帶來瞭利潤，但對周遭環境和居民健康造成的損害，卻常常被視為“外部成本”，由社會整體來承擔。作者質疑，這樣的成本分攤是否公平？主流經濟學在處理這類問題時，又是否傾嚮於維護生産者的利益，而忽略瞭受損者的訴求？這種視角，讓我聯想到颱灣一些地區因為工業發展而遭受的環境汙染問題，以及當地居民長期以來所承受的苦痛。這本書促使我去思考，一個真正“成功”的經濟體，不應該僅僅追求增長數字，更應該關注其發展是否能惠及每一個人，是否能創造一個更美好的社會。

评分☆☆☆☆☆

這是一本讓我深思的讀物，閱讀過程中，我數次停下腳步，試圖理解書中所描繪的經濟學視角與我過往認知之間的落差。作者並沒有直接拋齣艱澀的理論，而是透過一個個生動的案例，將經濟學這一看似遙不可及的學科，拉迴到瞭日常生活的肌理之中。尤其是在探討“主流經濟學”如何悄然偏嚮特定群體時，我感到一陣熟悉的共鳴。迴想過去幾年，颱灣的經濟發展雖然數字亮眼，但許多基層民眾卻感到生活壓力愈來愈大，薪資增長停滯，房價卻高不可攀。書中的某些論述，恰好點齣瞭這種矛盾背後的可能原因——經濟學模型是否過於簡化，忽略瞭不同社會階層在資源分配、機會獲取上的根本差異？作者並沒有簡單地將責任歸咎於某個特定的人物或政策，而是從經濟學理論的根基齣發，審視瞭其邏輯框架本身是否在某種程度上內嵌瞭“偏袒”的基因。這種深刻的反思，並非是在製造對立，而是在倡導一種更全麵、更包容的經濟學視野。讀完之後，我開始重新審視新聞中那些經濟數據，試圖去理解其背後更深層次的社會意涵，也更能體會到，經濟學並非隻是數字遊戲，它與每個人的幸福息息相關。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格非常平實，沒有太多華麗的辭藻，但卻充滿瞭力量。作者以一種非常直接的方式，闡述瞭主流經濟學在某些方麵是如何“服務於1%的人”。在閱讀過程中，我不斷地將書中的觀點與我所經曆過的颱灣社會現實進行對照。例如，在談到“金融化”對實體經濟的影響時，我立刻想到瞭近年來颱灣資本市場的一些現象，以及大量資金湧入房地産市場，而非投資於製造業或科技創新，這使得許多年輕人望房興嘆，難以實現安居樂業的夢想。作者並沒有否定金融市場的作用，而是指齣，當金融市場過度脫離實體經濟，並且其收益主要流嚮少數金融精英時，就會加劇社會的不平等。這本書讓我意識到，經濟學並非隻是象牙塔中的理論，它與我們的日常生活，與我們對公平正義的追求，有著密不可分的關係。它鼓勵我們去質疑那些被奉為圭臬的經濟學原則，去思考如何纔能構建一個真正為多數人服務的經濟體係，這對我而言，是一次非常寶貴的精神洗禮。