宮廷中的眾多「謎案」，與其說是「謎」，不如說是陰謀!

　　宮廷，社會的最上層，其成員多數唯權是從，為了權力，幾乎什麼都能無所顧忌地做。誰夠狠，誰就可以活到最後。反正，歷史都是為勝利者書寫的。

　　歷史在不經意間，留給了後人多少的歎惋和多少的哀憐。

　　真相永遠都留在歷史的長河中，而所有的蛛絲馬跡都靠後來者偵察而得。

　　這其中，真或假，除了更多的歷史事實，也隨著人們的傳聞而變得越來越蹊蹺迷離……
 

第一章
朝廷政變逆案
宮廷鬥爭真相難尋，千古奇案諜影重重

欲蓋彌彰：漢獻帝禪讓還是曹丕篡位　　　　　008
篡漢奪位：成王敗寇不可說　　　　　　　　　012
玄武門之變：手足相殘背後是權利的爭奪　　　016
《十香詞》：蕭皇后喪命之謎　　　　　　　　021
「燭影斧聲」千古案：宋太宗趙匡義　　　　　025
陳橋兵變：趙匡胤陳橋驛黃袍加身建立新朝　　030
奪門之變：明英宗朱祁鎮南宮復辟　　　　　　034
名臣多爾袞：到底有無謀逆之心　　　　　　　038
國恥開端：慈禧太后發動祺祥政變　　　　　　042
戊戌變法：光緒皇帝為何做無可奈何的變法夢　046

第二章
帝王祕事謎案
君王們不為人知的宮廷歷史

千古一帝秦始皇：嬴政身世揭祕　　　　　　　051
苻堅與慕容沖：斷袖多情皇　　　　　　　　　058
聖明也黑幕：唐太宗為何要篡改國史　　　　　062
千古一帝：李世民胡人身份之謎　　　　　　　065
中宗暴亡：為韋後喊冤，為安樂公主平反　　　069
北魏孝文帝拓跋宏：唯一被老婆氣死的皇帝　　073
以退為進：不被看好的忽必烈為何能繼承帝位　077
元順帝：生存之後才能生活　　　　　　　　　082
鄭旺妖言惑眾：明武宗朱厚照身世疑案　　　　087
清世宗雍正：四爺真的篡改遺詔了嗎　　　　　092
迷霧重重：雍正駕崩案　　　　　　　　　　　097
福康安案：他是乾隆私生子嗎　　　　　　　　102
道光陵墓：兩建一廢，史上最「虛偽的」皇帝　106
傀儡皇帝：光緒帝早逝之謎　　　　　　　　　110

第三章
後宮嬪妃謎案
深宮迷迭步步驚心，是美人心計還是風波四起

醜陋的賈南風：為何能夠權傾朝野　　　　　　115
人彘慘案：呂雉心狠手辣玩權術除戚夫人　　　119
漢光武帝與陰麗華：帝王也有真愛　　　　　　123
情迷姐妹花：趙飛燕趙合德同侍漢成帝之謎　　127
天后武則天：她並不是第一個女皇帝　　　　　131
霸道皇后：要求皇帝堅守一夫一妻制　　　　　135
往事只堪哀：大周後生死之謎　　　　　　　　139
得寵之謎：為何明憲宗一生獨愛萬貞兒　　　　144
謎樣人生：孝莊太后下嫁多爾袞或有隱情　　　149
暗香疏影：歷史上真有香妃其人嗎　　　　　　154
傳奇人生：慈禧太后身世之謎霧重重　　　　　158
慈禧「管教」：為何未能廢掉光緒　　　　　　163

第四章
皇嗣祕聞忌案
皇家驚魂，太子公主宮闈祕事幾人知

驪姬亂晉：太子申軟弱無奈自殺之謎　　　　　168
扶蘇之死：胡亥李斯密謀直接害死太子　　　　172
建成太子：並非史書所說的不堪　　　　　　　176
太平公主不「太平」：謀逆是否真有其說　　　179
文成公主：漢藏和平漢藏文化的傳播使者　　　183
永泰公主：武則天親孫女死因成謎　　　　　　187
唐明皇之子：14個兒子中12個死於非命　　　　191
狸貓換太子：調包之計真假虛實難辨　　　　　196
南宋假冒皇侄案：染布匠竟冒充「皇嗣」　　　201
梃擊案：誰是宮廷鬥爭的始作俑者　　　　　　205
明末疑案：崇禎太子真假難辨　　　　　　　　210
阿敏囚死案：皇太極為什麼囚禁困死堂弟　　　214
矛盾重重：康熙兩立兩廢太子之謎　　　　　　218
 

第一章
朝廷政變逆案
宮廷鬥爭真相難尋，千古奇案諜影重重

欲蓋彌彰：
漢獻帝禪讓還是曹丕篡位

自古以來，說到聖君，大家都會提到堯舜禹，尤其是堯舜禹之間的禪讓，讓後代文人感慨不已。世間最難以捨棄的就是權力，為了權力可以寡廉鮮恥，可以拋妻棄女，而堯舜禹竟然可以將天子之位相讓，是何等的氣魄。而後的歷史長河中，所發生的禪讓真的是對權力的放棄嗎？歷史之事，仍需考證。

東漢末年，曹操挾持漢獻帝，統一北方。漢獻帝只是傀儡，實權由曹操掌握。西元220年正月，曹操病死，其子曹丕繼位為魏王，並逼早已徒具虛名的漢獻帝禪讓。同年十月，漢獻帝宣佈退位，將皇位禪讓給曹丕。曹丕故作推辭，再三推讓之後才答應接受。十月二十九日，曹丕受禪登基，改國號為魏，改元黃初，為魏文帝，並尊曹操為武皇帝，廟號太祖。十一月一日，曹丕廢獻帝為山陽公。至此，歷經一百九十餘年的東漢正式結束。

漢獻帝的禪讓，是一場勞心勞力的大運動，整個曹魏上下幾乎全部調動了起來。

《三國志‧魏文帝本紀》中，曹丕說：「舜、禹之事，吾知之矣。」曹丕為何要搞得如此複雜，要求漢獻帝仿效堯舜，禪位於自己呢？為什麼曹操至死都不稱帝呢？

自古以來，弒君是會被釘在歷史的恥辱柱上，一種觀念經過成百上千年的積澱，即便不是法律明文規定，也同樣具有約束力。這就是道德的力量、輿論的力量、世俗的力量。眾口鑠金，積毀銷骨，當時的歷史形勢下，曹丕如果用直接的方式奪權的話，可能會落得跟王莽一樣的下場，當時的漢獻帝只不過是個傀儡，實權還在曹丕的手中。

可是如何解決奪權的道德問題呢？