揭穿三國的驚天之秘

　　──曹操與劉備密謀天下、不為世人所知的一千八百多年前的歷史真象

　　全書15萬字，引證《三國志》、《典略》、《獻帝春秋》、《後漢書》、《短歌行》、《山陽公載記》、《三國志注》、《資治通鑑》、《江表傳》、《吳歷》、《後漢紀》、《魏氏春秋》、《魏晉世語》、《文心雕龍》、《抱朴子》、《世說新語》、《己亥令》、《吳志》、《晉書》、《魏略》等多種史料，以「以史詰史」、「以史申史」的方式進行史實的辯證與推考，終能透視一千八百多年前的三國大秘密，理出邏輯融通且一以貫之的「曹操及劉備密謀分天下」、「建安政爭」等駭人聽聞的歷史真相。

作者簡介

屈文峰

　　記者生涯三十餘年。每進行新聞採訪，就遇有受訪者基於本身利益而說謊，所以練就一身辨識詐偽的語言邏輯能力。

　　因此，憑著多年的採訪經驗及鍥而不捨的埋首古文堆裡找線索，終能以「以史詰史」、「以邏輯查真相」的方式，查出「曹操與劉備密謀天下」、「歷史從未揭露的建安政爭」、「官渡戰爭曹操兵馬糧草多於袁紹」及「曹操主導赤壁敗戰的騙局」等不為世人所知的1800年前的歷史真象。
 

第一章　藏在詩中的千年秘辛
──短歌暗湧千年秘 赤壁長吟為哪樁？

世人都將曹操的《短歌行》視為「求賢令」，事實並非如此。因為，如依世俗所作解釋，則其文理大為不通，且詩意前後自相扞格，並非當世大詩人的曹操一時辭窮之所為。

《短歌行》事實上是曹操寫給劉備的一封信，以此通譯則文理便洽。此詩透露出一千八百多年來的不揭之秘，就是曹操之所以會在建安十三年征討荊州劉表，是為救劉備性命而來。

曹操與劉備所不欲為人知的千古秘密，就埋藏在《短歌行》這首詩中。曹操本人所敘之事、無意中透露的秘密，遠較非當事人且非當代人的陳壽及其所著的正史《三國志》更為真實可信！

第二章　長坂坡的讌遊
──曹操馳星追劉備！ 劉備遊園等曹操？

曹操一日一夜快騎三百里追擊劉備，以及劉備日行十餘里大逃難，其中有著許多非常荒謬而不合理的過程。凸顯曹操追劉備的表面行動是攻擊，但檯面下卻符合了《短歌行》詩中所表達的意涵──曹、劉兩人「越陌度阡，枉用相存，契闊談讌，心念舊恩。」

第三章　劉備出賣了漢獻帝
──梅園酒，煮英雄！ 會見使，皆伏誅？

「天下英雄，唯使君與操耳！」這時的劉備沒兵、沒領土，身無長物，仰曹操鼻息而苟活，又怎麼可能會是個英雄呢？

但就在梅園煮酒時，曹操偏就說他是英雄！唯一的合理解釋就是，劉備已被曹操當成事業合夥人。所以，袁紹、袁術、劉表、劉璋等都不是英雄。這英雄，曹操同意分配「暗股」給他，所以曹操既然將自己視為成就大業的英雄，則與他密謀「正反合」的事業合夥人劉備自然也是英雄了。
所以，證實在梅園煮酒這一刻，劉備已將衣帶詔的事告訴了曹操。之後才有曹操竟縱放劉備出奔徐州不盡情理地安排。

第四章　劉備自承「與操反」
──不忠、不孝、不仁、不義 劉備透露八字密碼

《三國演義》將劉備寫成不世出的仁德君王。但事實不然。筆者蒐集了相關史實，證明劉備本人的種種作為，根本是一個不忠、不孝、不仁、不義的人，所以他為了一己的存活與權謀，不但可以出賣漢獻帝，可以四棄其妻子，可以多次謀殺對己信任的將領，也可以拿著益州的兵馬糧草，翻過臉來攻打益州。希望透過史實的揭露，讓讀者能知史明史，而不為《三國演義》所惑。

第五章　劉備將徐州奉還曹操
──有徐州不治徐州 擒關羽不殺關羽

劉備屯小沛，本就是防備著曹操的來攻。但劉備一看到曹操軍旗，就棄妻子、棄軍隊、城池，自行逃走，擺明就是要把徐州領地及軍隊奉還給曹操。至於自己的妻子與兄弟關羽，也是委託曹操代為安頓照顧。所以，曹操誅戮了衣帶詔所有參與密謀的家族，但是卻輕易的釋放了關羽及劉備家人。

第六章　歷史誤會了官渡之戰
──陳壽、袁紹胡塗了 兵力太少曹操笑

世人對官渡之戰的認知，都是「一場以寡擊眾的著名戰役」。但事實不然，作者找到史實證明，曹操的兵馬絕對多過於袁紹，甚至連糧草也多出袁紹甚多。所以，曹操的軍師賈詡才會指出：「公明勝紹，勇勝紹，用人勝紹，決機勝紹，有此四勝而半年不定者，但顧萬全故也。必決其機，須臾可定也。」

第七章　劉備幫了袁紹倒忙
──歷史有記載！ 事實沒發生？

劉備雖在袁紹帳下，幫打官渡之戰，但事實上，劉備私底下招兵買馬，而不讓袁紹知道。劉備到底把這些私募軍隊作何用途？其軍隊的糧草又由何而來？建安元年已被斬首的黃巾賊劉辟，到了建安五年又跑出來作亂，這到底又是怎麼回事？劉備事實上是幫了袁紹的忙，還是幫了倒忙？

第八章　原來陳琳是個大間諜
──門風受辱，曹操暗爽 誰是間諜 陳琳出列

為什麼陳琳的《討曹檄文》，將曹操祖父曹騰、父親曹嵩及他本人祖宗三代都罵翻了，但曹操看到這篇文章卻是非常高興，正為頭風所苦的痼疾也突然不痛了？為什麼該挨千刀的陳琳，膽敢跑到曹操營裡，去向曹操請求饒了該挨一刀的袁尚？

千古世人都誤會了陳琳，竟然不知道陳琳竟在時人不知不覺中幹下了一樁震古鑠金的大事。透過對《討曹檄文》的正確解讀，筆者揭開陳琳事實是在指曹罵袁，而且還早就誤導袁紹關閉了「擁護獻帝」這扇忠君、正義的大門。

第九章　可竄漢而不竄的曹操
──是奸雄始成能臣 唯大逆才是王道

曹操辭世的當年，曹丕就迫不及待的坐上皇帝之位。這個事實，證明了曹操不是沒能力當皇帝，而是他根本就不想當皇帝。那麼，曹操的心裡又是怎麼想的。曹操既要兵權，而且還要如同周公、齊桓公、晉文公般的歷史定位。

第十章　一場天火與病菌的戰爭─赤壁之戰
──是英雄，必然風雲際會 看天下，又豈在朝朝暮暮

赤壁之戰發生得突然又意外。賈詡、周瑜、孔明三大軍師，為何會不約而同地對赤壁之戰產生「對曹不利」的相同看法？老天爺與小病毒都跑來攪局的這場戰爭，「孔明求東風」是假的，那麼這東風又如何來？本章對「赤壁之戰」幕後真相與戰情優劣做了比對分析。

第十一章　曹操與劉備的失常演出
──劉備燒船又燒路 曹操讓蜀讓漢中

在赤壁戰場上，曹操與劉備分別作了一些奇奇怪怪而令人搞不懂的動作。例如，曹操不設水哨、不禮張松等等作為，都似有意在削弱己方的力量或為「自取其亡」的目的而舖陳。同時，劉備既燒船、又燒路，而且還與周瑜交換軍隊的奇怪行徑，也相當反常。至於赤壁之戰以後，曹操與劉備的軍事行動，竟然雙方是巧合地分進合擊，終究曹操硬是讓出蜀地與漢中給劉備。

第十二章　歷史遺失的一頁～「建安政爭」
──密函？密謀？密辭官？ 荀彧！荀攸！亡征途！

從建安十二年開始，曹操就對荀彧展開「進三公」的架空佈署，但荀彧堅辭十多次而作罷。建安十三年，曹操索性「罷三公官，置丞相、御史大夫」，架空荀彧一切大權外，並誅殺了異議份子孔融。建安十七年，荀彧在曹操的「請求」下，代表皇帝勞軍，薨於征途而發生了不同的流言。建安十九年，荀彧的侄兒荀攸也病死征途。

同年，伏皇后因密函事件事發，遭到罷黜而亡。其中諸多秘辛，由作者一一蒐集挖出，還原這為期長達八年、但卻從未為人正視的「建安政爭」事件。

第十三章　一場輸就是贏的戰爭
──當敵人杵在自己心臟時 曹操只能打一場敗仗

只要「赤壁之戰」一打贏，則位於許都的朝廷就已一統天下。到時不當皇帝的曹操，勢必不能再為自己的不交出兵權而提出合理有力的藉口。在基於「獻帝朝廷利益」及「曹操集團利益」的抉擇，及「政治利益」優先於「軍事利益」的考量下，曹操以自己在「赤壁之戰的失常演出」的看似無心之過，實質主導了「三分天下」的劇碼。且在這場戰爭之後，曹操還與孫權合辦了一場「水上家家酒會」的歷史大戲。

第十四章　曹操絕對不「抱歉」
──擁篲折節效昭王 床頭捉刀醜魏武

史學家都說「曹操長得既矮又醜」，但經過作者的多方史料考證，確信曹操不但長得不矮，而且也不醜，甚至年輕時的曹操對自己的容貌具備了高度的信心，而多位閱人無數的重臣名士都對青年曹操感到「異之」。

至於曹操為什麼要假扮床頭捉刀人，這件事詩仙李白《行路難》「君不見昔時燕家重郭隗，擁篲折節無嫌猜；劇辛樂毅感恩份，輸肝剖膽效英才。」詩句中講得非常清楚，原本風雅求賢事一樁，卻因史家麤疏而遭到醜化，特併同來龍去脈說個分明。

第十五章　後紀
─大家一起來為「歷史」卸妝吧！

「桃園三結義」本是羅貫中虛構的故事，但世人都信以為真！劉備本是不講信義的大壞蛋，卻被後人推崇為不世出的仁德之君！歷史一直都躲藏在虛幻迷濛而偽詐失真的紗幕之後，為了不再讓今世與後世之人迷失於古人虛構的歷史故事中，殷盼有心人士一起來為「蒙塵的歷史」卸妝吧！