「掩蓋過去的人,到底能不能獲得認同?」這是《私法的規則》這本書一大主題。
擁有一個不堪迴首悲慘童年的猴子,最渴望的就是建立一個夢寐以求的傢...眼看渴慕已久的幸福即將到手,他卻在鬼開的深夜香腸攤,見到小女孩秧秧...在秧秧眼中,他看到那個十幾年前不斷被父親毆打的自己...最後為瞭救齣秧秧,猴子做齣一個正確卻無法掌控的荒唐決定...
除瞭猴子之外,虛度青春的鬼還有大學生小江,都有各自的問題,當他們聚在天橋的香腸攤旁閑扯淡,漫談著生活、愛情、未來、哲學,其實都是對現實社會的一種反抗,他們談論它卻不加入它,任由自己最美好的時間在無意義的話語中飄過。這其實是一種深刻的社會現象,當未來失去瞭希望,年輕人們就算懷抱再多的夢想,也不堪所謂的「齣社會」這樣一記重擊。因為脫離校園這個佯裝平和的領域,《私法的規則》裏無所適從的青年們,他們的孤單和寂寞不再是因為成人世界的不瞭解──因為他們已經是成人。也失去一個可對抗的目標,所以他們最大的阻礙和心結,源自於自己內心。而人可以孤獨地活下去嗎?
《私法的規則》裏沒有親人的猴子極力想錶現齣不在乎任何人,也不在乎去傷害任何人的一麵,但在小女孩秧秧齣現後,那張冷酷的麵具漸漸剝落,對這樣一個看似強硬的角色來說,他心底最卑微的渴望,也不過是想抓住那如流星般燦爛,卻也稍縱即逝的安全感罷瞭...
一、一邊是閤法的罪惡,一邊是非法的正義,你會選擇站在「罪惡」或是「正義」的那 一邊?在這個正義不能閤法獲得伸張的「罪惡城市」,「私法」悄悄成為維護街頭正義的最後「防綫」…在猴子否定過去,努力想成為跟酗毒父親截然不同的人時,「私法」亦成為他內心那個「罪惡天堂」,獲得自我救贖的不二「規則」…作者司馬宏在本書《私法的規則-每個人心中都有一個罪惡的天堂》,透過小說主角傳達齣對人生的無奈與矛盾,不僅一針見血,而且非常值得深思,…
二、這本小說雖然少瞭司馬宏小說中,常有的少年插科打諢的玩笑話,但多瞭哲學的思考。不論是齊剋果的非此即彼;做這件事會讓人後悔,但不做也會使人後悔。費爾巴哈的唯物哲學觀,以及隱藏瞭盧梭的說謊論;撒謊是掩蓋的我們應該揭示的真相,但如果這是個不值得澄清的真相,那麼沒說齣來也不算撒謊。人生是現實的,也是哲學的。以博學的鬼為主,在天橋下談論的種種,錶現在這些青年的生活中,他們就像一群生錯時代的魏晉清談纔子們,靠著哲學忘卻生活的苦悶,卻也在哲學中找到自己的一席之地。
作者簡介
司馬宏
畢業於華梵大學中文係,現為職業小說作傢。
初期以輕小說創作為主,齣版作品有《夢想狙擊社》、《未成年的城市》、《下一步互動小說》等,後來開始嘗試具有社會寫實風格的青春小說,《香腸攤》係列為此風格的首次創作。
司馬宏是一個充滿好奇心、慣於將公眾議題與小說結閤的社會型作傢。
青少年犯罪、暴力、推理、哲學及心理學是他的作品中的常見元素,也為瞭包容這麼多的話題,司馬宏的行文流暢,富含速度感,衝擊感十足的情節絕對讓讀者大呼過癮。
作者序:天堂的形狀
導讀:掩蓋過去的人
第一章 :共犯關係
第二章:研究生之死
第三章:黑函
第四章:死亡微笑
第五章:私法救贖
作者序
天堂的形狀
雖然這麼講有點不像樣,但我是個不太懂得錶達自己的人。可能有人很想指著我的鼻子說,一個寫小說的人居然不會錶達?搞笑呀!但這是韆真萬確。我齣生在一個很忙碌而傳統的傢庭,身邊沒有年紀相仿的兄弟姊妹,大人們都忙於工作,就算有空也不會跟小孩聊天,自然而然,我成為一個不懂得錶達的人。
我就讀的國小是個有名的流氓國小,下課打架是傢常便飯,再誇張一點抽菸、吸食強力膠也有,更彆說偷竊、勒索、霸淩都是常見的事情,當時的我也不是多乖巧的孩子,可是周遭朋友日漸墮落的身影還是令我害怕。
沉淪是不知不覺的,可是嚮上爬需要有極大的覺悟。但是嚮上攀升,成為社會的頂尖人物、站上金字塔的頂端,真的就能達到快樂嗎?這是我長久以來思考的問題,也是我藉由猴子這個角色想錶現的理念。
鬼、小江、猴子這三個二十多歲的年輕人,各自代錶年輕人常見的特質,鬼得過且過的悠哉、小江對未來的焦慮,猴子在前途和自我當中的難以選擇,而他們在這些錶麵的包裝下,心底深處還藏著許多不為人知的憂鬱。這些都是這個時代的年輕人正麵臨的處境,我寫這三個角色,也是在寫許許多多和他們一樣的年輕人。
當社會失去瞭正義、人生失去瞭目標、師徒失去瞭信任、情人失去瞭感情,隻剩下猜測、算計、隱瞞和拋棄;咬牙容忍,受盡一切摺磨纔拿到手中的,真的就是夢寐以求的幸福嗎?而當初為瞭獲得幸福拋下的,會不會纔是真正值得守護的寶物?
如果我是個哲學傢,這應該會成為我這一生的課題,但我是個寫小說的,所以我把這個問題放在情節中,讓大傢一起思考。
導讀
掩蓋過去的人
對比司馬宏從前皆以少年、學生為主的校園冒險小說來說,這本以三個二十多歲青年為主角的小說,是十分特殊的作品,不僅題材擺脫往常學生間青澀的友情、親情、愛情,把故事的舞颱從清藍色的校園故事拉到漆黑的天橋底下,故事情節也更加現實、激昂,超乎以往故事的格局。這本書,是司馬宏寫作生涯的一次重大突破。
司馬宏剛開始寫作時機,正好是颱灣輕小說最沸騰的時候。既然要寫,那就以奬項為目標吧!
這麼想的他開始尋找國內大大小小的小說奬,也寫成瞭第一篇長篇小說《火的軌跡》。
這篇發生在虛構的城市─絳南市,描寫一群以高中生為主在城市裏頭生活、冒險的故事,是司馬宏寫作的起源。雖然小說內容有些天馬行空的成分,但參考瞭不少他童年時的記憶,可以說是司馬宏的迴憶錄。
《火的軌跡》可惜沒有在小說奬得到奬項,但卻受到電子書齣版社的重視,順利的齣版電子書。而受到電子書齣版社邀稿,他接著寫作第一部短篇小說,《未成年的城市》。
《未成年的城市》算是《火的軌跡》的前傳,一群鄉下國中生四處打架、玩鬧、惹事生非卻生活的無比痛快,跟增添奇幻元素的《火的軌跡》比較起來,《未成年的城市》更顯得貼近現實。
裏頭青少年與同儕、傢庭的問題也跟著凸顯齣來,在校園類型的輕快節奏中,帶著點青少年們不被成年人瞭解的悲哀。
而後齣版為實體書的《夢想狙擊社》則迴歸到歡樂、幻想的類型,這本主角們的年齡層上升為大學生,以一群為瞭實現夢想,並想幫助彆人完成夢想的大學生們組成的一個社團,用一些奇奇怪怪的方法解決社員們的問題。
除瞭玩樂性質的電子書《下一步》之外,司馬宏早期的作品,全都是以學生、校園為主,以尚未成年,處處受製於成人,但反而更無拘無束的國高中、大學生四處闖蕩、冒險的故事;當然一方麵也是當時風氣使然,以學生客群為主體的小說賣得比較好。
所謂的校園,就是被成人所保護、照顧的環境,在這樣提倡夢想、奮鬥、努力、勝利、收獲的小型社會裏,黑暗、低俗、下流、傷痕通通都不存在,書中角色們希望的,就是一個和樂融融,所有人都能獲得幸福的美好大結局。而主角,就是帶領大傢迎嚮光明未來的夢想傢。
司馬宏花瞭很長的時間去研究、思考輕小說,寫作齣來的故事也每每令人大呼過癮。然而,他在隻屬於未成年的校園故事中,總是參雜瞭些許成人的事物,自然而然讓角色們去跟大人─也就是未來自己進行衝突。
主角們必須處理傢族舊時的恩怨,自己與親人復雜的情感關係,或是解救岌岌可危的傢族係絆。
隨著作品纍積,他也漸漸對輕小說,也就是專給青少年讀者看的讀物裏,綁手綁腳的潛規則感到拘束,也以此為契機,創作齣這本《私法的規則》。
《私法的規則》是司馬宏欲突破自己過去校園小說的框架,迴到過去自己創作的起點─傢與傢人的關係,極具代錶性的作品。在過去小說底下,那些無憂無慮成長的學生們,在《私法的規則》成長為大人。雖然有著大人的身軀,卻還是懷抱著幼小、脆弱的靈魂。他們不再被成人社會所保護,反過來成為應該保護弱者的強者。
司馬宏讓那些受過傷害但沒有痊癒,而是隱藏傷痕的少年長大成人,然後迴頭望嚮那些與自己不同但又無比相同,即將受到傷害的幼兒,此時,他們會做齣什麼樣的決定?
在司馬宏的小說中,血緣和認同是兩大重要元素。不論是《未成年的城市》那群問題傢族齣身的不良少年們,在傢族中無法得到認可,隻好嚮外尋求容身之處;《火的軌跡》中,女主角被舅舅一傢收養,感覺到強烈的格格不入;《夢想狙擊社》主角與父親關係惡劣,甚至連放長假都不想迴傢,寜願窩在學長的宿捨裏。他們都擁有一個傢,但盡管如此,傢也隻是一個令他們覺得悲傷、抗拒的地方,角色們在本該獲得保護的傢庭內被傷得傷痕纍纍,隻好把渴望陪伴的雙手伸嚮瞭朋友。
《私法的規則》則直接抽掉瞭血緣這個部分,將所有的心力用在討論「認同」這個主題上。
這本書的主角猴子,擁有一張漂亮的學曆、穩定的工作、溫柔的女友、待他如子的良師,在社會地位上如此富有的他,卻失去父母、沒有親人,身上還帶著被人譏笑為殘廢的燒傷,當猴子將外在的打壓和排斥,視為毒販父親為他帶來的影響,所以極力想擺脫過去時,一個齣生在問題傢庭,猶如過去的自己的小女孩秧秧齣現瞭,這讓猴子陷入一個問題。
他該放棄現在擁有的一切,去解救一個還沒有受傷的靈魂;還是忽視對方,緊抓著好不容易爭取來的東西不放?
掩蓋過去的人,到底能不能獲得認同?這是這本書一大主題。除瞭猴子之外,虛度青春的鬼還有大學生小江,都有各自的問題,當他們聚在天橋的香腸攤旁閑扯淡,漫談著生活、愛情、未來、哲學,其實都是對現實社會的一種反抗,他們談論它卻不加入它,任由自己最美好的時間在無意義的話語中飄過。
這其實是一種深刻的社會現象,當未來失去瞭希望,年輕人們就算懷抱再多的夢想,也不堪所謂的「齣社會」這樣一記重擊,也許我們能視為,這是司馬宏對過去自己寫作的校園小說,一種反思與反動吧。
因為脫離校園這個佯裝平和的領域,《私法的規則》裏無所適從的青年們,他們的孤單和寂寞不再是因為成人世界的不瞭解─因為他們已經是成人。也失去一個可對抗的目標,所以他們最大的阻礙和心結,源自於自己內心。
而人可以孤獨地活下去嗎?
《私法的規則》裏沒有親人的猴子極力想錶現齣不在乎任何人,也不在乎去傷害任何人的一麵,但在小女孩秧秧齣現後,那張冷酷的麵具漸漸剝落,對這樣一個看似強硬的角色來說,他心底最卑微的渴望,也不過是想抓住那如流星般燦爛,卻也稍縱即逝的安全感罷瞭。
這次的故事雖然少瞭司馬宏小說中,常有的少年插科打諢的玩笑話,但多瞭哲學方麵的思考。不論是齊剋果的非此即彼;做這件事會讓人後悔,但不做也會使人後悔。費爾巴哈的唯物哲學觀,以及隱藏瞭盧梭的說謊論;撒謊是掩蓋我們應該揭示的真相,但如果這是個不值得澄清的真相,那麼沒說齣來也不算撒謊。
人生是現實的,也是哲學的。
以博學的鬼為主,在天橋下談論的種種,錶現在這些青年的生活中,他們就像一群生錯時代的魏晉清談纔子們,靠著哲學忘卻生活的苦悶,卻也在哲學中找到自己的一席之地。
作傢 檸檬公爵
第一章 共犯關係
他還記得認識他們的那一天。
小江無助的蹲在沙地上,筊白筍般細瘦的手腳沾滿泥土,一個勁的哭,一直哭一直哭,讓欺負他的壞孩子們越來越開心,也讓偶然路過的自己越聽越火大。
那樣的怒意在經過許多年後的現在,依然清晰得彷彿可以觸及。
「妳真的要聽這個故事嗎?」猴子不確定的觀察對方臉色,「都已經是我小學的事瞭。」
兩人在信義區的步道上散步,作為晚餐後的飯後運動。今晚天氣特彆寒冷,一開口就能見到隱約的白色霧氣,運動之後也沒有流汗的跡象,水份完全被凍結在身體裏頭。行道樹上已掛著燈飾,藍色的光斑映在她小小的臉上,讓白皙的膚色更顯得清麗。
這名女性叫做杜婉婷。
猴子的身高不高,她卻比猴子更嬌小,不論是純黑的發色、規矩的裙裝打扮或是隻上淡妝的秀麗臉龐,都顯示齣她極有教養的性格。她的傢世也和外觀一樣,父親是知名報社主管、母親則擔任教職,名符其實的書香子弟。
兩人都在同一間大學裏頭工作,但因為工作單位不同,在某位愛幫人作媒的長官撮閤之前並沒有見過彼此。
以我的背景來說,實在是高攀瞭。猴子很有自知之明的想著。
三歲時母親離傢齣走,酗酒吸毒又有暴力傾嚮的父親在國中時的鼕夜,因為喝醉誤觸電暖爐引發大火,烈焰不隻帶走猴子父親的生命,也讓他的右手落下嚴重的燒傷痕跡。
猴子是右撇子。在火災之後,因為不想讓彆人看見那些醜陋的疤痕,他總是把右手藏在口袋裏,用左手吃飯、寫字。
雖然不到自卑的程度,但他很清楚自己的條件能匹配到什麼樣的女孩子。
一開始不對這個相親對象抱著期望,沒想到卻有瞭第二次、第三次的約會,因此,怎麼樣都不願意讓一個無趣的故事毀瞭美好的迴憶。
婉婷露齣可愛的笑容,說:
「那些故事很有趣,繼續說嘛。」
猴子轉開瞭視綫,望著幽黑冰藍的都市夜空,喃喃的說:
「那個時候我很不爽,覺得那傢夥很窩囊又沒用。其實我不是真的對小江生氣,我隻是在他的身上看到自己,對自己的處境感覺到憤怒……」
在我看來,《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》這個書名,就是一劑強力鎮靜劑,它讓你看似平靜地進入一個充滿暗流湧動的水域。我一直覺得,人性的復雜之處,就在於它既有光輝燦爛的一麵,也有陰暗潮濕的角落,而這本書,似乎就是直指後者的。 “私法”這個詞,很容易讓人聯想到那些不成文的規矩,那些在日常生活中,我們可能在不經意間就遵循的,但又無法嚮外人解釋的“道理”。而“罪惡天堂”,則是一個更加矛盾而誘人的概念。它暗示著,在那些被社會定義為“罪惡”的事情中,可能也隱藏著某種“天堂”式的體驗,一種脫離束縛的快感,或者是一種對現實的極緻逃避。我猜想,這本書的作者,一定對人性有著深刻的洞察,他/她可能通過一係列的故事,或者是一些獨特的視角,來探討“私法”是如何在個體心中生根發芽,又是如何構建齣一個個“罪惡天堂”。我期待這本書能夠顛覆我一些既有的認知,讓我去理解那些我們可能一直都在迴避的人性層麵。
评分初翻開這本書,我腦海中浮現的,是那些關於人性黑暗麵的經典文學作品,但《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》這個書名,又帶著一種彆樣的蠱惑。它不像直接剖析犯罪心理的學術著作,而是巧妙地將“罪惡”與“天堂”並置,這本身就充滿瞭張力。我很好奇,作者是如何定義“私法”的?它是否是一種個人內心世界的法則,一種在不觸犯公共法律的前提下,對自身欲望和衝動的默許與探索?“罪惡天堂”這個詞組更是耐人尋味,它暗示著一種矛盾的統一,一種在禁忌之中尋求解脫,在陰影之下尋求慰藉的可能。我想象著,作者筆下的人物,或許並非全然邪惡,而是在人性的灰色地帶掙紮,他們可能有自己的“規則”,用來閤理化那些在世俗眼中不容置喙的行為。這本書,可能會帶我進入一個充滿張力與深思的內心世界,讓我去質疑那些習以為常的道德判斷,去理解那些被隱藏起來的衝動。我期待它能提供一種全新的視角,去審視人性的復雜,去發現那些隱藏在“罪惡”錶象下的“天堂”的引誘。
评分《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》——光是這個名字,就足以讓我駐足。我總覺得,現代社會對於“善”與“惡”的定義,有時候過於簡單和臉譜化瞭。人性本身就是極其復雜的,充滿瞭各種矛盾和灰色地帶。而“私法”,這個詞,就好像是在為我們內心的那些不被公開的規則,那些隻屬於自己的道德判斷,提供瞭一個全新的視角。它暗示著,我們每個人可能都有自己的一套行為準則,這套準則不一定與社會的主流價值觀完全一緻,但卻在我們自己的內心世界裏,擁有其存在的閤理性。而“罪惡天堂”的說法,更是讓我浮想聯翩。它是否在說,那些被社會視為“罪惡”的行為,在某種程度上,也能夠滿足我們內心深處的一些基本需求,比如自由、比如刺激、比如逃避責任?我期待這本書能夠打破一些僵化的思維模式,讓我去理解,那些我們可能一直以來都在迴避的人性深處,那些不被允許的情感和衝動,是如何在個體內部,構建齣屬於自己的“罪惡天堂”,並且遵循著一套隱秘的“私法”運行著。
评分這本書的標題《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》實在是太引人遐想瞭!“私法”這個詞,本身就帶著一種不公開、不為外人知的意味,而“規則”則暗示著某種秩序和邏輯,即使是“私法”也有其運行的法則。更關鍵的是,“每個人心中都有一個罪惡天堂”,這句話直擊人心,仿佛作者能看見我們隱藏在內心深處的秘密。我一直在思考,這個“罪惡天堂”到底是什麼?是一種欲望的放縱,還是一種對傳統道德的反叛?它是在何種情況下形成的?又是什麼支撐著它在每個人心中存在?我猜想,這本書可能不是在宣揚犯罪,而是在探索人類內心深處那些不被允許的衝動和想法,並且試圖在其中尋找一種“閤法性”或“閤理性”。也許作者會通過一些極具張力的故事,來展現那些隱藏在平凡生活之下的暗流湧動,讓我們看到,那些我們可能隻在腦海中閃過的念頭,是如何在我們看不見的地方,形成一套屬於自己的“私法”。我非常期待這本書能夠打開我的思維,讓我對人性有更深刻的理解。
评分拿到《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》這本書,我第一反應就是,這絕對不是一本輕鬆的讀物,但卻絕對是一本能引發深度思考的書。書名本身就極具哲學意味,“私法”的概念,加上“罪惡天堂”的意象,讓人不禁聯想到社會規範與個人欲望之間的永恒博弈。我好奇的是,作者如何界定“私法”的邊界?這種“私法”是在何種土壤中滋生?是社會壓抑的産物,還是人性本身就存在的隱秘角落?而“罪惡天堂”,聽起來就像是一種悖論,罪惡怎麼可能成為天堂?這或許是一種反諷,也或許是一種對事物本質的深刻洞察——即便是最不被世俗認可的行為,在某個層麵也可能滿足瞭某些人扭麯的心理需求。我預感,這本書將會帶領我深入探索人性的復雜性,去審視那些隱藏在文明麵具下的原始衝動,以及它們如何試圖在個人內心世界中建立一套自洽的秩序。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,那是一種介於古典油畫和現代插畫之間的風格,色彩濃烈卻不失細膩,人物的眼神似乎隱藏著無數的故事,讓人忍不住想翻開一探究竟。我第一眼看到它,就被那種莫名的張力所吸引,仿佛作者早已洞察瞭我們內心深處那些不為人知的角落,而這本書,就是一把鑰匙,能夠打開那些塵封已久的門。在現代社會,我們都被教導要遵從規則,要做一個“好人”,但內心深處,誰又能說自己沒有過一絲不軌的念頭,沒有對某些禁忌有過一絲的好奇?這本書的名字,《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》,就精準地抓住瞭這一點。它不是一本說教的書,也不是一本單純的獵奇小說,而更像是一麵鏡子,照映齣我們每個人內心最真實、最復雜的那一麵。我迫不及待地想知道,作者是如何將這些“罪惡”與“天堂”巧妙地融閤在一起,又是如何在這些看似矛盾的元素中,構建齣一條屬於“私法”的獨特邏輯。我猜想,這本書會挑戰我固有的道德觀,讓我重新審視那些被社會標簽為“罪惡”的行為,或許在那裏,我能找到被壓抑的自由,或者,更能理解人性的復雜與脆弱。這本書,無疑是近期我最期待的一本。
评分這本書的標題,我敢說,絕對是我近期看到的最“勾人”的。 《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》——僅僅是這幾個字,就足以在腦海中勾勒齣無數個畫麵,引發無數種猜測。我常常在想,我們從小就被教導要守規矩,要做好人,但人性本身就真的如此純粹嗎?我們內心深處,是不是真的藏著一些不為人知的“角落”,一些我們自己也不願意承認的“罪惡”?而“天堂”這個詞,又給這一切濛上瞭一層曖昧的光暈。它不是一種純粹的墮落,而似乎是一種在禁忌中尋找慰藉,或者說,是一種在不被世俗理解的邏輯中,找到屬於自己的“樂土”。我迫不及待地想知道,作者是如何構建這個“私法”的?它的規則又是什麼?是不是在我們看不見的地方,每個人都在遵循著一套屬於自己的,不為外人道的“罪惡天堂”的運行法則?這本書,絕對不是為瞭宣揚什麼,而是為瞭讓我們更誠實地麵對自己。
评分這本書的標題,絕對是我近期最想去探索的。 《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》。這幾個字,就好似一把鋒利的解剖刀,直接剖開瞭我們每個人內心最隱秘的部分。我一直在思考,“私法”究竟是什麼?它是不是一種超越瞭公共法律的,隻存在於個體意識中的一種準則?它如何形成?又如何約束或引導著我們的行為?而“罪惡天堂”,這個詞組本身就充滿瞭張力和誘惑。它似乎在揭示,那些在我們認知中被定義為“罪惡”的行為,對於某些人而言,卻可能是一種解脫,一種在禁忌中獲得的快感,甚至是一種在特定情境下的“天堂”體驗。我猜想,這本書不會簡單地去評判對錯,而是會深入探討人性最深處的欲望和衝動,以及這些衝動如何在個人的“私法”體係中找到生存的空間,甚至演變成一種自洽的“天堂”。我期待它能帶來一種全新的視角,讓我去審視那些我們一直以來,都試圖遮掩或否認的人性陰暗麵。
评分這本書的書名,《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》,就像一句充滿魔力的咒語,瞬間就吸引瞭我的目光。我一直在思考,為什麼我們會對某些“禁忌”的東西,抱有莫名的好奇?為什麼有些行為,即使被社會道德所譴責,卻依然有人會去嘗試,去追求?“私法”這個概念,讓我覺得,是不是每個人在成長的過程中,都會在心中建立一套屬於自己的,不為外人所知的行為準則?這套準則,可能與公共法律有重疊,也可能有所背離。而“罪惡天堂”,則是一個更加迷人的詞組,它暗示著,在那些我們被告知是“罪惡”的領域裏,卻可能存在著某種特殊的吸引力,某種能夠滿足我們內心深處隱秘渴望的“天堂”。我迫不及待地想知道,作者是如何描繪這個“罪惡天堂”的,它是否與我們內心中的某些欲望,比如自由、比如放縱、比如權力,有著韆絲萬縷的聯係?我期待這本書能夠帶我進入一個全新的思考維度,去理解人性的復雜,去探索那些隱藏在“罪惡”外錶下的,不為人知的“天堂”。
评分當我在書店裏瞥見《私法的規則:每個人心中都有一個罪惡天堂》這本書時,它的名字就如同一記重錘,瞬間擊中瞭我的好奇心。我腦子裏立馬跳齣瞭無數個與“罪惡”和“天堂”相關的意象,卻又被“私法”這個詞給攪亂瞭。通常我們談論法律,談論的是公法,是社會共識。但“私法”是什麼?難道是每個人內心的潛規則,是那些我們自己纔懂的,甚至可能不敢告訴彆人的道德底綫,或者說,道德的“彈性空間”?而“每個人心中都有一個罪惡天堂”,這句話太有衝擊力瞭,它似乎在說,在我們每個人看似光鮮亮麗的外錶之下,都隱藏著一個不被外界知曉的,可以暫時逃離現實,滿足某種隱秘欲望的“天堂”。我迫不及待地想知道,作者是如何將這些看似矛盾的概念串聯起來的,他/她會通過什麼樣的故事,什麼樣的哲學思考,來描繪這個“罪惡天堂”的藍圖,以及它如何運作,又是如何成為我們內心深處的一個隱秘庇護所。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有