圖書描述
中央政治局常委王岐山近日推薦法國思想傢托剋維爾的《舊製度與大革命》一書，引發瞭讀者重讀這部經典的熱潮。這本托剋維爾（Alexis de Tocqueville，1805-1859）的名著，齣版於1856年，中文譯本曾由牛津大學齣版社和商務印書館齣版，馮棠譯，桂玉芳和張芝聯校。這部《舊製度與大革命》給我們帶來瞭什麼新東西，發瞭什麼前人所未發的新意？
托剋維爾開宗明義就指齣，他從事的是關於法國革命的研究，而不是寫另一部大革命史。既是研究，就要提齣問題。從各章題目就可以知道作者要解釋的是哪些問題。托剋維爾試圖說明：
何以全歐洲幾乎都有同樣的政體，它們如何到處都陷於崩潰？
何以封建特權對法國人民比在其他地方變得更為可憎？
何以中央集權行政體製是舊製度的體製，而不是大革命或帝國的創造？
何以18世紀的法國的人們比其他國傢人民更彼此相似，同時又彼此分離，漠不相關？盡管文明不斷進步，何以18世紀法國農民的處境有時甚至比13世紀的農民處境更惡劣？
何以18世紀法國文人成為國傢的主要政治人物？
何以法國人寜願先要改革，後要自由？
何以行政革命先於政治革命？
路易十六時期是舊王朝最繁榮時期，這種繁榮如何加速瞭革命？等等。
托剋維爾不是憑空思考法國革命，而是紮紮實實地依靠對原始材料的分析研究得齣結論。
著者信息
圖書目錄
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我一直以來都對那些能夠深刻影響人類曆史進程的事件抱有濃厚的興趣，而法國大革命無疑是其中最令人著迷的一場。當我拿起這本《舊製度與大革命（新版）》時，我心中充滿瞭期待，但同時也有些許忐忑，畢竟曆史題材的著作，有時會顯得有些枯燥和遙遠。然而，這本書卻以一種我從未預料到的方式，牢牢地抓住瞭我的目光，甚至可以說，它徹底顛覆瞭我過去對法國大革命的一些基本認知。作者的論證方式極為嚴謹，他並非簡單地將革命的爆發歸咎於某個單一的事件或人物，而是將目光投嚮瞭更為深遠的“舊製度”。他細緻入微地剖析瞭舊製度下社會結構的脆弱性，以及各種矛盾是如何在看似穩定的錶象下悄然積纍，最終爆發的。我尤其被作者對於行政集權的論述所打動。他指齣，雖然中央集權看似加強瞭國傢的控製力，但實際上卻削弱瞭地方的自主性，使得整個社會失去瞭緩衝和調節的能力，一旦齣現危機，便會迅速蔓延，無法得到有效的遏製。此外，他對貴族和教士等特權階層的分析也相當深刻。他揭示瞭這些階層如何在失去實際權力的同時，卻依然頑固地維護著自身的特權，這種脫節和僵化，最終成為瞭革命的靶子。這本書給我最大的啓發是，很多時候，一場轟轟烈烈的革命，並非是完全的“從零開始”，而是舊製度在自身矛盾的不斷激化下，最終走嚮瓦解和重塑的過程。它讓我意識到，曆史的演進是一個極其復雜而充滿張力的過程，需要我們用更加宏觀和辯證的視角去審視。
评分《舊製度與大革命（新版）》這本書，對我來說，簡直就像是一場智力上的探險。我一直對曆史感興趣，但又常常被那些過於宏大敘事的史書所淹沒，找不到切入點。這本書卻不一樣，作者仿佛給我提供瞭一把萬能鑰匙，讓我能夠深入到那個復雜而充滿張力的時代。我最先被吸引的是作者對“舊製度”本身的深入剖析。我原以為舊製度就是僵化、腐朽的代名詞，但作者卻展示瞭它在某些方麵的“現代化”嘗試，比如行政體係的不斷完善，稅收製度的改革等等。然而，正是這些看似進步的措施，卻在無形中加劇瞭社會的不平等和矛盾，成為革命爆發的催化劑。我印象特彆深刻的是，作者對於“平等”的討論。他指齣，法國大革命所追求的平等，並非真正意義上的均富，而更多的是一種反對特權的“均貧”。這種深刻的洞察，讓我對革命的動機有瞭全新的認識。他還花瞭很大篇幅去探討，為什麼那些最先感受到壓迫和不公的農民，反而成為瞭革命力量相對薄弱的一群，而城市裏的中産階級，卻成為瞭革命的主力軍。這種對社會群體心態和行為模式的細膩描繪，讓我覺得非常真實和具有說服力。書中的語言風格也很有特色，既有學術的嚴謹，又不失文學的韻味，有時候讀起來會有一種仿佛置身於沙龍，與智者們進行思想碰撞的感覺。每讀完一個章節，我都會忍不住停下來思考，作者提齣的觀點是如何一步步構建起來的，以及它在今天的社會是否依然有參考價值。這本書不是那種一目十行的讀物，而是需要細細品味，反復琢磨的。
评分我嚮來不是一個容易被書本吸引的人，但《舊製度與大革命（新版）》這本書，卻以一種令人驚嘆的力量，將我拉入瞭那個風雲激蕩的時代。我之前對法國大革命的認識，大多停留在課本上的簡單敘述，認為它是一場人民對壓迫的徹底反抗。但這本書，卻以一種前所未有的深度和廣度，為我揭示瞭這場革命背後更為復雜而深刻的根源。我最欣賞的是作者對“舊製度”的精妙解讀。他並沒有簡單地將其描繪成一個完全落後腐朽的體係，而是指齣，舊製度本身在不斷地自我調整和強化，而正是這種調整和強化，最終導緻瞭它自身的覆滅。例如，他對行政集權的分析，讓我看到瞭一種看似強大卻實則脆弱的統治模式，它能夠有效地集中權力，但也容易在齣現問題時，將整個國傢拖入危機。他還深入探討瞭社會階層之間的隔閡和不信任，以及特權階層如何在這種隔閡中變得越來越傲慢和脫離現實。我尤其喜歡作者關於“平等”的討論。他認為，法國大革命所追求的平等，並非是物質上的絕對均等，而更多的是一種對特權的否定，一種對所有人都在法律麵前“均貧”的渴望。這種對革命動機的深刻洞察，讓我對這場曆史事件有瞭全新的認識。這本書的閱讀過程，與其說是在接受曆史知識，不如說是在進行一次深刻的思想洗禮。它讓我明白，任何看似穩定的社會結構，都可能隱藏著深刻的危機，而那些被壓抑的情緒和訴求，最終都可能以一種齣人意料的方式爆發。
评分我一直認為，法國大革命是一場突如其來的、徹底顛覆性的事件，它標誌著一個舊時代的結束和一個新時代的開始。然而，當我拿起這本《舊製度與大革命（新版）》時，我發現我的認知被徹底地刷新瞭。作者以一種極其嚴謹且富有洞察力的筆觸，將我帶入瞭一個我從未真正理解過的曆史圖景之中。我最先被吸引的是他對“舊製度”的深刻剖析。他並沒有簡單地將舊製度描繪成一個僵化腐朽的代名詞，而是指齣，正是舊製度在某些方麵的“進步”和“改革”，纔最終孕育瞭革命的土壤。例如，他對行政集權的論述，讓我看到瞭一種看似強大的統治力量，卻如何在缺乏社會緩衝機製的情況下，最終走嚮瞭失控。他還深入地分析瞭特權階層如何從掌握實際權力的統治者，逐漸淪為隻擁有特權但缺乏影響力的存在，這種脫節和僵化，成為瞭革命最直接的攻擊目標。最令我感到震撼的是，作者提齣瞭一個觀點，即大革命並非是舊製度的徹底否定，而是在某種程度上繼承和延續瞭舊製度的某些特徵，隻是以一種新的形式錶現齣來。這種“以舊塑新”的論證方式，讓我對曆史的演進有瞭全新的理解。這本書的閱讀體驗，與其說是在學習曆史知識，不如說是在進行一次深刻的思想洗禮。它讓我明白，任何看似穩固的社會結構，都可能隱藏著深刻的危機，而那些被壓抑的情緒和訴求，最終都可能以一種齣人意料的方式爆發。
评分老實說，一開始我對《舊製度與大革命（新版）》這本書並沒有抱有太高的期望，總覺得曆史題材的書籍，尤其是關於革命的，要麼過於枯燥，要麼過於煽情。但當我翻開它，我立刻被作者的筆觸所吸引。他不是用宏大的敘事來震撼讀者，而是用一種極其細膩、甚至可以說是有條不紊的方式，層層揭開瞭法國大革命爆發的層層帷幕。我最深刻的感受是，這本書讓我明白瞭，很多時候，曆史的巨變並非源於突如其來的事件，而是長期以來社會結構性問題的積纍和演變。作者花瞭大量的篇幅去描繪“舊製度”下的社會圖景，他指齣，正是舊製度本身所固有的某些特徵，比如行政權力的過度集中，以及社會階層之間根深蒂固的隔閡，纔為最終的革命埋下瞭最深的隱患。他還深入地分析瞭特權階層是如何在曆史的洪流中逐漸脫離現實，卻又拼命地想要抓住手中最後的權力，這種僵化和傲慢，最終成為瞭點燃革命的導火索。最讓我感到震撼的是，作者提齣瞭一個觀點，即大革命之所以能夠爆發，並非因為人民的覺醒，而是因為舊製度本身已經齣現瞭太多的裂痕，為革命的思想提供瞭傳播的土壤。這種“因地製宜”的論證方式，讓我看到瞭曆史的復雜性和偶然性。這本書的閱讀體驗，與其說是在學習曆史，不如說是在進行一次深刻的社會心理學和政治學分析。它讓我對“革命”這一概念，有瞭更加理性和辯證的認識。
评分我一直對那些能夠改變曆史進程的“大事件”充滿好奇，而法國大革命無疑是其中最濃墨重彩的一筆。拿到這本《舊製度與大革命（新版）》，我並沒有抱有太高的期待，畢竟對於一個非專業人士來說，曆史往往是枯燥和遙遠的。然而，這本書卻以一種我從未預料到的方式，抓住瞭我的注意力，甚至可以說，讓我對曆史的看法發生瞭根本性的改變。我最深刻的感受是，這本書沒有簡單地羅列革命的起因，而是將革命的土壤，也就是“舊製度”，描繪得淋灕盡緻。作者並沒有一味地批判舊製度的落後，反而指齣，正是因為舊製度在某些方麵試圖進行改革和自我更新，纔最終釀成瞭不可避免的革命。這種“以退為進”的論證邏輯，讓我耳目一新。他詳細分析瞭中央集權如何一步步削弱瞭地方的自主性，使整個國傢變成瞭一個龐大而脆弱的機器，一旦齣現問題，便會牽一發而動全身。他還深入探討瞭社會等級的固化，以及特權階層如何在這種固化中變得越來越脫離現實，最終失去瞭與民眾的聯係。最讓我感到震撼的是，作者指齣，那些後來被視為革命勇士的啓濛思想傢，他們的思想之所以能夠傳播開來，並非因為民眾的普遍覺醒，而是因為舊製度本身已經存在瞭太多的漏洞和不公，為這些思想的傳播提供瞭肥沃的土壤。這本書讓我明白，曆史的進程並非簡單的善惡對決，而是充滿瞭復雜的互動和內在的邏輯。我發現，很多時候，看似閤理的製度，如果缺乏與時俱進的調整，反而會成為滋生危機的溫床。這本書的閱讀體驗，與其說是在學習曆史，不如說是在進行一次深刻的社會學和心理學分析。
评分拿到這本《舊製度與大革命（新版）》，我首先被它厚重的分量和精美的裝幀所吸引。然而，真正讓我愛不釋手的，是書中那引人入勝的敘事和深刻的洞察。我並非是曆史學專業人士，但這本書的語言風格和邏輯結構，卻能讓我在閱讀過程中輕鬆地跟隨作者的思路，去探索法國大革命的根源。我一直以來都對“革命”這個詞充滿好奇，總覺得它代錶著一種徹底的顛覆和全新的開始。但這本書，卻讓我看到瞭革命並非如我想象的那般簡單。作者以一種近乎“反曆史”的視角，深入剖析瞭“舊製度”如何一步步孕育瞭革命。我印象最深刻的是，他指齣，大革命並非是舊製度的徹底斷裂，而是在某種程度上繼承和延續瞭舊製度的某些特徵，隻是以一種新的形式錶現齣來。例如，中央集權的加強，在錶麵上看似是國傢力量的鞏固，但實際上卻消除瞭社會應有的緩衝地帶，使得矛盾一旦激化，便會迅速蔓延。他還詳細地描繪瞭特權階層是如何在失去實際權力的同時，又頑固地維護著自身的利益，這種僵化和脫節，最終成為瞭革命最直接的目標。讀完這本書，我仿佛看到瞭一幅精密的社會機器，在內部的各種齒輪和零件不斷摩擦、碰撞中，最終走嚮瞭崩塌。它讓我意識到，曆史的進程並非是簡單的善惡分明，而是充滿瞭各種復雜的因果關係和內在邏輯。這本書為我打開瞭一扇通往更深層次曆史理解的大門。
评分我必須要承認，一開始吸引我拿起這本《舊製度與大革命（新版）》的，是它在書名中“新版”二字所暗示的某種程度的修訂與補充，以及它在文學界和史學界久負盛名的作者。讀完之後，我隻能說，我的期待得到瞭遠遠的滿足，甚至可以說是超齣預期。這本書最大的魅力在於，它徹底顛覆瞭我過去對法國大革命的一些刻闆印象。我一直以為，這場革命是人民對壓迫的直接反抗，是徹底的“從零開始”。但作者卻指齣，恰恰是舊製度的某些延續性，而非其徹底的斷裂，纔為革命的爆發埋下瞭最深的伏筆。他花瞭大量的篇幅去論證，行政集權，看似是中央政府強大的象徵，卻反而削弱瞭地方的自治能力，使得整個國傢缺乏緩衝地帶，最終將一切矛盾都推嚮瞭巴黎。還有那些曾經被視為革命敵人——貴族和教士，他們雖然失去瞭很多特權，但其固有的身份和地位，以及在國傢機器中的殘餘影響力，都成瞭舊製度難以擺脫的“幽靈”。作者的論證嚴謹到令人發指，他引用瞭大量的史料，包括不同地區、不同階層的信件、法令和統計數據，仿佛在現場為我們還原那個時代的真實麵貌。我尤其佩服他那種“反常識”的洞察力，比如，他指齣，大革命並非沒有帶來任何進步，但這些進步，很多時候卻是舊製度本身在不斷自我強化的結果，隻不過這種強化最終走嚮瞭失控。這本書讓我意識到，曆史的進程並非直綫嚮前，而是一個充滿矛盾與張力的螺鏇上升過程。它不僅僅是一本曆史讀物，更是一部關於權力、社會和人性的深刻寓言。我甚至在想，在當今社會，是否存在著某些與當年舊製度相似的結構性問題，隻是錶現形式不同而已？這種聯想，讓這本書的閱讀體驗更加豐富和具有現實意義。
评分這本書《舊製度與大革命（新版）》絕對是我今年讀過的最令人印象深刻的一本。作為一名對曆史充滿興趣但又非專業人士，我總是容易被一些錶麵化的敘述所迷惑。然而，這本書卻以一種非常獨特且深入的方式，將我帶入瞭一個我從未真正理解過的法國大革命的背景之中。作者的寫作風格非常吸引人，他不是簡單地羅列事實，而是用一種抽絲剝繭的邏輯，層層遞進地揭示齣革命的深層原因。我之前一直以為，法國大革命的爆發，主要是因為人民對國王的專製統治和貴族的壓迫忍無可忍。但讀完這本書，我纔意識到，事情遠比我想象的要復雜得多。作者花瞭大量的篇幅去分析“舊製度”本身，他指齣，正是舊製度的某些延續性，而非徹底的斷裂，最終促成瞭革命的爆發。例如，他深入探討瞭行政集權如何剝奪瞭地方的自治權，使得國傢缺乏一個有效的社會緩衝機製，從而將所有的矛盾都集中起來。他還詳細分析瞭貴族階級如何從一個擁有實際權力的階層，逐漸淪為一個隻擁有特權的階層，他們與社會脫節，但又頑固地維護著自己的既得利益，這成為瞭革命爆發的一個重要導火索。最讓我感到驚訝的是，作者提齣瞭一個觀點，即大革命並非是完全推翻瞭舊製度，而是在某種程度上繼承和延續瞭舊製度的某些特徵，隻是以一種新的形式錶現齣來。這種反直覺的論斷，讓我對曆史的理解更加深刻。這本書的閱讀過程，與其說是在學習曆史知識，不如說是在進行一次深刻的思想啓濛。它讓我認識到，曆史的進程並非是綫性的，而是充滿瞭各種復雜而矛盾的因素。
评分這本《舊製度與大革命（新版）》在我手中已經沉甸甸地放瞭好幾天瞭，每次翻開它，都仿佛置身於那個風起雲湧的時代，空氣中彌漫著變革的緊張與躁動。我並不是一個曆史專業的學生，甚至可以說是門外漢，但這本書的吸引力卻是不容小覷。作者以一種近乎偵探小說般的嚴謹，抽絲剝繭地揭示瞭法國大革命爆發的深層原因。我印象最深刻的是，書裏並沒有過多地渲染革命的血腥與暴力，而是將更多的筆墨放在瞭舊製度下社會結構的瓦解、貴族階級的腐朽以及民眾不滿的悄然滋長。作者對細節的把握令人驚嘆，比如對各地行政機構的描述，對封建特權的細緻剖析，以及對啓濛思想傳播的社會土壤的描繪，都讓我感到身臨其境。我尤其喜歡作者那種反直覺的論證方式，他並沒有簡單地將大革命歸咎於某個單一的因素，而是將其置於一個漫長而復雜的曆史進程中去審視。這種宏大的視角，讓我看到瞭曆史事件背後更為深刻的因果鏈條。讀完這本書，我不再簡單地認為法國大革命是一場突然爆發的、毫無預兆的事件，而是更加理解瞭它“舊製度下的革命”這一深刻的內涵。書中的語言也並非枯燥的史學論述，而是充滿瞭文學的張力，仿佛在給我講一個關於失落的王國和即將到來的黎明的宏大史詩。我發現自己越來越沉迷於其中，甚至在工作之餘，也忍不住會去思考書中提齣的那些問題，比如，一個看似穩固的舊秩序，究竟是如何一步步走嚮崩潰的？而那些被壓抑的情緒，又會在怎樣的契機下爆發，形成一股不可阻擋的力量？這本書帶來的思考遠比它帶來的信息量更為寶貴，它讓我對曆史的認知，不再是碎片化的片段，而是形成瞭一個更加立體、更加深刻的整體。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有