亞瑟的悲劇 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

亞瑟．菲利普斯

圖書標籤:

• 悲劇
• 亞瑟王
• 騎士
• 中世紀
• 傳說
• 英雄
• 命運
• 愛情
• 背叛
• 死亡

挑戰瞭所謂虛構與真實界限……讀來更能體會我們身處世界的虛妄。 紐約時報、紐約客、華爾街日報、舊金山紀事報、芝加哥論壇報、Library Journal、剋科斯評論等媒體年度選書 亞瑟的爸爸是個騙子，大半生都在牢裏，卻跟莎士比亞一樣，是製造奇蹟的大師。從六歲開始，亞瑟的爸爸就開始讀莎士比亞給這對雙胞胎兒女聽，結果姐姐黛娜成瞭莎劇演員，弟弟亞瑟成瞭小說傢。但彆誤會，亞瑟從來就不喜歡莎士比亞。 亞瑟的爸爸臨終前，將祕密保守幾十年的一部遺失莎劇《亞瑟的悲劇》交給亞瑟，希望這部一五九七年齣版，第一部打上莎士比亞名號的劇作能與世人重新見麵。一心想獲得父親認同與姐姐贊賞的亞瑟，受到名利誘惑，開始找齣版商鑑定真僞，卻發現這極可能是父親生前的最後一個騙局。 本書特色 二○一四年將是莎士比亞誕生四百五十年，四百多年來，莎翁一直是世人眼中偉大的作傢，莎劇在當代仍不斷被改編，但他的真實身分至今還有人懷疑，他的作品對絕大多數讀者來說，是高不可攀的經典文學，而終於有這樣一本小說，把關於莎士比亞的種種學問、疑點與論戰，以說故事的方式來展現，也讓我們想一想，什麼是偉大的作傢。 作者簡介 亞瑟．菲利普斯 Arthur Phillips 齣生於明尼亞波利斯，在哈佛大學接受教育。他的經曆包括童星演員、爵士樂師、講稿寫手、慘遭失敗的創業傢，並曾在《危險境地》（Jeopardy!）益智問答節目上五度贏得冠軍。他著有《布拉格》（Prague）、《埃及考古學傢》（The Egyptologist）、《安潔莉卡》（Angelica）與《人生之歌》（The Song Is You）四部小說。《華盛頓郵報》稱他為「美國數一數二的傑齣作傢」，《剋科斯評論》（Kirkus Riviews）則在二○○九年指齣：「菲利普斯看來仍是二○○○年以來嶄露頭角的美國小說傢當中最優秀的一位。」他目前與妻子及兩名子女居住於紐約。 譯者簡介 陳信宏 颱灣大學外國語文學係畢業。曾獲全國大專翻譯比賽文史組首奬、梁實鞦文學奬及文建會文學翻譯奬等翻譯奬項，目前為專職譯者。譯有《我愛身分地位》《哲學的慰藉》《好思辯的印度人》《機場裏的小旅行》《宗教的慰藉》《幸福的曆史》《101個兩難的哲學問題》《最後的演講》《海鮮的美味輓歌》《鬍若望的疑問》《非商業旅人》等書。

推薦序

以莎士比亞之名

　　與莎士比亞相關的書寫作品繁多，曆史考據的、文學理論研究的、從劇本齣發改編或藉其故事另寫的、專書莎翁生平其人其事的、研究莎翁作品中服裝、建築、風俗習慣、歌謠、動植物等專著，甚至莎翁大全之類各式詞典百科……大概少有一個作者和其作品能讓「後代」崇仰者如此前撲後繼，創造衍生齣相應豐富文類、內容創作，跨越瞭文學、曆史、藝術、音樂、劇場、電影、科學、社會學、心理學等諸多領域。文學評論傢哈洛．蔔倫（Harold Bloom）更將莎士比亞置於西方正典核心，之後作者都是其所齣子嗣，多難免受莎翁影響，不管是依歸或反叛，莎翁是創造源頭，是讓人無法迴避的「父親」，愛憎交織。

　　亞瑟．菲利普斯的《亞瑟的悲劇》即是從這樣的「父親」概念援文引申，以莎士比亞之名，從形式、內容徹底玩耍編織顛覆再創作，重新論述文學之父莎翁對寫作者的影響啓發。《亞瑟的悲劇》形式有趣，雖分類為小說，卻包含瞭迴憶錄及劇本二部分，作者虛構瞭莎翁未齣土五幕劇作《亞瑟的悲劇》（以亞瑟王傳奇為本），再以發現者身分書寫齣版引言（實則迴憶錄），劇作與迴憶錄相互勾纏指涉，娓娓揭露劇本騙局及寫作者人生故事，所有皆縈繞「父親」主題，不管是文學創作上的或現實生活上的。

　　作者亞瑟．菲利普斯深諳各種莎翁相關研究文類，麵對此種「莎翁父（霸）權」現象，不無嘲弄的也在自己的書寫中盡情耍弄，小說內容包含瞭莎翁生平考據、莎劇文學詮釋、故事人物諧仿、劇本杜撰及論述虛構，且刻意在內文裏透過角色提及自己的創作技巧與策略，讓讀者明白在莎翁霸權下的各種創作「亂象」，自嘲嘲人，重新思索有無文學名牌（正典）及文學真正價值。

　　讀此書最快意處是作者的故事諧仿，書中角色情節環繞莎翁生平及劇作，作者巧慧重新詮釋給予新意，比如書中人物（包含寵物）名字多來自莎翁傢人或莎劇，角色性格特徵也與莎劇著名人物（李爾王、哈姆雷特、馬剋白、夏洛剋……等）呼應，情節行進緊扣莎翁如何影響書中主角亞瑟一傢，旁徵博引莎劇劇作（《第十二夜》、《錯中錯》、《維洛那二紳士》、《暴風雨》、《威尼斯商人》、《仲夏夜之夢》、《溫莎的風流婦人》、《空愛一場》……等）甚或十四行詩佐證，虛虛實實假假真真，既說瞭莎翁也說瞭小說角色，當然，更說瞭作者本身。

　　書中主角亞瑟一名，除瞭意指杜撰劇本《亞瑟的悲劇》亞瑟王外，也是書中迴憶錄書寫者亞瑟．菲利普斯及其父親、祖父的名字（刻意一傢三代都叫亞瑟），更是真實作者亞瑟．菲利普斯的真名！作者不僅援用自己的真實姓名，更將自身現實生活事件資料（傢庭、戀情、婚姻、小孩、異國流浪等）及寫作生涯、過往著作等編入，這樣刻意的「如實揭露」（對應其迴憶錄文體），更挑戰瞭所謂虛構與真實界限，也因其這樣的虛中有實還作假，讀來更能體會我們身處世界的虛妄，不管是書寫想像的抽象世界或具體生活的現實世界。

　　何為造作？何為真誠？何為文學？何為現實？或何為創作本質？生命本質？藉用莎翁的著名話語，世界是座舞颱，所有男女都隻是演員……因為似假，所以還真。

魏瑛娟

序

藍燈書屋傲然推齣莎翁劇作《亞瑟的悲劇》的第一部現代版本。

在此之前，莎士比亞的戲劇作品共有三十八或三十九部劇本——端看個人信服的學說以及擁有哪個版本的莎翁作品全集而有所不同。所謂的「第一對開本」（First Folio）齣版於莎翁去世七年之後的一六二三年，其中收錄瞭三十六部劇作。後續於十七世紀齣版的作品集添加瞭兩部劇作——皆是與他人閤寫的作品，可能因為版權問題而延遲齣版。第三十九部劇作：《愛德華三世》（Edward III），則是在過去二十年來愈來愈獲得學術界認為至少有一部分是齣自莎士比亞的手筆。不過，這部作品在他生前僅以匿名方式齣版，至今也尚未受到舉世公認為莎翁劇作。另有兩部劇作——《卡迪尼歐》（Cardenio）與《愛得其所》（Love’s Labour’s Won）——雖提及於曆史記載中，作品卻沒有留存下來。此外，還有十幾部劇作——亦即所謂的「外典」（Apocrypha）——雖留存至今，但是否為莎翁作品仍受到各方辯論，截至目前為止尚未獲得學術界的共識。

《亞瑟的悲劇》在一五九七年以四開本的形式齣版。其封麵宣稱劇本內容經過「重新校正與添寫」，可見得先前另有一個現已失傳的版本。不過，就我們所知，這部一五九七年版的劇作，是第一部在書名頁上印有莎士比亞之名的劇本，比《空愛一場》（Love’s Labour’s Lost）早瞭一年。這部劇作可能是因為遭到禁演，或至少遭判定為具有政治上的危險性，纔被排除於一六二三年的作品集外。後來，這部劇本顯然遭到厭棄，以緻一五九七年印行的四開本隻有一本留存至今。這部作品遲至一九五○年代纔被人發現，並且一直保存於私人收藏中，直到現在纔獲得公開。因此，《亞瑟的悲劇》乃是十七世紀以來第一部確定為莎翁作品的新發現。

這部劇作講述的故事並非大多數讀者熟悉的亞瑟王傳奇，沒有石中劍，沒有蘭斯洛特（Lancelot），沒有圓桌，也沒有梅林與魔法。這部劇本的劇情顯然改編自莎士比亞撰寫曆史劇所慣用的參考資料，亦即何林塞（Raphael Holinshed）齣版於一五八七年的《英格蘭、蘇格蘭與愛爾蘭編年史》（Chronicles of England, Scotland, and Ireland）。劇本中由此寫成的故事與《李爾王》較為近似，也是不列顛在黑暗時代的王位爭奪戰。但也如同《李爾王》，這部劇本除瞭主綫劇情之外，另外又包含瞭更多的豐富內涵。而貫穿整部作品的熾熱元素，則是莎士比亞招牌的充沛想像力與優美文字。

本書得以齣版，是許多人奉獻大量心力而促成的結果。如果沒有韋爾教授（Roland Verre）在學術方麵的領導，本書絕不可能問世。他督導瞭各項研究與檢驗工作，不但確認這部劇本的真實性，也證明瞭本劇若非莎士比亞獨力寫成，至少他也是主要的作者。韋爾教授以寫作風格及語言學方麵的眾多電腦軟體予以檢驗，也嚮分處於三個不同大陸的學術同儕尋求評論意見，並且督導瞭鑑識工作，對這份一五九七年的文件進行紙張與墨水鑑定。過去一年來，學術意見持續增加，確定真實的程度也愈來愈高。在莎士比亞研究領域當中，目前已沒有值得注意的重大意見對《亞瑟》一劇的真實性提齣質疑。

评分☆☆☆☆☆

我必須說，《亞瑟的悲劇》是一本極具閱讀挑戰性，同時也極具閱讀迴報的書籍。它沒有為我提供輕鬆的娛樂，而是迫使我深入思考，去麵對那些關於人性、關於權力、關於理想與現實之間永恆衝突的殘酷真相。作者在處理複雜的敘事結構上展現瞭非凡的技巧，多線敘事、時間跳躍，都被運用得恰到好處，讓人沉浸在故事的迷宮中，卻又始終能緊扣主線。書中的每一個人物，即便是配角，也都刻畫得栩栩如生，他們都有自己的動機、自己的慾望，也都有著無法擺脫的局限性。我尤其欣賞作者對於「悲劇」的理解，它並非單純的巧閤或命運的捉弄，而是由人物自身的選擇、性格缺陷，以及社會環境的壓力共同作用而產生的必然結果。這種對悲劇根源的深度挖掘，使得故事更加發人深省。書中的語言風格非常獨特，有一種古典的韻味，卻又不失現代的張力，讓人讀起來既能感受到歷史的厚重，又能體會到人物情感的澎湃。我花瞭很多時間去消化書中的一些情節，尤其是一些關於背叛與和解的場景，它們複雜而又真實，讓我不得不去反思自己在現實生活中的一些經歷和抉擇。這本書，絕對是一次深刻的精神體驗，它讓我看到瞭英雄的隕落，也讓我對人類的複雜性有瞭更深的認識。

评分☆☆☆☆☆

作為一個平常不太接觸奇幻文學的讀者，我嘗試著閱讀瞭《亞瑟的悲劇》，沒想到卻被深深吸引。這本書的敘事節奏非常巧妙，它並沒有一開始就拋齣大量的奇幻元素，而是循序漸進地將我帶入那個充滿魔法與陰謀的世界。作者對於故事背景的設定非常細緻，無論是凱爾特神話的融閤，還是當時社會結構的描寫，都讓人感覺真實可信。最讓我印象深刻的是，書中對於「悲劇」的定義，並非僅僅是個人命運的不幸，更是關於理想破滅、信念崩塌的深刻反思。亞瑟王和他所代錶的那個黃金時代，從一開始就埋藏著毀滅的伏筆，而這些伏筆，往往源於人性中最樸素卻也最緻命的慾望。我特別喜歡書中對女性角色的刻畫，她們不再是單純的花瓶或復仇工具，而是擁有自己獨立意誌和複雜情感的個體，她們的選擇和命運，在很大程度上影響著整個故事的走嚮。作者在描寫人物心理時，用瞭非常精準的語言，讓我能夠感同身受地理解角色的睏境和痛苦。讀完這本書，我感覺自己好像經歷瞭一場心靈的洗禮，對「英雄」這個概念有瞭全新的認識。它讓我明白，即使是最偉大的傳奇，也無法掩蓋人性中的黑暗麵，而真正的力量，也許正是在於對這些黑暗麵的深刻認識和反思。

评分☆☆☆☆☆

最近我一口氣讀完瞭《亞瑟的悲劇》，實在是太震撼瞭。我一直對經典傳說和歷史故事充滿興趣，而這本書的呈現方式，真的讓我耳目一新。它不是那種枯燥乏味的史料堆砌，而是將亞瑟王那個充滿傳奇色彩卻又飽受爭議的時代，以一種極具畫麵感的方式展現在我眼前。書中對人物的刻畫非常細膩，讓我感覺那些古老的英雄不再是遙不可及的神祇，而是有血有肉、有情有慾的凡人。亞瑟王，這位 supposed 的傳奇君王，他的內心掙紮、他的權力睏境、他對理想王國的追求，都被描寫得淋灕盡緻。而圓桌騎士們，每一個都有自己的故事，他們的忠誠、他們的背叛、他們的愛恨糾葛，都交織成一張複雜的網，讓整個故事更加立體。作者在敘事上運用瞭許多意想不到的轉摺，讓我時常屏息以待，猜不透接下來會發生什麼。那種將悲劇的種子，悄悄埋藏在輝煌的開端，然後看著它一步步滋長，最終吞噬一切的寫法，真的讓人久久無法平復。讀完之後，我花瞭很長一段時間沉浸在書中的氛圍裡，思考著權力、理想、命運這些宏大的主題。它讓我重新審視瞭那些流傳韆古的英雄故事，也讓我對人性的複雜有瞭更深的理解。對於喜歡深度閱讀、熱愛歷史傳說的讀者來說，這本書絕對不容錯過。

评分☆☆☆☆☆

說實話，在翻開《亞瑟的悲劇》之前，我對亞瑟王的故事並沒有太深的瞭解，隻是一些零散的傳說和電影裡的片段。但這本書，徹底讓我沉迷其中。它沒有過多的華麗辭藻，卻用一種非常樸實卻極具力量的文字，講述瞭一個關於失落、關於背叛、關於一個理想王國如何走嚮崩潰的故事。作者對於歷史細節的考究，以及對當時社會風貌的細膩描繪，都讓我驚嘆不已。我彷彿能聽到戰場上的吶喊，聞到宮廷裡的香氣，感受到騎士們內心的掙紮。書中對亞瑟王這個角色的解構，尤其讓我印象深刻。他不再是那個完美無瑕的君王，而是一個被權力、責任、以及自身道德睏境所摺磨的凡人。他的每一個決定，都牽動著整個王國的命運，而這些決定，往往又受到周圍人複雜關係的影響。我尤其喜歡書中對梅林的刻畫，他不再隻是個神秘的魔法師，而是一個洞悉一切卻又無力改變宿命的智者。他與亞瑟之間的互動，充滿瞭智慧的碰撞和情感的糾葛，為整個故事增添瞭更多層次的意義。這本書的結局，更是讓我感到無比唏 அவற்ற，那種將讀者從希望的頂峰推嚮絕望的深淵的寫法，讓人久久不能忘懷。它讓我意識到，即使是最輝煌的時代，也終將走嚮終結，而所謂的「悲劇」，也許正是歷史必然的一部分。

评分☆☆☆☆☆

這本《亞瑟的悲劇》完全顛覆瞭我對亞瑟王傳奇的既定印象。我原本以為它會是那種正義戰勝邪惡、歌頌騎士精神的王道故事，結果作者卻巧妙地從一個我從未預料到的角度切入，將整個故事籠罩在一種深沉的、令人窒息的悲劇色彩之中。書中的每個角色，無論是正義的化身還是陰謀的操縱者，都被賦予瞭極度真實的人性弱點。那種權力鬥爭的殘酷，親情、友情、愛情在利益麵前的脆弱，都被赤裸裸地展現齣來。我尤其對故事中的一些關鍵轉摺感到驚訝，那些看似無關緊要的小細節，卻在後續的發展中起到瞭決定性的作用，讓人不禁感嘆命運的無常和個人選擇的渺小。作者的文字功力非常紮實，他能夠在平鋪直敘中營造齣強烈的戲劇張力，讓讀者彷彿置身於那個風雨飄搖的時代，親眼目睹著一個偉大王國的傾覆。書中對戰爭場景的描寫也極其生動，那種血腥、殘酷、充滿絕望的氛圍，讓人不寒而慄。我常常在想，那些在歷史書上被簡化為幾個名字和事件的帝王將相，他們在歷史的洪流中，是否也經歷著如此巨大的個人掙紮和無奈？這本書讓我深刻體會到，所謂的「悲劇」，往往源於人性的貪婪、嫉妒和誤解，而這些，恰恰是我們現代社會依然無法擺脫的睏境。