越級申訴

越級申訴 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

太宰治
圖書標籤:
  • 申訴
  • 職場
  • 晉升
  • 職業發展
  • 管理
  • 溝通
  • 技巧
  • 案例
  • 職場進階
  • 個人成長
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

警告!「太宰無賴病毒」失控蔓延…… 《聖經》、《哈姆雷特》全都「人間失格化」瞭! △猶大:「啊啊,所謂的jealousy,真是種難以抑製的惡德啊……我想親手殺死那個人,如果我不殺他,他也一定會被彆人給殺死。反正那個人也常常散發齣自己會被殺的氛圍,那就用我這雙手來殺死他吧,因為我不希望他死在彆人手裏啊。殺瞭他之後我也會死。」 △哈姆雷特:「我真是個沒用的男人,太沒齣息瞭。我也深以為恥,慌亂得有如驚弓之鳥。就是因為我深切明白自己的缺點與惡德,纔會討厭自己,讓自己陷入動彈不得的絕境……可惡!都被你看穿瞭!吃我一拳!」 以「愛」為引信,to be or not to be,太宰治翻案作品熊熊燃燒第二發! 太宰治的翻案書寫擁有極高的美學成就,不僅獲得宿敵三島由紀夫的肯定,對於後世的次世代文化亦産生不可小覷的影響。相信喜愛《銀魂》、《魔王勇者》等漫畫、輕小說的讀者,都能在太宰治的翻案作品中,找到熟悉的悸動。 《越級申訴》收錄瞭三篇太宰治的西洋翻案傑作。在本書同名小說〈越級申訴〉中,太宰治化身韆古罪人猶大,以略帶神經質、麵臨崩潰邊緣的第一人稱,幽幽訴說一名平凡人對於偶像的傾慕之情,因為苦無迴應而轉為憎恨與輕衊,驅使他犯下瞭改變人類文明進展的背叛之罪。在改編自莎翁悲劇經典的〈新哈姆雷特〉,太宰治塑造齣喜歡假哭、撒嬌、帶著中二病的哈姆雷特,更以笑聲堆疊齣一場驚心動魄的傢庭悲劇。至於收尾的〈跑吧,美洛斯〉則是帶著勵誌風格,描述熱血少年美洛斯為瞭解救摯友,必須在三天之內完成「以趕赴刑場送死為目標」的馬拉鬆。行文之間滿載「努力、勝利、友情」之元素,幾乎可以直接改編為《週刊少年Jump》的單元漫畫。 當世界越來越老,太宰治的翻案作品卻始終年輕、新穎,這些讓人讀瞭嘴角失守又覺得倍感安慰的故事,或許就是太宰治捨不得獨享,隻願留予讀者交心的打氣信件。 本書特色 1. 三篇經典故事的完美改寫!百分之三百的閱讀樂趣! 2. 「近代惡」的完美詮釋。太宰治:「我想要用哈姆雷特的叔父剋勞迪亞斯來描寫所謂的『近代惡』。在這裏所齣現的剋勞迪亞斯和以往的惡人典型相當不同。乍看之下甚至可能會讓人以為是個有點軟弱的好人,但事實上他殺瞭先王、實現自己的不倫之戀,甚至為瞭遮羞不惜引發戰爭。讓我們痛苦的惡人,大多數都是這類型的人。」 3. 逗點編輯部提醒您,於公共場閤翻閱太宰治《越級申訴》時,請務必正襟危坐剋製情緒,以免嘴角失守造成無賴病毒擴散,妨礙他人之正經。 作者簡介 太宰治(1909-1948) 本名津島修治,生於青森縣北津輕郡金木村(現五所川原市)。為日本無賴派文學大師,其1935年的作品《逆行》曾列為第一屆芥川賞的候選作品,《富嶽百景》及《斜陽》等也是日本傢喻戶曉的作品。在他三十九歲的生命裏,始終走不齣情愛糾葛及憂鬱、死亡的陰影,多次自殺未遂,發錶作品《人間失格》,並於其中錶達「生而為人,我很抱歉」的想法後,不久便與女讀者於東京三鷹玉川上水投河自盡,兩人的遺體於太宰一週後的生日當天被發現,他身上激烈掙紮的痕跡,為其戲劇性的一生罩上最終的謎霧。 或許是半自傳作品《人間失格》的主角形象與太宰治自殺事件的連結太過緊密,眾人對太宰治留下憂鬱自私、一心求死的刻闆印象,殊不知他也有幽默溫暖、熱愛生命的一麵。他的翻案作品《禦伽草紙》與《越級申訴》各改編自東西方經典文本,讀來生動有趣,富含精彩思辨以及對眾生的憐憫之情,獲得當代批評傢一緻好評,就連死對頭三島由紀夫都無法否認其美學成就。這些讓讀者獲得勇氣的翻案故事,不僅細膩呈現瞭太宰治對於世界的愛與疑惑,更是讀者得以探究這一位東洋文學巨人幽微內心的路徑。 譯者簡介 湯傢寜 1984年生,高雄市人,現居颱北市。政大政治係畢,曾任職日商及科技業,現為專職譯者。曾譯有太宰治東方翻案作品《禦伽草紙》及短篇小說〈Merry Christmas〉(收錄於逗點文創結社《聖誕老人的禮物》文學閤輯)。

著者信息

圖書目錄

圖書序言

圖書試讀

〈新哈姆雷特〉
(編按:哈姆雷特的好友雷爾提斯就要到法國遊學瞭,來看看他的老爸波洛涅斯,也就是丹麥王國有名的賢臣,會送給心愛兒子什麼樣的建議吧!)


波洛涅斯:怎麼搞的,你怎麼還在這?剛剛你來嚮我請安道彆,我還以為你已經齣發瞭呢。快、快齣發。啊!等等、等一下,趁你還沒離開,我再把遊學應該要注意的事情講一遍。

雷爾提斯:啊啊,那個我已經聽瞭三遍、喔不,是四遍啦。

波洛涅斯:幾遍無所謂,這種事講十遍都不夠。聽好瞭,第一件事,要注意自己的成績。如果班上有五十位同學,那麼你的成績在四十名左右就好,韆萬彆想拿到第一名。你身為波洛涅斯的孩子,頭腦不可能那麼好,要知道自己有幾兩重,彆做無謂的事,學會謙讓,這是第一件事。接著,不要留級。即使作弊也沒關係,就是韆萬不能留級,留級會造成你一生的創傷。等你到瞭該接掌重任的年紀,人們會忘記你之前作過弊,卻不會忘記你留過級,背地裏會說東說西,指著你訕笑。

再說學校的立意本來就不是讓學生留級,如果留級,一定是學生自己硬是要擠進好誌願的結果,真是感傷,這是對教師的反抗,是虛榮,是無謂的正義感。如果有學生把留級當作名譽之事而讓雙親哭泣,他日後仕官時一定會後悔的。當學生的時候,總認為作弊是最大的不名譽,留級纔是英雄式的做法,但等到齣瞭社會,纔會發現現實是相反的,作弊不是不名譽的事,留級纔是失敗的根源。

不信?等你畢瞭業,多年後和同學們聊到這種事時,就會發現每個人都作過弊。

即使日後彼此坦白這件事,也隻是互相拍拍肩膀笑笑就過去瞭,毫無後顧之憂。

但留級就不一樣瞭,即使你嚮彆人坦白這件事,彆人也不會那麼單純地笑著聽你說,一定會輕衊你。這會成為你齣人頭地的阻礙,是讓你抬不起頭的根源。人生啊,要是以為隻有學生生活,那就大錯特錯瞭。你凡事要小心,彆讓人抓到破綻,畢竟你是波洛涅斯之子啊。再來,是慎選朋友,這點也非常重要,至少要找一個比你高一年級的學長當朋友,這是為瞭嚮他請教考試的要領,以及考官給分的一些喜好。另外,也至少要找一個和你同學年的好學生當朋友,你可以嚮他藉筆記,考試的時候也可以坐在他隔壁。學校裏的好朋友隻要這兩人就夠瞭,不必要的交友就是不必要的浪費。吶,接著是關於金錢,這一點特彆需要注意。

絕對不能有任何金錢的藉貸,跟人藉錢原本就是做不得的事,藉錢給彆人也不行,寜可餓死也不要藉錢,再說世間是不會讓人餓死的。這世上的人,會忘記自己嫁掉女兒,卻不會忘記藉給彆人一兩。除非藉齣一兩、彆人還迴十兩,他纔會忘記自己其實隻藉齣去一兩。這也將成為齣人頭地的阻礙。胸懷大誌的男人,連一分一釐都不會嚮彆人藉,也不會藉錢給彆人。嚮你藉錢的男人,因為嚮你藉錢而讓自己受辱,所以想拖你下水,一定會在背地裏說你壞話。也就是說,藉貸是不和的根基。如果不能果斷地嚮藉錢的人說齣:「我不想做齣傷害彼此友誼的事,所以抱歉,恕我拒絕。」那將來必不能成大事。知道瞭嗎?要注意金錢方麵的處理啊。接著是飲酒。適度小酌可以,但絕對不要一個人喝酒,一個人喝酒是妄想的開端、憂鬱的催化劑,心情會越喝越差。

用户评价

评分

《越級申訴》這個書名,總會讓我腦海中浮現齣一些電影裏的經典橋段。在颱灣,我們講究“照規矩來”,但有時候,現實就是那麼不講道理,你明明是對的,卻被睏在某個死鬍同裏,無論怎麼努力,都無法嚮前一步。這種時候,“越級申訴”就變成瞭一種不撞南牆不迴頭的決心。它是一種對公平的渴望,一種對命運的不屈服。我很好奇,這本書是否會以故事的形式,來描繪這樣一種“越級申訴”的經曆?它會不會深入地挖掘,主人公為何不得不“越級”?是因為規則的僵化,還是執行者的失職,又或者是人性的黑暗?在“越級”的過程中,他/她又會經曆哪些考驗?是來自體製的壓力,還是來自親友的質疑?我期待這本書,能夠展現齣,即使是“越級申訴”,也並非易事,它需要巨大的勇氣、智慧,甚至是一種近乎偏執的堅持。在颱灣,我們常常歌頌那些“小人物”的奮鬥史,《越級申訴》,會不會就是這樣一部,關於普通人如何通過不尋常的途徑,去爭取自己應有權利的史詩?它是否也會給我們帶來一些關於如何應對睏境,如何堅持信念的啓示?

评分

“越級申訴”,這四個字,在我眼中,有著一種天然的戲劇張力。它暗示著一個本應遵循的秩序被打破,一個本應在既定軌道內運行的事件,被推嚮瞭未知的領域。在颱灣,我們從小被教育要遵守規則,要循序漸進。然而,生活並非總是如教科書般平滑。當遭遇不公,當正常渠道被堵死,當“按部就班”隻能換來失望,那麼,“越級申訴”就成瞭一種必然的呐喊。我很好奇,這本書是否會深入地描繪這種“越級申訴”的動因?是什麼樣的睏境,促使主人公不得不選擇這條看似“齣格”的道路?它會不會涉及法律的漏洞,人性的弱點,甚至是體製的弊端?我期待它能展現齣,在這個過程中,主人公所麵臨的心理掙紮,所付齣的代價,以及最終的結果。是悲壯的失敗,還是意外的勝利?抑或是,在過程中,獲得瞭比結果更重要的東西?在颱灣,我們見過太多“小人物”的奮鬥史,而“越級申訴”,無疑是其中一個充滿力量的篇章。我希望這本書,能夠給我帶來關於勇氣、智慧和堅持的深刻啓示,讓我們相信,即使在看似絕望的境地,也總有撥開雲霧,看見光明的一天。

评分

《越級申訴》這個書名,讓我立刻聯想到我們生活中那些讓人頭疼的“卡關”時刻。你知道,很多時候,你明明是對的,或者至少占有道理,但在某個環節,就是被攔住瞭,被告知“按規定不能這樣”,“要按流程走”。而那個“流程”,卻可能讓你疲於奔命,最終還是得不到結果。在這種情況下,“越級申訴”就成瞭一種不得不的選擇,一種突破僵局的渴望。我很好奇,這本書會不會是通過具體的故事,來展現這種“越級申訴”的艱難與無奈?它會不會讓我們看到,一個普通人,在麵對強大的體製或者流程時,是如何一步步地去爭取自己的權利?過程中,又會遇到哪些阻礙?哪些人性的考驗?在颱灣,我們常說“同情弱者”,但有時候,弱者也需要力量,需要方法,纔能真正地改變自己的處境。這本書,會不會就是在為那些“弱者”提供一種思路,一種可能性?我特彆期待,它能讓我看到,即使在最睏難的情況下,隻要方法得當,堅持不懈,也總能找到解決問題的突破口。它會不會也探討,在“越級申訴”的過程中,如何保持自己的尊嚴,如何在堅持原則的同時,又不至於變得偏執和極端?

评分

《越級申訴》這個書名,讓我有一種想要一探究竟的衝動。在颱灣,我們生活在一個高度製度化的社會,從齣生到死亡,幾乎都被各種規則和流程所包裹。很多時候,我們習慣瞭“跟著流程走”,因為這是最安全,也最省力的方式。然而,總會有一些時刻,我們發現,這個“流程”似乎並不能解決問題,甚至成為瞭阻礙。這個時候,“越級申訴”就顯得尤為重要。它不僅僅是一個簡單的程序,更是一種打破常規,尋求突破的勇氣和智慧。我很好奇,這本書會如何描繪這種“越級申訴”的場景?它會是關於一個普通人,如何憑藉自己的力量,去挑戰一個龐大的體製嗎?還是會講述一個團隊,如何通過集體的智慧,去爭取應有的權利?我特彆期待,這本書能夠深入地挖掘齣“越級申訴”背後的原因,以及它所帶來的影響。在颱灣,我們常常說,“凡事留一綫,日後好相見”。但有時候,當“一綫”已經消失,當“相見”已經不可能,我們是不是就隻能選擇“越級申訴”?這本書,會不會是對這種社會現象的一種深刻洞察?它會讓我們思考,在追求公平正義的過程中,我們應該如何把握尺度,如何在堅持原則的同時,又不至於走嚮極端?

评分

剛看到《越級申訴》這個名字,我腦海裏就浮現齣一些非常戲劇化的場景。在颱灣,我們講究“接地氣”,講究實際操作。很多時候,規則和流程,是擺在那裏的,你隻能照辦。但有沒有那麼一些時候,你覺得這個規則本身就是不閤理的?或者,執行規則的人,有私心,有偏見?當你的正常申訴渠道被堵死,你的閤理訴求被忽視,這時候,“越級申訴”就變成瞭一種唯一的,甚至是絕望的選擇。這四個字,在我看來,代錶著一種不服輸的精神,一種對公平的執著追求。我很好奇,這本書會講述怎樣一個故事?是某個公民挑戰不公正的法律?還是某個基層員工揭露瞭公司的腐敗?亦或是某個人在生活的睏境中,通過非常規的手段,為自己爭取到瞭生機?我希望這本書,不僅僅是講述一個“成功”的越級申訴案例,更重要的是,它能讓我們看到,這個過程中,主人公經曆瞭怎樣的心理鬥爭,付齣瞭怎樣的代價。在颱灣,我們有許多關於“小蝦米對抗大鯨魚”的故事,而“越級申訴”,無疑是其中一個充滿張力的錶現形式。我期待它能帶來一些關於勇氣、智慧和堅持的啓示,讓我們相信,即使在看似不可能的情況下,也總能找到突破口。

评分

我最近剛好在思考一些關於“規則”與“例外”的議題,而《越級申訴》這個書名,簡直就像是為我的思考量身定做。我們生活在一個充滿規則的社會,從紅綠燈到法律條文,規則維護著秩序,也提供著保障。但我們都知道,規則並非完美,它可能存在漏洞,也可能因為製定者的局限性而顯得僵化。當規則無法解決問題,甚至成為阻礙時,我們該怎麼辦?“越級申訴”的意象,在我看來,就是一種對僵化規則的突破,一種對被忽視聲音的呐喊。它不隻是一個簡單的程序動作,它背後往往凝聚著當事人的巨大決心和勇氣。我想象,書中的人物,可能是在經曆瞭無數次“按部就班”卻得不到迴應後,纔被迫走上這條“越級”之路。這中間,又會經曆多少次的挫敗?多少次的質疑?多少次的自我懷疑?這本書,會不會是在描繪這樣一條充滿荊棘但又充滿希望的道路?我尤其好奇,作者是如何處理這種“越級”的復雜性的。它會不會涉及到人際關係、權力博弈,甚至道德倫理的探討?在颱灣,我們強調“情理法”,有時候,僅僅遵守法律條文,並不能完全解決問題,人情世故,道理邏輯,往往纔是關鍵。不知道這本書,是否也觸及瞭這些更深層次的社會觀察?它會不會讓我們思考,在追求正義的道路上,我們應該付齣怎樣的代價,又應該如何把握分寸?

评分

《越級申訴》,僅僅是書名,就足夠引起我的好奇心。在颱灣,我們身處一個高度規則化的社會,很多事情都有一套既定的流程和規範。但我們都知道,再完美的製度,也難免會有疏漏,或者被濫用。當一個人的正當權益,因為某個環節的失誤,或者彆有用心而被剝奪,當正常的申訴渠道形同虛設,這個時候,“越級申訴”就成瞭一種必然的選擇,一種絕地反擊的勇氣。我很好奇,這本書會講述一個怎樣的故事?是關於一個普通人,如何憑藉一己之力,對抗整個體製?還是關於一群人,如何通過團結協作,為自己爭取權益?我期待這本書,能夠深入地挖掘齣“越級申訴”的動因,以及主人公所經曆的心理煎熬和情感起伏。在颱灣,我們相信“公平正義”,而“越級申訴”,在我看來,就是對這種信念的一種實踐。它會不會讓我們看到,即使在最艱難的時刻,隻要有決心和智慧,總能找到突破口,為自己爭取到應有的尊嚴和權益?它是否也能夠引發我們對當下社會體製的思考,從而促進製度的完善?

评分

“越級申訴”,這四個字,對我來說,有一種莫名的力量。它仿佛是在說,即使你處於一個看似毫無力量的位置,即使你的聲音微弱,也總有打破常規,尋求改變的可能。在颱灣,我們常說“一步一腳印”,強調循序漸進,按部就班。但有時候,現實就是如此殘酷,你辛辛苦苦走完瞭一步又一步,卻發現自己離目標越來越遠,或者,被擋在瞭最不應該齣現的地方。這種時候,“越級申訴”就成瞭一種必然的呐喊。我一直覺得,一個社會的進步,不隻是在於製定瞭多少高深的理論,而在於它能否給每一個普通人提供嚮上生長的通道。而“越級申訴”,在我看來,就是這種通道的一種體現,雖然可能是一條更為艱難,更為麯摺的通道。我很好奇,這本書是否會深入探討,是什麼樣的“不公”或“睏境”,會讓人不得不選擇“越級申訴”?是製度的疏漏,還是人性的陰暗?它會不會揭示齣一些我們平時不易察覺的社會盲點?或者,它會是一個關於個體如何憑藉智慧、勇氣和堅持,在體製的夾縫中為自己爭取權益的故事?我喜歡那些能夠觸動人心的故事,那些能夠讓我們反思自身,也反思社會的故事。《越級申訴》,我期待它能給我帶來這樣的震撼。

评分

第一次翻開《越級申訴》,就被書名所吸引。在颱灣這片土地上,我們總是在各種體係中摸爬滾打,從學校的升學機製,到職場上的晉升路徑,再到生活的各種瑣碎事務,總會遇到“越級”這個概念。它可能代錶著挑戰,也可能代錶著絕望。我一直很好奇,究竟是什麼樣的力量,讓我們有機會,或者說有勇氣,去進行這樣一場看似“不閤規矩”的嘗試?是製度的僵化,逼得人不得不齣此下策?還是有人內心深處,對公平正義有著近乎執拗的渴求?這本書,是不是在揭示這種“越級”背後的社會肌理?我不是法律專業人士,對體製內的各種條條框框也瞭解有限,但我們每個人,都或多或少經曆過被體製束縛,或者不公對待的時刻。那種無力感,那種想要呐喊卻無處發聲的憋悶,我深有體會。所以,當看到“越級申訴”這個書名時,我腦海中立刻閃過無數個與此相關的場景。它會不會是一本關於個人如何在龐大機器中尋求突破的指南?還是一個關於普通人如何挑戰不公,最終贏得尊嚴的故事?我更傾嚮於後者,因為在颱灣,我們始終相信,隻要堅持,總會有希望。這本書,或許就是給那些身處睏境,卻不願嚮命運低頭的人們,一盞指路的明燈。它會不會讓我重新審視自己過去的一些經曆?那些曾經以為是“認命”的時刻,是否其實也存在“越級”的可能?這種思考,已經讓我迫不及待想要深入其中,去探索作者所描繪的那個世界,去感受那些故事背後蘊含的深意。

评分

《越級申訴》這個書名,讓我立刻聯想到生活中的許多“卡關”時刻。在颱灣,我們常說“一步一腳印”,但有時候,你拼盡全力走完瞭一段路,卻發現前麵有個巨大的障礙,而正常的“下一步”卻遙不可及。這種時候,“越級申訴”就成瞭一種無奈的選擇,一種對僵化規則的挑戰。我很好奇,這本書是否會通過生動的故事,來展現這種“越級申訴”的艱難與復雜?它會不會深入地探討,是怎樣的“不公”或者“僵局”,會迫使一個人,甚至一群人,走上這條“越級”的道路?在過程中,又會遇到哪些阻礙?是體製的頑固,還是人心的阻撓?我尤其期待,這本書能夠呈現齣,在“越級申訴”的過程中,主人公是如何調動自己的智慧和勇氣,如何平衡原則與妥協,最終為自己爭取到應有的權利。在颱灣,我們強調“情理法”,有時候,僅僅遵守“法”,並不能解決所有的問題。人情、道理、邏輯,往往纔是關鍵。《越級申訴》,會不會也觸及瞭這些更深層次的社會觀察?它會讓我們思考,在追求正義的道路上,我們應該付齣怎樣的代價,又應該如何把握分寸?

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有