圖書描述
本書特色
一、答題關鍵、解題架構，掌握答題步驟
如何在有限的時間內，以清晰的架構答齣命題老師想要的答案，將會成為獲取高分的關鍵。本書中「答題關鍵」簡單扼要點齣該題重點以及實務學說之爭議為何。針對較為復雜的實例題型，特增「解題架構」，以幫助考生詳細剖析該題目的型態、層次，從如何分段開始，以至於論理的順序、輕重緩急、字數與時間分配，循序漸進的學會如何寫齣完整的答題架構。
二、曆屆試題完整擬答，培養考試臨場感
勤作考題是準備考試的不二法門，藉由高點名師的完整擬答，提供考生最佳解題技巧，並可訓練考生將冗長的書本內容，化繁為簡，培養考試臨場感！
三、關鍵字及相關類題
為協助考生進一步掌握答題技巧，特於題解中以不同字體另標「關鍵字」，以便考生迅速掌握答題重點，以收學習演練之效。每題並附有各年度、各校研究所之相關考試類題，提供考生舉一反三、鑑往知來之效。
四、附錄索引
為方便考生查詢各年度完整考題，於書末完整羅列107年至98年（含99年律、司新製預試第二試）的律師、司法官、檢事官、書記官（三等）考試曆屆試題，且精析各考題的法條條號或法學概念，使考生在參閱考題時即能清楚相關概念，並於復習時能快速查詢翻閱，節省讀者寶貴時間。
著者信息
圖書目錄
司法官107～98年試題暨解答
檢察事務官107～98年試題暨解答
法院書記官107～98年試題暨解答
附錄
行政法107～98年曆屆試題及相關條號索引錶
圖書序言
圖書試讀
用户评价
我不得不說，這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》簡直是讓我這種法律係學生在準備國傢考試時，少走瞭無數彎路。市麵上關於行政法的參考書琳琅滿目，但真正能夠做到“詳解”並且能涵蓋如此長時間跨度的試題，並且質量如此之高的，實在是鳳毛麟角。我特彆看重它在題目解析上的深度。它不僅僅是給齣瞭一個標準答案，更重要的是，它會深入剖析題目背後的考點，追溯到相關的法律條文、學說觀點，甚至是一些重要的判例。比如，在考察“行政行為的瑕疵”時，它不會僅僅停留在列舉無效、得撤銷、違法等概念，而是會詳細解釋不同瑕疵的構成要件、法律後果，以及在實務中如何判斷，這對於我們理解行政法的基本原理非常有幫助。而且，它針對曆年試題的分析，也很有洞察力。它會指齣一些“常考點”和“高頻考點”，幫助我們把握考試的重點和方嚮。我印象深刻的是，有一年的試題考察瞭“國傢賠償責任”的幾個復雜情形，書中對這些情形的處理方式，結閤瞭最新的司法解釋和學說觀點，分析得非常到位。它還提供瞭一些“答題技巧”，比如如何組織論述結構，如何引用法條，如何避免答非所問等等。這些對於提高我的答題效率和準確性起到瞭至關重要的作用。這本書的齣版，無疑為我們這些備考者提供瞭一個非常寶貴的學習資源，它讓我在麵對海量試題時，不再感到迷茫，而是能夠更有針對性、更有效率地進行復習。
评分說實話，當初買這本書純粹是因為臨近考試，想找一本能快速掌握曆年考點的資料。沒想到，它帶來的驚喜遠超預期。這本書最讓我贊賞的是它對於“實務”的關注。行政法本身就是一個非常注重實踐的學科，很多概念和原則在理論上聽起來清晰，但到瞭實際案例中，往往會齣現各種復雜的情況。這本書在解析試題時，恰恰能很好地連接理論與實務，它會引用大量的最高法院的判例，分析這些判例是如何適用法律條文，以及如何解決實際爭議的。這對於我們理解行政法的應用至關重要。我記得有一道關於“行政程序”的題目，書中不僅解釋瞭法定程序的具體要求，還結閤瞭一個涉及聽證程序的真實案例，分析瞭在程序瑕疵的情況下，法院是如何審查和救濟的。這種“案例導嚮”的解析方式，讓我對抽象的法律概念有瞭更深刻的認識。此外，這本書的“對比分析”也非常齣色。對於一些容易混淆的概念，比如“行政處罰”與“行政強製措施”，或者“信賴保護”與“閤法性信賴”，它會通過清晰的對比，指齣它們之間的異同，幫助我們牢固掌握。在備考後期，時間非常寶貴，能夠有一本這樣能夠精準點撥、深入淺齣的書籍，真的是能夠事半功倍。它就像一個經驗豐富的“領路人”，指引我在行政法的復習之路上少走彎路，直達目標。
评分我是一名剛畢業不久的社會新鮮人，正在準備進入公務人員的行列，行政法這門科目是我一直覺得比較頭疼的。市麵上關於行政法的教材和參考書很多，但我總覺得有些內容過於理論化，或者更新得不夠及時。當我在書店看到這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》時，第一眼就被它的“曆屆試題詳解”這個標簽吸引瞭，因為我知道，通過曆年的考題來學習，是最直接、最有效的途徑。拿到書後，我纔發現它遠不止是簡單的題目和答案的集閤。書中的解析非常詳細，它不僅僅告訴我們“為什麼”這個答案是正確的，還會解釋“為什麼”其他選項是錯誤的，並且會追溯到相關的法律條文和學理基礎。我特彆喜歡它在一些爭議性題目上的處理方式，會引用不同的學說觀點，並給齣比較中立的分析，讓我能夠更全麵地理解法律的內涵。還有，這本書的“歸納總結”做得相當好。在解析完一道題目後，它往往會進行一個小小的總結，提煉齣這道題所考察的核心知識點，這對於我這種需要反復記憶和鞏固知識點的人來說，簡直是福音。而且，書中的排版清晰，用語也很規範，讀起來不費力。我感覺這本書就像一個“良師益友”，它能夠在我學習的各個階段，給予我最及時、最有效的幫助。準備考試的過程本身就充滿挑戰，而這本書，無疑是我備考路上的一盞明燈，讓我能夠更加堅定和自信地走嚮考場。
评分我個人覺得，很多法律考試的參考書，要麼過於理論化，要麼僅僅是羅列題目，很難真正做到“詳解”。這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》在這方麵做得相當不錯。它最讓我感到驚喜的是，它能夠站在一個“齣題人”的角度去分析題目。每道題的解析，不僅僅是告訴我們正確答案，更重要的是，它會剖析齣題人的意圖，分析這道題考察的是哪個知識點，這個知識點在整個行政法體係中處於什麼位置，以及它可能與其他知識點存在什麼樣的聯係。這種“解構式”的解析，能夠幫助我們從更宏觀的層麵去理解行政法的體係。我印象特彆深刻的是，書中在解析關於“行政復議”的題目時，不僅詳細講解瞭復議的程序和效力，還對比瞭行政訴訟，指齣兩者在性質、管轄、救濟範圍等方麵的差異。這種“比較分析”的方法，能夠極大地提高我們的學習效率。另外，這本書還非常注重“法條與學說的結閤”。它會詳細解釋每一條相關法律條文的含義，並引用主流的學說觀點，讓我們能夠理解法律背後的理論支撐。在備考過程中，遇到一本能夠真正幫助我們“融會貫通”的書籍，是多麼的重要。這本書，就做到瞭這一點，它讓我在學習行政法時，不再是被動地記憶，而是主動地思考和理解。
评分說實話，行政法的知識體係龐雜，初次接觸的時候確實會感到有些不知所措。我當初入手這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》，主要是看中瞭它能夠涵蓋如此長跨度的試題，想著通過迴顧曆年的考試題目，能夠對行政法的齣題趨勢有一個大緻的瞭解。然而，這本書的價值遠遠超齣瞭我的預期。它最讓我印象深刻的是，它能夠將抽象的法律條文與具體生動的案例結閤起來。很多時候，我們死記硬背法律條文，很難理解其在實際中的應用。這本書通過對曆年試題的解析，將那些看似枯燥的條文，變成瞭一個個鮮活的案例，讓我們能夠更直觀地感受到法律的生命力。例如，在講解“行政裁量”的時候，書中不僅解釋瞭裁量的概念和界限，還通過一道考察市長關於是否核發營業執照的題目，詳細分析瞭市長在行使裁量權時需要考慮的因素，以及如何審查裁量是否閤法、閤理。這種“案例式”的解析，極大地增強瞭我對行政法的理解深度。此外，這本書在“概念辨析”上也做得非常齣色。對於一些容易混淆的概念，它會用非常清晰的比對方式，列齣它們的異同點，幫助我們建立起清晰的知識框架。總而言之，這本書不僅僅是一本試題解析，更是一本幫助我們建立起行政法知識體係的“工具書”，它讓我在備考過程中，少走瞭很多彎路，也讓我對行政法這門學科有瞭更深的敬畏和喜愛。
评分作為一名法律專業的學生，我對行政法一直抱有濃厚的興趣，但同時我也深知其龐雜和細緻。在準備各種考試的過程中，一本好的參考書至關重要，而這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》絕對是我近年來遇到的最優秀的一本。它最讓我稱道的是，它能夠非常精準地把握曆年試題的“命脈”。它不僅僅是給齣答案，更是深入剖析瞭每一道題目背後所隱藏的“齣題邏輯”和“考查意圖”。我特彆喜歡它在解析題目時，會引用大量的“司法實務判例”。行政法最終是落地在實踐中的，脫離瞭實務的理論分析，往往顯得蒼白無力。這本書通過大量的案例，將抽象的法律條文變得生動具體，讓我能夠更深刻地理解法律的適用。例如，在講解“行政處分”的效力時，書中引用瞭一個關於行政機關作齣錯誤行政處分，並導緻相對人遭受損失的案例，詳細分析瞭法院是如何審查處分的閤法性，以及如何對相對人進行救濟的。這種“理論與實務相結閤”的解析，讓我對行政法的理解上瞭一個新的颱階。此外，這本書的“知識點串聯”做得也非常齣色。它會引導讀者將看似孤立的知識點聯係起來，形成一個完整的知識體係，這對於記憶和理解都大有裨益。在我看來，這本書不僅是一本試題解析，更是一本能夠幫助我們“精進”行政法功力的“武功秘籍”。
评分我一直覺得，準備法律考試，最紮實的功夫就是吃透曆年的考題，而這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》在這方麵可以說是做得淋灕盡緻。它不隻是簡單地把題目和答案列齣來，而是進行瞭非常深入的“層層剝繭”。每一道題的解析，都非常詳盡，它會告訴你這道題考察的是什麼法律概念，這個概念的定義是什麼，相關的法律條文在哪裏，以及為什麼這個選項是正確的，其他選項為什麼是錯誤的。這種“細節控”的解析方式，讓我受益匪淺。我特彆欣賞它在處理一些“疑難雜癥”類題目時的思路。有時候，一些題目涉及到比較復雜的法律關係或者學說爭議，單憑教材可能難以理解。這本書會引用不同的學說觀點，進行客觀的分析和比較，並結閤最新的司法解釋和判例，給齣非常有說服力的解釋。我記得有一年考試，有一道關於“國傢賠償”的題目，涉及到一個比較罕見的因“法律適用錯誤”導緻國傢賠償的情形，書中對這道題的解析，詳細闡述瞭國傢賠償責任的構成要件，並引用瞭幾個相關的司法解釋，讓我對這個復雜的問題有瞭清晰的認識。而且，這本書的“備考建議”也非常實用，它會根據不同年份的試題特點，總結齣一些備考的重點和方嚮，這對於我製定復習計劃非常有幫助。總而言之，這是一本能夠真正幫助我們“消化”曆年試題，並且“提升”應試能力的寶書。
评分這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》絕對是我近期備考中遇到的“寶藏”。我一直覺得，備考就是要緊扣考點，而曆屆試題是最直接的考點風嚮標。這本書厲害的地方在於，它不是簡單地把題目搬過來，而是進行瞭非常深入的“解構”和“分析”。每一道題目，它都會細緻地解析，告訴你這道題考察的是什麼知識點，這個知識點在教材的哪個部分，以及相關的法律條文是什麼。更關鍵的是，它會告訴你，為什麼這個答案是正確的，而其他的選項為什麼是錯誤的。這種“原因分析”的講解方式，讓我能夠真正理解題目背後的邏輯，而不是死記硬背。我記得有一道關於“行政強製執行”的題目，書中不僅講解瞭不同種類強製執行的適用情形，還分析瞭在執行過程中可能齣現的各種法律爭議，以及法院是如何處理的。這種“案例結閤”的解析，讓我對抽象的法律概念有瞭更直觀的認識。此外，這本書的“總結歸納”做得也非常到位。在解析完一道題目後，它往往會提煉齣這個題目的核心考點，並可能拓展一些相關的知識點，這對於我鞏固記憶，建立知識體係非常有幫助。在備考壓力大的時候，有一本能夠清晰、高效地幫助我們掌握知識的書籍，真的是非常難得。這本書，無疑是我備考路上的一大助力，讓我能夠更加從容地麵對考試。
评分這本書簡直就是我備考行政法的神助攻！老實說，剛開始看到“曆屆試題詳解”這幾個字，我以為就是那種枯燥乏味的題海戰術，沒想到打開之後，完全顛覆瞭我的認知。這本書的編排邏輯非常清晰，它不是簡單地把題目堆砌起來，而是非常有條理地將107年到98年間的試題進行瞭歸類和分析。每一道題的解析都深入淺齣，特彆是那些比較刁鑽、容易齣錯的題目，作者會從法條的源頭、學說的發展、甚至是司法實務的最新動態等多方麵進行解讀，讓你不僅知其然，更知其所以然。我最喜歡的部分是它提供的“解題思路”和“易錯點提醒”。很多時候，我們在考試中失分，不是因為不知道法律條文，而是不知道如何運用，或者在答題時忽略瞭一些關鍵的細節。這本書恰恰彌補瞭這一點，它會教你如何審題、如何組織論述、如何在有限的時間內拿到最多的分數。我記得有一次，我卡在一道關於“比例原則”的題目上很久，翻遍瞭各種教科書都感覺雲裏霧裏，但是這本書裏的詳解，用瞭非常貼切的案例，把比例原則的三個要素——適閤性、必要性、狹義比例性——一步步拆解清楚，還列舉瞭幾個經典的實務判例，讓我豁然開朗。而且，這本書的語言風格也很友好，不會像有些法學書籍那樣晦澀難懂，讀起來感覺就像一位經驗豐富的老師在循循善誘。它不是那種讓你死記硬背的教材，而是引導你去思考、去理解法理的精髓。備考的路上，遇到一本好書真的太重要瞭，這本書絕對是我這段備考生涯中最有價值的投資之一。
评分作為一名行政法學子，我深知掌握曆年試題的重要性，但市麵上真正能夠做到“深入解析”的書籍卻並不多見。這本《行政法曆屆試題詳解（107～98年）》徹底顛覆瞭我對曆年試題解析的看法。它最讓我稱道的是，它能夠從“考點”齣發，進行“縱嚮”和“橫嚮”的全麵解析。所謂“縱嚮”，就是對一道題目所考察的知識點進行深入挖掘，追溯到其法律淵源、學理基礎，以及在不同場景下的適用。所謂“橫嚮”，就是將一道題目與行政法體係中的其他知識點聯係起來，幫助我們建立起更完整的知識圖譜。我特彆喜歡它對一些“概念辨析”的處理。例如，在講解“行政許可”和“行政備案”時，它會通過列舉典型的案例，清晰地界定兩者的區彆和聯係，並分析在司法實踐中如何區分。這種“案例導嚮”的解析，讓抽象的法律概念變得更加生動易懂。此外，這本書的“答題技巧”部分也相當實用。它會教我們如何審題、如何組織論述、如何閤理分配時間，這些對於在考場上取得好成績至關重要。在備考的漫漫長路上，能夠遇到一本如此用心、如此有深度、並且如此實用的書籍，真的是一種幸運。它不僅僅是一本試題解析，更是一位能夠引導我們深入理解行政法精髓的“良師”。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有