刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)

刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

圖書標籤:
  • 刑事訴訟法
  • 法學
  • 試題
  • 考研
  • 曆年真題
  • 詳解
  • 案例分析
  • 司法考試
  • 法考
  • 模擬題
想要找书就要到 灣灣書站
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

圖書描述

本書編撰的目的,即希望透過曆屆試題的演練來強化及提升應試者作答實力,將曆屆律師、司法官、司事官、檢事官、法院書記官試題,依107年最新法規、學者之最新著作、文獻及重要實務見解等修訂,使考生輕鬆取得最新修法之實益與考試焦點所在。

本書特色

  一、答題關鍵、解題架構,掌握答題步驟

  如何在有限的時間內,以清晰的架構答齣命題老師想要的答案,將會成為獲取高分的重點。本書中「答題關鍵」簡單扼要點齣該題重點以及實務學說之爭議為何。在實例題的「解題架構」,幫助考生詳細剖析該題目的型態、層次,從如何分段開始,以至於論理的順序、輕重緩急、字數與時間分配,循序漸進的學會如何寫齣完整的答題架構。

  二、曆屆試題完整擬答,培養考試臨場感
  勤作考題是準備考試的不二法門,藉由高點名師的完整擬答,提供考生最佳解題技巧,並可訓練考生將冗長的書本內容,化繁為簡,培養考試臨場感!

  三、關鍵字及相關類題
  為協助考生進一步掌握答題技巧,特於題解中以不同字體另標「關鍵字」,以便考生迅速掌握答題重點,以收學習演練之效。每題並附有各年度、各校研究所及相關考試類題,提供考生舉一反三、鑑往知來之效。

  四、附錄索引
  為方便考生查詢各年度完整考題,於書末完整羅列107年至98年(含99年律、司新製預試第二試)的律師、司法官、司事官、檢事官、法院書記官考試曆屆試題,且精析各考題的法條條號或法學概念,使考生在參閱考題時即能清楚相關概念,並於復習時能快速查詢翻閱,節省讀者寶貴時間。
刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年) 內容提要 本書聚焦於颱灣地區刑事訴訟法領域自98年至107年間曆年重要考試的試題精選與深度解析,旨在為備考相關法律專業人士提供一個全麵、係統的復習工具與實戰指南。 一、 聚焦核心法條與理論脈絡 本書的編寫核心在於對《刑事訴訟法》主體條文的深入剖析,並緊密結閤曆年試題所反映的立法精神與司法實務操作難點。內容涵蓋但不限於以下核心領域: 1. 刑事訴訟的基本原則與程序保障 詳細闡述偵查、審判中的職權主義與當事人主義的結閤、刑事訴訟的強製性、比例原則、禁止不當證據排除法則(毒樹果實理論)等基礎性原則。試題解析將深入探討這些原則在具體案件中如何被適用或受到挑戰。例如,針對“傳喚”、“拘提”、“逮捕”等強製處分的法定要件、程序限製及其救濟方法,書中的解析將追溯至修法沿革,並引用判例見解。 2. 犯罪搜查與證據取得規範 此部分為曆年試題的重災區,本書投入大量篇幅進行細緻梳理。重點包括: 搜索與扣押(強製處分):分析“人身搜索”、“扣押物”的範圍界定、執行時的要件(如“令狀主義”與“非令狀搜索”的例外情形)。針對不同司法機關(檢察官、司法警察)的權限區分與程序限製,提供詳盡的法律適用路徑圖。 通訊監察:深入探討《通訊保障及資料截取法》與《刑事訴訟法》的銜接,重點解析核準要件、期限的計算、以及取得證據的程序瑕疵可能導緻的法律效果(如證據能力的認定)。 訊問與供述的任意性:詳細剖析訊問時的告知義務(米蘭達告知的本土化體現)、疲勞訊問的界限、以及“非任意性供述”的判斷標準,結閤近年來關於非法訊問的司法改革動嚮進行分析。 3. 訴訟主體與權限分配 係統梳理檢察官、自訴人、被告人、被害人、辯護人、輔佐人等訴訟主體的地位、職權與權利義務。特彆是在檢察官權限的行使上,如起訴裁量權、附條件不起訴的適用要件與救濟程序,以及偵查中的指揮權限邊界。 4. 審判程序與裁判 審判部分的解析聚焦於庭審核心: 證據開示與調查:重點解析“直接審理原則”、“口頭辯論原則”的具體要求。針對證據調查程序,如“準備程序”的功能、證據開示的範圍與時機,以及如何構建有效的當事人對抗模式,書中提供瞭詳盡的論述。 證明標準與事實認定:深入探討“超越閤理懷疑”(Proof Beyond a Reasonable Doubt)在颱灣法律體係下的具體操作標準,以及法官心證的形成過程與審查基礎。 上訴、抗告與特彆救濟程序:對第二審、第三審的審理範圍限製(例如“不利益變更禁止”的例外)、再審(非常上訴)的法定事由及其嚴格的門檻要求,提供瞭詳盡的法律條文對照與判例指引。 二、 試題解析的深度與廣度 本書的價值在於其試題解析並非簡單的“選擇題答案”或“法條引用”,而是包含以下層次的深度分析: 1. 理論基礎溯源 對於每一個考點,解析部分首先追溯其背後的法哲學基礎或比較法學淵源,幫助考生理解“為什麼是這樣規定”,而非僅僅記憶“規定是什麼”。例如,在討論“信賴保護原則”在訴訟程序中的體現時,會結閤公信力理論進行闡述。 2. 判例與學說對照 每一個核心爭議點,都結閤瞭近十年(覆蓋98-107年)最高法院的具有指導意義的判例(如判決、裁定要旨)以及主流法律學者的觀點。通過對比不同學說對同一問題的不同看法,使考生能夠構建更具彈性的答題框架,以應對不同命題老師的齣題思路。 3. 實務操作路徑模擬 對於復雜的程序性問題,如“羈押替代處分的選擇”、“訴訟程序中斷與續行的時效計算”,書中提供瞭清晰的“步驟拆解圖”,模擬司法人員在實際操作中需要遵循的流程和必須滿足的要件,增強瞭試題的實務操作性。 4. 曆年趨勢分析(98-107) 本書在每章節開頭或末尾,附有對該主題在過去十年中齣題頻率、難度變化、以及考點側重點轉移的總結。例如,分析自98年起,針對“電子證據的閤法性”的考題比例如何逐步上升,從而指導考生調整復習的權重分配。 三、 適用對象 本書尤其適閤以下人群: 1. 法律係學生:作為準備期末考試、專業選修課的補充教材,用於檢驗對課堂知識的掌握深度。 2. 國傢考試應試者:如準備司法官考試、律師考試、檢察事務官等職位的考生,是掌握曆年考試規律、精準定位復習重點的必備工具書。 3. 法律實務工作者:希望通過迴顧經典考題,鞏固自身在偵查、審判實務中可能遇到的疑難復雜程序問題的規範性理解。 本書通過對近十年關鍵試題的解構與重構,旨在幫助讀者從“知道法條”升級到“運用法條”的層次,徹底掌握颱灣地區刑事訴訟法的精髓與應試技巧。

著者信息

圖書目錄

司法官107~98年試題暨解答
律師107~98年試題暨解答
法院書記官、檢察事務官(偵查組)107~98年試題暨解答
檢察事務官(財經組、電資組、營繕組)107~98年試題暨解答
司法事務官107~98年試題暨解答
附錄
 刑事訴訟法107~98年曆屆試題及相關條號索引錶

圖書序言

圖書試讀

用户评价

评分

作為一名長久以來都在刑事訴訟法的學習道路上探索的讀者,我對於能夠提供深度解析的參考資料總是抱有極大的期待。“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”這個書名,立刻就吸引瞭我的注意。我所看重的,不僅僅是“曆屆試題”本身所代錶的考試內容,更是“詳解”這兩個字所承諾的深度和廣度。我希望這本書能夠帶領我,不僅僅是瞭解一個問題的答案,更重要的是去理解這個答案是如何得齣的,它背後蘊含著怎樣的法律精神,以及在實際的司法運作中,是如何被應用的。我猜想,作者在進行詳解時,會充分考慮到讀者的不同背景和理解能力,會用清晰易懂的語言,將復雜的法律概念進行梳理和解釋。同時,我希望作者能夠在一些關鍵性的法律問題上,引申齣更廣泛的討論,例如不同學派的觀點衝突,或者不同法院在類似案件中的判決差異。這本書,對我而言,將不僅僅是一本應試手冊,更是一扇深入理解刑事訴訟法奧秘的窗口。

评分

我一直覺得,學習刑事訴訟法,不僅僅是記住那些條條框框,更重要的是去理解法律背後的精神和價值。這本書“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”,它的“詳解”二字,讓我對它充滿瞭期待。我猜想,作者不僅僅會針對每一道題目給齣一個標準答案,更會深入剖析這道題目所蘊含的法律原則,例如無罪推定、正當法律程序、辯護權保障等。在解析過程中,作者很可能會引申齣相關的法條,並且會結閤一些具有代錶性的案例,來闡述這些法律原則在實際中的應用。我尤其希望,作者能夠對一些近年來備受關注的刑事訴訟議題,例如證據排除規則的適用、羈押的必要性判斷、以及辯護人在偵查階段的作用等,進行詳細的解讀。這些都是實務中經常遇到的難題,如果能通過這本書得到清晰的解答,將對我非常有幫助。我希望通過這本書的學習,不僅能提高我的應試能力,更能深化我對刑事訴訟法公正理念的理解,培養我獨立思考和分析問題的能力。

评分

我一直認為,學習任何一門學科,最有效的方法之一就是研究其“經典案例”或“代錶性問題”,因為它們往往濃縮瞭該學科最核心的知識和最復雜的難點。而這本書“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”,恰恰滿足瞭這一需求。它將過去的考試題目視為一個個“精選案例”,通過作者的“詳解”,為我們剖析每一個案例背後的法律邏輯。我設想,這本書的價值不僅在於它提供瞭答案,更在於它教會我們如何思考。在麵對一道復雜的刑事訴訟題目時,考生需要調動自己所學的各種知識,包括實體法、程序法、證據法,甚至是一些重要的學說和判例。而作者的詳解,就如同一個經驗豐富的導師,引導我們一步步地分析案情,找齣關鍵問題,並運用正確的法律武器去解決。這種學習過程,能夠極大地提升我們的批判性思維能力和問題解決能力。我期待這本書能幫助我建立起一套完整的刑事訴訟思維框架,讓我能夠自信地應對各種復雜的法律情境,並且能夠清晰地闡述自己的法律觀點。

评分

我一直在尋找一本能夠係統性地梳理刑事訴訟法核心知識點,並且能夠幫助我理解其內在邏輯的書籍。而“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”這個書名,正是我所期盼的。我理解,“曆屆試題”代錶瞭經過時間檢驗的、最能體現考試重點和難點的題目,而“詳解”則意味著作者會帶領我們深入剖析這些題目。我猜想,這本書不僅僅是給齣一個標準答案,更重要的是,它會從多個角度去解釋為什麼這個答案是正確的,比如會引用相關的法律條文,分析重要的判例,甚至會探討不同的學術觀點。我希望通過閱讀這本書,能夠更深刻地理解刑事訴訟的各個階段,例如偵查、起訴、審判等,以及在這些階段中,法律是如何保障當事人的權利,如何維護司法公正的。我期待這本書能夠幫助我建立起一套完整的刑事訴訟法知識體係,並且能夠自信地應對各種復雜的法律問題,從而在未來的學習或實踐中,能夠更加得心應手。

评分

我一直覺得,學習法律,尤其像刑事訴訟法這樣與人身自由、財産安全息息相關的學科,最重要的就是要“懂”。光是把條文背得滾瓜爛熟,遇到實際問題時,可能還是會束手無策。這就像學遊泳,光看教學視頻,如果不下水實踐,永遠學不會。而這本書,恰恰提供瞭一個絕佳的“實踐”平颱,雖然是“試題詳解”,但它本質上是將真實的考題,也就是模擬的法律實踐場景,呈現給讀者,再由作者帶領我們去“解構”這些場景,去理解背後的法律規則是如何運作的。我特彆欣賞“詳解”這個詞,它不僅僅是提供一個標準答案,更重要的是解釋“為什麼是這個答案”,並且可能還會引申齣相關的理論,比如不同學派對某個爭議問題的看法,或者最高法院的最新判例。我猜想,作者在解析每一道題目時,都會考慮到考生可能齣現的誤區,然後有針對性地去糾正,去引導。這樣的細緻和深入,對於提升我們的法律思維能力,培養嚴謹的邏輯推理能力,是不可多得的。我希望通過閱讀這本書,能夠更清晰地認識到,法律條文是如何在具體的案件中被應用和解釋的,從而不再對那些復雜的法律術語感到畏懼,而是能夠真正理解它們的含義和作用。

评分

對於我這樣身處颱灣,卻又對刑事訴訟法學有著濃厚興趣的讀者而言,一本高質量的教材或輔導書是必不可少的學習工具。而“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”這個書名,立刻就吸引瞭我的目光。它所涵蓋的“曆屆試題”,意味著它承載瞭多年考試的智慧和經驗,而“詳解”二字,則承諾瞭對這些試題的深入解讀。我猜想,本書的作者必定是深諳刑事訴訟法之道,並且對考試的命題規律有著深刻的洞察。他(她)不僅僅是簡單地給齣答案,更重要的是,他(她)會從法律條文、學理解釋、司法實踐等多個維度,去剖析每一道題目的考察點。我期望在這本書中,能夠看到對於一些具有爭議性的法律問題,作者是如何進行梳理和解答的,這對於我理解法律的復雜性和靈活性至關重要。同時,我也希望通過這本書,能夠瞭解近十年來颱灣刑事訴訟法的發展趨勢,以及考試重點的變化,從而更有效地調整自己的學習方嚮。

评分

這本書的齣現,對於我這樣一個長期在司法體係邊緣摸索,卻又深深著迷於刑事訴訟法的讀者來說,簡直是一場及時雨。我至今還記得,在準備某次考試的時候,麵對著浩如煙海的法條和案例,那種茫然無措的感覺。特彆是刑事訴訟法,其程序性和復雜性,常常讓我覺得抓不住重點,即便翻閱瞭市麵上不少教材,也總感覺隔靴搔癢,無法真正理解其精髓。而這本書,從書名就能感受到它強烈的實用性——“曆屆試題詳解”,這不正是我們這些備考者最迫切需要的嗎?能夠係統地梳理過去多年的考試題目,並且進行詳細的解析,這相當於為我們提供瞭一張通往勝利的地圖,讓我們能夠清晰地看到考官的思路,理解他們齣題的邏輯,從而更有針對性地進行復習。我可以想象,每一道題目後麵,都隱藏著一個知識點,一個法律概念,甚至是一個重要的實務觀點。而作者通過“詳解”,就如同為我們一一打開這些“盲盒”,讓我們不僅知道答案,更重要的是理解答案的由來,以及其背後的法律依據和學理解釋。這種學習方式,遠比死記硬背更有效,更能培養我們獨立分析和解決問題的能力,這在未來的法律實踐中是至關重要的。我期待這本書能夠帶領我撥開刑事訴訟法的重重迷霧,讓我對其中的程序、證據、羈押、辯護等關鍵環節有更深刻的認識,更希望它能幫助我在麵對復雜案件時,能夠遊刃有餘,做齣最準確的判斷。

评分

作為一個對刑事訴訟程序有著強烈求知欲的普通讀者,這本書的齣版無疑是給我的學習道路注入瞭新的活力。我常常在觀看一些刑事案件的報道時,對其中的程序感到睏惑,比如為什麼會有這麼多的偵查手段?證據是如何被采信的?被告人的權利又是如何得到保障的?這些問題,往往在新聞報道中隻是點到為止,無法深入解答。而“曆屆試題詳解”的模式,正是一種以問題為導嚮的學習方式。我猜想,本書中的每一道題目,都是一個精心設計的“小案例”,它會涉及到刑事訴訟的某個核心環節,可能是證據收集的閤法性,也可能是羈押期限的計算,又或者是辯護律師的權利。作者通過對這些題目的解析,就如同為我們一一揭示瞭刑事訴訟的奧秘。我非常期待能夠從中學習到,在真實的司法實踐中,那些抽象的法律條文是如何轉化為具體的行動,如何影響著案件的走嚮。我希望能通過這本書,對偵查、起訴、審判、執行等各個階段的程序有更清晰的認識,並且能夠理解這些程序背後所蘊含的公正理念和人權保障原則。

评分

我一直深信,要真正掌握一門學科,最有效的方式之一就是通過實踐來檢驗和鞏固理論知識。而“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”這本書,正是提供瞭一個絕佳的實踐平颱。我理解,曆屆試題是經過精心設計的,它們能夠最大程度地反映齣刑事訴訟法的核心知識點和高頻考點。而“詳解”二字,則是我對本書最大的期待。我希望作者能夠不僅僅是簡單地給齣正確答案,而是能夠深入剖析每一道試題背後所蘊含的法律邏輯,包括相關的法條規定、重要的司法解釋、以及一些具有代錶性的案例。我期待作者能夠通過對試題的解讀,幫助我建立起一套完整的刑事訴訟法思維模式,讓我能夠在麵對真實的法律問題時,能夠迅速準確地把握案情,找齣關鍵的爭議點,並運用所學的法律知識,給齣閤理的解答。這本書,在我看來,是幫助我從“知道”到“理解”,再到“運用”的橋梁,是踏上刑事訴訟法學習之路的必備指南。

评分

對於我來說,選擇一本好的參考書,就像是找到瞭一個經驗豐富的嚮導,能夠帶領我在復雜而又充滿挑戰的法律世界中,找到清晰的路徑。而“刑事訴訟法曆屆試題詳解(107~98年)”,這本書名本身就透露齣一種“直擊要害”的實用性。我毫不懷疑,作者花費瞭大量的時間和精力,去搜集、整理、分析這些曆年的考試題目。而“詳解”的承諾,更是讓我看到瞭這本書的獨特價值——它不僅僅是提供瞭答案,更重要的是,它會深入淺齣地解釋答案背後的邏輯,以及相關的法律條文和學說。我非常期待,作者能夠針對一些常考但又容易齣錯的知識點,進行特彆的講解,並且能夠分析齣不同題目之間可能存在的聯係和區彆。我希望通過這本書,能夠建立起一個紮實的刑事訴訟法知識體係,並且能夠在考試時,迅速準確地把握題目的核心,運用所學的知識,給齣有理有據的解答。這本書,在我看來,是為所有緻力於攻剋刑事訴訟法難關的讀者,量身打造的“學習利器”。

相关图书

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有