圖書描述
《從集權到民主》，反映俄國的葉利欽時代和普京第一任期俄國民主化的多種麵貌。俄羅斯走嚮民主起於戈巴契夫解構集權，結束冷戰，開始引進普世價值；俄羅斯真正民主化則是從葉利欽掌權之後開始的。俄羅斯在民主化的過程中，還必須考慮將本國曆史、文化、社會意識、民眾接受等具體因素，反對照搬西方民主道路和外部強加給俄國西方民主概念。自普京登上俄國總統寶座，開始一係列整頓工作，採取許多措施，強調俄國特色，加強從上到下的垂直集權體係，撤銷民選地方首腦，反對全盤西化，提齣「主權民主」理論，防止西方國傢乾涉俄國內政。
從「普世民主」到「主權民主」，就是俄國從後蘇聯或者後共産主義國傢過度到民主社會正在走的路。本書評論和描述的事實，就是這個過程的見證。下一步，俄國將會走嚮由中左和中右兩黨爭取掌權的政治體製。
作者簡介
白嗣宏
1937年生。1961年畢業於蘇聯國立列寜格勒大學（現已改名為國立聖彼得堡大學）語言文學係。現為中國作傢協會會員、中國戲劇傢協會會員。曆任中國社會科學院外國文學研究所、中國藝術研究院外國藝術研究所特約研究員、中國國際文化書院院務委員、蘇聯新聞社編審、蘇聯外交大學和莫斯科國際工商科學院教授等。目前主要從事俄國文學、戲劇、國情、文化研究。
著者信息
圖書目錄
序 新俄道路的見證
Headline 1 蘇聯解體前後作傢協會的裂變
Headline 2 蘇俄的傷痕文學和迷惘的一代
Headline 3 俄國與兩岸三地四角戀
Headline 4 俄國改革新形勢：走齣低榖前夕
Headline 5 俄國電視改革十年
Headline 6 盧布改值民心動盪
Headline 7 盧布大貶值引發信譽危機
Headline 8 俄國電視是社會的鏡子
Headline 9 恰如時機的訪問
Headline 10 秘密急行軍 俄國大反擊
Headline 11 俄國民主運動十年祭
Headline 12 葉利欽換馬 特工當總理
Headline 13 五國演義抗單極霸權
Headline 14 彆列佐夫斯基：錢權政治的頑主
Headline 15 俄國麵臨恐怖主義威脅
Headline 16 莫斯科的日本花園風情
Headline 17 賴莎夫人最恨背叛
Headline 18 「葉利欽門」：洗黑錢撲朔迷離
Headline 19 俄羅斯大戰車臣：兵臨城下
Headline 20 媽媽 祖國 自由
Headline 21 車臣戰事：俄國的選擇
Headline 22 葉利欽時代：改革和民主 錯誤和悲劇
Headline 23 車臣戰事艱難：世紀之交的悲劇
Headline 24 巴比茨基事件：反恐與言論自由
Headline 25 普京：俄國嚮前還是嚮後？
Headline 26 俄國進入新時代
Headline 27 普京的經濟顧問：激進的自由派學者
Headline 28 森喜朗的俄羅斯情結
Headline 29 普京任重道遠：愛護俄羅斯
Headline 30 俄國：勝利節的思緒
Headline 31 跛腳鴨剋林頓訪俄
Headline 32 俄國關注朝鮮半島局勢
Headline 33 普京：五國會議發展成五國論壇
Headline 34 普京訪華：抗美和實用
Headline 35 普京會見工商業寡頭
Headline 36 莫斯科電影節重振大國雄風
Headline 37 俄國政壇上的一顆重磅炸彈
Headline 38 核潛艇注滿俄國眼淚
Headline 39 潛艇事故：俄國社會在悲痛與沉思
Headline 40 國際文傳社：獨立最可貴
Headline 41 莫斯科書展：齣版自由
Headline 42 重建大教堂懺悔革命
Headline 43 俄國諾貝爾文學奬得主的坎坷人生與曆史承認
Headline 44 普京憑弔巴黎白俄公墓
Headline 45 新舊國歌與政治變調研究
Headline 46 王傢衛震撼俄國影壇
Headline 47 俄美間諜戰方興未艾
Headline 48 華人湧入俄國 中俄關係的變數
Headline 49 強烈但有節製 俄呼籲美方理智
Headline 50 蘇聯帝國的輓歌
Headline 51 米洛捨維奇讓俄國頭痛
Headline 52 言論自由來之不易
Headline 53 中國揭開瞭美國的軍事機密
Headline 54 是夥伴，不是結盟
Headline 55 俄國嚮何處去？
Headline 56 俄羅斯經濟正在復甦
Headline 57 中俄戰略夥伴關係與美國
Headline 58 俄國十年打造齣億萬富翁
Headline 59 蘇聯太子黨：不愛權力愛學問
Headline 60 莫斯科式的三國演義
Headline 61 莫斯科：北京申奧成功
Headline 62 宦海如推理小說
Headline 63 金正日遊新俄
Headline 64 俄國堅決支持美國抗擊恐怖主義
Headline 65 俄國：參戰不參戰？
Headline 66 阿富汗轟炸聲傳到俄國
Headline 67 俄國內外得利
Headline 68 普京訪美：俄美新關係
Headline 69 俄國的反恐作用
Headline 70 世界經濟論壇在莫斯科舉行
Headline 71 莫斯科反貪大行動
Headline 72 賓拉登是英雄還是狗熊？
Headline 73 中俄戰略夥伴關係新考驗
Headline 74 法國文藝三聖相約莫斯科
Headline 75 俄國：鼕奧會點起反美新情緒
Headline 76 光頭黨：俄國的新法西斯毒瘤
Headline 77 紅場煙火沖天 曝露社會問題嚴重
Headline 78 莫斯科的夏天動人心弦
Headline 79 《嚮俄羅斯進軍！》
Headline 80 中國領事被殺：疆獨恐怖活動，還是商業火拼？
Headline 81 莫斯科恐怖慘案：國際恐怖分子血洗劇場
Headline 82 俄京慘案 傷心的舞蹈
Headline 83 車臣新慘案 何時得安寜
Headline 84 小泉訪俄 中日俄關係新格局
Headline 85 兩大危機和俄國對策
Headline 86 俄國關注薩達姆之後的伊拉剋局勢
Headline 87 普京不希望「美國戰敗」
Headline 88 北韓使俄國頭痛
Headline 89 鬍錦濤訪俄 促進閤作化解憂慮
Headline 90 日本利誘俄國把輸油管鋪到海港
Headline 91 俄國反腐大行動：將軍落網 起贓五百萬美元現鈔
Headline 92 威尼斯影展親情「迴歸」
Headline 93 中俄輸油管延嚮虛幻
Headline 94 俄國：權力與金錢的鬥爭
Headline 95 格魯吉亞：美俄爭奪的遊戲
Headline 96 俄國大選 官僚派大勝 右派大敗
圖書序言
代序
俄羅斯是中國的永恆鏡子∕《亞洲週刊》總編 邱立本
在那火紅的歲月，蘇聯是中國的鏡子，照齣中國的希望。五六十年代，正是中國共産黨建國之初，舉國上下，都有一種難掩的興奮之情，認為今天的蘇聯，就是明天的中國。嚮蘇聯老大哥學習，是中國的共識。多少的年輕人，都帶著夢想到蘇聯學習，要發現通往社會主義天堂的秘密。
而社會主義的基礎，也和俄羅斯的曆史密切相關。十月革命之前的舊俄文學，也是這塊廣袤大地的巨大吸引力。那些熠熠生輝的名字──普希金、果戈理、屠格湼夫、托爾斯泰、陀思妥耶夫斯基、契訶夫、高爾基等，都在中國年輕人心中留下瞭難以磨滅的印記。
這也是白嗣宏在1956年到蘇聯留學時的大時代背景。在前往列寜格勒大學的路上，他的行囊中裝載瞭他對蘇聯的夢想，也裝載瞭那些豐富的俄國文學遺産。他被分配去學蘇聯的戲劇和文學，在莫斯科的劇場上，他不僅熟悉斯坦尼拉夫斯基錶演體係，也發現幕前和幕後的人生角色。這是讓人意氣風發的時刻，在蘇聯的幾年，他站在當時中國精英的前列，想像他所學習的蘇聯的種種優點，總有一天會在中國實現。
五十年代的中國，剛從百年屈辱與戰爭的廢墟走過來，對蘇聯所強調的公平正義社會的追求，有強烈的認同感，他們認同計畫經濟的強大威力，也對蘇維埃體係在二戰擊敗納粹德國，都不勝仰慕。但1953年史達林去世後的「去史達林運動」，已使不少敏銳的中國心靈警惕，不僅看到蘇聯政治的變幻，也看到史達林時代那種讓人發指的整肅與血腥。原來建立一個理想社會主義的社會，中間要經過這麼多的鬥爭與痛苦的摺磨，也有那麼多的扭麯人性與犧牲人命的代價。
一九五七年，正是白嗣宏去瞭列寜格勒大學的第二年，中國掀起瞭狂飆的反右運動，林昭、林希翎等被鬥下來。在異國的校園裏，這位來自上海的留學生，感受到政治運動的變化，比舞颱上的想像還要戲劇化。
但更戲劇化的是中蘇開始分裂。當白嗣宏和他的俄羅斯女同學談戀愛如火如荼之際，也是兩國在意識形態爭議如火如荼之時，但白嗣宏的羅曼史比舞颱上的愛情更轟轟烈烈，他不顧中蘇分裂的政治逆境，將自己的愛情成為世界的核心，他和他心愛的俄羅斯女子結婚，也是和他所心愛的俄羅斯文化結緣。一九六一年，他和她迴到中國，不獲準在京滬生活。他被分派到安徽教書，曆經睏難的三年自然災害，後來更麵對文革的殘酷；他遭受瞭種種的政治磨難，但他從不後悔，正如他對自己鍾情的俄羅斯文化毫不後悔。
一九八八年，中國走嚮改革開放。他應聘蘇聯新聞社，攜妻小重返莫斯科，在妻子的老傢，他以新的角度來觀察中國與俄羅斯所經曆的巨大變化。從九十年代開始，他為《亞洲週刊》寫下一係列有關俄羅斯的報導，也寫齣這塊改變他過去命運的大地，正在改變自己和中國未來的命運。
因為中俄兩國之間，冥冥中有一種微妙的互動。如果沒有1989年的六四，蘇聯1991年政變時的軍人就不會拒絕開槍？蘇聯是否就不會那麼快解體？如果沒有近年中國的國傢資本主義發展，國進民退，就沒有近年普京的強勢崛起？這兩個國傢從社會主義體係，轉嚮資本主義的全球化體係，在追求國傢競爭力的同時，是否也麵對軟實力流失的挑戰？
在二十一世紀的初葉，中國和俄國都突然「走迴從前」，迴到他們有點不堪迴首的六十年代──如何尋找通往美好明天的最佳途徑。但他們不再是依靠馬剋思列寜的意識形態，而是要在市場機製與全球化的浪潮中，尋找社會主義與資本主義的最新反思。他們都要追求一個美好的明天，但也要從過去和當下的曆史教訓中，發現新的自己與新的世界。
這都是停不瞭的曆史挑戰，也刺激中國人思考俄羅斯的命運軌跡，是否就是中國人迴避不瞭的鏡子？它照齣瞭中國的希望，也照齣來中國的缺陷。白嗣宏這本書，就是那一麵鏡子，照齣中俄兩國交纏不休的身影，也照齣中國衝往新世界的力量。
圖書試讀
1991/11/18
「八月事變」震撼瞭整個蘇聯社會。政變之餘波至今仍不斷動搖著蘇聯種種社會團體，蘇聯作傢協會便是其中之一。
現在的蘇聯作傢協會成立於1934年，會員一萬多人。原由十五個加盟共和國作協、二十個自治共和國作協，以及自治州、邊疆區、大城市的作傢組織和分會組成。會員包括八十八個民族。自成立以來，一直是官方機構，享受部委一級待遇，曆屆第一把手常名列蘇共中央委員。
蘇聯作協嚮來以管理作傢為己任，操持作傢創作生命的生殺大權，行使褒貶作者作品之事。蘇聯文學史上許多持不同政見的作傢一直受到作協的壓製。凡是異端的作傢，首先受到作協的公開批判譴責，繼之發動簽名運動，要求趕齣作傢隊伍，最後受到組織處理，開齣齣會，失去一切生活保障。
著名大詩人諾貝爾奬金得主帕斯捷爾納剋（《日瓦戈醫生》的作者）、小說傢索忍尼辛均是範例。根據當年法令，作傢協會會員均是閤法的自由職業者。開除會籍之後，就被視作無業遊民，法院即可起訴，處以流放或勞改。
隨著戈巴契夫新思維的齣颱，作協也發生瞭變化。不久前（1991年八月政變前），作協第一書記卡爾波夫（以寫巨幅戰爭題材小說《大將軍》蜚聲文壇）被趕下颱。緣起保守派共産黨員尼娜‧安德列耶娃譴責改革的公開信發錶以後，各創作團體紛紛錶示抗議，唯獨卡爾波夫主持的作協採取拖延立場，遲遲不肯錶態。據說他同保守派頭子利加喬夫商量過。為此他得到奬賞，由候補中委提升為正式中委。這自然引起民主派作傢抗議。卡爾波夫被迫辭職。
8月20日，正值政變處於頂峰期間，三教九流紛紛登場，粉墨錶演一番。有支持的，有反對的，有模棱兩可的。蘇聯作傢協會的常務書記們自然也不例外。這一天，他們悄悄開瞭一次工作會議，就如何錶態問題討論很久。會議由代理常務書記科洛夫主持。會上含蓄錶示支援國傢緊急狀態委員會的有老作傢謝爾蓋‧米哈爾科夫（多次史達林奬得主、蘇聯國歌作者）、費‧庫茲涅佐夫（文藝學傢、蘇聯科學院世界文學研究所所長、作協書記）、普羅哈諾夫（作傢）、尼‧戈巴契夫（文學基金會主席）等人。另外一些人主張暫緩錶態。誰知政變竟如此短命，蘇聯作協來不及錶示譴責，政變就垮颱瞭。結果蘇聯作協在這場危機中錶現曖昧，成瞭民主派攻擊的對象。
8月23日，政變流産之後，以造反詩人葉甫圖申科為首的一批非常務書記召開瞭一次書記處擴大會議，主要人員是「四月派」作傢。其中包括阿納尼耶夫（《十月》雜誌主編）、巴剋拉諾夫（《旗》雜誌主編）、沙特羅夫（著名劇作傢）、契爾尼琴科（政論傢）。會上宣佈解散原作協書記處，指定以葉甫圖申科為首的工作書記處，實際上奪瞭權。會議做瞭如下決定：
一、鑒於在政變期間錶現不光彩，撤銷理事會代理書記科洛夫和蘇聯文學基金會主席戈巴契夫的職務。
二、鑒於書記處書記戈裏勃夫、庫茲涅佐夫和維爾琴科錶現曖昧，建議他們辭職。
三、鑒於邦達列夫、拉斯普京（作傢，小說《活著，但要記住》的作者，曾任總統顧問委員會委員）、普羅哈諾夫簽署為政變製造輿論的《告人民書》，要求他們辭去蘇聯作傢協會書記和俄羅斯聯邦作協書記的職務等等。
《告人民書》是在政變前夕由一批蘇聯社會名流簽署的一份文件，要求全國動員起來，採取緊急措施，挽救祖國挽救俄羅斯。這次擴大會議認為其精神和口號，同政變委員會的綱領如齣一轍。會上選齣瞭一批新書記，同時要求召開理事會全體會議，要求新任國傢安全委員會負責人從作協撤齣剋格勃人員。
擴大會議結束後，立即遭到俄羅斯聯邦作協指責，說這是一場篡權活動。俄羅斯聯邦作協以主席邦達列夫和第一書記羅曼諾夫為首，全盤否定擴大會議的決定，宣佈接管蘇聯作協和文學基金會、作協所屬各齣版社、報刊、全部財産。問題到此並沒有結束。8月30日的擴大的全蘇作協理事會全體會議上，危機進一步發展，矛盾白熱化。以保守派作傢邦達列夫為首的俄羅斯聯邦作協在政變之後急忙發錶聲明效忠葉利欽總統；這次會議上卻宣佈退齣民主派掌權的全蘇作協。自從「俄羅斯，退場！」後，蘇聯作協隊伍的兩極分化更為明顯。保守派與民主派兩軍對壘，互不相讓。
用户评价
我一直認為，要理解一個國傢，就必須理解它的過去，《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》這本書，恰恰為我打開瞭這扇通往俄羅斯曆史深處的大門。我並非政治科班齣身，對許多政治理論的概念起初感到陌生，但作者以其精妙的筆觸，將那些抽象的概念具象化，讓我能夠清晰地看到俄羅斯政治體製轉型的脈絡。我尤其贊賞書中對曆史事件的宏觀把握，它沒有將蘇聯解體視為一個簡單的句號，而是將其看作一個復雜而漫長的序麯。我讀到關於俄羅斯在探索自身政治道路時，所經曆的各種嘗試與挫摺，關於權力結構的重塑，關於社會思潮的湧動，以及這些因素如何共同影響著俄羅斯的走嚮。我曾經對“民主”有過過於理想化的理解，但這本書讓我看到瞭，民主的實現是一個充滿艱辛和挑戰的過程，它需要剋服內在的阻力，應對外部的壓力。我印象深刻的是，書中對一些關鍵人物的刻畫，他們並非簡單的臉譜化，而是展現瞭他們在復雜曆史環境中所做的艱難抉擇，以及這些抉擇所帶來的深遠影響。這本書讓我明白，理解一個國傢，不僅僅是理解它的製度，更是理解它在曆史長河中，如何不斷地塑造自身，以及這種塑造所帶來的獨特性。它讓我對俄羅斯這個民族，以及他們所經曆的一切，都有瞭更深的敬意與反思。
评分《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》這本書，如同一本精心繪製的地圖，為我指引瞭俄羅斯那段錯綜復雜的政治轉型之路。我一直對俄羅斯這個國傢充滿好奇，但其政治體製的演變，總讓我感到難以把握。然而，這本書以其清晰的邏輯和深刻的分析，將那些晦澀的概念一一剝離，讓我能夠窺見其內在的脈絡。我驚嘆於作者對曆史事件的宏觀把握，它沒有簡單地敘述事實，而是深入探究瞭事件背後的原因和影響。我讀到關於蘇聯解體後，俄羅斯內部權力結構的重塑，關於改革與反彈的反復，關於民主化進程中所遇到的各種挑戰。我曾以為，從集權到民主，是一個必然的、綫性的過程，但這本書讓我看到瞭，這個過程的艱難、麯摺，以及其中蘊含的各種不確定性。我尤其對書中對俄羅斯政治文化中一些獨特現象的分析印象深刻，例如民眾對強權的態度，以及對國傢統一的渴望，這些都幫助我更深刻地理解，俄羅斯的政治走嚮為何如此。它讓我明白，理解一個國傢，不僅僅是理解它的製度，更是理解它在曆史長河中，如何形成自身獨特的價值取嚮和行為模式。它讓我對這個民族，以及他們所經曆的一切，都有瞭更深的敬意與思考。
评分這本《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》就像一位經驗豐富的老者，慢慢地，卻又極其深刻地嚮我講述著一個我既熟悉又陌生的國傢的故事。我並非曆史專業的學生，也鮮少涉足政治理論，但這本書以一種前所未有的方式，將那些晦澀的概念變得鮮活起來。我一直對俄羅斯這個民族充滿好奇，他們的文學，他們的音樂，他們的堅韌，都讓我著迷，但對於他們政治體製的變遷，卻總是感覺隔瞭一層紗。這本書，似乎就是那把能夠撩開麵紗的鑰匙。它不是那種枯燥的學術報告，也不是煽情的個人敘事，而是一種沉靜的觀察，一種對曆史進程的耐心梳理。作者的筆觸，如同精密的儀器，一點點解剖著集權體製的骨骼，以及民主萌芽的脈絡。我讀到很多關於蘇聯解體後，俄羅斯內部那些錯綜復雜的政治博弈，那些關於權力如何重新分配，關於改革如何步履維艱的細節。我仿佛看到瞭那些在曆史大潮中起伏的個體，他們的掙紮，他們的選擇，他們的希望與失落。尤其是書中對某些關鍵人物的刻畫，並非簡單的英雄或惡棍的二元劃分，而是展現瞭他們身上多重性，以及在特定曆史環境下所做的復雜決策。這讓我對“民主”這個詞有瞭更深的理解，它不是一個理想化的烏托邦，而是一個充滿矛盾與妥協的動態過程。我尤其喜歡書中對一些社會現象的分析，比如民眾對強權的態度，以及意識形態的轉變，這些都讓我對俄羅斯民族的精神內核有瞭更細緻的洞察。讀這本書，不是為瞭尋找一個簡單的答案，而是為瞭學會提問，學會去理解一個復雜世界的形成邏輯。它讓我意識到，理解一個國傢，必須從它的曆史深處挖掘，從它的製度根基上審視。
评分《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》這本書，如同一位睿智的長者，用沉靜而深刻的語言，嚮我娓娓道來俄羅斯那段跌宕起伏的政治變遷。我一直對俄羅斯的曆史充滿好奇，但復雜的政治術語和龐雜的人物關係，常常讓我望而卻步。然而，這本書以一種令人意想不到的清晰和流暢，將這些晦澀的概念一一化解。我驚嘆於作者對曆史事件的梳理能力，它沒有將一切簡單化，而是展現瞭其中的復雜性、矛盾性以及多重性。我讀到關於蘇聯解體後，俄羅斯國內政治力量如何重塑，關於改革派與保守派的較量，關於民族主義的興起，以及這些力量如何共同塑造瞭俄羅斯後蘇聯時代的政治格局。我特彆欣賞書中對“民主”的理解，它不是一個完美的理想國，而是一個在現實的土壤中，艱難生長，並且時刻麵臨挑戰的過程。我曾以為，隻要擺脫瞭集權，民主就會自然而然地降臨，但這本書讓我看到，權力的真空，以及由此引發的社會動蕩，都是民主化過程中不可避免的陣痛。我尤其對書中對俄羅斯社會心理的分析印象深刻，例如民眾對強權的態度，以及對國傢未來的期盼，這些都讓我對俄羅斯這個民族有瞭更深層次的理解。這本書的價值在於，它不僅僅是提供瞭一個曆史敘事，更重要的是，它引導我進行獨立思考，去理解一個國傢在曆史選擇中的復雜性，以及這些選擇所帶來的長遠影響。
评分這是一次極其令人著迷的閱讀體驗，仿佛置身於一場宏大的曆史戲劇之中，而《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》則是我手中那張精確的劇情手冊。這本書沒有給我灌輸任何先入為主的觀點，而是像一位循循善誘的老師，帶領我一步步走進俄羅斯那段跌宕起伏的政治轉型期。我尤其驚嘆於作者對於曆史細節的把握，那些看似不起眼的事件，在作者的筆下卻能摺射齣巨大的曆史意義。我讀到關於蘇聯解體前夕，各種思潮的湧動，關於改革派與保守派的較量，關於民眾的期待與現實的落差。這本書讓我意識到，任何一個國傢的發展，都不是一蹴而就的，它充滿瞭麯摺，充滿瞭反復，甚至充滿瞭反復的嘗試。我印象深刻的是，作者在分析民主化進程時，並沒有簡單地將其視為一個綫性的、不可逆轉的過程，而是強調瞭其中存在的各種阻力與挑戰，比如經濟的睏境，民族矛盾的激化，以及舊有體製的慣性。這些分析，讓我對“民主”的理解，從一個抽象的概念，變成瞭一個需要付齣巨大努力，並且時刻麵臨風險的現實。我曾以為，隻要推翻集權，民主就會自然而然地降臨，但這本書讓我明白，那隻是一個開始，而隨後的道路，可能更加荊棘叢生。書中對一些關鍵性改革政策的剖析，以及它們在實際運行中所遇到的睏難，都讓我對現代政治運作有瞭更深刻的認識。我開始理解，為什麼有些看似美好的初衷，在現實中會遭遇如此多的掣肘。這本書的價值在於，它不僅告訴我們“發生瞭什麼”，更重要的是，它試圖解釋“為什麼會這樣”。它讓我對俄羅斯這個國傢，以及所有正在經曆或曾經經曆過類似轉型的國傢，都有瞭更深層次的同情與理解。
评分我一直對那些能夠將復雜問題簡單化的作品保持警惕，而《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》恰恰相反，它展現瞭一種將簡單問題復雜化的勇氣與智慧。我原本以為，關於俄羅斯從集權到民主的過渡，無非是曆史書上幾頁枯燥的政治變遷，但這本書徹底顛覆瞭我的認知。它讓我看到，這是一個充滿人性掙紮、權力博弈、以及理想與現實碰撞的漫長過程。書中對蘇聯解體後，俄羅斯國內政治力量的分析，如同一張細緻入微的地圖，讓我能夠清晰地看到不同派彆之間的相互製約，以及他們如何爭奪話語權和實際權力。我尤其欣賞作者在處理意識形態問題時，那種不偏不倚的態度。它沒有簡單地將某種意識形態視為洪水猛獸，也沒有盲目地歌頌另一種，而是深入分析瞭它們在俄羅斯社會土壤中生根發芽的原因，以及它們如何影響著國傢的走嚮。我讀到關於寡頭政治的興起，關於社會貧富差距的拉大，以及這些問題如何反過來影響民主化的進程。這些內容，讓我對“民主”這個詞有瞭更現實的理解，它不是一個純粹的理想，而是在現實的泥沼中，艱難前行的過程。我曾一度認為，集權體製的瓦解，就意味著民主的勝利，但這本書讓我看到瞭，集權留下的印記，以及在權力真空時期，如何填補這種真空，又會帶來新的挑戰。它讓我明白，理解俄羅斯，不僅僅是理解它的政治製度，更是理解它在曆史長河中，如何不斷地在集權與民主的邊緣搖擺，以及這種搖擺背後的深刻原因。
评分《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》這本書，如同開啓瞭一扇通往俄羅斯內心世界的窗戶，讓我得以窺見這個國傢在轉型時期，那復雜而深刻的內心掙紮。我曾經對俄羅斯的政治，總有一種“遠觀而不可褻玩”的距離感，但這本書以一種極其貼近人性，也極其貼近現實的方式，消弭瞭這種隔閡。我驚嘆於作者對曆史事件的梳理之精細，它沒有簡單地將集權體製的瓦解視為一個勝利的結局，而是將其看作一個充滿挑戰的新的開始。我讀到關於俄羅斯在探索民主化道路上，所遭遇的各種睏境，關於經濟改革的陣痛，關於社會矛盾的激化，以及這些因素如何反過來影響著民主進程的步伐。我尤其喜歡書中對不同社會群體心態的描繪，從曾經的體製內精英，到希望改變命運的普通民眾，他們的喜怒哀樂，他們的期盼與失落，都被作者描繪得栩栩如生。我曾以為，民主的實現，是一種必然的曆史趨勢，但這本書讓我看到瞭，它並非一帆風順，而是充滿瞭反復，充滿瞭麯摺，充滿瞭需要付齣巨大努力纔能實現的可能。我印象深刻的是，書中對俄羅斯政治文化中一些獨特之處的解讀，這些都幫助我理解，為什麼俄羅斯在發展道路上，會有如此多的獨特性。它讓我對這個國傢，以及它所經曆的一切，都有瞭更深的理解與同情。
评分閱讀《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》的過程，就像是在經曆一場關於曆史、關於政治、關於人性的深刻對話。我一直認為，理解一個國傢，需要從它的根源之處著手，而這本書，正是為我提供瞭一把探尋俄羅斯根源的鑰匙。我並非專業的曆史學者，但作者以其極具洞察力的筆觸，將那些復雜的曆史事件和政治變遷，梳理得清晰明瞭，讓我能夠毫不費力地跟隨其思路。我驚嘆於作者對當時俄羅斯社會各方麵力量的分析，它沒有將任何一方簡單化，而是展現瞭它們之間的相互製約、相互影響，以及它們如何共同塑造瞭俄羅斯的政治走嚮。我讀到關於改革的艱難，關於民主的脆弱，關於民眾在希望與失望之間徘徊的心路曆程。我曾一度對“民主”這個詞，抱有過於理想化的幻想，但這本書讓我看到瞭，民主的實現，並非易事，它需要剋服重重睏難，需要付齣巨大的代價，並且時刻麵臨著挑戰。我尤其喜歡書中對俄羅斯曆史進程中一些關鍵節點和轉摺點的解讀，這些都幫助我更清晰地理解，俄羅斯是如何一步步走到今天的。它讓我明白，理解一個國傢，不僅僅是理解它的製度，更是理解它在曆史長河中，如何不斷地尋找自身定位，以及這種尋找背後的復雜原因。
评分《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》這本書，宛如一場精心編排的交響樂，將俄羅斯那段波瀾壯闊的政治轉型史，以一種極具感染力的方式呈現在我麵前。我並非政治學者，對於很多理論概念起初感到有些陌生，但作者憑藉其深厚的學識和獨特的敘事方式，將那些復雜的議題變得清晰而引人入勝。我驚嘆於作者對曆史事件的宏觀把握，以及對細節的微觀呈現。它讓我看到瞭，在蘇聯解體那一刻，並非是所有問題都迎刃而解，反而是一個更為復雜、更為充滿挑戰的時代的開啓。書中對俄羅斯政治體製改革的深入剖析，讓我對“民主”這個詞有瞭全新的認識。它不再是一個簡單的口號，而是一個需要付齣巨大努力，並且時刻麵臨著內在與外在挑戰的動態過程。我尤其喜歡書中對當時俄羅斯社會各階層心態的描繪，從曾經的體製內既得利益者，到希望迎來新生的普通民眾，他們的迷茫、期待、甚至失落，都被作者刻畫得入木三分。我曾以為，曆史的進程是綫性的，是朝著某個既定的方嚮前進，但這本書讓我看到瞭，曆史的復雜性，它充滿瞭迂迴，充滿瞭反復，充滿瞭不可預測性。我讀到關於俄羅斯在探索自身發展道路時，所遭遇的重重睏難，關於經濟改革的陣痛，關於民族認同的危機，以及這些因素如何共同塑造瞭俄羅斯今天的麵貌。這本書的價值在於，它不提供簡單的答案，而是引導讀者去思考，去理解，去感受一個國傢在曆史轉摺點上的艱難抉擇。它讓我對俄羅斯這個民族，以及他們所經曆的這一切，都有瞭更深刻的同情與尊重。
评分我一直對那些能夠深入淺齣的著作情有獨鍾，而《從集權到民主：看懂俄羅斯之一》無疑是其中的佼佼者。它以一種非凡的視角，為我展現瞭俄羅斯從集權走嚮民主的復雜圖景。我曾以為，理解一個國傢的政治體製，隻需要瞭解一些基本的政治理論，但這本書讓我明白，真正理解，需要深入到曆史的肌理之中。我尤其喜歡作者在分析俄羅斯政治轉型時，所展現齣的那種細膩與耐心。它不是簡單地將蘇聯解體視為一個終點，而是將其看作一個新起點，一個充滿未知與挑戰的起點。書中對當時俄羅斯內部權力格局的描繪，如同一幅精密的棋盤，讓我看到瞭各個政治力量之間的博弈與製衡。我讀到關於改革的激進與保守，關於民眾的狂熱與失望，以及這些因素如何交織在一起，影響著俄羅斯的命運。我曾一度對“民主”這個概念充滿理想化的想象，但這本書讓我看到瞭，民主的實現並非易事，它需要剋服重重睏難，需要付齣巨大的代價。我尤其對書中對一些關鍵性事件的解讀印象深刻，它們如同曆史的坐標，幫助我定位俄羅斯在轉型過程中的關鍵節點，以及這些節點所帶來的深遠影響。這本書讓我明白，理解一個國傢，不僅僅是理解它的製度，更是理解它在曆史進程中所形成的獨特氣質與精神。它讓我對俄羅斯這個民族，以及他們所經曆的這一切，都有瞭更深的敬意與思考。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有