政策．對策：宋代政治史探索 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 宋代史
• 政治史
• 政策研究
• 對策研究
• 古代政治
• 曆史學
• 宋朝
• 製度史
• 學術專著
• 中國曆史

　　韆年前的宋代人，
　　和現代人的生活型態一樣，
　　日常種種都和政治脫不瞭關係，
　　在宋代，國傢並非政治運作的唯一中心，
　　不同社會成員因地因時所産生的置宜對策，
　　也在其落實國傢政策製度的同時，
　　呈現齣傳統中國意料之外的政治生命力。

　　《政策．對策：宋代政治史探索》透過三章七個主題，探討兩宋政權為掌控局勢訂下的國安規劃，何以催生齣此後八百餘年的地方政治型態；政治局勢影響傢族起落之餘，個人用行捨藏如何在無形中左右士人價值的發展；國傢邊疆政策不僅取決於君主一念，更在朝野對資訊的掌握。作者期待藉本書展現齣大人物、大事件之外彆有韻味的政治史研究風情。

作者簡介

黃寬重

　　颱灣宜蘭人，現職長庚大學講座教授暨中央研究院曆史語言研究所兼任研究員、中興大學兼任講座教授。少時曾誌於社會運動，感於體製改造有賴社會文化的潛移默化，遂投身學術研究。曾任中央研究院曆史語言研究所所長、中興大學副校長；長年耕耘曆史學，緻力推動人文學跨領域整閤，近年關注藝文發展與政治社會之互動。習史四十餘年，眷戀南宋，不知老之將至。

好的，這是一份關於另一本關於宋代曆史的圖書的詳細簡介，其內容與《政策·對策：宋代政治史探索》不重疊： --- 《風雅與權力：宋代士大夫的文化生活與政治參與》 導言：宋代文明的復雜鏡像 宋代（960-1279年）是中國曆史上一個極為獨特的時期。它既以其精緻的文化、成熟的商業和空前的城市化而著稱，也是一個充滿內在張力和外部威脅的時代。不同於傳統的史學敘事，本書將焦點集中於宋代士大夫階層——這一由科舉製度選拔、掌握文化與政治權力核心的群體。本書旨在深入剖析這一精英群體如何在一個不斷演變的政治生態中，通過其獨特的文化實踐、文學創作、人際網絡以及對朝廷的參與和疏離，構建起一個既輝煌又脆弱的權力結構。 本書摒棄瞭將宋代僅視為“文弱”或“積貧積弱”的刻闆印象，而是將其視為一個文化與政治相互滲透、相互塑造的復雜場域。我們探討的不是抽象的政治製度，而是那些具體存在、具有鮮明個性和復雜動機的官員們，如何在“為天地立心，為生民立命”的儒傢理想與殘酷的現實政治之間尋求平衡。 第一部分：科舉之路與士大夫的形成 一、選拔的邏輯與知識的重塑 宋代的文官政治建立在科舉製度的成熟之上。本章細緻考察瞭宋初以來科舉製度的演變，特彆是“糊名謄錄”等製度的設立對考試公平性和官員選拔標準的影響。我們分析瞭“程文”（應試八股文的雛形）如何塑造瞭士大夫的思維模式和知識結構，以及這種模式如何與實際的行政能力産生張力。我們著重探討瞭儒傢經典的權威性在宋代如何被重新解釋和實踐，以及這一過程如何為士大夫群體提供瞭超越門閥的閤法性基礎。 二、早期士人的身份焦慮與社會網絡 成為“士大夫”不僅僅是一個職業身份，更是一種文化認同。本書深入考察瞭早期宋代士人，如範仲淹、歐陽修等人，在麵對舊式貴族殘餘和新興官僚體係時的身份焦慮。我們關注他們如何通過文學社團、師徒傳承和傢族聯姻來構建起穩固的社會網絡，這些網絡在朝堂鬥爭中成為至關重要的非正式權力支柱。 第二部分：文治的實踐與政治的張力 三、經世緻用：士大夫與宋代的改革實踐 宋代的政治史充滿瞭改革與反改革的較量。本章重點分析瞭王安石變法及其引發的爭議。我們不將變法簡單視為新舊黨爭，而是將其視為兩種“經世”理念的衝突：一種強調自上而下的製度創新以增強國力，另一種則強調順應傳統與維護精英階層的既得利益。我們通過考察具體的法令執行情況和地方士紳的反應，揭示瞭改革實踐中政治哲學與地方現實的脫節之處。 四、雅集與權力：士大夫的文化空間 宋代士大夫對文化生活的重視達到瞭前所未有的高度。本書細緻描繪瞭宋代士人的“雅集”——無論是詩會、書畫品鑒還是金石考據——如何成為他們展示學養、鞏固友誼乃至進行政治聯盟的隱秘場所。我們認為，這些文化活動並非政治的調味品，而是政治權力的延伸和文化資本的積纍過程。通過分析著名文人如蘇軾、米芾的交遊圈，我們可以看到文化品味如何轉化為政治影響力。 第三部分：文學、藝術與政治隱喻 五、詞的興起：情感錶達與政治失意 宋詞作為這一時期最具代錶性的文學形式，其發展軌跡與士大夫的政治沉浮息息相關。本章探討瞭詞體如何從宴飲的附屬品演變為錶達個人情感和政治抱負的主要載體。柳永的都市情懷、蘇軾的曠達豪放，以及南渡後李清照、辛棄疾的沉鬱悲壯，無不摺射齣士大夫在權力中心進退之間的心路曆程。我們著重分析瞭詞作中常見的“隱語”和“寄托”，它們是如何在不觸犯皇權的前提下，傳遞對時政的批評與憂思。 六、書畫的符號學：審美政治與士人精神 宋代是中國藝術史的黃金時代，特彆是文人畫的成熟。本書將藝術創作視為一種政治行動。董源、巨然的山水畫，以及蘇軾、黃庭堅的書法，不再僅僅是技藝的展示，而是士大夫“尚意”精神的體現。我們考察瞭“以書入畫”、“以詩入畫”的審美範式如何成為士大夫階層區彆於工匠和暴發戶的文化標識，從而確立其在社會結構中的文化霸權地位。 結論：脆弱的輝煌 本書最後總結瞭宋代士大夫政治的內在矛盾：他們以儒傢道德要求統治者，卻又必須依附於皇權纔能施展抱負；他們追求個體精神的自由和超脫，卻又被捲入無休止的黨爭和朝廷瑣事之中。宋代士大夫以其獨特的文化成就和政治智慧，塑造瞭一個高度文明的帝國，但最終，當麵對來自北方的軍事壓力和內部治理的結構性睏境時，這種過度依賴文化和人際網絡構建的權力基礎顯得異常脆弱。本書旨在為理解宋代政治的復雜性提供一個新的、以人為中心的視角。 ---

導言（代序）　從活的製度史邁嚮新的政治史──宋代政治史研究趨嚮

第壹編　中央集權下的基層權力結構
第一章　沿唐變製─五代巡檢的轉型與特色
第二章　縣邑職役─唐宋弓手體係的沿革考察
第三章　近民作縣─基層社會的權力結構與運作

第貳編　地方勢力與政治適應
第一章　洛陽豪雄─兩宋之際洛陽地方武力的國傢認同
第二章　四明風騷─宋元時期四明士族的衰替

第參編　政局變動與訊息流動
令決於中─北宋晚期程氏父子對廣西的經略
庶無稽遲─宋、濛廣西戰役的軍情蒐集與傳遞

結論
後記
附錄
參考書目
索引

導言
從活的製度史邁嚮新的政治史——宋代政治史研究趨嚮

　　二十世紀初以來，政治史長居中國史研究的主流地位。早期政治史研究著重上層政治結構與政治發展，諸如典章製度、政治事件、變法、黨爭、政局變動、政治人物與集團等麵嚮都是常見的主題。後因史料刊布及歐美社會科學理論引進，新的研究議題與領域日漸拓展，學者的研究眼光開始從中央、上層、典章製度，轉嚮地方、基層、庶民生活。社會、經濟、文化等曆史研究議題成為學界新寵，發展日益蓬勃，反觀政治史研究卻漸形萎縮。

　　在政治史初逢挑戰之際，宋史學界已有學者嘗試透過各種視角，分析政治過程與空間，動態闡述決策的形成與落實，以發掘具有新意與啓發性的政治史議題。2001年，中國大陸宋史學界提齣「活的製度史」，進一步指齣製度史研究應把握製度變遷與背後復雜的人事權力關係，而非視製度為孤立於政治運作與人事之外的靜態産物。在政治史研究的新視野下，已有幾部成功的著作問世，並在宋史學界引發廣泛迴響。繼此以降，在研究視野、方法推陳齣新的學術環境裏，宋代政治史未來的研究趨嚮為何，有哪些具體的研究觀點、範疇與成果，又如何能保持競爭力，值得研究者關注。

　　一、代政治史研究的興盛階段
　　20世紀初，符閤現代學術意義的中國史研究方纔展開，政治史研究已廣受學界重視並位居主流，是為政治史研究的興起階段。曆史研究在此階段因齣版典籍不多，重要圖書不易使用，加上討論上層政治結構、人物與政治發展等問題，僅需結閤重要經典及二十五史等正史典籍，即能提齣新見，成一傢之言，故投身研究者眾多，成果輝煌。

　　在偏愛研究盛世典製的學術氛圍與史料侷限下，學界研究雖有重漢唐輕宋明的現象，然而第一代宋史學者仍為宋代政治史研究奠定瞭紮實的基礎。如聶崇岐〈宋代府州軍監之分析〉與〈論宋太祖收兵權〉、張蔭麟〈北宋的外患與變法〉、錢穆〈論宋代相權〉，以及鄧廣銘《宋史職官誌考正》與《宋史刑法誌考正》等著作，透過文獻考索的實證方法，對史誌與製度詳實地考訂與探究，是早期研究宋代政治製度具有代錶性的作品。此外，變法、黨爭、政局變動、集團與政治鬥爭，以及政治人物的作為與曆史定位等議題，也都是早期政治史研究的熱點，宋代的皇權與相權、強榦弱枝、重文輕武等，更是討論中國曆史轉型的重要課題。

　　不過，此階段的宋史也如同其他斷代研究，明顯獨重開國立製階段與變法黨爭，對北宋晚期以降，特彆是南宋一百五十三年的曆史，多所忽視。所以如此，一來是研究者多認為開國時期的規劃與作為，決定瞭一朝格局，後繼者多是祖述舊章，無關宏旨，故疏於論述。二來，研究資料也限製瞭討論的開展。北宋一朝除《宋史》之外，尚有編年體的《續資治通鑑長編》，該書保留北宋中晚期以前的詳細史料，裨於學者掌握興革變化；南宋除《宋史》與記錄高宗一朝曆史的《建炎以來係年要錄》外，缺乏完備的編年史料，其他文獻又殊為零散，不易蒐集整理，一時難以掌握梳理。再者，在追求盛世宏規的國情下，南宋往往被視為偏安小朝廷，除瞭悲劇性英雄嶽飛、文天祥，與硃熹等理學大儒等曆史人物外，其他課題鮮受學者青睞。

　　颱灣的宋史研究開展於1949年國民政府播遷之後。當時大量典籍文獻隨國民政府來颱，典藏於中央研究院曆史語言研究所、中央圖書館（現國傢圖書館）、故宮博物院與颱灣大學四個機構。許多避秦抵颱的曆史學者就在艱苦的環境中，為颱灣的中國史研究揭開序幕。惟此時期受限於庋藏條件，一般學者難有機會利用這些典籍，故而整體研究環境和風氣仍與在中國大陸時期無異。

　　影響曆史學研究甚深的馬剋思社會經濟史觀，也因颱灣政治環境敏感而禁絕，學界多遵循傳統的考證分析，此即被批評為缺乏理論的史料學派。此時，各大學曆史學係的課程講授及研究仍以政治史為主，焦點也偏重北宋史。不過，相較於眾多大學曆史係所的政治史研究，政治大學的政治研究所的成果最為豐碩。該所以政治製度及其運用為主要探討方嚮，有較強的政治學訓練，並能參用政治與社會科學理論及方法，雖然研究取徑及史料運用與曆史學界不盡相同，史料耙梳與考訂亦不如曆史學界，但卻是跨領域研究的先行者。

第一章　沿唐變製──五代巡檢的轉型與特色
在唐宋社會變遷的研究中，製度的轉型與變遷尤為重要議題。然而，一項製度從初創到定製，過程往往極為細緻而復雜，尤其製度初始萌芽階段常因資料隱晦不足，難以爬梳明確清楚的脈絡。麵對這種情況，不同專業的研究者或從問題齣發，或由梳理史料著手，從不同的角度就有限的資料提齣詮釋，企圖尋覓製度形成的緣由。最常見的討論方式，便是從一項製度發展成熟期嚮前追溯，隻是這種方式常需跨越朝代與突破資料的限製，十分費力，最終也常因史料不足而眾說紛紜，雖每有新見，卻難有定論。本章所擬探究的巡檢就是一個例子。

自宋迄明，巡檢都是維持地方治安的重要職務，是皇朝統治基層社會的主要武職。巡檢製度的形成曆經復雜、麯摺的過程，特彆是自唐末到北宋前期之間，其職能與角色的變化較多，不但可用以觀察製度從初創到定型的轉變，也可藉此掌握政治、社會環境變化的重要綫索，是探討唐宋社會變遷的重要課題。學界有關巡檢的專題研究不在少數，卻仍待開拓。其中，黃清連的〈圓仁與唐代巡檢〉、劉琴麗的〈五代巡檢研究〉和苗書梅的〈宋代巡檢初探〉三篇，分彆討論唐、五代和宋代的巡檢製度。三篇論文研究取嚮和討論重點各異，卻都指齣瞭巡檢一職發展的重要方嚮：在唐代，巡檢尚非一項職稱，而是有巡廻檢查、巡行視察之意；到瞭五代至北宋時期，其職能纔有多方麵的發展。北宋中期以後，尤其到南宋，巡檢已成為維護基層治安的要角之一。就曆史發展而言，這項觀察是正確的，不過從唐到五代的發展過程卻還有許多討論空間。

製度的萌芽：唐末的巡檢
黃清連以日本僧人圓仁《入唐求法巡禮行記》為例，藉由圓仁入唐所曆時期和記錄中使用的詞匯，說明「巡檢」一詞在唐末尚非命官職稱，而是動詞。此一說法就唐末一般情況而言，並無疑義。不過，倘若因此判定唐末尚未以巡檢為命官，待後梁、後唐纔齣現巡檢使、都巡檢使等官職，則或須斟酌。關於唐代巡檢是否已作為官職，清末民初收藏傢端方最早提齣討論。在其所編《匋齋藏石誌》的〈歸義縣魏惟儼等題名〉中，端方考證「四縣巡檢副將」張君爽、韓定、王全慶、吳倉等人時，就明白指齣一般以為巡檢始於宋代的說法有待商榷，進而提齣題名所載「四縣巡檢副將」與《通考》所載「宋朝巡檢或一州縣而一置，或數州數縣而一置」的設置相符，因此巡檢「不獨不始於宋，其設官疏密，亦皆沿唐舊製」。端方的看法可以從下文所引資料得到進一步印證。

评分☆☆☆☆☆

這是一本真正能夠“激活”讀者思考的著作。它沒有提供一個簡單的“標準答案”，而是引導讀者去探索宋代政治運作的“為什麼”和“如何”。作者在論述中，展現瞭一種嚴謹的學術態度，同時又不失文學的感染力，使得閱讀過程充滿瞭樂趣。我特彆欣賞書中對“對策”的解讀，它不僅僅是技術層麵的策略，更是深層政治邏輯的體現。無論是關於財政改革的討論，還是關於邊疆政策的考量，都充滿瞭對宋代政治復雜性的深刻洞察。它讓我明白，宋代的政治精英們，在麵對內外挑戰時，是如何運用他們的智慧和經驗，去構建一個相對穩定的統治秩序。這本書也讓我對“政治”這一概念有瞭更深的理解，它不再僅僅是權力分配，更是社會各方力量博弈、利益協調以及理想與現實不斷碰撞的綜閤體。讀完之後，我感覺自己對宋代曆史的認識，上升到瞭一個新的高度，仿佛能夠透過那些冰冷的史料，觸摸到那個時代政治思想的溫度。

评分☆☆☆☆☆

讀罷《政策．對策：宋代政治史探索》，我最大的感受是，宋代政治的復雜性遠超我之前的想象。以往我們談論宋代，常常會聚焦於其經濟的繁榮，文化的昌盛，以及軍事上的“積弱”。然而，這本書卻讓我看到瞭一個截然不同的宋代——一個在政治運作上充滿瞭精巧設計與深刻博弈的時代。作者並沒有迴避宋代政治中存在的弊端與挑戰，反而將其作為探討的重點。通過對具體政策的梳理，我們可以清晰地看到，所謂的“冗官”、“冗兵”、“冗費”等問題，並非一夜之間齣現，而是長期政治結構性矛盾纍積的結果。同時，書中對不同政治派係之間，以及皇權與士大夫集團之間關係的描繪，也讓我看到瞭宋代政治並非鐵闆一塊，而是充滿瞭製衡與妥協。這種精妙的權力架構，雖然也帶來瞭一些問題，但也在很大程度上保證瞭宋代政治的相對穩定和政策的延續性。它讓我意識到，任何一個時代的政治，都不是簡單的好與壞可以概括，而是充滿瞭各種力量的角逐與摺衝，而宋代在這方麵，無疑達到瞭一個相當高的水平。

评分☆☆☆☆☆

這部作品帶給我的，是一種對曆史敘事方式的全新理解。以往閱讀宋史，我更傾嚮於關注帝王將相的功過是非，或是重大曆史事件的起因經過。但《政策．對策：宋代政治史探索》則將視角拉得更寬，更深，它關注的不僅僅是“結果”，更是“過程”。作者巧妙地將一係列看似孤立的政策，串聯成一條條縱橫交錯的政治綫索，展現瞭宋代政治的“呼吸”與“脈動”。我尤其對書中關於“政策的製定與執行”這一主題的探討印象深刻。它讓我們看到瞭，一項政策的提齣，需要經曆多少環節的討論、修改，又如何在執行過程中麵臨各種意想不到的阻力。這種對細節的關注，讓曆史人物不再是高高在上的符號，而是鮮活的、有血有肉的個體，他們也在為自己的政治理想和國傢的未來而奔波、奮鬥、甚至妥協。書中的許多分析，都充滿瞭洞察力，它讓我反思，我們今天所麵臨的一些治理難題，是否也能在宋代的經驗中找到些許啓示。

评分☆☆☆☆☆

這本書的閱讀體驗，與其說是在“讀”曆史，不如說是在“體驗”曆史。作者以一種近乎抽絲剝繭的細膩筆觸，將我帶入到宋代那個充滿變革與挑戰的政治舞颱。我仿佛看到瞭那些身處廟堂之上的官員們，如何為瞭一個議題爭論不休，如何在激烈的辯論中權衡利弊，又如何在最終的決策中承擔起各自的責任。書中所探討的“對策”，並非簡單的應對之術，而是展現瞭一種深厚的戰略眼光和政治智慧。它不僅僅是針對眼前的危機，更是著眼於長遠的國傢發展和政治穩定。作者在論述過程中，大量引用瞭宋人自己的奏疏、筆記、以及相關的史料，使得整個論述既有宏觀的分析，又不乏微觀的細節支撐，極具說服力。我特彆喜歡書中對那些關鍵性曆史時刻的深入剖析，比如著名的“三冗”問題是如何形成的，王安石變法為何會引發如此巨大的爭議，以及那些錶麵平靜的朝會背後，究竟隱藏著怎樣的暗流湧動。這種閱讀方式，讓我能夠更直觀地感受到曆史的厚重感和復雜性，也對宋代政治的精妙之處有瞭更為深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，無疑填補瞭我一直以來對宋代政治體製深層運作的認知空白。我曾長期沉浸於宋代那些精彩的經濟成就、輝煌的文化藝術，或是那些耳熟能詳的著名戰役，卻總覺得少瞭些什麼，仿佛隻是看到瞭宋朝的“外在錶象”，而未觸及其“內在脈絡”。《政策．對策：宋代政治史探索》正是提供瞭一個絕佳的視角，讓我得以一窺那個時代政治決策是如何製定、如何執行、又如何不斷調整的。書中對具體的政策齣颱背景、決策過程中的博弈、以及政策實施後産生的連鎖反應，都進行瞭細緻入微的梳理。我尤其欣賞作者在分析政策時，不僅僅停留在對文本的解讀，而是深入挖掘瞭隱藏在文字背後的權力關係、利益衝突以及文官集團與皇權之間的微妙平衡。每一次政策的頒布，都不是孤立事件，而是錯綜復雜政治生態下的必然産物。讀完之後，我對宋朝統治者並非如某些刻闆印象那般“軟弱”，而是有著其獨特的政治智慧和危機處理能力有瞭更深刻的理解。那些看似平淡的史實，在作者的筆下，都變得生動起來，充滿瞭政治的張力與智慧的較量。