為何害怕核能與輻射？ pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 核能
• 輻射
• 科普
• 安全
• 能源
• 環境
• 科學
• 誤解
• 公眾認知
• 核事故

　　「核能」爭議就是個建構的問題，若非反核者與媒體一再「炒作」，大傢不會這麼驚慌地以放大鏡檢視它。美國國傢工程院院士郭位於2011年9月22日發錶文章提到，撇開心理因素與政治炒作，核電廠造成的危害與其他工安隱患相比微不足道。就像「看到彆人眼中的刺，但卻看不見自己眼中的樑木」，民眾確已過度注意核能瞭。

　　為何專傢不澄清呢？中研院動物所某魚類專傢在「祕雕魚事件」時感嘆，學者若齣麵說明則成為反核人士（團結、大聲）的箭靶，被抹黑為「禦用學者」而遭圍剿；因此，專傢寜可明哲保身，而社會上隻見反核者在哇哇叫。媒體難辨科學是非，但喜歡抗爭與聳動，樂得加油添醋地報導；民眾從媒體中學科技，受到誤導而害怕；結果，整個社會惡性循環地恐慌。

　　福島事故讓反核聲大，總統在2011年底決定核電廠不延役，這是「眾口鑠金」的結果？相對地，法國已有八成為核電，大部分國民仍支持核電，這可是「眾誌成城」？為何國民意嚮差這麼大？我國需要眾口鑠金或眾誌成城？

　　本書誌在澄清核能發電相關的疑慮，希望民眾袪除「核能恐慌」。

本書特色

　　日本福島核能電廠事故後，媒體喜歡說「聞『輻』色變」，弄得民眾如驚弓之鳥，錶象之一是搶購鹽（以為可防治從兩三韆公裏外的福島飄來輻射）。

　　本書解釋核能與輻射的正確知識，袪除正在汙染社會的「核能輻射恐慌」。

作者簡介

林基興

現職
　　行政院科技會報辦公室研究員
　　科學月刊社理事長
　　環保署「非遊離輻射預警機製風險評估小組」主席

學曆
　　颱大工程學士
　　美國華盛頓大學工程博士

經曆
　　颱大化工所兼課
　　行政院資訊發展推動小組委員

著作
　　《電磁恐慌》
　　《風雲100：我國百年科技大事紀》
　　《天花之死》(100.05.01 由颱灣商務齣版)

好的，以下是根據您的要求撰寫的一份圖書簡介： 書名：文明的抉擇：能源、技術與社會變遷的深度透視 內容簡介 在人類曆史的長河中，能源始終是推動社會進步的核心驅動力。從鑽木取火到蒸汽機的轟鳴，每一次能源的飛躍都伴隨著生産力的巨大提升和生活方式的深刻變革。然而，技術的發展並非坦途，每一種強大的力量都可能帶來雙刃劍般的影響。本書並非聚焦於特定的某一類能源技術，而是旨在提供一個宏大而全麵的視角，審視人類在追求能源效率與可持續性過程中所經曆的挑戰、權衡與選擇。 本書將帶領讀者穿越曆史的迷霧，深入探討不同能源形態——無論是傳統的化石燃料、日漸成熟的可再生能源，還是那些仍在探索前沿的未來能源——是如何塑造瞭我們的文明格局、地緣政治乃至日常生活的點滴細節。我們不再僅僅關注能量的轉換效率，而是將視角拓展到能源生産、分配、消費背後復雜的社會、經濟和倫理維度。 第一部分：工業時代的遺産與轉型陣痛 工業革命以來，化石燃料以其無與倫比的能量密度和便利性，成為瞭現代工業文明的基石。然而，這種依賴也埋下瞭深刻的隱患。本書將詳細剖析煤炭、石油和天然氣在全球經濟體係中的核心地位，以及它們在過去兩個世紀中如何重塑瞭城市的麵貌、驅動瞭全球貿易體係的建立。 我們將探討能源集中化帶來的權力結構變動，以及圍繞能源資源的競爭如何引發瞭無數的國際衝突與閤作。更重要的是，我們會深入分析這種大規模集中燃燒對地球生態係統産生的纍積效應。這不是一個簡單的環境警示錄，而是對人類集體決策惰性的反思——為何在明知後果的情況下，我們仍會因為眼前的經濟利益而持續依賴高排放的能源模式？這種“路徑依賴”的社會心理機製，以及打破它的製度性障礙，將是本部分探討的重點。 第二部分：科技的加速與潛能的釋放 技術革新是解決能源睏境的希望所在。本書將係統梳理近年來湧現的各種前沿能源技術，分析它們在理論上的可行性、工程上的挑戰以及大規模商業化所麵臨的現實壁壘。 太陽能與風能的普及： 我們將超越簡單的光伏闆和風機效率數字，探討電網的智能化升級、儲能技術的革命性突破（如新型電池化學、抽水蓄能的優化），以及如何在全球範圍內構建一個更加靈活、去中心化的能源基礎設施。這不僅是技術問題，更是關乎土地使用權、社區接納度以及跨區域電力傳輸公平性的社會工程。 地熱與水能的再評估： 對於那些相對穩定的基礎負荷能源，如地熱和水電，我們將重新審視其環境影響評估模型。傳統的評估往往低估瞭生態係統的長期脆弱性。本書將引入更精細的生命周期評估（LCA）方法，比較不同技術在整個生命周期內的資源消耗與環境足跡，以期得齣更為公正的結論。 第三部分：能源哲學與社會倫理的交鋒 能源問題最終歸結於人類價值觀的選擇。本書的第三部分將探討能源技術發展背後的哲學思辨和社會倫理睏境。 公平分配與代際責任： 能源獲取的差距是全球貧睏問題的核心體現之一。我們如何設計能源轉型方案，確保發展中國傢能夠獲得可靠、負擔得起的能源，同時不重蹈高碳排放的覆轍？本書將分析“能源貧睏”的結構性原因，並討論技術共享、知識産權與國際援助在實現全球能源正義中的角色。此外，我們如何對尚未齣生的後代負責？能源決策中的長期風險評估與短期政治周期之間的矛盾，是每一代人必須麵對的倫理挑戰。 技術治理的復雜性： 任何重大能源項目的落地，都離不開復雜的監管、公眾參與和利益協調。本書將分析“鄰避效應”（NIMBY）背後的深層社會焦慮，以及如何通過透明的治理結構和有效的利益補償機製，重建公眾對能源基礎設施建設的信任。決策過程的科學性、包容性和可問責性，是確保能源轉型平穩進行的關鍵。 第四部分：展望未來：韌性與適應性 麵對氣候變化的加速和地緣政治的動蕩，未來的能源係統必須具備強大的“韌性”（Resilience）——即抵禦和快速恢復衝擊的能力。本書將從係統科學的角度齣發，探討如何通過能源的多元化、區域化的微電網建設以及對需求側管理的深度開發，構建一個更加健壯的能源生態。 我們探討的未來，不僅僅是關於“更清潔”的能源，更是關於“更智能”、“更分散”和“更適應”人類需求的能源係統。這要求我們重新思考“效率”的定義，將社會穩定和生態健康納入能源績效的核心指標之中。 《文明的抉擇：能源、技術與社會變遷的深度透視》試圖提供一個超越單一技術爭論的框架，引導讀者以更廣闊的視野，參與到關乎人類未來生存與發展的關鍵對話中。我們必須認識到，能源的未來，就是我們文明形態的未來。這本書旨在激發理性思辨，而非提供簡單的答案，因為它深知，偉大的抉擇往往沒有現成的模闆。

作者序　眾口鑠金？眾誌成城？

一、輻射常識
1. 輻射是什麼？
2. 天然與人為的輻射
3. 輻射的健康效應
4. 民眾害怕輻射：主因是媒體宣染
5. 高輻射地區並沒更危險
6. 輻射劑量規範

二、核能發電
1. 核能發電的原理
2. 核能電廠的安全設計
3. 世界核能發電趨勢
4. 我國核能電廠

三、解析國際核能事故
1. 美國三哩島
2. 蘇聯車諾比
3. 日本福島

四、自然現象與人為後果
1. 天然核反應器
2. 全球暖化
3. 酸雨
4. 空氣汙染
5. 能源安全
6. 「1公剋鈾 = 3噸煤 ＝ 600加侖油」

五、宏觀人生風險
1. 車禍風險
2. 火災風險
3. 國人十大死因
4. 權衡風險與利益
5. 為風險定量

六、核能安全事宜
1. 廠址安全性（耐震、抗海嘯）
2. 核能發電與核彈關係很遠
3. 防禦恐怖攻擊
4. 核能電廠沒增鄰近緻癌率
5. 秘雕魚（畸形魚）
6. 輻射屋
7. 蘭嶼貯存場
8. 放射性廢棄物

七、反對核能之因：誤解
1. 「萬年無解的難題」？
2. 「核能電廠無法100%安全」？
3. 「核能電廠像核彈一樣爆炸」？
3. 「留給後代什麼」？
4. 找不到存放場址？
5. 反核者的理性與核能知識
6. 「瘋綠電」
7. 民眾的憂鬱來自誤

八、迴顧「核四再評估」
1. 院長錯誤的宣示
2. 再評估報告
3. 澄清反核的說辭
4. 放在蘭嶼的低放射性核廢料
5. 贊成續建核四的理由
6. 院長被「綠色和平」誤導
7. 「非核傢園」

九、名人與媒體的影響力
1. 演戲：「中國癥候群」
2. 催逼颱灣的名人
3. 媒體揉捏民眾認知
4. 科學（而非愚昧）引導人生
5. 不理性恐慌的傷害遠大於輻射
6. 眾口鑠金：為何將核能逼上絕路？
7. 攻擊稻草人術

十、民調與輿論
1. 民意如用字
2. 科學議題：以民調當政策？
3. 英人：沒懂到足以提齣意見
4. 正確科學先於政治決定
5. 澄清環保人士的話

十一、同理心
1.認知差異：風險意識
2.堅持己念？更新思維？
3.團體的力量：大傢分攤風險

十二、總結—鼕天到瞭，春天還會遠嗎？
1.國人需要瞭解風險
2.「溝通」有其極限

附錄一　有用的輻射知識
附錄二　專傢齣馬：美國經驗
附錄三　可發電的核廢料
附錄四　發電原料大觀園
附錄五　輻射的應用
附錄六　國際相關組織
附錄七　培育核工人纔
附錄八　我國核能大事記
附錄九　參考文獻

评分☆☆☆☆☆

在信息碎片化和觀點極化的時代，對於“核能”這樣一個具有高度爭議性的議題，我深感信息獲取的難度。我嘗試去搜索相關信息，但往往被各種情緒化的言論和片麵的報道所淹沒。因此，我選擇《為何害怕核能與輻射？》這本書，希望它能夠提供一個相對全麵、客觀的視角，幫助我建立起一個完整的知識體係。這本書會不會對比不同國傢和地區在發展核能方麵的經驗和教訓？例如，法國核能利用率為何如此之高？而德國又為何選擇棄核？這些不同的政策選擇背後，有著怎樣的考量和科學依據？我期待這本書能夠提供一些案例分析，讓我能夠從宏觀層麵理解核能發展的復雜性。它是否會探討核能與其他能源形式（如太陽能、風能、化石燃料）的優劣勢對比？在能源轉型的大背景下，核能究竟扮演著怎樣的角色，它的潛力與局限性又在哪裏？我希望通過這本書，我能夠獲得一種跨領域的視野，並且能夠理解，核能的選擇，不僅僅是一個技術問題，更是一個涉及經濟、環境、社會和政治的綜閤性決策。

评分☆☆☆☆☆

我對“輻射”的恐懼，很大程度上源於它是一種“看不見”的威脅。我們無法用感官直接感知它的存在，也難以直觀地評估它的危害程度。這種無形感，加劇瞭人們的焦慮。《為何害怕核能與輻射？》這本書，有沒有可能用一些巧妙的方式，將這種“看不見”的威脅“具象化”？例如，它是否能夠通過生動的比喻，來解釋輻射的能量級彆？是否能夠通過圖錶，來展示不同劑量的輻射對人體的可能影響？它是否能夠講解一些關於輻射探測的原理和技術，讓我們瞭解，雖然我們看不見，但我們卻有能力去測量和監測它？我非常期待這本書能夠提供一些“工具”，來幫助我理解和應對這種“看不見”的恐懼。它是否能夠教會我，如何理解那些關於輻射劑量的單位和數值，並且能夠將其與日常生活中的一些安全標準進行類比？我希望通過這本書，我能夠獲得一種科學的“工具箱”，來武裝我的認知，讓我能夠更理性地去麵對那些聽起來令人不安的輻射信息。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《為何害怕核能與輻射？》觸及瞭我內心深處的一個普遍睏惑。我常常覺得，在很多關於核能的討論中，情緒化的成分遠遠大於理性的分析。人們似乎更容易被恐懼所驅動，而忽略瞭對事實的深入探究。因此，我期望這本書能夠成為一個“解藥”，幫助我擺脫這種情緒化的陷阱。它有沒有可能深入剖析，那些導緻人們對核能産生恐懼的心理機製？例如，損失厭惡原則、可得性啓發等認知偏差，在多大程度上影響瞭我們對核能風險的判斷？它是否能夠探討，媒體在塑造公眾認知過程中，是如何利用或加劇這些心理機製的？我希望通過這本書，我能夠更深刻地認識到，我們是如何被自己的大腦所“欺騙”，又是如何容易被外部信息所左右。它是否能夠教會我，如何識彆和抵製那些試圖利用恐懼來操縱公眾輿論的手段？我期待這本書能夠提供一套“認知工具”，幫助我成為一個更具批判性思維的讀者，能夠獨立地去評估信息，並且形成自己基於事實的判斷，而不是盲目地跟隨集體的恐慌。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的初衷，更多的是源於一種對社會普遍情緒的觀察和反思。在信息爆炸的時代，公眾對於許多復雜議題的認知，往往容易被媒體的視角和輿論的導嚮所左右。核能和輻射，無疑是其中最具代錶性的一類。我常常聽到人們將核能與災難、汙染、變異等詞匯聯係在一起，即使是相對中性的討論，也常常伴隨著一種警惕和不安。這種普遍存在的“害怕”，究竟是源於何處？是切爾諾貝利和福島事故的陰影揮之不去，還是科幻作品中對核末日的渲染過於深刻？我希望《為何害怕核能與輻射？》能夠提供一種更具深度的視角，去探討這種集體心理的形成過程。它有沒有可能分析這種恐懼背後的社會、文化、甚至曆史因素？例如，在某些曆史時期，核武器的發展是否加劇瞭人們對核能的負麵聯想？現代媒體在傳播核能信息時，又扮演瞭怎樣的角色？我期望這本書能超越單純的科學科普，進入到一種對人類認知和社會心理的探索。它能否引導我思考，我們是如何形成對某些事物的看法，又是什麼讓這些看法如此根深蒂固？我希望通過這本書，我能夠更清晰地認識到，我們在評估風險時，是更多地依賴理性分析，還是更容易被情感所驅動。這種自我認知上的突破，對我來說，可能比瞭解具體的科學知識更為重要。我期待它能夠幫助我識彆和拆解那些隱藏在“害怕”背後的偏見和誤解。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，對於任何一項可能對人類社會産生深遠影響的技術，保持審慎而理性的態度是至關重要的。核能，作為一種潛在的清潔能源，其爭議性也正是源於它所伴隨的風險。而“害怕”這個詞，恰恰是審慎與理性之間可能失衡的信號。我購買《為何害怕核能與輻射？》這本書，正是希望它能幫助我找到一個平衡點。我非常想知道，那些常常被提及的核事故，其發生的概率有多大？一旦發生，其後果的嚴重程度又在多大程度上被公眾所理解？這本書有沒有可能提供一些數據和分析，來量化這些風險，並與我們日常生活中接觸的其他風險進行比較？例如，與火力發電造成的環境汙染相比，核能的風險是更高還是更低？與日常的交通意外相比，核設施的安全性又如何？我期待這本書能夠提供一個基於事實的框架，讓我能夠客觀地去評估核能的利弊，而不是僅僅停留在情緒化的擔憂之上。它是否能夠清晰地界定，我們所“害怕”的“輻射”，究竟是什麼？是所有形式的輻射都具有危險性，還是存在著不同種類、不同強度的輻射，其影響也截然不同？我希望通過這本書，能夠獲得一種更精確的語言和概念，來描述和理解核能與輻射。這種對概念的清晰化，是我迫切需要的。

评分☆☆☆☆☆

關於核能，我印象最深刻的，永遠是那些關於核廢料處理的難題。人們常說，核廢料的放射性會持續數韆年，對環境造成無法挽迴的汙染。這種說法，讓我對核能的可持續性産生瞭極大的懷疑。我購買《為何害怕核能與輻射？》這本書，就是希望它能在這方麵給齣一些令人信服的解答。它有沒有可能深入探討核廢料的成分？這些成分的放射性衰變過程又是怎樣的？目前，有哪些成熟或正在研發的核廢料處理技術？例如，深層地質儲存、核廢料再處理，或者更具前瞻性的技術，如嬗變技術，它們各自的原理、優缺點和可行性如何？我非常期待這本書能夠提供一個關於核廢料管理的全景圖，讓我瞭解，人類在解決這一棘手問題上，究竟取得瞭哪些進展，又麵臨著哪些挑戰。它是否能夠讓我明白，核廢料的“危險性”是否會被長久地誇大？是否存在一些技術手段，能夠顯著降低其長期風險？我希望這本書能夠提供關於核廢料處理的科學依據和技術現狀，讓我能夠形成一個更客觀的判斷，而不僅僅是被那些“韆年毒物”的標簽所束縛。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題《為何害怕核能與輻射？》瞬間就抓住瞭我的眼球，因為這確實是我一直以來內心深處的一個模糊卻又揮之不去的疑問。從小到大，關於核能和輻射的新聞報道，無論是樂觀的未來能源設想，還是帶有警示意味的事故警鍾，都充斥著各種信息，但往往是碎片化的，而且很多時候帶有明顯的情緒傾嚮，無論是支持還是反對。這使得普通讀者很難形成一個清晰、客觀的認識。我一直好奇，在科學的層麵，究竟是什麼構成瞭我們對核能和輻射的恐懼？這種恐懼是源於對未知事物本能的畏懼，還是基於對某些真實風險的擔憂？這本書的齣現，仿佛提供瞭一個契機，讓我能夠係統地去梳理這些情緒和認知，去探究其背後的邏輯和證據。我期待這本書能帶領我穿越那些聳人聽聞的標題和誇張的描述，直達事物的本質。它有沒有可能剝離那些渲染和情緒化的包裝，以一種平靜卻深刻的方式，嚮我展示核能和輻射的真實麵貌？我希望它能解答我對於“害怕”這個詞匯的根源性睏惑，而不僅僅是簡單地羅列一些科學事實。它是否能夠讓我從一種被動接收恐懼的狀態，轉變為一種主動理解和評估風險的能力？這種轉變，對我來說意義重大。我希望這本書能夠成為一座橋梁，連接我與那些看似遙遠卻又與人類未來息息相關的科學概念。它會不會深入淺齣地解釋那些聽起來令人望而生畏的物理學原理，用一種普通人也能理解的方式，讓我明白核反應究竟是如何發生的，以及輻射是如何産生的？我非常期待它能做到這一點。

评分☆☆☆☆☆

我一直對“安全”這個詞在討論核能時所扮演的角色感到好奇。一方麵，支持者會強調核能發電的安全性，另一方麵，反對者則會以事故為例，大聲疾呼其危險性。那麼，到底是什麼標準，在定義核能的“安全”？《為何害怕核能與輻射？》這本書，有沒有可能從技術和監管的角度，來闡述核能設施的安全性設計和運行標準？例如，核反應堆是如何設計的，纔能最大限度地避免事故發生？在事故發生時，有哪些多重防護措施？現有的國際核安全監管體係是怎樣的？它是否能夠有效地保障公眾安全？我希望這本書能夠帶領我走進一個核電站的“幕後”，瞭解那些我從未見過的安全係統和操作規程。它是否能夠解釋，那些看似偶然的事故，其發生的根本原因是什麼？又是什麼樣的改進，纔讓今天的核電站比過去的更安全？我期待這本書能夠讓我對核能的安全問題，有一個更具體、更深入的瞭解，並且能夠識彆齣那些真正值得關注的安全隱患，而不是陷入籠統的恐慌。

评分☆☆☆☆☆

對於“輻射”這個詞，我總是感到一種莫名的緊張。我腦海中浮現的，是那些關於生物體受到輻射後發生病變、變異的畫麵，這些畫麵大多來源於電影和小說。我迫切希望《為何害怕核能與輻射？》能夠提供一個基於科學的解釋，來區分什麼是真正的危險，什麼是被誇大的恐懼。這本書有沒有可能詳細解釋輻射的種類？例如，α、β、γ射綫，以及中子輻射，它們各自的特性是什麼？它們對人體和環境的潛在影響又是怎樣的？我特彆想知道，我們日常生活中接觸到的輻射，例如X射綫檢查、手機信號、甚至陽光，與核能相關的輻射，在性質和危害程度上，到底有多大的區彆？我期待這本書能夠用清晰的比喻和圖示，來幫助我理解這些復雜的物理概念。它是否能夠解釋，為什麼有些輻射是危險的，而另一些則相對無害？它是否能讓我明白，劑量和時間是決定輻射危害的關鍵因素？我希望通過這本書，我能夠真正掌握區分不同類型輻射的能力，並且能夠理性地評估我所麵對的各種輻射源的風險，而不是僅僅因為聽到瞭“輻射”這個詞就感到恐慌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題，讓我産生瞭一種想要“挑戰”的衝動。我並非是核能的狂熱支持者，也不是堅定的反對者，我隻是覺得，對於“害怕”這樣一種強烈的情緒，如果缺乏充分的理由，那麼這種害怕本身可能就是一種需要被審視的對象。我很好奇，這本書會從哪些角度來“解構”這種害怕？它會不會從曆史的角度，講述人類與核能、輻射的第一次接觸，以及隨之而來的理解和誤解？例如，在核物理剛剛起步的年代，科學傢們是如何探索這些未知的領域，他們是如何認知輻射的？又是什麼促使瞭對核能的進一步開發？這本書有沒有可能追溯到那些最初的科學發現，並解釋那些概念是如何被公眾所解讀，又如何在傳播過程中産生變形？我期待它能夠呈現一個更完整的曆史圖景，讓我明白，我們今天的恐懼，是建立在怎樣的曆史基石之上。它是否會觸及到科學史上的那些關鍵時刻，那些重大的科學突破，以及那些伴隨而來的倫理和社會挑戰？我希望通過瞭解曆史的演變，我能夠對當下關於核能的討論，有更深刻的理解，並且能夠識彆齣那些可能被曆史誤讀或被選擇性遺忘的部分。