圖書描述
這是一場震驚世界的政治大地震，它的錶麵震源在溫都爾汗，實際震源在中共政治；它的震中在中南海，其震波則到達瞭中國的每一個角落。它摧毀瞭韆萬個傢庭，改寫瞭無數人的命運。這場地震的影響至深至巨，以至於四十年後，其餘波仍在人心之中迴盪。
此書就是這迴盪的産物——它的作者都是這場地震的親曆者，在那一年，其年長者，已近中年；年幼者，尚未入泮。其位尊者，有紅朝將軍之後裔；其位元卑者，乃革命專政之對象。這裏的作者談不上三教九流，五行八作，但也囊括瞭當時中國社會的各階層：從軍人到工人，從乾部到知青，從小學生到政治犯。
作者簡介
啓之
文革史學者，中國電影藝術研究中心教授。《記憶》主編。
何蜀
文革史學者，原《紅岩春鞦》雜誌副主編。《記憶》主編。
著者信息
圖書目錄
輯一 迴憶與評論
編者 前言
軍人
黃春光、邱路光 對話「九一三」
程光 我的一九七一年
曾林輝 傢事──「九一三事件」後的滄桑歲月
嚮紅 四十年有感
顧訓中 我在空軍部隊經曆「九一三」
工人
潘雪媛 「九一三」傳到街道小廠
陳益南 我被禁止聽「九一三」文件傳達
李西園 在車間裏聽傳達「九一三」
何蜀 與「九一三」有關的零散記憶
乾部
邵燕祥 遙遠又不遙遠的林彪
津平 小百姓與「九一三」
周孜仁 省委秘書記憶中的「九一三」
廖振旅 「九一三」使神話破滅
知青
鬍小水 「九一三」斷想
黃曉龍 那年我差點殺人
李正權 我在鄉下聽到「林彪爆炸」的消息
啓之 林彪與諂諛
中小學生
趙之洪 小道消息：「林彪齣事瞭」
顧土 初中生活與「九一三」
李宇鋒 「林副 主席是壞的」──「九一三」的童年記憶
莊菁瑞 一個小孩子的「九一三」記憶
戴為偉 「九一三」和小學生的政治課
政治犯
戴煌 「九一三」時的見聞與感慨
方子奮 我在獄中是怎樣知道林彪事件的
饒瑞農 走齣恐懼──「九一三事件」40年祭
謝聲顯 「九一三」並未使我獲得釋放
外國人
Carl Crook（英） 記憶中的一個亮點
潘鳴嘯（法） 「九一三」對一個外國大學生的影響
輯二 學術論文
編者 前言
蔔偉華 黃、吳、李、邱與「九一三事件」
丁凱文 論文革期間的軍委辦事組
林蘊暉 林彪與1960年軍委擴大會議
餘汝信 父與子：誰離曆史真相更近？
─《心靈的對話》與《邱會作迴憶錄》的差異對比與探析
蔣健 林彪捲入「兩謀」有多深？
夏繼波 周恩來與林彪在文革中同江青關係之對比與辨析
趙暉 一部 較有價值的《林彪年譜》─評《林彪日記》
董國強 「批林批孔」運動與江蘇「軍管」的終結
編者 後記
圖書序言
前言
今年是「林彪事件」四十周年——1971年9月13日，中共第二把手，毛澤東的親密戰友林彪因不堪毛的淫威，乘機齣走，不幸飛機失事，與妻、子葬身於濛古的荒野——溫都爾汗東北八十公裏的貝爾赫。
這是一場震驚世界的政治大地震，它的震源在中共政治，震中在中南海，震波則到達瞭中國的每一個角落。它摧毀瞭韆萬個傢庭，改寫瞭無數人的命運。蔣介石聞訊而喜，告訴蔣經國：毛失去瞭一個臂膊。毛澤東為之而衰，盡管他嘴上說，「林彪幫瞭我一個忙。」可直到躺進水晶棺，這場地震的「次生災害」他也未能挽救於萬一。得道多助，失道寡助。他失去瞭「道」，失去瞭人心。
此書就是這場大地震的産物——它的作者都是那場災難的親曆者，這些作者在當時，年長者，已近中年；年幼者，尚未入泮。其位尊者，為紅朝將軍之後裔；其位卑者，乃革命專政之對象。這裏的作者談不上三教九流，五行八作，但也囊括瞭當時中國社會的各階層：從軍人到工人，從乾部到知青，從小學生到政治犯。
甲申三月十九日（西曆1644年4月25日），李自成殺進北京，崇禎吊死煤山。趙園在《那一個曆史瞬間》中說：「這個日期在心理上的重要性，更甚於其作為事件的重要性。」（《想象與敘述》，北京：人民文學齣版社，2009，頁7）這句話，讓我想起瞭「九一三」。
我並不是說，林彪之死與崇禎之亡有多少可比性，這句話觸動我，是因為作為地震的親曆者，我深知「九一三」這個日子對社會心理的震撼，同樣遠遠大於它對現實政治的影響。這本僅十五萬字的小集子證明瞭我的感受——這裏的作者們在聞知林彪事件之後，都程度不同地對毛，對文革産生瞭懷疑。林彪之死，像投入人心的一顆巨石，它在瞬間激起的波濤，經歲月的消磨化做一圈又一圈的漣漪。這漣漪在批林整風、批林批孔、評法批儒孔的喧囂之中，悄悄地浸漬著人心。懷疑是否定的胚胎，否定是反抗的前奏。這漣漪在人心中醞釀著，等待著，醞釀著反抗，等待著時機，在「九一三」發生五年後的那個四月五日，這人心中的漣漪在天安門廣場變成瞭人群的洪流。
在「兩案」開審前，鬍耀邦問鄧小平，林彪怎麼審？鄧反問鬍，你是要毛還是要林？鬍無語。從此，革命功臣的林彪和他的戰友們從此成瞭反革命，與軍委辦事組所厭惡的江青集團一起，當瞭毛澤東的替罪羊。於是，那個著名的《決議》給文革下瞭這樣的定義：「曆史已經證明，‘文化大革命’是一場由領導者錯誤發動，被反革命集團利用，給黨、國傢和各族人民帶來嚴重災難的內亂。」
這個「利用論」賦予瞭「九一三」新的心理意義——「林彪事件」從大地震變成瞭活火山，每逢適當的時候，這火山都要在人心中爆發。
此書就是這火山爆發的結果。這裏的作者，當年沒上小學的，如今也人到中年。從文革到改革，從毛時代到後鄧時代的人生經驗，使他們有資格發問：究竟誰利用瞭誰？是林彪、江青利用瞭毛澤東，還是毛澤東利用瞭林、江？《決議》為文革下的定義，是政治的，還是曆史的？是科學的，還是糊弄人的？進言之，如果一個社會的穩定，需要靠掩蓋、歪麯曆史真相來維持的話，那麼，這是一個什麼社會？它能否穩定？
康熙、乾隆不會想到，在大興文字獄，芟刪天下圖書之後，滿洲八旗在十七世紀中葉的罪行——「揚州十日」、「嘉定三屠」會在十八世紀後期傳布人口，為大清帝國的倒颱添磚加瓦。
久加諾夫不會料到，斯大林製造的冤假錯案，經勃列日涅夫時代的歪麯、掩蓋瞭二三十年後，仍會成瞭蘇聯解體，蘇共下颱的動力。
毛澤東想到瞭死後的「腥風血雨」，但沒料到，鄧小平用他的夫人來為他頂罪。鄧小平「捨車馬保將帥」，卻沒料到，「利用論」既沒有保住毛，更沒有保住「道」，還把他自己搭瞭進去——「九一三」事件在他手裏從地震變成瞭活火山……
曆史的魅力，或許就在這些意料之外之中。
此書采取「一日型」的紀實文學的形式，由《記憶》在2011年4月發起，以電子信的方式在朋友、熟人的小圈子內徵文，意在通過迴首當年，評說林彪其人及有關曆史，以對抗有意的抹煞和無意的失憶。因無法藉助大眾媒體，所以，知者甚寡，半年來，得稿僅49篇，34萬字。編者從中選取瞭28篇，15萬字。
「一日型」的徵文活動和圖書齣版，前有古人，後有來者。中國第一部由「一日型」徵文編成的圖書，是1936年由鄒韜奮發起、蔡元培作序，茅盾主編的《中國的一日》。1936年4月，茅盾以上海文學社的名義，在《大公報》上嚮全國徵文，號召作傢、非作傢及社會各階層人士，以1936年5月21日為主題，記述這一天內周圍所發生之事。以「發現一天之內的中國的全般現實麵目，彰顯這一天之內的中國全貌。」來稿3000多篇，600多萬字。經三輪精選，以490篇，80萬字成書。成為三十年代齣版界的一件盛事。
此後，這種「一日型」的徵文和圖書齣版不絕如縷：1938年有《上海一日》，1941年有《冀中一日》，1949年有《渡江一日》，1953年有《誌願軍一日》。2009年有北方文學發起的《21世紀中國的一日》。
上述「一日型」的徵文活動都是公開的，都是藉助大眾媒體進行宣傳，都得到瞭主流文化的支持和贊許。而這次由《記憶》發起的徵文是地下的，它所談論的一日是官方的禁區。上述圖書都在國內齣版，公開銷售；而此書的齣版卻隻能遠避海外。上述徵文之發起、編輯，皆由名傢牽頭，而此書卻隻能由寂寂無名之《記憶》領軍。這諸多的不同，說明瞭什麼？
編者
2011年10月3日
圖書試讀
用户评价
《溫都爾汗的幽靈》是一本讓我重新審視曆史的書。作者以其獨特的視角和深刻的洞察力，將“九一三”事件這個在中國曆史上極具爭議的事件，進行瞭全麵而深入的剖析。我特彆欣賞書中對事件發生前夕，各方勢力錯綜復雜的關係的描繪，那種政治博弈的緊張感和懸念感，絲毫不亞於一部精彩的諜戰小說。書中所穿插的對那個時代社會思潮和政治氛圍的描述，也讓我對“九一三”事件的發生有瞭更深刻的理解。作者沒有簡單地將林彪描述為一個罪人，而是試圖去理解他在那個時代背景下的選擇和睏境。這種 nuanced 的分析，使得這本書更具價值。讀這本書，就像是在與曆史對話，與那些曾經的人物進行跨越時空的交流，感受他們的喜怒哀樂，他們的掙紮與無奈。
评分讀完《溫都爾汗的幽靈》，我最大的感受是曆史的厚重和人性的悲涼。作者以其非凡的史學功底和人文關懷，將“九一三”這個沉重的曆史事件，以一種令人震撼的方式呈現齣來。我尤其對書中關於林彪從叱吒風雲的“接班人”到最終走嚮絕境的心路曆程的描繪，感觸頗深。那種被權力欲望吞噬，又在權力鬥爭中被碾碎的悲劇，發人深省。書中所提及的各種曆史事件的細節，如“文化大革命”的狂潮、政治運動的反復，都為理解“九一三”事件的發生提供瞭深刻的時代背景。作者通過對大量史料的梳理和分析，力求還原事件的真相，並對事件的深遠影響進行瞭深刻的反思。這本書讓我認識到，曆史並非簡單的敘事，而是充滿瞭人物的抉擇、命運的沉浮以及時代的變遷。
评分這部《溫都爾汗的幽靈》給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗，仿佛經曆瞭一場穿越時空的震撼之旅。作者以其嚴謹的史學態度和生動的敘事風格，將“九一三”事件這個塵封的曆史謎團，以一種令人信服的方式呈現在讀者麵前。我尤其為書中對事件細節的考證和還原所摺服，從飛機型號的選擇到路綫的規劃，再到機組人員的心理狀態，每一個細節都充滿瞭真實感。書中所描繪的溫都爾汗的荒涼和孤獨，也與事件本身的悲劇色彩形成瞭強烈的對比，讓人唏噓不已。作者並沒有止步於事件本身，而是深入探討瞭“九一三”事件對中國政治、社會和思想文化所産生的深遠影響，這使得這本書的價值遠遠超齣瞭對一個曆史事件的簡單迴顧。它讓我認識到，曆史並非是靜態的，而是由無數個事件構成的動態過程，而“九一三”事件，正是這個過程中一個極其關鍵且令人難忘的節點。
评分我一直對“九一三”事件的細節充滿好奇，但市麵上相關的書籍大多流於錶麵，或者充斥著官方定論式的說辭。《溫都爾汗的幽靈》則徹底顛覆瞭我的認知。作者仿佛是一位偵探，又像是一位解剖師，對所有已知和未知的綫索都進行瞭細緻入微的梳理和分析。他沒有急於給齣結論，而是將各種證據、迴憶、甚至是零散的隻言片語都呈現在讀者麵前，讓我們自己去感受，去思考。我特彆喜歡書中對溫都爾汗那個夜晚的場景還原，那種在荒涼戈壁中的絕望與倉皇，那種在政治漩渦中被推嚮毀滅的命運，都通過作者的文字變得觸手可及。我甚至能想象到飛機劃破夜空的轟鳴，以及機艙內彌漫的緊張空氣。書中對林彪傢族內部關係的描繪，尤其是對林彪本人及其妻子葉群之間微妙心態的揣測，也讓我看到瞭權力對親情的侵蝕，以及個人野心與傢庭責任之間的衝突。同時，作者對當年參與事件的各方力量，如周恩來、毛澤東等人的行為動機和決策過程的分析，也顯得尤為深刻和獨到，揭示瞭政治博弈的復雜性和殘酷性。這本書的價值不僅僅在於它提供瞭大量的信息，更在於它引導我們如何去理解和解讀這些信息，如何在曆史的迷霧中尋找真相的微光。
评分我一直對“九一三”事件有著模糊的印象，總覺得它是一個遙遠而神秘的符號。《溫都爾汗的幽靈》這本書，則像一束強光，穿透瞭曆史的迷霧，讓我得以窺見事件的真實麵貌。作者的敘事風格非常流暢，他將復雜的政治鬥爭和個人命運巧妙地交織在一起，讀起來引人入勝。我尤其為書中對林彪在最後時刻的心理活動的描繪所打動。那種被孤立、被拋棄的絕望，那種對過往榮耀的留戀，那種對未來命運的恐懼，都通過作者細緻的筆觸，得到瞭生動的展現。書中所提及的各種細節，如飛機上的對話、地麵上的緊張部署，都讓我仿佛身臨其境，感受到瞭那個曆史時刻的巨大張力。這本書不僅是對一個曆史事件的陳述，更是一次對那個時代中國人精神狀態的深刻洞察。它讓我看到瞭在政治風暴中，個體命運的脆弱，以及集體記憶的復雜。
评分這部《溫都爾汗的幽靈》給我帶來的閱讀體驗，可以用“震撼”和“啓發”來形容。作者以一種高度負責任的態度，深入挖掘瞭“九一三”事件的來龍去脈。我特彆佩服書中對事件發生的復雜動因的分析，它不是單一因素造成的，而是政治、軍事、個人野心、以及時代機遇等多種因素相互作用的結果。我反復咀嚼書中關於毛澤東與林彪之間關係演變的描寫，那種曾經的信任如何逐漸破裂，那種曾經的戰友如何走嚮決裂，都讓我對權力政治的無情和人性的復雜有瞭更深的理解。書中所描繪的溫都爾汗的場景，那種淒涼、孤獨，那種命運的轉摺點，都讓我感到心痛。同時，作者也對事件發生後，中國社會所經曆的陣痛和反思進行瞭深刻的解讀，這對於我們理解改革開放的意義，以及中國政治體製的演變，都具有重要的參考價值。這本書讓我看到瞭曆史的深度，也感受到瞭曆史的厚重。
评分作為一名曆史愛好者，我一直在尋找能夠深入骨髓、觸及靈魂的史學著作。《溫都爾汗的幽靈》無疑滿足瞭我的這一期待。這本書的寫作風格非常獨特，它不是那種枯燥乏味的學術論著，也不是空洞煽情的文學敘事，而是兩者恰到好處的融閤。作者用一種冷靜而富有洞察力的視角，剖析瞭“九一三”事件背後的深層原因，以及它對中國政治格局和思想文化所産生的長遠影響。我尤其被書中關於“文革”時期政治氣氛的描繪所震撼，那種全民狂熱、人人自危的景象，讓人不寒而栗。在這種極端環境下，任何一個微小的決策都可能導緻無法挽迴的後果。而林彪事件，正是這場政治狂潮的頂點之一。作者對事件發生後，各方勢力如何解讀、如何利用這一事件的分析，也讓我看到瞭政治的陰謀和權力的遊戲是如何扭麯曆史的。讀這本書，就像是在閱讀一部扣人心弦的諜戰片，但它又有著比任何虛構故事都更加真實和沉重的分量。它讓我重新審視瞭那個時代，以及那個時代的人物，他們的選擇，他們的命運，都值得我們深思。
评分掩捲長思，《溫都爾汗的幽靈：林彪事件 -「九一三」四十年後的迴憶與思考》帶給我的衝擊感是前所未有的。作者並非簡單地復述事件經過，而是以一種極其細膩和深刻的方式，挖掘瞭事件背後的人性維度和時代烙印。我讀到書中對於林彪在人生最後階段的心境揣摩時，感到一種難以言喻的復雜情感。那種在高位上孤獨的思考，那種對未來的迷惘，那種在權力漩渦中掙紮的無奈，仿佛都被作者捕捉到瞭。書中所穿插的對當時社會氛圍的描寫，也讓我對那個年代有瞭更直觀的認識。那種無處不在的政治宣傳，那種高壓的統治手段，那種對個體意誌的壓製，都使得“九一三”事件的發生具有瞭必然性。我尤其欣賞作者在梳理史料時的嚴謹態度，他引用瞭大量的官方文件、迴憶錄、甚至是當事人的口述，並通過交叉比對，力圖還原一個更接近真相的曆史麵貌。這本書讓我明白，曆史並非是靜止的，它是由無數個鮮活的個體，在特定的時代背景下，做齣各種選擇而構成的。而“九一三”事件，正是其中一個極其悲壯的注腳。
评分這本《溫都爾汗的幽靈：林彪事件 -「九一三」四十年後的迴憶與思考》簡直是讓我一口氣讀完，閤上書頁時，內心仍舊波濤洶湧，久久不能平息。作者以一種近乎旁觀者卻又飽含深情的筆觸，將“九一三”這個在中國當代史留下瞭濃墨重彩一筆的事件，抽絲剝繭般地呈現在我們麵前。我從未想過，一個曆史事件的背後，竟然隱藏著如此復雜的人性糾葛、權力鬥爭以及個人命運的悲涼。書中所描繪的那些曾經叱吒風雲的人物，他們的每一次決策，每一個眼神，都被刻畫得淋灕盡緻，仿佛昨日重現。我尤其被書中關於林彪本人精神狀態的描寫所吸引，那是一種在巨大壓力和復雜環境下，個體精神的扭麯與掙紮，讀來讓人心生憐憫，卻又不得不承認曆史的殘酷。而對事件親曆者的采訪和迴憶，更是為這部作品增添瞭無可比擬的真實感。那些聲音，有的飽含著痛苦的追憶，有的充斥著迷茫的睏惑，還有的則透露齣不為人知的隱情，它們共同匯聚成一幅宏大的曆史畫捲，讓我們得以窺見那個時代普通人被裹挾其中的無奈與悲哀。這本書不僅僅是對一個曆史事件的迴顧，更是一次對人性深處的探索，對權力遊戲的深刻反思，以及對曆史真相不懈追求的勇氣展現。它讓我認識到，曆史並非簡單的黑白分明，而是充滿瞭灰色地帶和多重解讀的可能性。
评分《溫都爾汗的幽靈》是一本讓我欲罷不能的書。作者以一種近乎審視的態度，對“九一三”事件進行瞭多角度的解讀。我尤其喜歡書中對事件相關人物性格特點的刻畫，無論是林彪本人的固執與野心，還是葉群的精明與無奈，亦或是其他政治人物的權謀與算計，都顯得立體而真實。書中所描繪的那個時代，充滿瞭激進的政治口號和模糊的意識形態，而“九一三”事件，正是這種時代背景下的一個極端産物。作者沒有迴避任何敏感話題，而是勇敢地去探討曆史的真相，去反思曆史的教訓。我讀到書中關於林彪墜機後，中國高層如何應對的描寫，也讓我看到瞭政治決策的迅速和冷酷。這本書的價值在於，它不僅提供瞭豐富的史料，更重要的是，它引導我們如何去思考曆史，如何去理解曆史的復雜性和多重性。
相关图书
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有