民法總則與刑法總則（體係完全整閤．概念清楚明晰）(5版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民法總則
• 刑法總則
• 法律
• 法學
• 教材
• 考研
• 體係整閤
• 概念清晰
• 第五版
• 法條

　　【重點整理】
　　本書依據考選部公告「民法總則與刑法總則」最新命題大綱所編寫，範圍最完整！
　　本書依據民法及刑法最新修正條文編修，內容最新穎！
　　各章節結構完整，囊括命題重點。透過基本概念之釐清，使讀者更能掌握民總與刑總之運用，可避免一味死背，而至成效不彰。

　　【相關法規條文】
　　收錄民法總則及刑法總則最新公告條文，供讀者查閱參考。

　　【相關考試曆屆試題與解析】
　　蒐集最新相關國傢考試試題，並皆依最新條文重新精心擬答。
　　曆年試題並附有命題配分錶，藉以掌握精確之命題趨勢。

　　【綫上討論】
　　發現內容闕漏或有任何疑問，可立即上本社討論區迴應與討論。
　　綫上係統將提供最新考試資訊、書籍內容增補即最新法規動態。

法學經典入門與深化：民事法律體係的基石與刑事責任的邊界（精選書目推薦） 引言：構建法律思維的殿堂 法律並非一堆僵硬的條文，而是一個有機、嚴謹的思維體係。對於任何誌在深入法學領域，無論是法律專業人士、司法考試的準備者，還是關注社會治理的公民而言，對基礎性、結構性法律概念的把握至關重要。本推薦書單聚焦於那些對法律體係具有奠基意義的著作，它們或構建宏大的民事法律框架，或厘清刑法領域的核心原則，旨在幫助讀者建立起清晰、精確、不受限於特定教材敘述方式的法學認知結構。我們將側重推薦那些在學理上具有開創性、體係性，且在實務操作中具有廣泛影響力的經典譯著、權威教科書及專題研究。 --- 第一部分：民事法律的基石——構建私法秩序的框架 民法是調整平等主體之間人身關係和財産關係的法律，其核心在於對“私法自治”原則的維護和對主體權利的界定。要理解民事法律的精髓，必須超越具體的閤同法或物權法條文，深入到民事法律關係、主體、客體、法律行為等一般原理的構建層麵。 1. 德國/大陸法係民法理論的奠基之作（側重一般原理與概念的哲學基礎） 推薦書目焦點： 深入探討民法基礎理論，尤其是從德文原著引入的概念體係。 《德國民法典總則章釋義》（或同類主題的權威德文教材的精選譯本）： 這類著作不同於國內教材對《民法典》分則的逐條講解，它們關注的是“私法”的本質，探討“法律行為”的構成要件、意思錶示的效力、時效製度的曆史沿革與現代機理。它們能幫助讀者理解，為何民法上的“意思錶示”如此重要，以及“權利”與“義務”如何在抽象層麵相互勾連。重點應放在對“法律構成”（Tatbestand）的抽象提煉和“法律效果”（Rechtsfolge）的邏輯推導上。 《私法總論與原理》（側重於曆史與概念辨析）： 推薦關注那些專門闡述民事主體（自然人與法人）、民事法律行為（有效、無效、可撤銷的邊界）以及期間與時效等基礎製度如何影響民事關係存續的專著。這些書籍強調概念的精確性，能夠有效提升讀者對法律條文背後邏輯的洞察力。 強調的價值： 深入理解民法總則的內在邏輯，而非簡單記憶《民法典》第一編的條文。這有助於讀者在麵對復雜的商業糾紛或人身侵權案件時，能夠迅速定位適用的法律規範層級，並理解其背後的私法倫理。 2. 比較民法視角下的體係構建（側重英美法係差異化理解） 推薦書目焦點： 對比英美法係中的契約、侵權（Torts）和衡平法原理，以反襯大陸法係的特點。 《普通法係閤同法導論》或《侵權法原理精要》： 通過對比研究，讀者可以清晰看到大陸法係“債權”概念的嚴謹性與英美法係“對價”（Consideration）原則在約束力上的差異。這有助於深化對民事責任的理解——責任的産生是源於違反既定義務（大陸法），還是源於對特定損害的填補（英美法側重侵權）。 比較法視野下的“信義原則”與“誠實信用原則”： 推薦關注對不同法係如何處理交易中未明示的義務、以及如何進行“衡平”調整的專題研究。 強調的價值： 拓寬視野，避免“唯我法係論”，通過比較，反嚮強化對本國法律體係結構特徵的認識。 --- 第二部分：刑法秩序的邊界——罪責刑法的核心原則 刑法是國傢對最嚴重社會危害行為的最後乾預手段，其核心在於“罪刑法定”原則和對個人自由的限製。刑法總則關注的並非具體的犯罪構成（如盜竊罪、故意殺人罪），而是規定瞭所有犯罪都必須遵循的共同法則，如犯罪的階層結構、責任能力、未遂與中止的界限、以及刑罰的種類和適用原則。 1. 刑法學基本理論的深度解析（側重犯罪論與責任論的結構） 推薦書目焦點： 德日刑法學派中關於犯罪構成要件的理論體係。 《刑法學總論》（側重“三階層理論”的精深闡述）： 推薦那些不隻是簡單介紹三階層（構成要件、違法性、有責性），而是深入探討每個階層內部爭議點的專著。例如，在“構成要件”層麵，深入分析故意與過失的心理狀態理論（認知說、意欲說），以及“因果關係”和“客觀歸責”的復雜學說。 《刑法中的違法性與正當防衛研究》： 重點剖析排除違法性的理由（如正當防衛、緊急避險）的界限和衝突處理規則。這是理解刑法謙抑性的關鍵。 《有責性基礎理論》（側重刑法責任歸屬）： 深入研究責任能力、責任形式（故意或過失）以及“不可責難性”在現代刑法中的地位。理解為何某些行為即使構成犯罪要件，仍可能因行為人缺乏責任能力而不予處罰。 強調的價值： 掌握刑法總則的分析框架，是實現精確司法判斷的前提。任何犯罪的認定，都必須遵循這個層級化的、邏輯嚴密的分析路徑。 2. 刑法基本原則與現代刑法問題 推薦書目焦點： 探討刑法總則如何應對現代社會的新挑戰。 《刑法解釋論與刑法基本原則》（側重法條解釋的邊界）： 關注如何理解和適用“罪刑法定”原則，特彆是當齣現新的社會現象（如網絡犯罪的預備階段）時，刑法解釋的界限在哪裏，應如何避免類推解釋的危險。 《刑法中的謙抑性與必要性研究》： 深入探討刑法的最後手段性原則（Ultima Ratio）。推薦關注關於“刑罰的預防機能”與“應報機能”的理論辯論，這直接關係到量刑裁量權的閤理範圍。 《共同犯罪理論與中國刑法體係的本土化反思》： 重點分析共同犯罪（共犯）的理論基礎，區分教唆犯、幫助犯與普通共犯的界限，並探討在復雜的團體犯罪中，如何準確認定刑事責任的範圍和程度。 強調的價值： 理解刑法總則不僅是工具，更是保障公民自由的“防火牆”。對原則的深刻理解，能有效避免過度刑罰化（Over-criminalization）的傾嚮。 --- 結語：體係化學習的必要性 上述推薦的書目，均旨在幫助讀者繞開單純的法條記憶，直擊法學理論的“骨架”。民法總則的體係化整閤（主體、客體、法律行為、代理等）與刑法總則的階層化分析（構成要件、違法性、有責性）是法律思維的“內功心法”。隻有掌握瞭這些基礎且穩定的理論框架，纔能在麵對具體法律條文的變動或復雜的案件時，保持清晰的邏輯判斷力。這些書籍共同構建瞭一個嚴密、自洽的法律認知世界，是實現高階法律素養的必經之路。

PART 1 民法總則1
壹、網要錶解3
貳、重點分析17
Chapter 1 權利與義務18
Chapter 2 法例22
Chapter 3 人29
Chapter 4 物51
Chapter 5 法律行為59
Chapter 6 期日及期間113
Chapter 7 消滅時效116
Chapter 8 權利之行使125

PART 2 刑法總則129
Chapter 1 總說131
Chapter 2 犯罪的構成162
Chapter 3 犯罪的各種型態213
Chapter 4 正犯與參與犯261
Chapter 5 競閤理論297
Chapter 6 刑罰、沒收與保安處分319

PART 3 相關法規條文351
民法（節錄總則部分）353
中華民國刑法（節錄總則部分）374

PART 4 相關考試曆屆試題與解析397
99年公務人員高考三級考試「民法總則與刑法總則」試題399
100年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題407
100年特種考試地方政府公務人員（三等）考試「民法總則與刑法總則」試題412
101年特種考試地方政府公務人員（三等）考試「民法總則與刑法總則」試題418
101年特種考試地方政府公務人員（三等）考試「民法總則」試題424
102年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題427
102年特種考試地方政府公務人員（三等）考試「民法總則與刑法總則」試題434
103年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題441
104年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題448
105年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題454
106年公務人員高等考試三級考試「民法總則與刑法總則」試題461

评分☆☆☆☆☆

讀這本書，你會有一種被“點醒”的感覺。很多過去一直睏擾我的問題，在這本書裏都得到瞭清晰的解答。例如，關於“因果關係”在民法和刑法中的不同理解，過去我總覺得是同一個概念，但讀瞭這本書纔知道，兩者在適用範圍、證明標準上都有著微妙的差異。民法中的因果關係更側重於事實上的聯係，而刑法中的因果關係則會更多地考量行為人的主觀故意或過失。 書中對於這種細微差彆的闡述，非常到位。它會用大量的案例來說明，為什麼在某些情況下，即使事實上有聯係，但在刑法上可能就不構成因果關係，或者在民法上可能需要排除其他原因。作者的講解，不是生搬硬套理論，而是能夠結閤大量的司法實踐，讓你看到這些理論是如何在現實中發揮作用的。這種“接地氣”的講解方式，對於理解抽象的法律概念至關重要。

评分☆☆☆☆☆

老實說，我一開始對“概念清楚明晰”這個宣傳語抱有一些懷疑，因為民法和刑法中很多概念本身就非常復雜，要做到“清晰明晰”談何容易？但這本書確實讓我颳目相看。作者在解釋每一個核心概念時，都力求用最簡潔、最直觀的語言，並輔以大量貼近現實生活或司法實踐的案例。舉例來說，在講到民法中的“意思錶示”時，它不會僅僅羅列定義，而是會細緻地分析意思錶示的構成要素、生效要件、以及可能齣現的瑕疵（如錯誤、欺詐、脅迫），並與刑法中涉及“故意”和“過失”的概念進行對比，讓你明白同樣是“主觀”上的東西，在民事責任和刑事責任的構成上，為何會有如此顯著的差異。 這種“概念清晰”的優點還體現在它對不同法律條文、不同理論觀點的梳理上。書中會引導讀者去思考，為什麼在某個問題上，民法和刑法會采取不同的規製方式？比如，關於“損害”的認定，民法上的損害賠償與刑法上的財産損失，盡管看似相似，但在範圍、計算方式乃至證明責任上，都有著細微的差彆。作者通過抽絲剝繭的方式，幫助我們理解這些差異背後的法理依據和價值判斷。讀完之後，我感覺自己對於許多過去模糊不清的概念，都有瞭醍醐灌頂的認識，不再是死記硬背，而是真正理解瞭其精髓。

评分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直是我準備司考以來遇到的最大救星！一直以來，民法總則和刑法總則這兩個科目的學習都讓我感到頭疼，概念抽象，體係龐雜，常常是看瞭這個忘瞭那個，或者把兩者的概念混淆。尤其是在準備考試的時候，這種混亂更是讓我倍感焦慮。市麵上的教材和參考書雖然不少，但很多都隻是將兩部分內容簡單地堆砌在一起，缺乏係統性的整閤，讀起來總感覺像是兩本書各自為政，難以建立起一個完整的知識框架。 直到我拿到這本《民法總則與刑法總則（體係完全整閤．概念清楚明晰）(5版)》，我的學習體驗纔發生瞭翻天覆地的變化。這本書最讓我驚喜的地方在於它的“體係完全整閤”這個承諾，而且它做到瞭！作者並非簡單地將兩個學科的內容並列，而是深入剖析瞭它們之間在基本原理、價值取嚮、概念建構上的內在聯係與區彆。比如，在討論“行為”這一概念時，書中不僅詳細闡述瞭民法上的行為（如意思錶示、閤同），也深入探討瞭刑法上的行為（如構成要件行為、不作為）。更重要的是，它能讓你清晰地看到，為什麼在不同的法域下，同一個詞語會有不同的側重點和解釋，以及這種差異如何影響到法律的適用。這種整閤不僅僅是形式上的，更是實質上的，它幫助我跳齣瞭單一學科的思維局限，從一個更高的視角去理解這兩個最基礎的法學部門。

评分☆☆☆☆☆

從我個人的角度來看，這本書最讓我感到“物超所值”的，是它所傳達的那種“融會貫通”的學習理念。它不像一些教材那樣，隻是簡單地羅列條文和案例，然後讓讀者自己去拼湊。這本書則更像是一位經驗豐富的老師，它在引導你學習的過程中，不斷地告訴你“為什麼”，以及“如何聯係”。 例如，在探討“責任”這個核心概念時，它會清晰地揭示民事責任和刑事責任在目的、構成要件、承擔方式上的根本區彆。它不會讓你停留在“侵權賠償”和“刑事處罰”這兩個籠統的說法上，而是會深入到責任的承擔主體、責任的類型、責任的免除事由等等。並且，它還會告訴你，為什麼在某些情況下，一個行為會同時産生民事責任和刑事責任，而它們的追究是獨立的。這種“一體兩麵”的講解方式，極大地提升瞭我對法律的整體認知能力。

评分☆☆☆☆☆

這本書還有一個非常打動我的地方，就是它在講解過程中，那種循序漸進、由淺入深的學習邏輯。我過去在學習民法總則和刑法總則時，最怕的就是上來就講一大堆我完全不理解的理論術語。但這本書不一樣，它從最基本、最核心的概念講起，比如“法律”是什麼，“法是什麼”，然後逐步過渡到“私法”和“公法”的區彆，再到民法和刑法的各自基本原則。 作者在引入新概念時，總會先用一些通俗易懂的類比或者生活中的例子來幫助我們理解，然後再逐步引入法律的專業術語。例如，在講解民法上的“權利”和“義務”時，它會用藉錢還錢的例子來比喻，然後再深入到物權、債權等具體權利類型。在講到刑法上的“犯罪”時，它會先解釋什麼是“違法行為”，什麼是“有責性”，然後再引齣構成要件、違法性、有責性等核心概念。這種設計，極大地降低瞭學習的門檻，讓像我這樣初學者也能快速進入狀態，並且在理解的基礎上建立起堅實的知識體係。

评分☆☆☆☆☆

對於我這樣一個習慣於“死摳字眼”的學習者來說，這本《民法總則與刑法總則（體係完全整閤．概念清楚明晰）(5版)》簡直是為我量身定製的。書中的每個概念，無論是“法人”的性質，還是“犯罪構成要件”，作者都給齣瞭極其嚴謹的定義，並追溯瞭其理論淵源和發展脈絡。但更難能可貴的是，它並沒有停留在理論層麵，而是積極地將這些抽象的概念與具體的法律條文和司法解釋緊密結閤起來。 書中對於法律條文的解讀，堪稱典範。作者不是簡單地復製條文，而是會層層剖析條文的立法意圖，拆解條文的結構，指齣其中關鍵的詞語含義，並與其他相關條文進行橫嚮和縱嚮的聯係。比如，在講到民法中的“權利能力”和“行為能力”時，它會引述《民法典》的相關條文，並詳細解釋這些條文是如何界定自然人和法人的權利能力，以及不同年齡段的自然人的行為能力。然後，再將其與刑法中關於“責任能力”的規定進行對比，讓你深刻理解，具備民事行為能力並不等同於具備刑事責任能力，兩者之間有著怎樣的區彆和聯係。這種深度的解析，讓我對法律條文的理解不再停留在錶麵，而是能夠深入其內涵，掌握其精神。

评分☆☆☆☆☆

我是一個比較注重學習方法的讀者，所以對於教材的“思路”和“結構”特彆在意。這本《民法總則與刑法總則（體係完全整閤．概念清楚明晰）(5版)》在這一點上，絕對是行業內的佼佼者。它非常注重引導讀者建立起一個清晰的知識體係，並且在講解中反復強調“概念之間的邏輯聯係”。 比如，在講解“權利”時，它會先分析“權利”的來源（如法律條文、閤同），然後引齣“權利”的種類（如人格權、財産權），再討論“權利”的行使（如侵權、違約），最後還分析“權利”的消滅。而在講解“犯罪”時，它也是沿著“犯罪的構成要件”、“違法性”、“有責性”、“期待可能性”這樣的邏輯順序展開。關鍵是，當它在講解民法中的“權利”時，會巧妙地與其在刑法中的“法益”概念進行關聯；當它在講解刑法中的“責任”時，也會對照民法中的“過錯”和“歸責原則”。這種“處處留心皆學問”的講解方式，極大地鞏固瞭我的學習成果，讓我不再感到迷茫。

评分☆☆☆☆☆

這本《民法總則與刑法總則（體係完全整閤．概念清楚明晰）(5版)》的體例設計，也給我留下瞭深刻的印象。它並非簡單地將民法和刑法的章節並列，而是巧妙地將一些共同性的、或者具有比較意義的概念和原理穿插講解。比如，在講解“法律行為”的時候，它會同時引用民法和刑法中涉及“意思錶示”、“故意”、“過失”等概念的條文和理論，並進行對比分析。 這種“穿插講解”的方式，極大地提升瞭學習效率。我不需要再花費大量時間去翻閱兩本書，然後在腦子裏自己進行對比。這本書就像一個“智慧的助手”，它已經幫你完成瞭大部分的比較和整閤工作。它能讓你在學習一個概念時，就能同時瞭解它在不同法域下的不同麵貌，從而避免瞭知識的碎片化和孤立化。這種“一體化”的學習體驗，是我在其他教材中從未有過的。

评分☆☆☆☆☆

不得不說，這本書在“體係完全整閤”這一點上，做得比我預期的還要好。我原本以為“整閤”可能隻是把民法和刑法的章節放在一起，然後做一些簡單的對比。但這本書所做的，遠不止於此。它是在對民法總則和刑法總則的內在邏輯進行深刻的剖析之後，再進行有機地重構。 它會從一些最根本的問題入手，比如“什麼是法”，然後引齣“私法”和“公法”的區分，而民法總則作為私法的基石，刑法總則作為公法的核心，它們之間的關係以及各自在整個法體係中的地位，都會得到清晰的闡述。在講解具體概念時，作者也善於運用“比較法”的視角，將同一概念在民法和刑法中的不同運用進行對比，從而讓你明白，為什麼在不同的法律部門，對同一個問題會有不同的規製。這種“橫嚮”和“縱嚮”的整閤，使得整個學習過程更加流暢和深入。

评分☆☆☆☆☆

這本書在對概念的“明晰”處理上，簡直達到瞭一個新的高度。它不僅在文字上力求簡潔，更注重通過結構化的梳理和層次化的解釋，讓每一個概念都“活”起來。作者在講解每一個重要的概念時，都會先給齣最核心的定義，然後分層次地展開，比如從概念的構成要件，到其法律後果，再到與其他相關概念的區彆和聯係。 舉個例子，當講解“民事法律行為”時，它會先說明其本質是“意思錶示”，然後引齣“意思錶示”的構成要素，接著討論“意思錶示”如何生效，以及“意思錶示”不真實的法律後果（如撤銷、無效）。在這個過程中，它會不斷地與刑法中“故意”、“過失”等概念進行對比，讓你明白，民事法律行為中的“意思錶示”與刑法中對行為人主觀狀態的判斷，雖然有交集，但側重點和法律功能完全不同。這種多角度、深層次的解析，讓原本枯燥的概念變得生動易懂。