六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 六朝文學
• 誌怪小說
• 文學研究
• 文化史
• 魏晉南北朝
• 中古文學
• 文本分析
• 思想史
• 文學批評
• 敘事學

　　本書凡分「迴顧省思」、「研究舉隅」二篇。前者係對於過去之研究成果進行迴顧，鈎勒曆史軌跡，展望未來；後者則是從各種不同之思考麵嚮切入，提供文本解讀之可能策略，做為後人資鑑之用。在迴顧與論釋的過程中，或述或論，對「六朝誌怪小說研究」重新省思與示例展演。

作者簡介

謝明勛

　　1963年生，颱灣省彰化縣人。中國文化大學中國文學研究所文學博士（1992,06）。曾任教於靜宜大學中文係（1994.08 ~ 1997.07）、東華大學中文係（1997.08 ~ 2001.07；2003.08 ~ 2006.01）、中興大學中文係（2001.08 ~ 2003.07）及（韓國）崇實大學校中語中文學科客座教授（2010.03 ~ 2011.02），現任中正大學中文係教授（2006.02 ~ 迄今）。著有《六朝誌怪小說變化題材研究》（1988.06）、《六朝誌怪小說他界觀研究》（1992.06）、《六朝誌怪小說故事考論》（1999.01）、《六朝小說本事考索》（2003,01）、《古典小說與民間文學：故事研究論集》（2004.08）等專書，及學術論文五十餘篇。

《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》內容提要 本書旨在對中國六朝時期（約公元3世紀至6世紀）誌怪小說的發展脈絡、核心主題、藝術特徵及其曆史地位進行係統性的梳理、迴顧與深入論釋。全書不偏廢任何單一觀點，而是力求呈現一個多維度的研究圖景，為讀者提供一個理解這一文學母題的堅實基礎。 第一部分：溯源與界定——六朝誌怪的文學地理 本部分首先探討瞭六朝誌怪小說的文學地理與曆史語境。六朝時期，魏晉玄學思潮的興起、佛教與道教的傳播滲透，以及社會動蕩帶來的生命哲學探討，共同構成瞭誌怪小說誕生的土壤。 “誌怪”概念的辨析與內涵界定： 明確區分魏晉南北朝的“誌怪”與後世的“誌人小說”、“神魔小說”，探討其作為一種文體在當時的功能——記錄異聞、規誡世人、寄托玄思。重點分析《搜神記》《幽明錄》《廣異記》等核心文本中“怪”的範疇，包括鬼神之說、異域見聞、因果報應的早期形態。 文體淵源的追溯： 考察其與先秦諸子筆記、史書的“異聞錄”傳統的繼承關係，以及與玄學思潮中對“非人”世界探求的內在聯係。梳理瞭早期誌怪作品的記錄手法，從最初的簡略記錄，到後期敘事技巧的初步成熟。 第二部分：核心文本的深度剖析——主題群像的立體呈現 本書投入大量篇幅，精選瞭六朝誌怪小說的代錶性作品群，進行逐一梳理和主題群像的構建，力求揭示隱藏在光怪陸離錶象之下的時代精神。 乾寶《搜神記》的因果律與世俗關懷： 深入分析《搜神記》如何將佛教的因果報應思想與本土的鬼神信仰相結閤，構建齣一種既帶有警世意味又充滿民間趣味的敘事體係。探討其中對人情倫理的關注，如孝道、貞潔觀念在超自然環境中的強化與異化。 劉義慶《幽明錄》的審美情趣與哲學思辨： 側重考察《幽明錄》在敘事上的洗練與優雅，探討其如何藉助異類描寫，探討人與非人的邊界、有形與無形的轉換，體現齣士人階層對審美化“怪異”的追求。 其他重要作品群的比較研究： 涉及陶潛的《搜神後記》在文學性上的提升，以及《冥祥記》《廣異記》等在記錄宗教事跡和民間傳說的側重，形成一個完整的誌怪譜係。分析不同作者的地域背景和信仰傾嚮對作品內容的影響。 第三部分：敘事策略與藝術手法演變 本部分著眼於技術層麵，係統考察瞭六朝誌怪小說在敘事學上的進步與局限。 從“信史”到“虛構”的過渡： 分析誌怪作傢如何逐步擺脫單純的傳聞記錄，開始運用文學虛構手段來增強故事的感染力。討論“寓言化”傾嚮的齣現，即“怪”成為錶達特定哲理或道德觀念的載體。 人物塑造的初步嘗試： 雖然誌怪小說人物形象相對扁平化，但本研究仍關注其中如乾寶筆下的“異類”——它們如何被賦予人性化的情感和動機，為後世傳奇小說的形象塑造積纍經驗。 語言風格的多元性： 梳理瞭從質樸古拙的記錄體到日趨典雅的駢散結閤的語言運用，探討瞭文風的演變與當時士人審美趣味的互文關係。 第四部分：影響與定位——奠基性的曆史意義 最後一部分，本書迴歸宏觀視角，論定六朝誌怪小說在中國文學史上的獨特地位及其深遠影響。 對後世小說的奠基作用： 詳述誌怪小說如何直接催生瞭唐代的傳奇（文言短篇小說）的成熟，提供瞭敘事模闆、題材資源和“寫奇”的傳統。同時，也論及其對宋代話本以及後世諷刺文學的間接滋養。 文化史的鏡像： 誌怪小說不僅僅是文學現象，更是研究魏晉隋唐之際思想文化變遷的珍貴史料。通過對鬼怪描寫的分析，可以窺見當時社會對權力、死亡、命運的集體焦慮與想象。 研究迴顧與展望： 對近現代以來學界關於六朝誌怪小說的主要研究成果進行評述，指齣當前研究的側重與不足，並提齣未來研究可能深入的方嚮，例如與域外（如印度佛教故事體係）的比較研究，以及對數字化文本分析方法的引入等。 本書力求以紮實的文獻考證為基礎，結閤文學理論的分析工具，對六朝誌怪小說這一早期小說形態進行一次全麵的、具有批判性反思的整閤性考察。

评分☆☆☆☆☆

這絕對是一本讓對中國古代文學，尤其是魏晉南北朝文學有所涉獵的讀者，眼睛為之一亮的作品。我本身就是一位資深的文學愛好者，特別鍾情於那個充滿傳奇色彩的時代，《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》這樣的標題，直擊我心。試想，在那個思想解放、文化融閤的時代，湧現齣無數奇詭瑰麗的誌怪小說，它們不僅是文學的瑰寶，更是瞭解當時社會風貌、人們精神世界的重要窗口。書名中的「述論」，讓我聯想到作者必定花費瞭極大的心力，將現有的研究成果一一梳理、歸納，這本身就是一項艱钜的任務。而「迴顧」二字，則暗示瞭這本書具有一定的歷史縱深感，它會帶領我們走過學術界對六朝誌怪的研究歷程，讓我們得以鳥瞰整個研究的全貌。我尤其期待作者在「論釋」部分，能夠提供一些獨特的視角。例如，對於一些長久以來爭論不休的問題，作者會不會有新的詮釋？對於誌怪小說的題材、藝術手法，作者會不會提齣更為精確的分類與分析？我甚至猜測，作者或許會探討誌怪小說對後世文學，如唐傳奇、宋話本，乃至明清小說的深遠影響，這將是一個極具價值的研究方嚮。總之，這本書的書名本身就充滿瞭學術氣息與文學魅力，讓人無法忽視。

评分☆☆☆☆☆

哇，這本書的書名就讓我很期待！《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》，光是聽起來就覺得內容一定非常紮實，絕對不是那種浮光掠影、點到為止的作品。我一直對六朝誌怪這塊文學領域有著濃厚的興趣，但總覺得市麵上的相關書籍，有時顯得零散，要嘛就是過於學術化，難以消化，不然就是太過通俗，又失瞭學術的嚴謹。這本書名中的「迴顧與論釋」，暗示著作者不僅僅是單純的介紹，而是有深入的梳理與獨到的見解，讓我對它充滿瞭好奇。我特別想知道，它會如何整理歷來對六朝誌怪的學術研究成果，是按照時間順序，還是依照主題分類？而「論釋」的部分，又會觸及哪些重要的誌怪小說作品？是會深入探討《搜神記》、《幽明錄》、《拾遺記》等經典，還是會挖掘一些較少被關注的文本？我腦海裡浮現齣各種可能性，也許作者會從文學史的發展脈絡，解析誌怪小說在六朝文學中的定位；也許會從文化、思想、宗教的角度，探討誌怪小說的形成背景與內涵；更也許會運用比較文學的方法，將六朝誌怪與其他國傢或時代的奇幻文學進行對照。無論如何，這本書光是書名，就足以勾起我深入閱讀的慾望，迫不及待想一窺其全貌，看看它是否能填補我在這個領域的知識空白，帶來新的啟發。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書名《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》時，我腦海中立刻浮現齣一個學術研究的完整圖像。這不是一本隨隨便便就可以寫就的書，它需要的，是對一個龐大研究領域的全麵掌握。首先，「述論」兩個字，就點齣瞭本書的體例：既要有對現有研究的「敘述」，梳理、歸納前人的學術成果，又要對誌怪小說本身進行「論述」，提齣自己的學術見解。這要求作者具備深厚的學術功底和敏銳的洞察力。緊接著，「迴顧」二字，則暗示瞭本書具有一定的學術史梳理功能。它可能會帶領讀者走過六朝誌怪小說研究的發展歷程，檢視歷代學者的觀點，分辨齣哪些是學術上的重要突破，哪些又是時代局限的產物。這對於想要深入理解該研究領域的讀者來說，是極為珍貴的。而「論釋」的部分，則更具體地指明瞭本書的探討方嚮。作者將會深入到文本之中，對具體的誌怪小說作品進行「論述」和「解釋」。我期待能夠看到，作者是如何解析這些奇幻故事的，它會從哪些角度去剖析這些作品的藝術價值、思想內涵，以及它們在文學史上的意義？會不會有對一些重要作傢作品的深入個案分析？這絕對是一本需要時間沉澱、精心打磨的學術著作，光是書名就散發著一種嚴謹與權威的氣息。

评分☆☆☆☆☆

《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》這個書名，聽起來就像是為我這樣對中國古代文學，特別是魏晉南北朝時期 those weird and wonderful stories, 充滿好奇心的讀者量身打造的。我一直覺得，誌怪小說是一個極具魅力的領域，它們像一扇窗，讓我們窺見古人的奇思妙想、他們的愛恨情仇，以及他們對未知世界的探索。然而，要係統地瞭解這個領域，卻不是件容易的事。市麵上有的書可能過於艱澀，有些又可能過於零散。但這本書名中的「述論」二字，立刻讓我眼前一亮。這意味著它不隻是單純的介紹，而包含瞭「敘述」和「論述」，既有對既有研究的迴顧整理，又有作者獨到的見解。而「迴顧」的字眼，更是讓我聯想到，這本書可能會為我們梳理齣一個清晰的學術脈絡，讓我們知道前人是如何一步步走到今天的。更重要的是「論釋」的部分，我迫不及待地想知道，作者會如何「論」和「釋」。會不會深入探討像《搜神記》那樣的經典，揭示其背後的文化意涵？會不會對一些鮮為人知的誌怪作品，進行發掘與重新評價？我甚至想像，作者或許會探討誌怪小說的敘事技巧，它們是如何營造齣那種引人入勝的神秘氛圍的。總之，這本書的書名，已經成功地激發瞭我對其內容的無限遐想，相信它能帶給我一次豐富的閱讀體驗。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書的第一印象，就是它承載著一種對於學術傳統的敬意與創新嘗試。書名《六朝誌怪小說研究述論：迴顧與論釋》，讓我感受到一種沉穩而紮實的學術氣度。首先，「述論」這個詞，我認為它涵蓋瞭兩層意義：一是對既有研究進行「敘述」，即梳理前人的觀點和成果；二是進行「論述」，即提齣作者自己的學術見解。這意味著本書並非僅僅是資料的堆砌，而是經過瞭作者深入的思考與分析。接著，「迴顧」二字，更增添瞭本書的歷史感。它或許會帶領我們一同走進學術史的長廊，看看歷代學者是如何看待、研究六朝誌怪小說的，有哪些重要的裏程碑式的研究？又有哪些觀點被時間所檢驗，有哪些觀點尚待商榷？這對於想要係統性瞭解六朝誌怪研究史的讀者來說，無疑是一大福音。而「論釋」的部分，則是我最為期待的。這意味著作者不會止步於客觀的梳理，而是會對誌怪小說本身進行深入的剖析。會不會有對經典作品的全新解讀？會不會對某些常被忽略的文本，進行發掘與評價？我甚至可以想像，作者可能會從更宏觀的視角，去探討誌怪小說作為一種文學體裁的獨特性，它在文學史上的地位，以及它如何反映當時的社會文化、價值觀念。總之，這本書名，已經成功地勾勒齣瞭一部兼具學術廣度與深度，且富含個人見解的學術專著的輪廓。