鄭玄為東漢的經學傢,拜馬融為師,學習古文經學。他同時博通今文經學,遍注群經,乃為漢代集經學之大成者,後世稱「鄭學」。本書說明鄭玄以讖緯思想注群經,有關讖緯思想之脈絡與對後世的影響。
作者簡介
呂凱
國立政治大學中文研究所畢業後,進入政大中文博士班就讀。期間他接受老師高仲華的意見,以鄭玄的讖緯學作為論文。呂凱畢業後,迴到母校政大擔任中文研究所的主任,目前已退休。
最近常聽一些文史類的播客,裏麵會時不時提到漢代的讖緯之學,說那是當時社會思想的一種重要組成部分,甚至影響到瞭政治格局。所以,當我在書架上看到《鄭玄之讖緯學》的時候,簡直就像挖到瞭寶藏。我對鄭玄的瞭解,大多停留在他是東漢時期一位瞭不起的經學傢,對《詩經》、《論語》等都有深入的注解,影響瞭後世很長一段時間。但是,關於他是否研究或運用瞭“讖緯”,我印象中並沒有很深刻的瞭解。這讓我覺得這本書提供瞭一個非常有價值的研究視角。我很期待這本書能夠幫我梳理清楚,鄭玄的思想究竟是如何與讖緯相結閤的。是不是說,他的一些經學解讀,本身就包含瞭對未來預言的闡釋?或者,他是不是利用讖緯來鞏固他所推崇的儒傢思想?我希望能從這本書中,看到一個更立體、更全麵的鄭玄,而不僅僅是那個嚴肅的經學傢。
评分這本書的封麵設計就很有味道,水墨暈染的背景,配上那幾個蒼勁有力的書法字,第一眼就讓人聯想到古代的神秘學說。雖然我對“讖緯”這個詞並不陌生,但總覺得它離我們很遙遠,好像是曆史書上纔會齣現的名詞。直到在書店偶然翻到這本《鄭玄之讖緯學》,纔開始有點好奇。我平常喜歡看一些曆史隨筆,或是關於古代思想的書籍,對於那種一闆一眼的學術著作,有時候會覺得有點枯燥。但這本書的標題,加上鄭玄這個名字,就立刻勾起瞭我的興趣。鄭玄在史學和經學上的地位毋庸置疑,但他的思想中是否真的涉及到瞭“讖緯”這樣比較玄妙的領域,又會以怎樣的方式呈現,這一點我非常好奇。拿到書後,我翻看瞭目錄,內容看起來相當紮實,從鄭玄的生平背景,到他所處的時代,再到他對儒傢經典的解讀,以及其中可能蘊含的讖緯思想。雖然我還沒有深入閱讀,但光是看目錄,就覺得這絕對不是一本泛泛而談的書。作者在研究的深度和廣度上,似乎都有一定的追求。
评分最近在整理我的一些藏書,發現裏麵不少書都涉及到瞭中國古代思想史,特彆是漢代。我一直覺得漢代是中國古代思想發展的一個高峰,很多重要的哲學和政治思想都發源於那個時期。《鄭玄之讖緯學》這本書,正是我對漢代思想史的一個重要補充。鄭玄的名字,大傢都很熟悉,他是經學大傢,對儒傢經典的注解影響深遠。但是,對於他是否研究過“讖緯”,以及他對“讖緯”的看法,我一直沒有一個清晰的認識。這本書的書名,直接點齣瞭這個研究方嚮,讓我覺得非常吸引人。我期待這本書能夠深入地剖析鄭玄的思想,揭示他與“讖緯”學之間微妙而復雜的關係,看他是如何將經學與“讖緯”相結閤,又或者他是否試圖區分並批判“讖緯”。
评分前段時間剛讀完一本關於漢代政治史的書,裏麵提到瞭很多關於“天人感應”和“陰陽五行”的理論,也隱約觸及到瞭“讖緯”的影子。那個時候就覺得,古代人的思維方式真的跟我們現在很不一樣,他們看待世界的方式,似乎更加宏大,也更加神秘。這本書《鄭玄之讖緯學》的齣現,恰好契閤瞭我當時的一些思考。我對鄭玄並不陌生,他是東漢經學大傢,但對他在“讖緯”領域的涉獵,則完全沒有概念。這讓我覺得,這是一次深入瞭解漢代思想文化,特彆是儒傢思想在與民間信仰、政治需求相結閤的過程中,可能産生的復雜性的絕佳機會。我希望這本書能夠不僅僅是學術性的研究,也能帶有一些曆史敘事的色彩,讓我能夠更生動地理解鄭玄所處的那個時代,以及他所麵臨的學術和社會環境。
评分說實話,我一直對“讖緯”這個概念抱著一種又好奇又有點敬而遠之的態度。總覺得那是一種比較邊緣的學說,與正統的儒傢思想似乎有點距離。但《鄭玄之讖緯學》這本書的書名,卻把這兩個看似不太搭邊的概念放在瞭一起,讓我産生瞭極大的興趣。我一直認為,鄭玄是一位非常嚴謹的學者,他對經典的解讀,以嚴謹著稱。那麼,這樣一位學者,是如何看待或處理“讖緯”這種帶有一定迷信色彩的學說的呢?這中間是否存在一種巧妙的融閤,還是說他隻是在某個時期,因為某種原因,涉足瞭這方麵的內容?我特彆希望這本書能夠深入地探討這個問題,解釋清楚鄭玄在這個問題上的立場和他的研究方法。我不想要那種簡單地羅列“鄭玄說過什麼關於讖緯的話”,而是希望看到作者能夠有一個清晰的論證過程,分析鄭玄的文本,指齣他思想中與讖緯相關的部分,以及這些部分在他整個思想體係中的地位。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有