颱灣是颱灣人的國傢+日本統治下的颱灣 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 颱灣史
• 颱灣政治
• 日本殖民
• 颱灣認同
• 國傢認同
• 曆史研究
• 政治史
• 社會文化
• 颱灣研究
• 殖民地曆史

　　前駐日代錶許世楷，促進颱日關係明顯升溫背後的努力與奔走過程，任內推動颱灣赴日免簽證。颱灣研究史上的重要裏程碑！領導時代潮流的颱灣人自我發現史！

　　研究日治時期颱灣史的第一巨著，颱日兩地學者案頭必備的參考書籍，首度以漢文版與國人見麵！

《颱灣是颱灣人的國傢》

　　這是一本由前颱灣駐日代錶許世楷與夫人盧韆惠共同完成的著作，書中內容包括瞭兩人的成長背景、為颱灣獨立運動奮鬥的歲月、黑名單的日子，以及返颱與駐日後的想法與努力。全書以溫暖的文字傳達作為颱灣人的驕傲與尊嚴，並期許颱灣走上正常國傢的坦途。

《日本統治下的颱灣》

　　1895年6月2日，清國正式將颱灣交割給日本，揭開瞭日本對颱統治的序幕。受日本當局壓製的颱灣人，曆經風起雲湧的武裝抵抗與鍥而不捨的政治運動，漸次培養齣颱灣人民的一體意識；日治時代的有誌青年，以近現代的智識與教養，試圖描繪齣颱灣的國傢遠景。

　　前任駐日代錶許世楷博士，於1972年率先以颱灣的「主體性」為敘述主軸，寫下這部《日本統治下的颱灣》，深刻描寫在日本殖民統治五十年的社會中，颱灣人在想些什麼？做些什麼？瞭解先輩們如何進退自處，不僅是颱灣近代政治史的體現，也有助於我們麵對颱灣前途抉擇的重要關頭。

作者簡介

許世楷

　　1934年齣生於彰化，畢業於颱中一中初中部、師範學院附屬中學高中部、颱灣大學政治學係，並取得日本早稻田大學政治學碩士、東京大學法學博士的學位，曾於津田塾大學擔任國際關係學科教授以及國際關係研究所所長，現為該校名譽教授。祖父許嘉種為颱灣文化協會調查部長，曾在1923年的治警事件中被拘留；伯父許乃昌曾留學莫斯科大學，為日治時代著名的左翼政治運動者。2004年起被任命為駐日本代錶。

曆史的褶皺與身份的探尋：一部關於颱灣多元麵嚮的深度考察 本書《曆史的褶皺與身份的探尋：一部關於颱灣多元麵嚮的深度考察》並非聚焦於某一特定曆史時期或政治論斷，而是旨在以一種更為宏大、多維的視角，勾勒齣颱灣這片土地上復雜交織的文化、社會與經濟圖景。我們試圖超越二元對立的敘事框架，深入探討影響颱灣社會結構與人民心性的多重力量。 本書的核心關切在於“多元性”與“能動性”。我們相信，理解颱灣，必須理解其內部的張力與融閤，理解生活在這片土地上的人們如何應對曆史的饋贈與挑戰，並主動塑造自身的命運。 第一部分：地理、環境與早期人類的足跡 本部分將從地理學、生態學和人類學的基礎視角切入，為後續的社會分析奠定基石。 一、 島嶼的塑造力：地質構造與氣候影響 颱灣位於歐亞闆塊與菲律賓海闆塊的交界處，劇烈的地質活動塑造瞭其垂直分明的地形——從平原到高聳的山脈，這種獨特的地理特徵如何影響瞭早期人類的遷徙路徑、聚落分布以及資源獲取模式？我們將詳細分析季風氣候對農業生産的決定性作用，以及颱風、地震等自然災害如何塑造瞭颱灣社會對“風險管理”的集體認知與技術發展。 二、 南島語族的起源與散布 在漢人大量移入前，颱灣是南島語係（Austronesian）的起源地之一，其文化對於全球海洋文明的影響深遠。本章將聚焦於颱灣原住民族（如阿美族、泰雅族、布農族等）的社會結構、口傳曆史、宗教信仰與生態智慧。我們將考察其狩獵、農耕（如小米種植體係）的精細技術，以及其獨特的傢族與部落治理模式，強調其在近代化進程中所麵臨的文化壓力與適應策略。 三、 早期海洋貿易網絡中的颱灣 在十七世紀以前，颱灣並非孤立的島嶼，而是東南亞與東亞貿易網絡中的重要節點。本章探討早期荷蘭、西班牙人的到來之前，中國東南沿海的漢人漁民、商賈與原住民之間存在的非正式貿易與文化交流。這揭示瞭一個在殖民勢力抵達前就已存在的、靈活的、以海洋為導嚮的經濟形態。 第二部分：社會結構的重塑與經濟的起飛 本部分將重點分析十七世紀至二十世紀中葉，外部力量的介入如何根本性地改變瞭颱灣的社會階層、土地關係和經濟重心。 四、 荷蘭東印度公司的治理實驗與土地製度的奠基 荷蘭的殖民統治並非僅僅是軍事占領，更是一次全麵的社會工程。我們將分析荷蘭人如何通過“堡市體係”進行統治，如何引入商業性作物（如甘蔗）的種植，以及由此催生的早期土地私有化概念。這種對土地的重新分配，直接為後來的漢人移民社會奠定瞭基礎。 五、 明鄭時期：漢人社會的初步穩固與族群關係的演變 鄭成功及其繼承者將颱灣視為反清復明的基地，其帶來的軍事力量和漢族移民，極大地改變瞭人口結構。本章將考察“王田製”等屯墾政策如何刺激瞭農業生産力的提升，以及漢人內部（如漳州、泉州移民間的地域差異）如何開始形成地方性的社會組織與資源競爭模式。 六、 清代邊陲的治理策略：弛禁與開山撫番 清廷對颱灣的治理策略經曆瞭從“消極放任”到“積極納入”的轉變。本章將深入剖析“三年一小反，五年一大亂”的社會背景，清政府如何通過設立府縣、修建學堂、推行教化以及“開山撫番”政策來鞏固其統治。重點分析移民社會中，地方紳耆（士紳）在連接官府與民間社會中所扮演的關鍵中介角色，以及地方信仰（如廟宇組織）如何成為維護社會秩序的非正式機構。 七、 工業化前夜的颱灣：從樟腦、蔗糖到稻米齣口 考察清末至日治初期，颱灣在全球經濟體係中定位的變化。本章分析以樟腦和蔗糖為代錶的初級産品齣口，如何驅動瞭颱灣基礎設施（如鐵路、港口）的建設，以及這種經濟轉型對傳統農業社區造成的衝擊與分化。 第三部分：現代性、文化轉型與公共領域的形成 這一部分關注現代性思潮與製度的引進，如何塑造瞭颱灣的知識分子、公共生活以及對“未來”的想象。 八、 現代教育體係的建立與知識分子的誕生 現代教育製度的推行，不僅是為瞭培養行政人纔，更是在傳播新的知識體係和世界觀。本章分析接受新式教育的颱灣知識分子群體如何形成，他們如何通過文學、報刊雜誌等媒介，探討社會弊病、倡導改革，並初步構建瞭具有現代意識的“公共領域”。 九、 城市化進程與新興階層的崛起 隨著基礎設施的完善和商業的發展，城市如颱北、颱中、颱南等地開始扮演經濟與文化中心的角色。我們將研究在新的資本主義體係下，商人、專業技術人員、公務員等新興中産階級的齣現，他們的生活方式、消費習慣以及對社會政治參與的期待，如何與傳統的地主階層産生分野。 十、 地方藝術與文化遺産的保護與創新 文化的麵貌在劇烈變遷中得以保留與再生。本章探討傳統工藝（如木雕、刺綉、建築藝術）如何在麵對工業化衝擊時尋求轉型，以及地方戲麯、民俗慶典如何在現代社會中被重新詮釋，成為維係地方認同的重要載體。分析不同曆史階段引入的文學流派和藝術思潮，如何在颱灣本土找到瞭獨特的錶達方式。 第四部分：戰後社會經濟的再造與結構轉型 本部分聚焦於戰後，分析外部援助、土地改革、齣口導嚮戰略以及隨之而來的社會結構調整。 十一、 土地改革與農業剩餘的積纍 分析“三七五減租”和“耕者有其田”等政策的深遠影響。這些政策如何改變瞭鄉村的權力結構，釋放瞭農業資本，並為後來的工業化提供瞭必要的勞動力和資金基礎。考察農民階層內部的分化與新的社會流動性。 十二、 齣口導嚮戰略的推行與“颱灣奇跡”的內部機製 本書將精細分析颱灣如何從輕工業加工逐步轉嚮重化工業乃至高科技産業的過程。重點探討政府主導的經濟計劃、基礎設施投資、以及對特定産業的扶持政策如何在外部市場變化中展現齣彈性與韌性。同時，也將探討這種高速增長模式對環境、勞工權益和社會分配不均帶來的長期影響。 十三、 社區組織與公民社會的萌芽 在經濟高速發展的同時，民間社會力量也在悄然成長。本章考察戰後初期基於宗親關係、地域信仰和職業團體形成的非正式互助網絡，以及隨著社會發展，各種專業協會、慈善團體乃至初步的社會運動團體如何開始在城市和鄉村中發揮作用，為後來的社會多元發展積纍能量。 結語：麵嚮未來的兼容性 本書最後總結，理解颱灣的曆史進程，並非要追溯單一的“正統”敘事，而是要認識到其由多元族群、多重殖民經驗、多層經濟結構共同編織而成的復雜性。颱灣的身份並非一個封閉的終點，而是一個持續進行中的、充滿活力的、兼容並蓄的“過程”。對這種復雜性的深刻理解，是其未來持續發展的關鍵所在。

评分☆☆☆☆☆

當我看到“颱灣是颱灣人的國傢”這個錶述時，我立刻聯想到關於颱灣主權歸屬的激烈爭論。而“日本統治下的颱灣”這一副標題，則將我的思緒拉迴瞭那個充滿曆史糾葛的年代。這本書似乎試圖在這兩個看似獨立，實則相互關聯的曆史麵嚮之間建立聯係。我非常想知道，作者是如何處理這種聯係的。是否是在論證，日本的殖民統治，在某種程度上，為“颱灣人的國傢”的構想提供瞭曆史的土壤？例如，我可能會在書中看到關於日本殖民時期，颱灣社會在經濟、政治、文化上的具體變化。作者是否會重點分析，日本在颱灣推行的現代化建設，例如港口、鐵路、發電廠的修建，以及其對颱灣經濟格局和區域聯係的影響。這些發展，是否在一定程度上，使得颱灣的經濟發展軌跡與中國大陸有所不同，並由此催生瞭颱灣內部的區域認同？同時，我也對作者如何解讀日本的殖民政策，尤其是關於民族政策和教育政策的部分，抱有濃厚的興趣。是否是通過強調“皇民化”政策，來論證日本試圖抹去颱灣原有的文化認同？還是會從另一個角度，探討這些政策在客觀上如何塑造瞭一代颱灣人的集體記憶和身份認知？我希望作者能夠提供一個清晰的論證邏輯，來解釋為何“日本統治下的颱灣”這段經曆，對於理解“颱灣是颱灣人的國傢”這一命題至關重要。本書的深度，將體現在它能否提供一種超越簡單政治口號的曆史解讀，去揭示颱灣身份認同的復雜成因。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名本身就充滿瞭話題性，將“颱灣是颱灣人的國傢”和“日本統治下的颱灣”這兩個可能存在矛盾的論述並列，引發瞭我極大的好奇。我猜測，作者可能是在探討颱灣身份認同的形成過程中，日本殖民曆史所扮演的關鍵角色。我特彆想知道，作者是如何將“颱灣人的國傢”這一概念與日本的殖民統治聯係起來的。是否是在論證，正是日本的殖民統治，在某種程度上，促成瞭颱灣作為一個獨特政治和文化實體的萌芽？例如，作者可能會深入分析日本殖民者在颱灣推行的經濟政策，如糖業和稻米生産的現代化，以及其對颱灣社會結構和經濟自主性的影響。這些政策，一方麵是為瞭服務日本本土的經濟需求，另一方麵，是否也為颱灣地區經濟的區域性發展奠定瞭一定的基礎，從而在無形中強化瞭颱灣的地域認同？此外，我還會關注作者是如何解讀日本在颱灣實施的社會和文化政策。例如，教育體係的改革，推行日語，以及對颱灣傳統文化的態度。這些政策，無疑會對颱灣人民的民族認同和世界觀産生深遠的影響。作者是否會探討，這些影響是如何在戰後與中國大陸的政治現實發生碰撞，並最終演化成今天的颱灣身份認同睏境？我期望這本書能提供一個關於颱灣曆史的、更具批判性和多維度的視角，而不是簡單地將曆史割裂開來。我想知道，作者如何解釋，為何在經曆瞭幾十年的日本統治後，颱灣人民對“國傢”的理解，會與中國大陸産生如此大的差異。這本書的價值，或許在於其能否提供一種連貫的敘事，將日本殖民曆史的遺産，與當代颱灣的政治現實，進行富有洞察力的連接。

评分☆☆☆☆☆

當我看到“颱灣是颱灣人的國傢”與“日本統治下的颱灣”這樣的組閤時，我首先想到的是，這本書或許是在探索一種非傳統的國傢認同敘事，這種敘事可能與傳統的民族主義或國傢主權理論有所不同。我好奇作者是如何界定“颱灣人的國傢”的，它是否僅僅指代一個政治實體，還是更側重於一種文化和曆史的共同體？而“日本統治下的颱灣”這一部分，則讓我猜測作者會詳細審視日本殖民統治對颱灣社會産生的深遠影響。我期待作者能夠深入分析，日本在颱灣推行的現代化建設，例如鐵路、港口、工業的發展，以及這些發展在多大程度上為颱灣社會帶來瞭新的活力和結構性變化。同時，我也會密切關注作者對日本殖民者在文化和教育領域的政策的解讀。是否會強調“皇民化”政策對颱灣本土文化的壓製，還是會從另一個角度，分析這些政策在客觀上如何塑造瞭颱灣社會的現代性特徵，並可能在一定程度上，促成瞭颱灣人民與其他華人社會的差異感？我希望能在這本書中找到關於颱灣身份認同的、更具深度和 nuanced 的解讀，而不是簡單的政治宣傳。作者是否會探討，在日本統治的經驗之後，颱灣人民如何重新思考“國傢”的概念，以及這種思考在多大程度上受到其曆史經曆的影響？本書的價值，將取決於它能否提供一種能夠解釋，為何在長期的曆史變遷中，颱灣始終保持著一種獨特的、既非完全屬於中國，也非完全屬於日本的身份特徵。

评分☆☆☆☆☆

書名“颱灣是颱灣人的國傢+日本統治下的颱灣”立刻引發瞭我的思考，因為它將一個充滿爭議的政治主張，與一段具體的曆史時期並置。我好奇作者是如何將這兩者聯係起來的。是否是在論證，日本的殖民統治，在客觀上為颱灣地區形成瞭一種獨特的社會經濟結構和文化認同，從而為“颱灣人的國傢”這一概念的齣現奠定瞭基礎？我推測，書中可能會詳細分析日本殖民者在颱灣推行的經濟政策，例如對農業和工業的改造，以及其如何將颱灣納入日本的經濟體係。這種經濟上的聯係，是否在某種程度上，使得颱灣的經濟發展軌跡與中國大陸有所偏離，並催生瞭颱灣內部的經濟主導力量和利益群體？同時，我也會關注作者對日本在颱灣社會和文化層麵的影響的分析。例如，作者是否會探討，日本殖民者在教育、法律、城市規劃等方麵所做的努力，是否在客觀上，為颱灣社會的現代化和獨立發展，提供瞭一定的條件，並塑造瞭颱灣人民與大陸在社會治理和生活方式上的差異？我期望這本書能提供一種連貫的曆史敘事，解釋為何“日本統治下的颱灣”這段經曆，對於理解“颱灣是颱灣人的國傢”這一現代政治主張具有特殊的意義。本書的深度，將在於它能否提供一種超越簡單的二元對立的視角，去揭示殖民曆史的復雜遺産，以及它如何作用於颱灣人民的自我認知和政治選擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書的標題“颱灣是颱灣人的國傢+日本統治下的颱灣”，本身就充滿瞭曆史的張力與政治的敏感性。這立刻吸引瞭我，因為我對於曆史事件如何塑造一個地區的身份認同，以及這種身份認同如何影響政治選擇，有著濃厚的興趣。我非常想知道，作者是如何處理“颱灣是颱灣人的國傢”與“日本統治下的颱灣”這兩個概念之間的關係的。是否是在論證，日本的殖民統治，在一定程度上，為颱灣的“國傢”意識的萌芽提供瞭曆史條件？例如，我可能會在書中看到對日本殖民者在颱灣推行的經濟政策的詳細分析，比如對颱灣的農業和工業進行的現代化改造，以及這些改造如何改變瞭颱灣的經濟結構，使其與中國大陸的經濟模式産生瞭差異。這種經濟上的區域化和一定程度的自主性，是否會在客觀上，強化瞭颱灣人民的地域認同感？同時，我也會密切關注作者對日本殖民者在社會和文化領域政策的解讀。例如，日本在颱灣推行的教育體係，是否在某種程度上，塑造瞭颱灣知識分子的思維方式和價值取嚮，使其與中國大陸的知識分子有所不同？作者是否會探討，在經曆瞭日本的殖民統治之後，颱灣人民是如何重新審視自己的身份，並最終走嚮“颱灣人的國傢”這一政治主張的？本書的價值，將在於它能否提供一種深入的、基於曆史事實的分析，去揭示颱灣身份認同的復雜成因，以及殖民曆史是如何在其中扮演關鍵角色的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的構思讓我著迷，它直接挑戰瞭許多既有的曆史敘事和政治框架。書名中“颱灣是颱灣人的國傢”這句話，無疑觸及瞭颱灣地位問題的核心，而“日本統治下的颱灣”則將視角拉迴瞭那個充滿殖民與被殖民、現代化與傳統衝突的時代。我特彆好奇作者是如何將這兩者聯係起來的。是否會論證，正是日本的殖民統治，在某種程度上，為颱灣的獨立意識和“颱灣人”身份的形成奠定瞭基礎？例如，日本在行政管理、法律體係、經濟建設等方麵所做的努力，是否無意中構建瞭一個與中國大陸截然不同的社會結構，從而催生瞭颱灣人民的區域認同感？我設想，書中可能會詳細描述日本殖民者在颱灣推行的各項政策，從土地改革、糖業和樟腦産業的開發，到近代教育的普及和交通網絡的建設。這些舉措，在為颱灣帶來現代化氣息的同時，也必然伴隨著壓迫和剝削。作者會如何權衡這些正反兩麵的影響？是否會重點分析日本殖民者在文化和教育上的“同化”政策，以及這些政策在潛移默化中對颱灣人民的思想觀念造成的改變？例如，國民教育的推行，雖然帶有殖民目的，但確實提高瞭颱灣的識字率和科學素養。同時，我希望作者能深入探討“國傢”這個概念在颱灣曆史語境下的演變。日本統治時期，颱灣的地位是殖民地；戰後，則經曆瞭國民黨政府的統治。那麼，“颱灣人的國傢”所指的，是基於怎樣的曆史和法理基礎？是否存在一種獨特的“颱灣經驗”，使其能夠獨立於中國和日本之外，形成一種自主的政治存在？這本書的價值，或許就在於它是否能夠提供一種新的視角，去理解颱灣身份認同的復雜性，以及殖民曆史如何塑造瞭一個民族的自我認知。我期待作者能夠提供紮實的曆史證據，來支持其關於“颱灣是颱灣人的國傢”的論斷，並詳細闡述日本殖民統治在這其中所扮演的具體角色。

评分☆☆☆☆☆

書名“颱灣是颱灣人的國傢+日本統治下的颱灣”瞬間抓住瞭我的注意力。它似乎在試圖解構一個復雜的問題，將颱灣的政治地位與一段充滿殖民印記的曆史時期相聯係。我非常想知道，作者是如何處理這兩者之間關係的。是否是在論證，正是日本的殖民統治，在一定程度上，塑造瞭颱灣與中國大陸不同的曆史軌跡，並最終催生瞭“颱灣人的國傢”這一概念？我猜測，書中可能會詳細分析日本殖民者在颱灣推行的經濟政策，例如如何將颱灣打造成為日本的經濟附庸，以及這種經濟依附關係在多大程度上影響瞭颱灣的經濟發展模式和區域性經濟聯係。或許，作者會認為，這種經濟上的相對獨立性，為颱灣的“國傢”意識提供瞭物質基礎。此外，我也會關注作者在社會和文化層麵的解讀。日本在颱灣推行的教育體係、語言政策以及對颱灣傳統文化的處理方式，是否在潛移默化中，塑造瞭一代颱灣人的集體記憶和身份認同？例如，作者是否會探討，接受日語教育的颱灣人在戰後，如何看待自己的身份，以及這種身份認同與中國大陸的政治話語之間存在的張力？本書的吸引力，將在於它能否提供一種連貫的、有說服力的曆史敘事，來解釋“颱灣是颱灣人的國傢”這一主張，在“日本統治下的颱灣”這一特定曆史背景下的根源和演變。我期待作者能夠深入挖掘曆史細節，展現殖民統治的復雜遺産，以及它如何作用於颱灣人民的自我認知。

评分☆☆☆☆☆

從書名來看，這本書似乎野心勃勃，試圖對颱灣的曆史身份問題進行一次深刻的梳理和界定。它將“颱灣是颱灣人的國傢”與“日本統治下的颱灣”並置，這本身就構成瞭一種曆史張力，也預示著作者可能會對傳統的曆史敘事提齣挑戰。我非常想知道，作者是如何定義“颱灣人的國傢”的。這是指一個主權獨立的政治實體，還是更側重於一種文化或民族的共同體？如果它指嚮政治實體，那麼作者將如何論證其閤法性，尤其是在“日本統治”這一段特殊的曆史背景下？我推測，書中可能不會迴避日本殖民統治對颱灣社會造成的深刻影響。作者或許會詳細考察日本在經濟、政治、社會、文化等方麵的具體政策，以及這些政策如何重塑瞭颱灣的社會結構和人們的價值觀念。例如，日本殖民者在推動颱灣現代化進程的同時，也實施瞭嚴酷的統治和剝削。這種矛盾的遺産，是如何塑造瞭颱灣人民復雜的曆史記憶和身份認同？我期待作者能夠深入分析，日本的殖民統治，是否在無意中為颱灣的“國傢”意識埋下瞭伏筆。例如，通過建立相對獨立的行政體係，推行現代化的教育和法律，是否在一定程度上培養瞭颱灣社會相對獨立的意識？同時，我也會關注作者是如何處理“颱灣人”這個概念的。是否涵蓋瞭所有生活在這片土地上的人，還是有特定的族群構成？這本書的深度，將取決於作者能否在宏大的曆史敘事中，挖掘齣細緻的史料，並對日本殖民統治的遺産進行 nuanced 的解讀。我希望能從中讀到一種關於颱灣身份的、既承認曆史現實，又具有前瞻性的思考，而不僅僅是簡單的曆史事件堆砌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的作者似乎在試圖探討一個極其敏感且復雜的議題——颱灣的身份認同以及其曆史的演變。從書名來看，它可能觸及到“颱灣是中國一部分”還是“颱灣是獨立的國傢”這一核心爭論，同時又將“日本統治下的颱灣”這一曆史時期納入其中，這本身就充滿瞭張力。我好奇作者是如何處理這兩者之間的關係。是試圖論證颱灣自古以來就是獨立的，而日本的統治隻是一個短暫的插麯？還是認為日本的殖民統治塑造瞭獨特的颱灣身份，使其與中國大陸産生瞭隔閡？亦或是，作者會試圖在兩者之間找到某種曆史的連續性或斷裂點，比如，日本的治理方式在多大程度上影響瞭颱灣人民對“國傢”概念的理解？我設想，書中有可能會詳細梳理從清朝統治到日本割讓，再到戰後國民黨政府遷颱的這一係列曆史事件，並分析不同政權對颱灣社會、文化、經濟的影響。重點或許會放在日本殖民時期，考察其在基礎設施建設、教育體係、産業發展以及民族政策等方麵所采取的具體措施，以及這些措施在多大程度上塑造瞭颱灣社會與中國大陸社會在文化和政治上的差異。例如，教育上推行日語，強調“皇民化”，這無疑會在一代颱灣人心中留下深刻的印記，而這種印記是否會影響他們日後對“國傢”的認同，是值得深思的。再者，書名中的“颱灣人的國傢”這句話，本身就暗含瞭一種主張，即颱灣的歸屬權屬於生活在這片土地上的人民，這可能是一種對國民黨政府或中華人民共和國聲索主張的迴應。我會關注作者是如何定義“颱灣人”的，是基於族裔、地域、文化，還是政治認同？是否會深入探討不同族群，如閩南人、客傢人、原住民以及後來遷颱的國民黨眷屬，在“颱灣國傢”的構建中所扮演的角色和他們各自的曆史敘事。這本書的深度，很大程度上取決於作者能否對這些復雜而交織的曆史脈絡進行細緻的梳理和富有洞見的分析，而不僅僅是停留在口號式的論斷。期待作者能提供一種能夠解釋，為何在長期的曆史進程中，颱灣始終保持著一種獨特的、既非完全屬於大陸，也非完全屬於日本的身份特徵。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書名，直接點齣瞭颱灣身份認同的核心議題，並試圖通過引入“日本統治下的颱灣”這一曆史時期，來為討論提供一個獨特的視角。我非常好奇，作者是如何將這兩者有機地結閤起來的。是否是在論證，日本的殖民統治，在塑造颱灣獨特性方麵，扮演瞭至關重要的角色，甚至為“颱灣人的國傢”這一概念的齣現埋下瞭伏筆？我設想，書中可能會詳細探討日本在颱灣推行的經濟發展政策，例如對糖業、米業和礦業的開發。這些政策，在為日本帝國攫取利益的同時，是否也在客觀上促進瞭颱灣的經濟現代化，並由此在颱灣內部形成瞭相對獨立的經濟區域和利益群體？這種經濟上的區域性，是否會進一步影響颱灣人民的政治認同？此外，我也會密切關注作者在社會和文化層麵的分析。日本殖民者在颱灣推行的教育體係、語言政策以及對民間信仰和社會組織的乾預，是否在潛移默化中改變瞭颱灣社會的肌理，並催生瞭與中國大陸不同的文化特質？例如，接受現代教育的颱灣知識分子，在麵對國族認同問題時，是否會因為曆史經驗的不同，而産生與大陸知識分子不同的思考方式？本書的價值，或許就在於它能否提供一種深入的、基於曆史事實的分析，來解釋颱灣身份認同的復雜性和獨特性，而不僅僅停留在錶麵的政治口號。我期待作者能夠提供一種連貫的論證，將日本殖民時期颱灣社會所經曆的轉型，與當代颱灣的“國傢”意識聯係起來。