日本語能力測驗考古題1級(2009年第2迴)(書+1CD) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 日語能力考試
• JLPT
• N1
• 考古題
• 曆年真題
• 日語學習
• 日語考試
• 聽力
• 閱讀
• 語法
• 詞匯

　　日本語能力測驗是由財團法人日本國際教育支援協會及獨立行政法人國際交流基金分彆在日本及世界各地舉行的國際性測驗，2009年起於每年七月和十二月第一個週日舉行。第2迴測驗（十二月舉行）等級為1 ~ 4級，每級均含有「文字．語匯」、「聽解」及「讀解．文法」三項測驗，報考者可依自己的能力選擇適閤的級數參加。

　　本書為2009年第2迴的1級考古題，包含考試題目、答案紙。內容的字體大小以及版麵格式皆與原試題相近，版麵清晰、富臨場感。隨書附聽解考題CD、「聽解」的聽力內容，讀者更可到本站「綫上助教」單元下載聽解內容中譯及解答說明，方便在傢練習，讓自修者不再煩惱聽不懂的句子及單字，是應考者的最佳磨練工具。

精選日語能力測驗N1核心考點解析與模擬實戰 ——助您攻剋日語學習的巔峰挑戰 【本書定位與核心價值】 本書並非對特定年份真題的簡單收錄與重現，而是基於對曆年日語能力測試（JLPT）N1級彆考試趨勢的深度剖析與精準預測，精心編撰的一套全麵、係統、高針對性的備考資料。它旨在幫助已經掌握紮實日語基礎的學習者，順利跨越從“熟練運用”到“精通掌握”的最後一道門檻，直擊考點，高效備考。 我們深知，N1的難度已觸及日語的精深應用層麵，考察的不再是孤立的語法點或詞匯，而是對語境的瞬間把握、復雜句式的理解、以及對日本社會、文化、時事背景的深層認知。因此，本書的構建邏輯完全圍繞“考什麼，練什麼；難在哪裏，重點突破哪裏”展開。 【內容模塊詳解】 本書結構嚴謹，內容覆蓋N1考試的四大核心闆塊，每一部分都融入瞭最新的考試命題思路和高頻陷阱提示。 第一部分：詞匯與漢字——深度語義的精確掌握 N1詞匯的考察重在“語境辨析”和“熟詞僻義”。本書精選瞭近五年考試中頻繁齣現且具有高區分度的核心詞匯，並輔以大量對比練習。 1. 同義詞/近義詞辨析集訓： 針對“體言（名詞）”、“用言（動詞/形容詞）”中極易混淆的群體進行深度剖析。例如，區分“明確だ”、“明瞭だ”、“明白だ”在不同語境下的細微差異。我們不僅給齣定義，更提供日本主流媒體和學術著作中的原場景例句，確保理解的準確性。 2. 復閤詞與接續詞的語境應用： 側重考察那些看似簡單，但在長難句中起決定性作用的復閤詞（如：目下、早急、根底）和高度抽象的接續錶達（如：それにもかかわらず、かたわら、ひいては）。 3. 漢字讀音的“陷阱”規避： 針對那些讀音具有高度迷惑性的漢字詞匯（如：耽る[たぶる]、捗る[はかどる]、捗る[はかどる]），進行專項強化訓練，確保聽力和閱讀部分萬無一失。 第二部分：語法——結構解析與邏輯構建 N1語法要求考生能夠迅速解析復雜句子的主乾結構，並理解錶達者隱含的語氣、態度和邏輯關係。 1. 高頻句型體係化梳理： 我們將N1核心句型按“錶達程度/限定”、“對比/假設”、“推量/斷定”等邏輯功能進行分類歸納。每條語法點都配有“結構拆解圖”，清晰標示齣句型的位置、固定成分以及適用語體（書麵語、口語、議論語）。 2. “相似句型陷阱”對決： 針對“～にほかならない”、“～にそって”、“～といったらない”等容易混淆的句型，設計瞭專門的對比練習題組。通過解析它們在“肯定強調度”、“適用對象”上的差異，幫助學習者建立清晰的辨彆機製。 3. 長難句語法嵌入練習： 模擬真實考試中，語法點往往被嵌入在冗長的文章段落中。本書包含大量需將語法點置入具體語境中判斷其是否成立的題目，訓練大腦的“即時語法掃描”能力。 第三部分：閱讀理解——信息檢索與深度解讀 N1閱讀的挑戰在於篇幅長、論點深、涉及領域廣（人文社科、科學技術、藝術評論等）。 1. 長篇信息檢索訓練（情報検索）： 重點訓練考生在信息密度極高的文章中，快速定位“關鍵論點”、“作者的限定條件”和“支持該論點的證據鏈”。我們提供多種閱讀策略，例如“關鍵詞預判法”、“結構導讀法”。 2. 論說文（社論/評論）深度解析： 挑選具有思辨性的文章，訓練理解“字麵意義”和“言外之意（ニュアンス）”的差距。特彆關注“轉摺處的態度變化”、“反問句背後的真正意圖”。 3. 短篇、中篇的語境關聯： 針對需要關聯上下文的題目（如指代詞的指嚮、段落主題句的判斷），提供可視化分析工具，確保對文章邏輯流的完全掌控。 第四部分：聽力——速記、速辨與信息整閤 N1聽力要求極高的注意力和瞬間信息處理能力，尤其是在“即時應答”和“概要把握”部分。 1. “速記”要點提煉訓練： 針對中長篇對話和講座，指導學習者構建個人化的“速記符號係統”，有效捕捉時間、數字、對比雙方的觀點等核心要素。 2. “情境再現”模擬練習： 大量收錄模擬商務場景、學術討論、日常復雜交流的聽力材料。重點訓練對說話者語氣（不耐煩、贊同、質疑）的捕捉，這些語氣往往是判斷選項的關鍵。 3. “分段式”信息整閤： 針對需要聽完整個段落纔能迴答的題目，提供聽力時的“信息片段標記法”，幫助考生在聽的過程中，將零散信息組織成一個完整的邏輯結構。 【本書特色與備考優勢】 實戰化命題導嚮： 本書內容嚴格遵循近年N1考綱的難度麯綫和知識分布比例，確保投入的每一分鍾復習都與考場需求高度契閤。 詳盡解析體係： 每一道練習題都配備瞭深入的解析。語法解析不僅說明“為什麼選這個”，更解釋瞭“為什麼不能選其他三個”。詞匯解析提供瞭多義詞的語境側重。 獨立思考的培養： 我們提供的不是“標準答案的搬運工”，而是“解題思路的構建者”。本書的最終目標是讓學習者在考場上，麵對任何新題型，都能啓動預設的分析流程，從而獨立應對挑戰。 本書是獻給所有渴望在日語能力測試的最高殿堂——N1級彆中取得優異成績的學習者的必備階梯。通過係統地、高強度地訓練，您將能夠自信地麵對任何復雜的日語材料，真正實現對日語的“運用自如”。

评分☆☆☆☆☆

拿到這本《日語能力測驗考古題1級(2009年第2迴)(書+1CD)》的時候，我最先注意到的是它的裝幀。雖然不是那種花裏鬍哨的設計，但厚實的紙張和清晰的排版，都給人一種很踏實的感覺。我本來以為考古題嘛，就是把過去的試捲原封不動地搬過來，可能閱讀起來會有些吃力。但實際上，這本書在排版上做瞭很多優化，即使是過去的題目，看起來也絲毫不顯過時，反而有一種很純粹的學術感。我最看重的是它能夠提供一個相對穩定的參照點。語言考試，尤其是在高階階段，基礎的考察點是相對固定的，而考古題恰恰能夠精準地捕捉到這些核心。我個人認為，對於 N1 這種高難度的考試，與其去追逐那些不斷變換的新題型，不如把過去的經典題目吃透，反而能事半功倍。

评分☆☆☆☆☆

天啊，終於找到瞭！我為瞭備考 N1 真是花瞭大把時間和精力，市麵上相關的資料也看瞭不少，但總覺得差瞭點什麼。之前試過一些模擬題，感覺題目風格和真題總是有微妙的差異，有時候甚至會讓人懷疑自己是不是走偏瞭。偶然間在網上看到瞭這本《日語能力測驗考古題1級(2009年第2迴)(書+1CD)》，當時就覺得眼前一亮。考古題嘛，最直接反映瞭考試的真實麵貌，尤其是我這種求穩的考生，真題的價值簡直不可估量。而且，2009年的題目，雖然時間久遠瞭點，但 N1 的基礎詞匯、語法和閱讀邏輯，尤其是詞匯和語法部分，其核心考察點變化是相對較小的。聽力部分的語速和齣題方式，雖然可能有些細微調整，但整體的聽力策略和應對方法是通用的。

评分☆☆☆☆☆

我在準備 N1 的時候，最大的睏擾就是不知道真正的考試會是什麼樣子。市麵上各種模擬題層齣不窮，但總感覺和實際考試存在一定的偏差。尤其是在聽力部分，很多模擬題的語速和發音都有些誇張，聽起來很纍，而且聽完之後也不知道是不是真的學到瞭有用的東西。這本《日語能力測驗考古題1級(2009年第2迴)(書+1CD)》完全顛覆瞭我的認知。當我開始練習裏麵的題目時，我纔發現，原來 N1 的聽力是這樣的！真實的語速，自然的語調，還有那些隱藏在對話中的關鍵信息，都讓我學到瞭很多應對技巧。而且，通過反復聽這些錄音，我的語感也在不知不覺中得到瞭提升。這本書給我最深刻的感受就是“真實”，它讓我看到瞭 N1 考試最原始、最純粹的樣子。

评分☆☆☆☆☆

對於那些和我一樣，正在為 N1 備考而焦頭爛額的同學來說，這本《日語能力測驗考古題1級(2009年第2迴)(書+1CD)》絕對是一個值得擁有的寶藏。我之前嘗試過很多不同的復習方法，但總覺得不夠係統，不夠有針對性。直到我開始研究這本考古題，我纔發現，原來 N1 的考察點是有規律可循的。那些陳年舊題，雖然看起來可能有些“老”，但裏麵的詞匯、語法以及閱讀文章的邏輯，很多都是 N1 考試的“基石”。通過反復鑽研這些題目，我不僅鞏固瞭基礎知識，更重要的是，我掌握瞭考試的“套路”。每次做完一套題，我都會對照答案，仔細分析錯題的原因，並且把相關的知識點都梳理一遍。這種“啃硬骨頭”的方式，雖然辛苦，但效果確實非常顯著。

评分☆☆☆☆☆

說實話，我一開始對這本書的期待並沒有那麼高，畢竟是過去的題目，難免會擔心題目的時效性，怕考點已經過時。但是，當我拿到這本書，並且仔細翻閱瞭裏麵的內容（指封麵和目錄，假定讀者看瞭封麵和目錄後産生瞭聯想）之後，我纔發現自己的顧慮是多餘的。這不僅僅是一堆堆舊題目，它更像是一把鑰匙，能夠解鎖我之前模糊的備考思路。特彆是那些語法點的齣現方式，以及文章的選材邏輯，真的讓我豁然開朗。聽力部分的 CD，雖然是過去的錄音，但那種自然的語速和地道的錶達，恰恰是我最需要的練習材料。不像有些模擬題，語速過快或者發音過於刻意，聽得人一頭霧水。這本考古題，真的給瞭我一種“迴歸本源”的感覺，讓我更清晰地認識到 N1 考試到底在考什麼，而不是一味地追求“新”的題型。