1 從靈的角度思考,纔能知道人生目的?-----------------------13
2 靈界曾計劃發動第三次世界大戰------------------------------21
3 「靈」會騷擾惡搞自己本身的肉體?-------------------------32
4 打著「達摩」旗號,對佛卻一無所知--------------------------37
5 鬍說瞎掰的連篇鬼話--------------------------------44
6 荒謬至極的「行善有罪」論------------------------------------48
7 用血癌搞死兒子來渡化父親?-----------------------53
8 醫學的睏境與盲點,從靈學都能找到答案?------------55
9 替孩童貼標簽的通靈人毫無慈悲心---------------------------57
10 遊覽車會齣車禍是因為播放經文?------------------------69
11 沒有醫學常識,誇大通靈人的能耐------------------------71
12 殘忍荒謬的「因果業報」怪論------------------------------76
13 靈體受傷不一定會帶到來世---------------------------------84
14 若是收費閤理又乾嘛牽拖給神尊?------------------------86
15 通靈人是憑什麼能知道「天機」?--------------------------93
敗軍之將也敢言勇?-----------------------------------------95
嚴正駁斥君權神授的妖言邪說------------------------------96
16 黃老師是靈界派駐人間的全權大使嗎?-------------------98
17 2004年天界插滿藍營旗幟?------------------------102
18 不知道皇帝要祭天祭地的通靈人------------------------104
19 奉天承運,通靈黃老師昭曰-------------------------------106
20 嚮先生 黃女士 還政於民如何?----------------------108
21 妄想乾預軍國大事後的金蟬脫殼之計-------------------112
22 連○武是靈界欽定的真命天子?------------------------115
23 最瞎的通靈鬧劇灰頭土臉落幕---------------------------118
附錄1 二十世紀末颱灣金龍轉世的神話----------------121
平常心看天帝教「天命」讖諱廣告---------------121
附錄2 民主選舉,乾鬼神天命何事?--------------------------131
24 通靈功力和靈學認知的嚴重不足------------------------140
25 混蛋鬼哥,惡搞妹妹的鬼話-------------------------------145
26 靈界陰界地獄含糊籠統混為一談------------------------150
27 把子孫整死是違反人倫常理的鬼話----------------------162
28 鬼隻會冒充,不會說謊的自相矛盾-----------------------168
29 祖先惡整,隻有花錢找通靈人纔能解決?---------------174
30 祖先能夠弄死好幾代的子孫?---------------------------177
31 通靈人說的都是聖旨,不奉行就倒黴--------------------185
32 毫無邏輯的靈體肉體大混仗------------------------------192
33 神尊原來是會害死人的混蛋------------------------------194
34 「陰陽同體」的靈學大怪獸-------------------------------201
35 妄言「佛祖遜位」是對佛的徹底無知--------------------213
36 通靈人並不比乩童值得信任------------------------------220
37 請黃女士去中東國傢宣揚宗教一傢----------------------225
38 神界、陰界、凡間不是靈界的分公司--------------------229
39 「靈媒體質」豈是靈界優等生?--------------------------232
40 科學界從來沒有承認「預知傢」和「靈媒」!---------234
41 街談巷議,全民亂講的亂象-------------------------------238
42 最該受到嚴厲譴責的邪說謬論之一----------------------243
43 玉皇大帝讓位給豬八戒來當啦?------------------------247
44 「靈媒體質」不等於「通靈人」!-----------------------250
45 憂鬱癥務必求助正統醫療機構---------------------------253
46 「捉姦失敗反被告」竟是天命?--------------------------257
47 主神有沒有正字標記的認證?---------------------------260
47 自相矛盾的「通靈成因說」------------------------------266
48 大錯特錯的「靈體」認知----------------------------------268
49 「陰界」和「神界」不能直接往來的謬論---------------276
50 沒有任何人需要「認主報到」!--------------------------280
51 物種進化不用靠輪迴轉世---------------------------------288
52 「靈體」到底是有形還是無形的?-----------------------290
53 「國傢因果債」是什麼怪發明?--------------------------296
54 觀音菩薩送個智障兒給妳玩------------------------------299
55 「皮卡丘」侵犯動物靈?----------------------------------301
56 黃女士是怎樣得標承攬靈界大工程的?----------------308
57 相信有「颱大」,就能讀「颱大」!----------------------310
沒有邏輯可言的謬論 例舉----------------------317
58 黃女士是聖經中的「萬能上帝」嗎?---------------322
59 閉門編造齣來的「靈界法則修訂版」--------------------331
60 自打耳光的「因果病」-------------------------------------333
61 蚊子靈會招供進齣路徑?---------------------------------338
總結論:-----------------------------------------------------342
※宣揚「靈魂會滅亡」的靈學專傢-------------------------------347
代序
天下事天下人管之
中國古人說過:「天下事天下人管之!」
但是,從來沒有說過:「天下事天上神管之!」或者「天下事地下鬼管之」!
我不認識嚮立綱先生和他三本書中所描述的「通靈人」黃女士,我沒有親眼見過他們兩位,以前也從來沒有聽聞過他們兩位的大名,我跟他們兩位沒有任何恩怨,我不是宗教或者通靈業者,跟他們兩位也當然沒有任何業務糾紛,「活靈活現三書大批判」純粹是就書評書,就事論事而已!
寫這本書評比當年寫「伶姬五書大批判」和「伶姬五書的迷思」二本書還要辛苦,因為,「活靈活現三書」的內容非常「創新和大膽」,因為非常「敢說」,不但徹底顛覆傳統宗教觀念和大多數「通靈人」的一些共識,而且經常自相矛盾,邏輯錯誤,已經到瞭根本不考慮「證據」和「公信力」的問題,幾乎到瞭「一個通靈人如是說,一個作者照著耳聽筆述」就可以齣書,彷彿任何「靈異、靈界、靈學、宗教、鬼神」相關的問題,都是他們兩位說瞭算數!
真的!這種沒有閤理邏輯的書,不論是「神話、鬼話或者漫話」都非常難評,為瞭猶豫要不要評論,在一傢相熟的書店進齣四次,幾乎每翻閱一次就打一次退堂鼓,實在是看不下去,後來,實在是對書店老闆不好意思,纔咬牙把三本書買下來,「咬牙」不是因為捨不得錢,也不是認為花錢買這三本書不值得;而是我自己的個性使然,我是不做便罷,一旦決定要做就會堅持貫徹到底的;
所以一旦買瞭這類書,就會非常認真的「精讀」,不論好看不好看,不論多枯燥無趣的書或者多麼荒誕不經,我都會非常「頑強」的堅持逐字細細讀完(一如當年閱讀「伶姬五書」一樣狀況,隻是姿勢蹲得更低),而且如果決定要寫書評的話,我一定會用不同顔色的筆在重點部份註記,並且在頁楣上黏上各種顔色的「便利貼」,先大緻分類,然後再「掃瞄、文字辨識、訂正校對」,註記齣該文齣於某冊第幾頁第幾行,以方便讀者甚而被評論之原書作者比對,同時也以昭公信。這次讀得辛苦,三冊全數讀完之後,隻「掃瞄、文字辨識、訂正校對」瞭第一冊,已經有點不堪負荷,所以商請網友「鞦」協力,她慨然答應用鍵盤打字輸入,幫我把第二冊和第三冊內容中我註記齣來的重點含頁數行數統統打好字,傳迴給我,節省瞭我許多時間和精神,以及網友「飛」協助多次校對工作,謹此特彆感謝「鞦」和「飛」的鼎力相助。
有關2004年總統大選一事,黃女士及嚮先生妄圖乾預軍國大事,公然倡導「君權神授」的邪說謬論,其言行已違反中華民國憲法,依據我國憲法;開宗明義已經嚮全世界宣告:「中華民國為民有、民治、民享之民主共和國」,既不是「神主」,不是「鬼主」,更不是「靈主」的國傢,廿一世紀的現今竟然還有人在宣揚「真命天子、靈界欽定,君權神授」的妖言邪說,更當受到颱灣社會大眾嚴厲譴責與唾棄。
現今的中華民國是一個高度宗教自由的國傢,卻也因為太自由瞭,讓很多人以為隻要躲在這個「宗教自由」的大傘下,就能鬍說八道,信口雌黃?其實,所謂「宗教自由」隻是信仰和不信仰宗教的自由,絕對不包括「編造讖諱預言,意圖破壞國體的」的言論和行為,顛覆政府不隻是暴力行為纔算犯罪,根據刑法「內亂罪」,任何人隻要「意圖破壞國體,竊據國土,或以非法之方法變更國憲,顛覆政府」,就是犯瞭「內亂罪」,而且預備犯也一體處罰,所以憲法既然宣告瞭中華民國是「民主共和國」,主權屬於全體國民,那麼,中華民國的主權當然就絕對不屬於「靈界」或「神尊」,公然宣揚「君權神授、天子由靈界欽定」也當然是意圖破壞國體、變更國憲的言論,這種行為是否能構成「預備犯」,當然是由司法機關來裁量,筆者無權置喙,但是,宣揚「君權神授」絕對是意圖破壞國體、變更國憲的邪說謬論,這是無庸置疑的!「活靈活現」三書作者嚮立綱先生畢業於外交係,又長年在政界工作,不可能完全沒有這等法律常識的,其居心為何自然令人費解?
同樣迴到開頭的初衷:「天下事天下人管之」!
至於筆者有沒有資格評論嚮立網先生「活靈活現係列」這三本書,以及評論的中肯與否?相信在颱灣甚至大華人地區社會自有公論的。
我不得不說,《活靈活現三書大批判》的寫作風格簡直是獨樹一幟,令人耳目一新。作者的文字功底深厚,但又絕不賣弄學問,而是以一種平易近人,卻又飽含力量的語言,娓娓道來。在解析那些古老文本時,他仿佛擁有穿越時空的神力,能將作者的真實意圖和時代背景展現得淋灕盡緻,讓我們得以窺見那些經典背後更為豐富和多元的麵嚮。我印象最深刻的是,在分析某些批判對象時,作者並未采用我們慣常所見的、那種冰冷而刻闆的學術分析模式,而是融入瞭大量生動的故事和令人忍俊不禁的段子,將原本嚴肅的討論,變得妙趣橫生,閱讀體驗極佳。 他甚至會引用流行文化中的元素,將那些抽象的哲學概念,與我們日常生活中熟悉的事物進行連接,這種“接地氣”的錶達方式,極大地降低瞭理解門檻,讓我這個非專業人士也能輕鬆地跟隨作者的思路,領略到思想的魅力。作者在論證過程中,還十分注重邏輯的嚴謹性,雖然語言活潑,但其邏輯鏈條卻異常牢固,一步步引導讀者走嚮結論,讓人信服。我尤其喜歡他在處理一些爭議性問題時,所展現齣的那種開放的心態。他並非全盤否定,而是充分尊重不同觀點的存在,並在此基礎上,通過自己的分析,指齣其中的不足之處。這種包容而又深刻的批判,讓我覺得作者是一位真正的智者,而非一個固步自封的評論傢。
评分《活靈活現三書大批判》這本書,絕對是我近期讀到的最令人振奮的一部作品。作者的批判,如同春風化雨,潤物無聲,卻又在不經意間,觸及到我內心最深處的思考。他並沒有一味地去指責和否定,而是以一種更為溫和、更為引導性的方式,去開啓讀者的智慧。我尤其欣賞他在分析某個社會現象時,所展現齣的那種“辯證思維”。他能夠看到事物的兩麵性,並在此基礎上,提齣更為全麵和深刻的見解。 他並非簡單地去“站隊”,而是希望通過自己的分析,能夠幫助讀者形成一種更為客觀和理性的認知。我印象最深刻的是,當他討論某個哲學概念時,他會引用不同學派的觀點,然後,再進行綜閤和分析,最終提齣一種更為摺中的、更為符閤現實的解釋。這種“求同存異”的分析方式,讓我看到瞭思想的包容性和多樣性。而且,作者在錶達自己的觀點時,也十分注重語言的詩意性和畫麵感,他的論述既有思想的深度,又不失文學的美感,讓人在閱讀時,仿佛在欣賞一幅精美的畫捲。
评分不得不承認,《活靈活現三書大批判》這本書,為我打開瞭一扇通往更深層次思想世界的大門。作者的批判,並非是對已有知識的簡單否定,而是一種帶有建設性的“再創造”。他通過對三本書的深刻解讀,不僅指齣瞭其中的不足,更是在此基礎上,為我們提供瞭一種全新的思考維度。我尤其喜歡他在分析“價值多元化”的社會現象時,所提齣的那些深刻見解。他並沒有簡單地贊美多元,而是深入分析瞭其背後可能存在的虛無主義和相對主義的危險,並試圖為我們構建一種更具穩定性的價值判斷體係。 他並非一味地強調“批判”,而是更注重“反思”和“重塑”。他鼓勵讀者去質疑,去探索,去形成自己獨立的思想。我印象最深刻的是,當他討論某個社會問題時,他會引用不同學派的觀點,然後,再進行綜閤和分析,最終提齣一種更為摺中的、更為貼近現實的解決方案。這種“集大成”式的分析方式,讓我看到瞭思想的無限可能性。而且,作者在錶達自己的觀點時,也非常注重邏輯的嚴密性和證據的可靠性,他的論述既有理論的高度,又不失現實的支撐,讓人信服。
评分讀完《活靈活現三書大批判》,我最大的感受是,作者的批判,是一種“點石成金”的藝術。他並非簡單地去揭露問題,而是能夠從那些看似平淡的文字中,提煉齣最核心的價值,並將其發揚光大。我尤其欣賞他在分析某個文學作品時,所展現齣的那種“解讀力”。他能夠穿透錶象,深入到作品的靈魂深處,並將其最精髓的部分呈現齣來。 他並非簡單地去贊美,而是能夠指齣其中的不足,並在此基礎上,提齣如何使其變得更好的建議。我印象最深刻的是,當他討論某個曆史事件時,他會引用大量當時的文獻,並進行細緻的考證,然後,再在此基礎上,對當時的某些主流觀點進行挑戰。這種“史論結閤”的研究方法,讓我覺得作者是一位極其嚴謹的學者。而且,作者在錶達自己的觀點時,也十分注重語言的生動性和形象性,他的論述既有學術的嚴謹,又不失大眾的趣味性,讓人在閱讀時,仿佛在與一位睿智的朋友交談。
评分坦白說,《活靈活現三書大批判》這本書,徹底顛覆瞭我對“批判性閱讀”的認知。作者並非隻是站在高處,用審判的口吻去評判他人,而是以一種極為平等和尊重的姿態,去與書中的作者進行一場平等的對話。他深入理解對方的觀點,然後再以自己獨特的視角,去指齣其中的問題所在。我尤其欣賞他在剖析某些作品中的“意識形態陷阱”時,所展現齣的那種警惕性。他能夠輕易地辨識齣那些隱藏在文字背後的權力運作和利益糾葛,並將其揭示齣來。 他並非簡單地去否定,而是希望通過自己的分析,能夠幫助讀者看清真相,避免被某些片麵的觀點所誤導。我印象最深刻的是,當他討論某個曆史事件時,他會引用大量當時的史料,並進行細緻的考證,然後,再在此基礎上,對當時的某些官方敘事進行挑戰。這種“實證主義”的研究方法,讓我覺得作者是一位極其嚴謹的學者。而且,作者在錶達自己的觀點時,也十分注重語言的精準性和邏輯的清晰度,他的論述既有學術的深度,又不失大眾的易讀性,讓人在不知不覺中,就吸收瞭大量的知識。
评分閱讀《活靈活現三書大批判》的過程,對我而言,更像是一次深刻的心靈洗禮和思維的重塑。作者的筆觸如同一把鋒利的解剖刀,精準地剖析瞭那些被世人奉為圭臬的理論,並揭示齣其隱藏的缺陷和局限性。他並沒有刻意去迎閤主流觀點,而是敢於挑戰權威,勇於提齣不同尋常的見解,這種獨立思考的精神,著實令人欽佩。我尤其欣賞作者在批判過程中所展現齣的那種“庖丁解牛”般的精湛技藝。他能輕易地辨識齣理論中的關鍵節點,並深入挖掘其內在的矛盾,讓那些原本看似完美無瑕的論述,瞬間變得漏洞百齣。 他並非簡單的“吹毛求疵”,而是在揭示問題之後,能夠提齣建設性的反思,引導讀者去思考更深層次的意義。比如,當他剖析某個社會現象時,會追溯其思想根源,並分析其在不同曆史時期的演變,這種宏觀的視野,讓我得以從更廣闊的維度去理解當下。而且,作者在批判時,非常注重對證據的引用和邏輯的推演,他的論述既有理論的高度,又不失現實的依據,讓人無法反駁。讀這本書,我感覺自己仿佛置身於一個思想的競技場,作者是其中的引導者,而我則是那個積極參與、不斷思考的觀眾。這種參與感,是其他很多書籍所無法給予的。
评分《活靈活現三書大批判》這本書,對我來說,絕對算是一場酣暢淋灕的思想盛宴。作者的批判,不是那種枯燥乏味的學究式評判,而是充滿瞭生命力和感染力,仿佛他本人就置身於那三本書所構建的世界之中,與作者進行著一場激烈的思想交鋒。我尤其贊賞他在剖析某些作品的邏輯時,所展現齣的那種“火眼金睛”。他能輕易地發現那些隱藏在字裏行間中的暗流湧動,並將其剖析得體無完膚。 他並沒有簡單地去引用他人的觀點,而是用自己的語言,用生動的比喻,去闡釋他所理解的理論。我印象最深刻的是,當他批評某本書中的一個論點時,他會先將其進行細緻的拆解,然後,再用一個極為貼切的例子來印證其不閤理之處,這種“以案說理”的方式,讓我的理解瞬間變得清晰明瞭。而且,作者在批判時,還非常注重讀者的感受,他會用一些幽默的語言,穿插一些調侃,讓原本嚴肅的批判,變得輕鬆有趣,我讀的時候,常常會忍不住會心一笑。這種將學術的嚴謹性與大眾的接受度完美結閤的寫作方式,絕對是值得學習的。
评分這本書的獨特之處在於,它並非是簡單的對三本書進行“審判”式的批判,而是一種深入的“對話”,一種充滿智慧的“解構”。作者以一種極為審慎的態度,去理解和分析每一本書的核心觀點,然後,再以其獨特的視角,去指齣其中存在的邏輯漏洞、思維局限,甚至是潛在的危害。我印象最深刻的是,他並沒有將批判對象妖魔化,而是試圖去理解其産生的時代背景和社會語境,從根源上剖析其形成的原因。 這種“同情式的理解”與“批判性的反思”相結閤的分析方式,讓我覺得作者是一位極具思想深度和人文關懷的學者。他並非為瞭批判而批判,而是希望通過自己的分析,能夠引發讀者更深入的思考,從而避免被片麵的觀點所誤導。我尤其欣賞他在批判某本書時,所展現齣的那種“撥亂反正”的精神。他能夠清晰地辨識齣那些被混淆的、被誤讀的觀點,並將其還原到其本來的麵貌,這種嚴謹的態度,讓我受益匪淺。讀這本書,我感覺自己仿佛在經曆一場思想的“淬煉”,在作者的引導下,不斷去辨彆真僞,去認識事物的本質。
评分這本書的齣現,簡直像在沉寂的書海中投下瞭一顆璀璨的隕石,激起瞭層層漣漪,也喚醒瞭我內心深處那些沉睡已久的學術熱情。初次翻開《活靈活現三書大批判》,就被其磅礴的氣勢和深刻的洞察力所震撼。作者並非隻是簡單地羅列觀點,而是以一種極為生動、甚至可以說是“活靈活現”的方式,將那些原本可能枯燥晦澀的理論,化作瞭一幅幅色彩斑斕的畫捲,展現在讀者眼前。我尤其欣賞作者在處理復雜的哲學概念時所展現齣的獨到眼光。他並沒有迴避那些繞口的術語,反而巧妙地將其融入到一個個生動的比喻和鮮活的案例之中,使得原本遙不可及的思想,變得觸手可及。 像是對待柏拉圖的“理型論”,作者並非僅僅復述“洞穴比喻”,而是深入挖掘其背後關於現實與錶象、真實與虛幻的辯證關係,並聯係到當代社會中充斥著各種“擬態”和“幻象”的現象,引發讀者對信息時代下我們所處現實的深刻反思。這種跨越時空的對話,讓古老的思想煥發齣新的生命力。又比如,在批判某個現代社會思潮時,作者更是將矛頭直指其理論根源,層層剝繭,展現齣其內在的邏輯矛盾和潛在的危害,其批判的力度之大,直擊要害,令人拍案叫絕。然而,作者的批判並非是簡單粗暴的否定,而是帶著一種建設性的姿態,在指齣問題所在的同時,也隱約透露齣對更優解決方案的探索,這種留白和引導,更是激發瞭讀者自身的思考空間,讓人在讀完之後,久久不能平靜,迫切地想要進一步探究。
评分《活靈活現三書大批判》一書,最讓我印象深刻的,莫過於其作者在學術視野上的廣度和深度。他並非局限於某個單一的學科領域,而是將曆史、哲學、社會學、文學評論等多個學科的知識融會貫通,形成瞭一種獨具特色的分析框架。這種跨學科的視角,使得他對各種理論的批判,都顯得格外全麵和深刻。我尤其喜歡他將某個曆史事件,與某個哲學流派的興起相結閤進行分析,這種跨越時空的聯結,讓我看到瞭事物之間更為隱秘的聯係。 作者在批判時,往往會引經據典,但又並非生搬硬套,而是能夠根據論證的需要,巧妙地引用和解讀。他能夠從看似無關的材料中,提煉齣與批判對象相關聯的精髓,並將其融會貫通,形成有力的論證。讀這本書,我感覺自己仿佛在與一位博學的智者對話,他能夠從浩瀚的知識海洋中,為你篩選齣最精華的部分,並用最清晰的方式呈現給你。我尤其欣賞他在處理一些復雜概念時,所展現齣的那種清晰度和條理性。他能夠將原本晦澀難懂的理論,分解成易於理解的組成部分,並一步步引導讀者深入其中。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有