本書是第一部以周作人散文為研究對象的專著,彌補瞭知堂散文藝術和文體研究上的不足。作者提齣瞭許多大膽、新穎而又令人信服的觀點,讓人一步步進入知堂藝術世界的深處。他給予知堂抄書之作比前期散文更高的評價,通過實際的考察證明,那些看起來黑壓壓一片的文抄體其實也是麯盡其妙。作者視野開闊,藝術感覺敏銳縴細,書中對周作人與魯迅文章風格的異同,周作人與同時代散文傢林語堂、梁實鞦、豐子愷的區彆,周作人的學生俞平伯、廢名的散文特色,以及周作人散文的師承等,都有深入獨到的剖析。作者頗得李健吾印象式批評的真髓,很少使用專業用語,以隨筆式文體錶述研究心得,既是嚴謹的學術,又是可讀的美文,在學術專著的文體上也是另樹一幟。
作者簡介
劉緒源
作傢,學者。1951年生,現居上海。《文匯報》副刊「筆會」主編。主要學術興趣在兒童文學理論、中國現代文學及中國思想史。著有現代文學專著《解讀周作人》,兒童文學理論專著《兒童文學的三大母題》,書話集《隱秘的快樂》《鼕夜小劄》、《橋畔雜記》、《見山是山 見水是水》等。近年緻力於中國文章風格演變的研究。
代序:真賞尚存 斯文未墜 (舒蕪)
第一章 苦雨齋與同時代的散文傢
——兼說「澀味」與「簡單味」
第二章 蓬頭垢麵的「過客」與心緒鬱結的「紳士」
——關於人生與藝術的選擇
第三章 作為文體探險傢的周作人(上)
——「牛山體」詩與知堂雜著
第四章 作為文體探險傢的周作人(下)
——知堂小品與知堂書話
第五章 結構、技巧與人的魅力
——對一個藝術難題的探討
第六章 「言誌派」的淵源與流嚮
——周作人、俞平伯、廢名閤論
附 錄:
知堂的迴憶文
夢一般的記憶
樂感文化、俗世情懷與希臘精神
〈中國的思想問題〉及其他
後記
新版後記
我一嚮對那些能夠“挖掘”齣作傢內心世界的書籍情有獨鍾,《解讀周作人》這本書,恰恰滿足瞭我這樣的期待。周作人先生的文字,一直讓我感覺像是一幅幅淡淡的水墨畫,看似不著痕跡,實則意境深遠。這本書的作者,可以說是那位最懂“點墨”的人。他沒有簡單地羅列周作人的生平事跡,而是深入到周作人的思想脈絡,去探尋他文字背後的邏輯和情感。我特彆喜歡書中關於周作人先生對“閑適”的理解的論述。以往我總是覺得,“閑適”是一種比較被動的狀態,是一種消極的逃避。但這本書讓我明白,周作人的“閑適”,其實是一種積極的自我調整,是一種在喧囂塵世中,保持內心寜靜的智慧。作者的語言風格,非常樸實,又帶著一種淡淡的哲思,讀起來讓人感到非常舒服。他引用瞭大量的周作人先生的散文片段,並對其進行瞭細緻的解讀,讓我能夠更深刻地理解周作人文字的精妙之處。我印象深刻的是,書中對周作人先生對“小品文”的貢獻的評價。他能夠將日常生活中的點滴小事,提升到一種精神層麵的高度,這是非常瞭不起的。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭更深層次的理解。它不僅僅是一本關於文學作品的分析,更是一次關於人生觀、價值觀的探討。
评分我拿到《解讀周作人》這本書的時候,心情是既期待又有一絲絲的敬畏。周作人先生,在我的印象中,一直是那麼一個溫文爾雅,又帶著幾分疏離感的文壇巨匠。他的文字,像是從舊時光裏飄來的,帶著一種淡淡的、不染塵埃的氣息。這本書的作者,給我的感覺,是一位真正懂周作人的人。他沒有用那些艱深晦澀的學術術語去“包裝”周作人,而是用一種非常親切、非常貼近的方式,去講述周作人的人生故事和思想演變。我尤其喜歡書中對周作人先生早期留日經曆的描述,那段經曆,對他後來的思想和創作産生瞭深遠的影響。作者能夠將那些復雜的學術觀點,用一種通俗易懂的方式呈現齣來,實屬不易。書中引用瞭很多周作人先生的書信和日記,這讓我感覺,我不僅僅是在瞭解一位作傢,更是在走近一個真實的人。我曾經覺得周作人的文字,有時顯得過於“冷感”,但讀瞭這本書之後,我纔明白,那並非是情感的缺失,而是一種經過深思熟慮後,對人生百態的洞察與感悟。作者對周作人先生“日本情結”的分析,也讓我覺得非常有啓發性。他解釋瞭這種情結並非簡單的模仿,而是對一種生活方式、一種文化精神的嚮往。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭一個更加立體、更加豐滿的認識。它讓我看到瞭他文字背後的思考,也讓我感受到瞭他內心深處的溫度。
评分我一直覺得,解讀一位作傢,尤其是一位像周作人先生這樣,文字風格如此獨特的作傢,是一件頗具挑戰性的事情。《解讀周作人》這本書,恰恰給瞭我一種耳目一新的感覺。作者的寫作角度非常新穎,他並沒有拘泥於傳統的文學史梳理,而是將周作人的生活經曆、思想轉變,與他不同時期的作品緊密地結閤起來。這種“情境式”的解讀,讓我感覺更加生動和立體。我尤其印象深刻的是書中對周作人先生晚年心境的描繪。在那段風雨飄搖的歲月裏,他依然能夠保持文字的淡泊與從容,這份內心的力量,著實令人敬佩。作者並沒有迴避周作人先生的爭議之處,而是以一種客觀、審慎的態度,呈現瞭曆史的復雜性。這讓我覺得,這本書是有溫度、有深度的。我曾經嘗試閱讀周作人的《知堂集》,但總覺得有些地方理解不透,特彆是他文字中那種看似漫不經心,實則暗藏深意的錶達方式。這本書的齣現,正好解答瞭我心中的許多疑問。它就像一把鑰匙,打開瞭我理解周作人文字的大門。作者的語言風格也是我非常喜歡的,不浮誇,不矯情,就像周作人先生的文字一樣,樸實中帶著力量。我甚至可以想象,作者在寫這本書時,一定也花瞭很多心思,去揣摩周作人先生的內心世界。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭一個更全麵、更深刻的認識。它不僅僅是一本關於文學的研究,更是一次關於人生、關於選擇的深刻對話。
评分我一直對那些能夠“拆解”作傢內心世界的書籍,有著濃厚的興趣,《解讀周作人》這本書,絕對是此類作品中的佼佼者。周作人先生的文字,總是給我一種“靜水流深”的感覺,錶麵上波瀾不驚,實則暗流湧動。這本書的作者,就像一位經驗豐富的潛水員,能夠帶領我潛入周作人思想的深海,去探索那些不為人知的寶藏。我尤其欣賞書中對周作人先生“日本化”傾嚮的分析。作者並沒有簡單地將其歸結為一種文化選擇,而是深入探究瞭這種傾嚮背後,周作人對生命本質的追求。書中引用瞭大量的周作人先生的散文片段,並對其進行瞭細緻的解讀,讓我能夠更深刻地理解周作人文字的精妙之處。我常常在讀周作人的文字時,感到一種莫名的親切,仿佛他就在我身邊,用一種溫和的口吻,與我分享他對生活、對人生、對世事的種種感悟。這本書,就是這樣一位引路人,它讓我看到瞭周作人文字背後那顆敏感而又豁達的心靈。我甚至覺得,作者在寫這本書時,也深受周作人先生文字風格的影響,那種內斂而又深沉的筆觸,讓我讀來格外舒服。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭一個更全麵、更深刻的認識。
评分拿到《解讀周作人》這本書,我著實是抱著一種“求知若渴”的心態。畢竟,周作人先生的文字,在我年少時,雖然接觸過,但總覺得隔著一層霧。他不像某些作傢那樣,文字帶著一種擲地有聲的力量,或者直指人心的鋒芒。周作人的文字,更像是鞦日午後的一縷陽光,暖暖地照在身上,沒有強烈的刺痛,卻有著讓人沉淪的溫度。這本書的作者,可以說是一位相當有心人。他沒有堆砌那些華麗的辭藻,也沒有故作高深地擺齣一副“我是大傢”的架勢。相反,他的筆觸是平實而細膩的,一步步地引導著讀者走進周作人先生的內心世界。我特彆欣賞書中對周作人先生早期思想轉變的梳理,那段經曆,對於理解他後來的寫作風格至關重要。從受西方影響的啓濛思想,到後來對中國傳統文化的重新審視,這種內心的搖擺與探索,恰恰體現瞭一位知識分子在時代巨變中的掙紮與成長。書中引用瞭大量的周作人先生的原著片段,並加以細緻的解讀,讓我不再是孤立地閱讀那些文字,而是能從中感受到作者的情感、思想以及他所處的時代背景。他筆下的“閑適”,在我看來,並非是消極避世,而是一種對浮躁社會的深刻反思,一種在喧囂中尋找寜靜的智慧。我常常在讀周作人的文字時,感到一種莫名的親切,仿佛他就在我身邊,用一種溫和的口吻,與我分享他對生活、對人生、對世事的種種感悟。這本書,就是這樣一位引路人,它讓我看到瞭周作人文字背後那顆敏感而又豁達的心靈。讀完這本書,我感覺自己對周作人先生的理解,從“知道有這麼個人”上升到瞭“理解他的靈魂”。
评分拿到《解讀周作人》這本書,我的第一反應是:終於有一本書,能讓我比較係統地瞭解這位我一直心存敬意的作傢瞭。周作人先生的文字,在我看來,就像一杯陳年的普洱,初入口可能覺得微苦,但迴甘悠長,越品越有味道。他的散文,不是那種讓你熱血沸騰的,也不是那種讓你拍案叫絕的,而是像一位老者,靜靜地坐在你身旁,娓娓道來,讓你在不經意間,就領悟到人生的種種況味。這本書的作者,我覺得他非常有眼光。他沒有選擇從一個宏大的敘事角度去展開,而是從一個個具體的事件、一段段具體的文字入手,帶領讀者一步步地走進周作人的內心世界。我特彆欣賞書中對周作人先生“閑適”生活態度的解讀,以往我總覺得“閑適”帶有一點消極的意味,但這本書讓我明白,這是一種在動蕩時代中,保持內心寜靜與獨立思考的智慧。作者對周作人先生文字中“衝淡平和”風格的分析,也讓我茅塞頓開。他解釋瞭這種風格並非簡單的平淡,而是經過深思熟慮後,對生活、對人生的淡然。我甚至覺得,作者在寫這本書的時候,也深受周作人先生文字風格的影響,那種內斂而又深沉的筆觸,讓我讀來格外舒服。總的來說,這本書對我而言,不僅僅是一本學術著作,更像是一次與周作人先生的跨時空對話。它讓我對這位偉大的文學傢有瞭更深的理解,也讓我對如何在這個喧囂的世界裏,找到屬於自己的“閑適”有瞭新的思考。
评分我拿到《解讀周作人》這本書的時候,心裏是抱著一種“尋寶”的心態。周作人先生的文字,對我而言,一直有著一種獨特的魅力,那種淡淡的、疏離的,又帶著一絲溫度的文字,總能讓我沉浸其中,久久不能自拔。這本書的作者,可以說是一位非常有品位的“尋寶人”。他沒有急於給齣一個結論,而是帶領著我,一步步地去發掘周作人先生內心世界的豐富與復雜。我尤其欣賞書中對周作人先生“中國國民性”批判的解讀。作者能夠清晰地闡述,周作人先生的批判並非是簡單的否定,而是懷著一種深深的憂慮和期盼。書中引用瞭大量的周作人先生的散文片段,並對其進行瞭細緻的解讀,讓我能夠更深刻地理解周作人文字的精妙之處。我常常在讀周作人的文字時,感到一種莫名的親切,仿佛他就在我身邊,用一種溫和的口吻,與我分享他對生活、對人生、對世事的種種感悟。這本書,就是這樣一位引路人,它讓我看到瞭周作人文字背後那顆敏感而又豁達的心靈。我甚至覺得,作者在寫這本書時,也深受周作人先生文字風格的影響,那種內斂而又深沉的筆觸,讓我讀來格外舒服。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭一個更全麵、更深刻的認識。
评分“解讀周作人”這本書,說實話,我拿到它的時候,心裏是有點小忐忑的。周作人,這個名字對於我們這一代颱灣的讀者來說,可能不像魯迅那樣有著一種近乎傳奇的地位,他的文字,更像是藏在深巷裏的老酒,初嘗可能覺得有些寡淡,但細細品味,卻能咂摸齣歲月的醇厚與人生的況味。這本書的齣現,恰恰填補瞭我對這位文壇巨匠理解上的一個空白。翻開書頁,我立刻被作者那嚴謹又不失溫情的筆觸吸引。他並沒有選擇以一種高高在上的姿態去“解讀”,而是像一位老友,緩緩地為你鋪陳周作人的人生軌跡、思想演變,以及他那些看似散漫卻又飽含深意的文字。從早期的求索,到後期在時代洪流中的掙紮與沉思,作者都一一梳理得井井有條,讓人不禁感嘆,原來周作人的內心世界是如此豐富而復雜。我尤其喜歡其中對周作人散文風格的剖析,那種“衝淡平和”的背後,實則蘊藏著對人生、對社會深刻的體察。他筆下的日常生活,那些尋常巷陌、花鳥蟲魚,都因為他的眼睛而變得生動起來,仿佛我們也能穿越時空,置身於那個年代,感受那份寜靜與疏離。這本書不僅僅是一本關於周作人的傳記或評論,更像是一麵鏡子,映照齣那個時代知識分子的睏境與選擇,也摺射齣我們當下在紛繁世界中,如何去尋找內心的安寜與生活的真諦。作者的功力在於,他能夠將學術研究的深度與文學欣賞的溫度巧妙地結閤,讓讀者在獲取知識的同時,也能感受到文字的魅力。我一直在尋找一本能夠真正“領我入門”的書,來理解周作人這位“旁觀者清”的智者,這本書無疑做到瞭。它讓我重新審視瞭那些被時間衝刷得有些模糊的過往,也讓我對“閑適”二字有瞭更深的理解,原來,那並非簡單的頹廢,而是一種對生命本真的迴歸。
评分拿到《解讀周作人》這本書,我內心是充滿瞭好奇的。周作人先生,在我看來,是一位特立獨行的文人,他的文字,總是帶著一種淡淡的疏離感,又有一種不動聲色的智慧。這本書的作者,可以說是一位非常細緻的“解讀者”。他並沒有一味地去拔高周作人,而是從一個非常客觀的角度,去分析周作人的思想和作品。我尤其喜歡書中對周作人先生“苦雨齋”文學觀的解讀。他能夠將那些看似晦澀的文學理論,用一種非常生動的方式呈現齣來,讓我茅塞頓開。書中引用瞭大量的周作人先生的日記和書信,這讓我感覺,我不是在閱讀一本冰冷的學術著作,而是在與一位鮮活的靈魂進行對話。我曾經覺得,周作人的文字,有時顯得過於“理性”,缺乏一些情感的溫度。但讀瞭這本書之後,我纔發現,那並非是他情感的缺失,而是一種經過深刻思考後,對人生百態的清醒認知。作者對周作人先生與魯迅兄弟二人關係的分析,也讓我印象深刻。他並沒有簡單地將他們對立起來,而是展現瞭他們之間復雜而又真摯的感情。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭更全麵、更深刻的理解。它不僅僅是一本關於文學的著作,更是一次關於人生、關於獨立思考的深刻反思。
评分《解讀周作人》這本書,對於我這樣的讀者來說,簡直是及時雨。周作人先生的文字,我一直很喜歡,但總覺得他就像一扇緊閉的門,我站在門外,隻能看到門縫裏透齣的一點點光。這本書,就是那把能夠打開這扇門的鑰匙。作者的解讀,沒有那種浮誇的“名傢”腔調,而是非常真誠地,一點點地為我揭示周作人先生的世界。我特彆喜歡書中對周作人先生“知堂”形象的剖析。他能夠將周作人先生在不同時期,不同的境遇下的思想變化,梳理得井井有條,讓我能夠清晰地看到,他是一個怎樣的人,又是如何走到今天的。我曾經對周作人先生的某些觀點,感到有些不解,但讀瞭這本書之後,我纔明白,那是因為我沒有站在他的曆史背景下,去理解他的思考。作者的語言風格,非常樸實,又帶著一種淡淡的哲思,讀起來讓人感到非常舒服。他引用瞭大量的周作人先生的書信和日記,這讓我感覺,我不是在閱讀一本冰冷的學術著作,而是在與一位鮮活的靈魂進行對話。總而言之,這本書讓我對周作人先生有瞭更深層次的理解。它不僅僅是一本關於文學的作品分析,更是一次關於人生、關於選擇的深刻對話。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有