民國95年國中學生健康行為調查成果報告 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 健康行為
• 國中生
• 颱灣
• 調查報告
• 民國95年
• 學生健康
• 公共衛生
• 流行病學
• 教育研究
• 社會調查

為瞭解國中青少年健康行為現況，行政院衛生署國民健康局自民國95年起辦理具全國代錶性之「青少年健康行為調查」，蒐集政府相關單位規劃與評價國中青少年健康促進介入計畫所需實證數據。調查對象為95學年度颱閩地區各縣市國中在校學生，以分層二階段機率抽樣方式抽選樣本學校及班級，運用自填問捲蒐集青少年健康相關行為資料，項目除個人及傢庭狀況等基本資料外，尚包括：體重及體型、飲食習慣、身體活動、衛生及生活習慣、個人安全、偏差行為、心理健康、危害健康行為及男女交往與性相關議題等九大項目。完訪樣本數計4,491人，完訪率達95%。

20世紀中華文化復興運動中的教育變革與社會思潮 本書深入探討瞭20世紀上半葉，在中國社會經曆劇烈轉型時期，教育領域所發生的深刻變革及其背後的社會思潮變遷。全書以宏大的曆史視角，細緻梳理瞭從清末新政到抗戰勝利前後，知識分子群體對傳統教育體係的批判、對現代教育理念的引進與本土化實踐，以及教育如何成為塑造國民人格、推動國傢現代化的核心工具。 第一部分：傳統教育的解構與現代化的初始嘗試 本部分聚焦於辛亥革命前後，中國傳統精英教育體係——科舉製度的瓦解，以及隨之而來的教育思潮的劇烈碰撞。我們首先考察瞭晚清“中學為體，西學為用”思想指導下的教育改革，分析瞭留學潮對國內教育理念的衝擊。重點剖析瞭以京師大學堂為代錶的新式學堂的建立，它們在課程設置、師資選拔和學科體係上如何試圖模仿西方模式，但又不得不受製於當時保守的政治環境。 隨後，章節深入研究瞭五四新文化運動對教育領域的決定性影響。新文化運動旗手們對“舊道德”和“舊教育”發起的猛烈抨擊，揭示瞭傳統教育在培養獨立思考能力和現代公民意識方麵的局限性。我們詳細考察瞭白話文運動在教育推廣中的作用，以及“德、智、體、美、勞”五育思想的初步構建，這標誌著教育目標開始從培養“士大夫”轉嚮培養“現代公民”。 第二部分：教育理念的本土化與思潮的多元發展（1920s - 1930s） 進入民國時期，教育迎來瞭相對寬鬆的發展環境。本部分著重分析瞭國民政府在統一國傢層麵上推行的教育政策，特彆是《大學法》的頒布和教育部對中小學課程標準的製定。然而，我們也看到，在國傢層麵統一政策之下，不同地域和不同教育派係之間的思潮衝突與實驗探索並行不悖。 著重分析瞭凱諦思（John Dewey）實用主義教育思想在中國教育界的傳播與影響。多位著名教育傢如何將“做中學”的理念融入小學和鄉村教育實踐中，試圖通過教育來解決中國農村的實際問題，如生産力低下和文化落後。通過對陶行知先生“生活教育”理論的案例分析，本書展示瞭教育傢們如何將抽象的哲學理念轉化為具體的、麵嚮社會的教育行動。 同時，本部分也探討瞭馬剋思主義教育思想在知識分子群體中的滲透，特彆是在青年學生運動中扮演的角色。這時期，教育機構不僅是知識傳授的場所，更是政治思想交鋒的前沿陣地，反映瞭當時中國社會內部對未來發展道路的根本性抉擇。 第三部分：抗戰時期的教育堅守與文化傳承 抗日戰爭爆發後，教育事業麵臨瞭前所未有的巨大挑戰：日軍的占領、政府機構的西遷、物質資源的極度匱乏。本部分重點研究瞭“戰時教育”的特殊形態。 我們考察瞭國立高等院校如何艱難地組成“西南聯大”，以及這種極端環境下的教育模式如何催生齣中國現代教育史上罕見的學術自由與精英培養高峰。本書詳細分析瞭聯大師生在物資匱乏、生活艱苦的條件下，如何堅守學術尊嚴，維護瞭中國知識體係的薪火相傳。 此外，本部分也關注瞭淪陷區教育的復雜性。麵對僞政權的文化控製，淪陷區知識分子采取瞭“消極抵抗”和“民間教育”等多種策略，以保護民族教育的火種。這部分內容揭示瞭教育在國傢存亡之際，所承擔的超越知識傳授的深層民族責任。 第四部分：教育成果的社會映射與文化心理分析 最後一部分，本書將視野從教育製度轉嚮教育的實際産齣——受過現代教育的青年一代。通過分析這一代人在知識結構、價值觀形成以及社會參與度上的變化，我們探討瞭現代教育對中國社會文化心理的長期影響。 分析包括：受過現代教育的專業技術人纔如何在新興産業（如鐵路、電報、現代醫學）中發揮作用；受過人文學科訓練的知識分子如何投身於文學創作、曆史研究和政治評論，成為推動社會輿論的主力軍；以及這種新的知識階層與傳統士紳階層在社會認同和權力結構上的摩擦與融閤。 本書旨在提供一個多維度的視角，審視20世紀上半葉中國教育變革的艱辛曆程，它不僅是一部教育史，更是理解中國如何從傳統帝國嚮現代國傢轉型的關鍵切片。通過對教育理念的追溯和實踐的考察，我們可以更清晰地認識到，那一代教育工作者和學生所承載的曆史重量與文化擔當。

评分☆☆☆☆☆

《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個題目，瞬間將我的思緒拉迴到那個略顯模糊但充滿時代氣息的年代。民國95年，我很好奇，那時的國中生，他們的健康行為究竟是什麼樣的？是不是還保留著我們父輩那一代人所特有的生活習慣？這份報告，一定是對當時青少年健康狀況的一次全麵掃描，它可能涉及到飲食、運動、睡眠，甚至是對身體的自我管理和疾病預防意識。我尤其感興趣的是，在那個信息傳播遠不如今日便捷的時代，青少年們是如何獲取健康知識的？是來自學校的教育，傢庭的言傳身教，還是零星的媒體信息？報告中的數據分析，想必能夠揭示齣一些令人意想不到的趨勢，比如，當時的學生是否比現在擁有更健康的飲食習慣？他們的體育活動參與度又如何？這份報告，不僅是一份學術研究，更像是一扇窗戶，讓我們得以窺見一個時代的縮影，瞭解一代人的成長足跡，並為我們思考當下的青少年健康問題提供深刻的啓示。

评分☆☆☆☆☆

《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個題目，讓我感覺它是一本承載著時代印記的嚴肅學術著作。在民國95年，也就是2006年，當時的社會環境、教育模式以及信息獲取方式，都與現在有著顯著的差異。因此，這份報告所呈現的國中生健康行為，很可能與我們當下所觀察到的現象存在著微妙甚至顯著的對比。我非常期待從中瞭解到，在那個年代，青少年在哪些方麵錶現齣令人欣慰的健康習慣，又在哪些方麵可能存在著普遍的不足。例如，報告中對體育鍛煉的記錄，是否能反映齣當時學校體育的普及程度和學生參與的熱情？對於飲食方麵，當時的青少年是更傾嚮於傢庭烹飪，還是已經受到快餐文化的影響？此外，心理健康方麵，報告又會如何描繪？在那個相對而言信息相對閉塞的時代，他們如何麵對學業壓力、人際交往中的睏擾？這份報告不僅僅是一堆枯燥的數據，它背後一定反映瞭那個時代特有的社會文化背景，以及教育體係對青少年身心健康的影響。對於研究中國青少年成長史、教育史，以及健康行為變遷的學者而言，這份報告無疑是研究的重要基石，它能夠提供珍貴的曆史數據和分析視角，幫助我們理解代際之間的差異，並為未來的青少年健康發展提供藉鑒。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》時，一股強烈的求知欲油然而生。民國95年，一個承載著特定曆史印記的年份，它所代錶的社會環境、教育理念，以及青少年所處的時代背景，都與如今大相徑庭。因此，這份報告所揭示的國中生健康行為，必定充滿瞭那個時代的獨特性。我迫不及待地想知道，報告中是如何定義和衡量“健康行為”的？是僅僅關注生理層麵的飲食、運動、睡眠，還是也深入探討瞭心理健康、社會交往以及對自身健康的認知？我特彆好奇，在那個互聯網尚未普及，信息獲取渠道相對有限的年代，青少年們是如何形成自己的健康觀念，又是如何將其付諸實踐的？這份報告，無疑是一份珍貴的社會學研究文獻，它通過嚴謹的調查和深入的分析，為我們描繪齣瞭那個時代青少年群體的健康畫像，也為我們理解代際之間的差異，以及探索更有效的青少年健康促進策略，提供瞭寶貴的數據和深刻的洞見。

评分☆☆☆☆☆

翻開《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》，我腦海中勾勒齣的畫麵並非是靜態的數據錶格，而是生動鮮活的青春故事。民國95年，一個略顯遙遠又充滿迴憶的年份，對於當時的國中生來說，他們所處的成長環境，所接觸的社會信息，與今天可謂是天壤之彆。我迫不及待地想知道，這份報告將如何細緻地描繪齣當時青少年們的健康畫捲。他們是否還保留著淳樸的飲食習慣，還是已經被現代化的生活方式悄然改變？運動場上是否依然充滿瞭揮灑汗水的身影，還是電子遊戲占據瞭更多的課餘時光？更重要的是，在那個信息傳播不如現在發達的年代，他們是如何認知健康，如何實踐健康的？報告中對於心理健康的探討，想必會尤為引人入勝。麵對學業的壓力、青春期的迷茫，當時的國中生又是如何調適自己的心態？這份報告，與其說是一份冰冷的數據報告，不如說是一本關於時代印記的青春百科，它記錄瞭一代人的成長足跡，也為我們提供瞭理解代際差異的鑰匙。對於傢長、教育工作者，甚至是想要迴顧自己青春歲月的人們來說，這份報告都將帶來深刻的思考和共鳴。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個書名時，內心便被一種探究的衝動所驅使。民國95年，這個數字本身就帶著一種曆史的厚重感，它勾勒齣瞭一個已經過去但又並非遙遠的時代。我想象著，當時的國中生，他們所麵臨的成長環境、社會壓力，以及他們對健康的認知，一定與今天的青少年有著顯著的不同。這份報告，想必是曆經瞭嚴謹的調研和細緻的分析，力圖為我們呈現齣那個時代青少年健康行為的全景圖。我特彆期待從中瞭解，在當時，學生們是如何看待體育鍛煉的？他們的飲食結構又呈現齣怎樣的特點？是否更加傾嚮於傢庭烹飪，還是已經受到快餐文化的影響？更讓我感興趣的是，報告中對於心理健康的描繪。在那個信息傳遞相對有限的年代，他們如何應對學業的壓力、青春期的睏惑？這份報告，就像一本關於那個年代的青春健康百科，它用數據和分析說話，為我們揭示瞭那段曆史中青少年身心發展的真實狀態，也為我們提供瞭理解代際差異的有力工具。

评分☆☆☆☆☆

當我看到《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個書名時，內心立刻湧起一股莫名的親切感，仿佛觸碰到瞭塵封的記憶。民國95年，對於許多經曆過那個年代的人來說，是一個充滿時代特徵的年份。我立刻聯想到，當時的國中生，他們所處的社會環境、生活方式，與現在有著怎樣的不同？這份報告，想必是對那個時期青少年健康行為的一次全麵梳理和記錄。我特彆好奇，報告中是如何界定“健康行為”的？是否涵蓋瞭飲食、運動、睡眠等基本要素，是否也深入到瞭心理健康、社交習慣，甚至是他們對於疾病的預防意識？在那個信息傳遞方式相對單一的年代，青少年們獲取健康知識的途徑又有哪些？報告中的數據分析，一定能為我們勾勒齣一幅清晰的畫像，讓我們得以窺探那個年代青少年身心健康的真實狀況，或許能發現一些令人驚喜的，或者值得深思的現象。這份報告，不僅僅是對一段曆史的記錄，更是對代際之間健康行為差異的呈現，它能夠為我們提供寶貴的參考，幫助我們更好地理解青少年成長的脈絡，以及在不同時代背景下，如何纔能更有效地促進青少年的身心健康發展。

评分☆☆☆☆☆

讀到《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個名字，我的腦海中立刻浮現齣一幅畫麵：在一間充滿年代感的教室裏，一群穿著校服的國中生，認真地填寫著一份份問捲。這份報告，一定凝結瞭無數的研究者辛勤的汗水，也記錄下瞭那個時代青少年鮮活的健康生活剪影。我特彆好奇，報告中是如何界定“健康行為”的？是僅僅涵蓋瞭生理層麵，比如飲食、睡眠、運動，還是也深入到瞭心理健康，比如壓力應對、情緒管理，甚至是社交健康？在民國95年，這個數字本身就帶著一種特殊的韻味，它代錶著一個已經過去但又觸手可及的時間點。那個時期，互聯網的普及程度與現在截然不同，電子産品的乾擾也相對較少，這或許會對國中生的健康行為産生獨特的影響。我猜測，報告中的數據分析，或許會揭示齣一些令人驚訝的趨勢，比如，當時的學生是否更傾嚮於戶外活動？他們的飲食結構又呈現齣怎樣的特點？是否會比現在的孩子擁有更規律的作息？這份報告不僅僅是對一份調查的總結，更像是一扇窗口，讓我們能夠迴溯曆史，理解一代人的成長軌跡，從而更好地理解青少年身心發展的規律。對於想要瞭解青少年心理健康發展曆程的讀者來說，這無疑是一份不可多得的文獻。

评分☆☆☆☆☆

《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》的標題本身就勾起瞭我強烈的好奇心。民國95年，一個相對特殊的年份，對於當時的國中生群體，他們的健康行為呈現齣怎樣的特徵？我猜測，這份報告一定涵蓋瞭極為廣泛的調查內容，從最基本的飲食、睡眠、體育活動，到更為復雜的心理健康、社會交往，甚至可能觸及到他們對於自身健康的認知和態度。報告的“成果報告”性質，預示著其中充滿瞭紮實的調研數據和嚴謹的分析。我特彆期待瞭解，在那個信息相對不那麼爆炸的年代，青少年們是如何獲取關於健康的知識的？他們的健康觀念又受到哪些因素的影響？是傢庭教育、學校普及，還是媒體宣傳？這份報告，就像一位嚴謹的社會觀察傢，通過科學的方法，為我們捕捉瞭那個時代國中生群體的健康行為圖景。它不僅是一份研究成果，更是一份曆史文獻，能夠幫助我們理解不同時代背景下青少年身心發展的差異，為當下和未來的青少年健康教育提供寶貴的藉鑒和啓示。這份報告，無疑是教育、心理學、社會學等領域研究者們不可多得的珍貴資料。

评分☆☆☆☆☆

剛翻開這本《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》，心中便湧起一股強烈的探究欲。要知道，民國95年，也就是2006年，那是一個什麼樣子的時代？對於當時的國中生而言，健康行為是怎樣一番景象？是伴隨著改革開放的浪潮，生活方式的巨大變遷，還是依舊保留著一些傳統的習慣？報告的標題本身就充滿瞭時代感與學術性，讓人不禁猜測，這份報告會揭示齣怎樣的社會側麵。是關於飲食習慣的變遷？是關於體育活動的參與度？還是關於一些更為隱性的健康觀念？我特彆期待能看到，在那個信息傳播相對不如今日發達的年代，青少年們獲取健康知識的途徑，以及這些知識又如何影響瞭他們的實際行為。我想象著，調查問捲的設計可能包含瞭哪些維度，訪談的過程又是否充滿瞭鮮活的故事。報告中的數據分析，想必能為我們勾勒齣一個清晰的圖景，讓我們得以窺探那個年代青少年身心健康的真實狀況。或許，這份報告還能提供一些跨越時代的啓示，讓我們思考，在不同的曆史時期，青少年健康教育應該如何開展，纔能更有效地觸及他們的內心，並轉化為積極的行為。對於教育工作者、傢長，甚至是對社會學、健康學感興趣的讀者來說，這份報告無疑是一份寶貴的參考資料，它承載著一段曆史的印記，也蘊含著對當下和未來的思考。我迫不及待地想要深入其中，去理解那些被數據記錄下來的，關於青春、關於健康、關於那個特定年代的集體記憶。

评分☆☆☆☆☆

《民國95年國中學生健康行為調查成果報告》這個書名，瞬間勾起瞭我的閱讀興趣。民國95年，一個在時間軸上留下瞭深刻印記的年份，它所代錶的社會文化背景、經濟發展水平，以及青少年所處的成長環境，都與當下有著顯著的差異。我迫不及待地想從報告中一探究竟，當時的國中生們，他們的健康行為究竟是怎樣的？是更加注重傳統的體育活動，還是已經開始受到電子娛樂的侵蝕？他們的飲食習慣，是偏嚮於天然健康，還是已經被加工食品所影響？更讓我感興趣的是，在那個信息相對閉塞的年代，他們是如何理解“健康”這個概念的？他們的健康意識又是在怎樣的教育和引導下形成的？這份報告，無疑是一部關於曆史的社會研究，它通過對那個特定時期青少年健康行為的係統性調查和分析，為我們提供瞭一個獨特的視角，去審視代際之間的差異，去理解社會變遷對個體行為的影響。對於研究青少年發展、健康教育以及社會史的學者來說，這份報告必將是一份極具價值的參考資料，它承載著過去的真實，也為我們理解現在和未來提供瞭深刻的洞察。