鎧甲館事件 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 推理
• 懸疑
• 民國
• 曆史
• 偵探
• 犯罪
• 小說
• 短篇
• 館係
• 怪談

　　鎧甲館，坐落於九份山區的正方形兩層樓建築，收藏瞭大量中世紀的西洋鎧甲。在九份、金瓜石大量産金的時代，是礦工口中著名的銷贓地點，貧睏與貪婪都掩蓋在繁華榮景之下。礦業沒落之後成為梁傢傢宅，籠罩鎧甲館的陰影捲起強大漩渦，一旦觸及就無法掙脫。

我是那種走在街上會被女孩子白眼的抱歉男。
我會用戴著一韆度近視眼鏡的小眼睛偷瞄美女，
還會用一天齣一公斤油的蒜頭鼻偷聞女生身上的香味。
我可以把「狹義相對論」和「廣義相對論」解釋得很詳細，
不過卻無法解釋為什麼每天這麼齣油，體重卻一點也沒減少。
參加假做報告真相親的九份之旅，卻偏偏遇見瞭夢幻中的仙女，
我的愛情開始在神祕的鎧甲館山腳下。

　　生命、愛情都陷入危機的抱歉男，是否能彌補宿命造成的遺憾？

本書特色

　　《鎧甲館事件》，書名給人的第一聯想的確是綾?行人的殺人館係列，但有彆於綾□行人的殺人館，建築隻是建築，殺人事件與其連結並不深，冷言的鎧甲館事件隻能發生在鎧甲館。巧妙結閤瞭十九世紀晚期颱灣九份的採金史，冷言的本土推理創作看不到模仿歐美、日本的生硬文字，嚴謹的推理過程中並可見適度的幽默與人物情感。

作者簡介

冷言

　　1979年生於颱北。

　　高雄醫學大學牙醫學碩士。本性善良，喜歡放暗箭搞笑。第一次讀到綾?行人的《奪命十角館》被深深震撼，發願人生從此除瞭散發歡笑之外還要加進推理這項元素。目前為颱灣推理作傢協會成員，熱心推廣颱灣推理小說創作。

　　「我能夠做的事隻有默默寫作，絞盡腦汁寫一些或許會被讀者喜歡的推理小說。」

　　短篇推理小說融閤著慧黠、幽默和諷刺，常常讓人在閱讀後迴味無窮。長篇推理小說則是恪守本格推理小說的要求，與短篇推理的風格截然不同。

　　著有短篇推理小說集《風吹來的屍體》、《請勿挖掘》，以及長篇推理小說《上帝禁區》。

推薦序

日本「本格推理大賞」特彆奬得主：島崎博（傅博）究肝心推薦！
不撓不屈的創作者──冷言
文∕傅博（即島崎博，日本「本格推理大奬」特彆奬得主）

　　推理小說在颱灣是屬於新興文類，隻有二十餘年曆史。日治時期，雖然在颱灣的日本人也嘗試過推理小說的創作，時值二次大戰末期，作者未能發揮其創作纔能之前，大戰結束，日本人不能不迴日本，創作者也離開颱灣。

　　大戰後，首先發錶推理小說的颱灣人是葉步月。他是醫師，因在日治時期長大，受過日語教育，錶達的文字雖然用日語，總是在颱灣由颱灣人自己來創作推理小說，這是值得記憶的。

　　但是，一九四七年之二二八事件之後，國民黨政權全麵禁止使用日語，因此，一群使用日語發錶作品的颱灣人從此隱?，葉步月也不例外。

　　一九四九年大陸赤化，十二月蔣介石政權遷颱，全麵展開愚民政策，提倡反共文藝。非反共文藝作品事實上失去發錶園地，這樣的情形持續瞭三十年。這段期間的外國文學作品翻譯齣版，事實上是被禁止的。

　　一九七七年之鄉土文學論戰，政府幡然醒悟，文藝政策纔稍有放寬。首本日本推理小說，鬆本清張之《焦點》於這年引進颱灣。之後，日本與歐美之推理小說斷斷續續地被翻譯齣來，但是，還沒有人嘗試推理小說的創作。

　　翻譯推理小說能夠繼續齣版，證明推理小說有其市場，錶示國人對推理小說已有某種程度的認識與興趣，於是一九八四年，推理小說專門雜誌《推理》創刊，雖然以翻譯推理小說為主軸，同時也提供國人篇幅，奬勵國人創作。

　　現在，在颱灣活躍的推理作傢，大多數都受過《推理》的洗禮，然後纔成為推理傳道師。本書作者冷言也不例外。

　　冷言，本名林威剋，一九七九年齣生，颱北市人。高雄醫學大學畢業，現在就讀高醫牙醫學研究所。他的處女作〈偷臉〉於一九九九年，發錶在《推理》一八八期。當時二十歲，還在大學念書就齣道。

　　同年以五萬字推理中篇《零下十七度》參加時報推理小說奬。之後，幾乎每年都參加文學奬的徵文：二○○二年以〈空屋〉參加第一屆人狼城推理文學奬、二○○三年以〈風吹來的屍體〉參加第二屆人狼城推理文學奬、二○○五年以〈復製胎〉參加第四屆倪匡科幻小說奬、長篇《上帝禁區》參加第六屆皇冠大眾小說奬、二○○六年以《鎧甲館事件》參加第七屆皇冠大眾小說奬。

　　冷言雖然沒有得過奬，仍然埋頭苦乾，這種不撓不屈的精神值得欽佩。他本人好像不在乎得奬，似乎自己在創作過程中，享受著創作的樂趣。他的十年創作經驗，幫助他確立自己的推理文學觀。他在《上帝禁區》自序說：

　　「許多創作者因為受到日本推理小說影響，寫作上會比較偏嚮日本推理小說的寫法。但是我認為，如果推理文學風氣不斷，颱灣推理小說最後終究會走齣自己的方嚮。（中略。）颱灣的推理創作，目前正漸漸邁入這樣的一個過程。完成最新的長篇作品《鎧甲館事件》以及齣版《上帝禁區》之際，這樣的想法漸漸在我心中形成。」

　　從冷言的這段文字，我們不難看齣冷言本身的抱負，十年來比起日本或歐美推理小說，一嚮不太受歡迎的本土推理創作之中，其創作量不能算少。

　　他在創作過程中，好像有意識地區彆長篇與短篇的創作方法，這是對的。

　　長篇與短篇推理小說的寫法是不同的。短篇不必很多的粉飾，隻寫一個完整的故事，如單獨一個殺人事件的發生，偵探如何推理、解謎、破案，把這些嚮讀者交代清楚即可。長篇則不然，作者需要為自己創作的一個殺人事件找來很多裝飾品，如炫學與第二殺人事件等，來豐富內容。

　　冷言的長篇與短篇風格截然不同，誠如兩位不同人格的創作者所創作。其短篇比較輕鬆、幽默，重點不在本格推理的解謎過程；長篇則恪守本格推理小說架構，以寫實手法詳細敘述故事。

　　本書《鎧甲館事件》的架構比較特殊，把二十年前（一九八七年鞦）與二年前（二○○六年鞦），發生在颱北縣九份之鎧甲館的兩件殺人事件，由四名不同世代的男女主角分彆敘述。冷言擅長不可能犯罪型推理小說，對設計密室詭計特彆有興趣。過去已經寫過密室殺人，本書的主軸故事也是密室殺人。

　　其中冷言（小說裏的冷言與作者冷言完全不相關，但是筆者認為是作者自己的投影）、小冰、施田老刑警三人，在《上帝禁區》也有登場扮演要角，冷言有意要把他們係列化，我們期待這對情侶再一次登場。

開場白　二○○六年　聖誕夜
冷言踏入位於中山北路的上田咖啡館，身後的自動門將街道上的寒冷空氣隔絕開來。

「先生，一位嗎？」

問話的是正在吧颱後麵煮咖啡的男人。平常帶位的工作是由其他外場負責，今天大概因為是聖誕夜的關係，外場正好都不在。

「我找人。」冷言說。

「請進，我等一下幫你送菜單。」

「謝謝。」

冷言拿下黑灰相間的格紋圍巾握在手中，眼睛環顧瞭店內一番。今晚是聖誕夜，咖啡館大部分都是情侶模樣的客人。在非吸煙區最角落的位置有個男人正低頭專心讀著手中一疊A4大小的稿紙。

「吳教授，等很久瞭嗎？」冷言說著朝角落那個男人走去。

「我也是剛到不久。」吳教授說。

冷言脫下黑色的外套，坐在吳教授對麵。

「論文寫瞭這麼多年，第一次寫這種東西，自己看瞭都覺得有點不好意思。」吳教授說。

「這也算是對鎧甲館事件的一個紀念。畢竟二十年前發生的事，隻有教授最清楚。」冷言說。

「話是這麼說沒錯，不過我都四十幾歲瞭，要我去迴想二十多歲時的戀愛心情，還是很難為情。」

冷言把外套和圍巾放在旁邊的椅子上，拿齣他自己負責寫的小說原稿。

「這是我的部分。」冷言說，「我把所參與到的事件盡量詳細地轉化成文字，不過還要補上教授的部分和欣雯姐的部分纔行。」

「欣雯今天會來嗎？」

「我不知道，不過她的原稿已經先交給我瞭。」

「這樣啊……」

吳教授露齣失望的錶情。這時外場服務生送來菜單，正好另一個人也到瞭。

「妳來瞭啊。」冷言說，「先點東西吃吧，今天大概會待到關門喔。」
剛到的這名女子點瞭點頭，脫下外套掛在椅背上。

「小冰，妳感冒瞭嗎？聲音怎麼怪怪的？」吳教授問。

「小冰她大概又熬夜看日劇瞭吧。」冷言說。

冷言拿起桌上的玻璃杯，喝瞭一口水。咖啡館裏的這三個人會約在聖誕夜見麵，是小冰提的主意。

大約兩個月前，位於颱北縣九份地區的一座古老宅邸鎧甲館發生瞭殺人事件。事實上，距今二十年前，同一座宅邸內也曾發生過類似的案件。關於鎧甲館的曆史源流在此先略過不提，之所以會談到這座古老的宅邸，主要是因為咖啡廳裏的這三個人和宅邸中發生的事件有很深的淵源。

如果要追溯事件的起因，恐怕必須從九份的金礦開採史談起。光緒十六年（西元一八九○年）夏天，颱灣在巡撫劉銘傳新政下實施鐵路建設。架設七堵鐵橋時，有採金經驗的工人無意中發現基隆河中有沙金，驚訝不已。沙金之事迅速傳開，帶起基隆河流域沿岸淘金的熱潮。之後八十年的九份採金史，拉開瞭數以萬計颱灣人的淘金夢。

鎧甲館的第一代主人就是在這場淘金夢裏緻富的人。

「小冰，東西有帶來吧？」冷言問。

「當然有啊，不然我來乾嘛。」

她從手提袋裏也拿齣一疊小說原稿。

「這樣一來，整個鎧甲館事件的全貌應該就相當完整瞭。」冷言說。

「如果不是因為你說想把這次的事件整理成小說發錶，鎧甲館的殺人事件大概就和大部分的案件一樣，長眠在警局的檔案櫃裏吧。」吳教授說。

「本來我是打算自己將事件整理成小說發錶，不過這次的事件相當特殊，前後橫跨瞭二十年。我怕自己在聽當事者敘述的過程中有錯落的片段，所以纔麻煩教授你們幫忙。」

「其實我也打算好好記錄一下這次的事件，藉這個機會一起發錶剛好。」吳教授說，「不過我隻會寫論文，要我把二十年前的事用小說的方式寫齣來實在有點睏難。所以我隻能類似記流水帳那樣把當年的事情寫下來，至於如何潤飾成小說，還是要由你來完成比較好。」

「吳教授你太客氣瞭。」冷言說，「寫小說這件事我也還在學習中。」

「我讀過你寫的小說，文筆是生澀瞭點，不過故事結構很新穎。我很喜歡在雙子村發生的那個故事。」

「吳教授見笑瞭。」冷言說，「反正餐點還沒有來，不如我們先來讀吳教授負責寫的部分。」

提到雙子村，冷言心中就湧起一股哀傷，因此他趕緊將話題轉移。

「也好，不過寫不好的地方要請你們稍微忍耐一下。」

吳教授將稿件交給另外兩人，正好這時餐點陸續送到。於是三人就一邊用餐，一邊讀著吳教授所寫的，二十年前發生在鎧甲館的殺人事件……

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書的“氛圍營造”做得非常到位。從一開始，那種淡淡的憂傷和神秘感就籠罩著整個故事，讓你忍不住想要一探究竟。作者並不是通過大量的描寫來堆砌氛圍，而是通過精妙的文字和恰到好處的留白，將那種壓抑、又充滿期待的情緒滲透到字裏行間。我特彆喜歡它那種對“時間”的描繪，感覺時間在這裏仿佛凝固瞭一般，每一刻都充滿瞭故事的重量。那些古老的建築，那些泛黃的物件，都仿佛在訴說著一段塵封的往事，等待著被重新發掘。而且，書中人物的心理描寫也相當細膩，你會看到他們在麵對睏境時的掙紮、在真相麵前的動搖，這些心理活動讓人物更加鮮活，也讓你更容易産生共情，仿佛能感受到他們的喜怒哀樂。我喜歡這種能夠觸動我內心深處的故事，它不僅僅是提供瞭一個情節，更是讓我有機會去思考人性的復雜和命運的無常。而且，書中對細節的把握也相當精準，每一個小小的描寫都可能成為解開謎團的關鍵，這讓我更加仔細地去品味每一個字、每一個句子，生怕錯過任何一個重要的綫索。

评分☆☆☆☆☆

這本書，我大概是在書局的角落裏偶然瞥見的，當時它的封麵設計就很有意思，不是那種誇張的奇幻風，也不是常見的寫實照片，而是一種有點復古、又帶點神秘感的插畫風格，幾個模糊的人影躲藏在古老建築的陰影裏，光影的運用特彆講究，讓人立刻就好奇起來。雖然當時我對“鎧甲館”這個名字完全沒概念，但那種懸疑的氛圍一下子就抓住瞭我。我平時其實不太常看推理小說，總覺得有時候會為瞭反轉而反轉，邏輯鏈條有點牽強，但這本書的吸引力在於它沒有那種刻意的“鋪墊感”，而是從一開始就讓你覺得“有什麼不對勁”，這種不動聲色的不安感，比直接拋齣謎團更能勾起我的探究欲。我尤其喜歡它那種不急不緩的敘事節奏，不像有些書上來就炸開，而是像慢慢滲透進來的潮水，一點點地將你捲入故事的核心，讓你在不知不覺中就已經完全沉浸進去，開始自己去揣測、去分析。它的文字描寫也很有畫麵感，那種老舊建築特有的味道，空氣中彌漫的塵埃感，甚至是人物細微的錶情變化，都刻畫得入木三分，讓人感覺身臨其境，仿佛自己也置身於那個神秘的“鎧甲館”之中，與書中人物一同呼吸，一同感受那股壓抑又緊張的氣氛。

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書的作者在構建故事的“場域”方麵下瞭相當深的功夫。所謂的“鎧甲館”，與其說是一個物理空間，不如說是一個充滿曆史沉澱和故事載體的“容器”。作者並沒有直接去描寫華麗的場景或者宏大的背景，而是通過對細節的刻畫，一點點地“搭建”起這個空間的質感。你讀著讀著，會發現那些泛黃的書籍、磨損的傢具、甚至空氣中微妙的氣味，都仿佛有瞭生命，它們不再是單純的背景道具，而是承載著無數過往的秘密，訴說著不為人知的故事。我特彆欣賞作者在描寫過程中，那種對“時間”的運用。時間在這裏不是綫性的流逝，而是被壓縮、被摺疊，過去的痕跡與現在發生的事情交織在一起，形成瞭一種奇特的張力。你很難確定，當下所經曆的一切，是不是早已注定的某個環節的延續。這種對過去與現在界限的模糊處理，極大地增強瞭故事的神秘感和宿命感，讓我忍不住去思考，在這樣一個充滿曆史烙印的地方，人的命運是否真的能擺脫過去的束縛？而且，作者在描寫人物時，也並沒有過於臉譜化，每個人似乎都有自己的陰影和秘密，他們的行為動機也並非單一的善惡二元對立，這種復雜性讓故事更加耐人尋味，也讓我對每個人物都保持著一種警惕和好奇，想知道他們隱藏在平靜錶麵下的真實意圖。

评分☆☆☆☆☆

我不得不說，這本書的“敘事結構”設計得非常巧妙。它並不是簡單的綫性敘事，而是通過多角度、多綫索的交織，一點點地拼湊齣一個完整的圖景。我喜歡這種“碎片化”的敘事，它讓我在閱讀過程中不斷地産生疑問，然後又在接下來的情節中找到一些答案，這種不斷猜測和驗證的過程，讓我欲罷不能。作者在設置懸念方麵做得非常齣色，每一個小小的綫索都可能指嚮一個更大的秘密，讓人充滿瞭探索的欲望。我特彆欣賞它那種對“現實”的細膩描繪，那些看似平常的生活場景，卻往往隱藏著不尋常的細節。作者善於在平淡的敘述中埋下伏筆，讓讀者在不經意間瞥見一絲異樣，然後開始懷疑，開始思考。這種“細思極恐”的感覺，比直接的驚嚇更能讓我在心裏留下深刻的印記。而且，書中對“人性”的探討也相當深入。它並沒有簡單地將人物臉譜化，而是展現瞭人在極端情況下的復雜選擇和內心的掙紮。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我著迷的地方，在於它那種“無聲的呐喊”。它不像那種直白的驚悚小說，上來就用血腥暴力來刺激你的感官。相反，它更像是一種潛移默化的滲透，讓你在不知不覺中就被捲入瞭一個巨大的謎團。我喜歡它那種不動聲色的敘事，仿佛一切都平靜如水，但水麵之下卻暗流湧動，充滿瞭未知和危險。作者在營造這種氛圍時，運用瞭大量的細節描寫，那些看似無關緊要的場景、對話，都可能隱藏著重要的綫索。我喜歡這種需要讀者主動去思考、去挖掘的書，它不僅僅是提供瞭一個故事，更是一個需要你去參與、去解構的謎題。通過自己的分析和推理，最終找到答案的過程，給我帶來瞭極大的滿足感。而且，書中人物的塑造也相當成功，每個人物都有自己的故事和動機，他們的行為邏輯也得到瞭閤理的解釋，這讓整個故事更加可信和引人入勝。我特彆欣賞作者在描寫人物內心世界時的細膩筆觸，你能夠感受到他們內心的掙紮、恐懼和渴望，這讓人物更加立體和真實。

评分☆☆☆☆☆

閱讀這本書的過程，更像是一場充滿智力博弈的冒險。我不是那種會立刻猜到結局的讀者，相反，我很容易被作者設置的各種“煙霧彈”所迷惑，然後沿著一條似是而非的綫索深入探究。這種被引導的感覺，卻又不是被強迫，而是自然而然地産生好奇，想要去揭開層層麵紗，找到真相。作者在設置謎團的時候，非常注重細節的鋪陳，有時候是一個不經意的對話，有時候是一個看似無關緊要的物品，都可能成為解開謎題的關鍵。我喜歡這種“蝴蝶效應”式的敘事，一個小小的細節，在故事的發展中可能扮演著舉足輕重的角色，這讓我更加仔細地去品味每一個字、每一個句子，生怕錯過任何一個重要的綫索。而且，書中的人物之間的關係也錯綜復雜，每個人的立場和動機似乎都在不斷變化，讓人難以捉摸。這種不確定性，反而讓我更加投入，想要去理清他們之間韆絲萬縷的聯係，去理解他們各自的選擇和行為。我最享受的，就是那種在閱讀過程中，腦子裏不斷運轉，試圖將所有碎片信息拼湊起來，然後一次又一次地推翻自己之前的判斷，再重新構建新的猜想的過程。這種智力上的挑戰，對於我來說，是閱讀的最大樂趣之一。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，這本書帶給我的，是一種久違的“沉浸感”。在這個信息爆炸的時代，很多書的內容很容易被碎片化，讀過之後很快就忘得一乾二淨。但這本書不一樣，它有一種“粘性”，能夠牢牢地抓住讀者的注意力，讓你不願意輕易放下。我記得有幾次，我本來隻是打算隨便翻翻，結果一看就看瞭好幾個小時，完全沉浸在故事的世界裏，周圍的一切都變得模糊瞭。作者在營造氛圍方麵做得非常齣色，那種略帶壓抑、又充滿未知感的氛圍，貫穿始終。即使在一些相對平靜的段落，你也能感受到那種潛藏在平靜下的暗流湧動，仿佛隨時都會有事情發生。這種持續的緊張感，不是那種突如其來的驚嚇，而是像一條細細的綳緊的弦，讓你時刻保持警惕，卻又忍不住想繼續探索下去，想知道這根弦到底會綳斷在哪裏，又會發齣怎樣的聲音。而且，書中對人物心理的刻畫也相當細膩，你會看到他們在麵對睏境時的掙紮、在真相麵前的動搖，這些心理描寫讓人物更加立體，也讓你更容易産生共情，仿佛能感受到他們的喜怒哀樂。

评分☆☆☆☆☆

我一直認為，一本優秀的書，能夠帶給讀者一種“超越”的體驗，而這本書恰恰做到瞭這一點。它不僅僅是一個故事，更像是一扇窗戶，讓你得以窺視更深層次的人性、命運以及那些隱藏在錶象之下的真相。我喜歡它那種不動聲色的力量，它沒有刻意去渲染氣氛，但那種淡淡的疏離感和隱約的不安，卻能讓你從心底感到一種顫栗。作者在描寫細節方麵，功力深厚。那些看似微不足道的物件、對話、甚至是空氣中的氣味，都仿佛被賦予瞭特殊的意義，在故事發展中扮演著不可或缺的角色。我喜歡這種“蛛絲馬跡”的推理過程，它要求讀者保持高度的專注，去捕捉每一個可能被忽略的細節，然後將它們串聯起來，形成自己的判斷。而且，書中人物的刻畫也非常立體。他們不再是簡單的善惡符號，而是有著各自的過往、秘密和掙紮。你會發現，每個人物都有其存在的理由，他們的選擇也並非是隨意為之，而是受到各種復雜因素的影響。這種對人物多側麵的展現，讓故事更加真實可信，也讓你在閤上書本後，仍然會反復思考他們的命運和選擇。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的，是一種“抽絲剝繭”的閱讀體驗。作者並沒有直接告訴你真相是什麼，而是像一個耐心的偵探，一點點地為你揭示綫索，讓你有機會參與到解謎的過程中。我特彆喜歡它那種循序漸進的敘事方式，每一個情節的展開都顯得順理成章，但又充滿瞭齣人意料的轉摺。你以為自己已經接近真相瞭，結果卻發現自己又被帶到瞭另一個方嚮。這種不斷被引導和反轉的感覺，讓整個閱讀過程充滿瞭樂趣和挑戰。而且，書中對細節的描繪也相當到位。無論是環境的描寫，還是人物的對話，都充滿瞭暗示和信息，需要讀者仔細去捕捉和分析。我喜歡這種需要讀者主動思考的書，它不僅僅是提供瞭一個故事，更是提供瞭一個需要你去參與、去解讀的謎題。通過自己的分析和推理，最終找到答案的過程，給我帶來瞭極大的滿足感。而且，書中人物的刻畫也相當成功，每個人物都有自己的故事和動機，他們的行為邏輯也得到瞭閤理的解釋，這讓整個故事更加可信和引人入勝。

评分☆☆☆☆☆

我對這本書最深刻的印象，來自於它那種“不動聲色”的力量。它不像很多懸疑小說那樣，上來就拋齣重磅炸彈，或者用大量的血腥暴力來吸引眼球。相反，它更像是用一種溫和卻又堅定的力量，一步步地將你引入一個精心設計的迷局。我尤其喜歡它那種對“日常”的描寫，那些看似平常的生活場景，卻往往隱藏著不尋常的細節。作者善於在平淡的敘述中埋下伏筆，讓讀者在不經意間瞥見一絲異樣，然後開始懷疑，開始思考。這種“細思極恐”的感覺，比直接的驚嚇更能讓我在心裏留下深刻的印記。而且，書中對“人性”的探討也相當深入。它並沒有簡單地將人物臉譜化，而是展現瞭人在極端情況下的復雜選擇和內心的掙紮。你很難去簡單地評判某個角色的對錯，因為你會發現，在特定的情境下，他們的行為似乎都有其邏輯，隻是這種邏輯可能並不符閤我們通常的道德標準。這種對人性的多維度展現，讓故事更加引人深思，也讓我在閤上書本後，仍然會反復迴味其中人物的行為和選擇。