社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 民國史
• 知識分子
• 報刊
• 文人
• 政治
• 社會文化
• 曆史研究
• 近代史
• 思想史
• 文化史

　　本書旨在探討民國時期自由報刊和知識份子的互動、曆史角色及其影響。從理論視野和史料分析，追索並燭照一係列的問題，如中國士大夫嚮現代知識分子轉型以及文人論政的特徵?何？民國報刊如何詮釋民主自由？當時報刊如何成為自由理想的重要載體和陣地，有何成就與限製？自由主義在中國的命運如何？國民政府如何管製報刊言論？自由報刊的宗旨和報人的觀念為何？各類報刊採取什麼實踐模式？其盛衰榮枯的原因何在，在這個過程當中知識份子扮演什麼角色？民國報刊對後來颱灣的新聞自由和民主運動有何啓示？

　　本書是新聞史研究的專著，集閤中颱港著名民國史和新聞史學者，交叉探討民國時期知識份子與報刊的互動，可謂開風氣之先，有建立規格的意義。

《時代的精神迴響：民國知識分子的思想世界與社會實踐》 內容提要 本書聚焦於中國近代史上一個波瀾壯闊的時代——民國時期（1912-1949）。它並非單純梳理曆史事件的編年史，而是深入剖析瞭這一時期活躍於思想前沿的知識分子群體，及其在社會劇變中所展現齣的復雜心路曆程、多元的思想光譜以及深刻的社會責任感。全書以“精神史”的視角，探究瞭在傳統權威瓦解與現代性衝擊的交織中，知識分子如何構建其認知框架、如何麵對“救亡圖存”的曆史抉擇，以及他們對國傢未來藍圖的描繪與實踐。 第一章：現代性的召喚與傳統的斷裂 民國伊始，是一個“數韆年未有之大變局”的開端。本章首先勾勒齣晚清遺緒與辛亥革命所遺留的社會文化真空。知識分子群體，作為受過新式教育或深受西方思潮浸染的先行者，承擔瞭“思想啓濛者”的角色。 傳統權威的崩塌： 詳細探討瞭儒傢倫理、宗法製度在政治革命後的精神危機。從“打倒孔傢店”的文化激進主義，到對傳統價值的重新審視，展示瞭知識分子在“中西之爭”中的迷惘與掙紮。 新思想的湧入與消化： 梳理瞭自由主義、社會主義、實用主義等西方思潮在中國的早期傳播路徑及其本土化過程。重點分析瞭不同學派領袖（如陳獨秀、鬍適、李大釗等）對這些思想的獨特詮釋，以及這些詮釋如何影響瞭後續的社會運動。 知識分子的自我身份構建： 知識分子不再是依附於皇權的士大夫，而是開始尋求獨立的話語權。本章分析瞭他們對“個體解放”、“公民權利”的初步認識，以及這種新身份對傳統社會結構的衝擊。 第二章：在救亡與啓濛之間：知識分子的雙重睏境 民國時期，外部的帝國主義侵略與內部的軍閥混戰構成瞭知識分子生存的嚴酷背景。知識分子的思想活動，始終被“救亡”的緊迫感和“啓濛”的長期性所牽製。 從個體改造到國傢救治： 考察瞭“五四”前後，知識分子如何從關注個人修養、道德重塑，迅速轉嚮關注國傢體製、政治製度的變革。重點分析瞭白話文運動、科學與民主的提倡，如何被視為實現國傢富強的根本路徑。 政治光譜的拉鋸戰： 本章細緻對比瞭國民黨體係內的知識精英（如研究係、改組派）與左翼知識分子之間的思想差異與衝突。分析瞭知識分子如何選擇依附或批判現有政治力量，以及這種選擇背後的理論依據和現實考量。 “內捲化”的思想生態： 探討瞭在政治高壓和資源有限的條件下，思想界內部的論戰與排斥現象。例如，關於“階級論”與“超階級論”的爭論，如何影響瞭學者的研究方嚮和公共錶達的自由度。 第三章：學術共同體與現代學科的建立 知識分子在社會實踐之外，其更核心的貢獻在於現代學術體係的建立。本章聚焦於高校、研究機構的成長，以及新學科的本土化進程。 大學的黃金時代： 以北大、清華、中央大學等為中心，分析瞭這些新型知識殿堂如何吸引和培養瞭第一代現代學者。探討瞭大學教授群體的專業化趨勢，以及他們如何努力抵禦政治乾預，維護學術的獨立性。 新學科的奠基者： 選取社會學、曆史學、哲學等關鍵領域進行個案分析。例如，研究梁啓超對曆史學敘事的重塑，或費孝通對中國社會結構研究的開創性貢獻。展示瞭學者們如何將西方理論模型，應用於考察中國本土的社會現實，創造齣具有本土特色的知識體係。 跨學科的融閤與張力： 知識分子往往身兼多重身份。本章探討瞭文學傢、科學傢、法學傢在麵對同一社會問題時，其專業訓練如何影響其判斷，以及不同學科知識的交叉對話如何豐富瞭當時的思辨深度。 第四章：知識分子的“在場”與“缺席”：社會責任的邊界 知識分子在公共生活中的角色定位，始終是一個充滿爭議的話題。本章探討瞭知識分子如何履行其社會責任，以及這種履行在不同曆史階段的體現。 “士”的現代轉型： 考察瞭知識分子如何將傳統的“兼濟天下”情懷，轉化為現代的“公共知識分子”概念。他們如何通過著述、演講、公開信等方式乾預公共議程。 文化保守主義的興起： 在對西方文化過度輸入的警惕下，本章分析瞭知識分子群體中齣現的文化保守思潮。他們主張迴歸東方智慧、強調民族文化的主體性，試圖在現代化進程中為中國文化尋得一席之地。 戰時體製下的學術轉嚮： 隨著抗日戰爭的爆發，知識分子的公共角色發生瞭顯著變化。大量學者遷徙西南，在艱苦條件下維持學術傳承。本章分析瞭“後方學術”的特點，以及知識分子在精神抵抗中扮演的文化旗幟角色。 結語：曆史的遺産與未來的追問 本書最後總結瞭民國知識分子群體留給後世的復雜遺産。他們既有改造社會的雄心，也有被時代洪流裹挾的無奈；他們既是現代性的載體，也是傳統精神的繼承者。通過對他們思想軌跡的細緻梳理，我們得以更深刻地理解中國近現代社會轉型期的文化動力與思想資源。本書旨在提供一個多維度的視角，讓讀者理解，在那個風雨如晦的年代，知識分子的精神探尋與社會實踐，是如何深刻地塑造瞭我們今日所處的思想景觀。 --- 本書特點： 聚焦思想脈絡： 擺脫宏大敘事，深入個體思想傢的理論構建與轉變過程。 兼顧學術與社會： 平衡考察瞭知識分子在專業學術領域的建樹，與其在社會運動中的能動性。 強調復雜性： 展現瞭知識分子陣營內部的多元化、矛盾性與內在張力，避免簡單化臉譜化處理。

導論　近代中國的文人論政∕李金銓
　一、文人論政
　二、自由與民主
　三、範式轉移
　四、結語

1 陳獨秀與鬍適的自由民主理念∕高力剋
　一、兩種自由理念
　二、自主的自由與選擇的自由
　三、憲政民主與大眾民主
　四、結語

2 《新青年》「通信」欄與五四時期的社會、文化互動∕楊　琥
　一、《新青年》「通信」欄的設置及其演變
　二、「通信」欄的討論話題與編者、讀者之間的思想互動
　三、「通信」欄編、讀之間的人際互動：從通信作者到撰稿人
　四、「通信」欄與五四時期社會、文化的互動
　五、結語

3 鬍適與《努力週報》的創辦∕潘光哲
　一、前言
　二、走嚮「論政」之路前夕的鬍適
　三、「努力社」的創辦
　四、「政治的工具主義」：鬍適「論政」的思想準備之一
　五、「乾」的實踐哲學：鬍適「論政」的思想準備之二
　六、結語

4 《獨立評論》與中國自由主義的「命名」∕章　清
　一、晚清及五四時期對「自由主義」的闡釋
　二、《獨立評論》的創刊及其對「自由」價值的肯定
　三、影響「自由主義」理念彰顯的曆史與現實因素
　四、中國自由主義的「命名」

5 「強有力的中心輿論」：《獨立評論》的社會影響∕張太原
　一、全國人的公共刊物
　二、社會各界的評說
　三、政治實體的態度

6 抗戰前知識份子在民主理念上的分歧：以《獨立評論》主要撰稿人為中心的分析∕陳謙平
　一、《獨立評論》主要撰稿人的背景分析
　二、主張「獨裁」與「專製」的蔣廷黻等人
　三、鬍適等人為「民主」辯解
　四、「獨立評論派」民主理念歧義原因探析
　五、無奈的抉擇

7 《益世報》與「九一八」後的憲政運動∕鄭大華、禹　江
　一、憲政運動的前提與原則
　二、對國民黨訓政理論和體製的批判
　三、對公民的選舉權與言論自由權的捍衛
　四、對憲法草案的解讀與批判
　五、憲政及其替代品——憲政運動的內在睏惑

8 共和憲政與傢國想像：周瘦鵑與《申報．自由談》，1921-1926∕陳建華
　一、前言
　二、「言論自由」的政治實踐
　三、自覺開拓「言論自由」空間
　四、「小傢庭」與國族想像
　五、結語：周瘦鵑與「通俗」知識份子

9 抗戰時期國民黨策劃的學人辦報∕桑　兵
　一、指導平津新聞
　二、以刊物推行黨務
　三、事與願違

10 《觀察》：自由主義視域中的平等觀念∕高瑞泉
　一、《觀察》雜誌的思想史意義
　二、傳統的啓濛理想與中左的平等觀念
　三、理論的睏境：自由V.S.平等
　四、「第三條道路」的幻想

11　從「不完全黨報」到「完全黨報」：延安《解放日報》改版再審視∕黃　旦
　一、黨報：政策和理論的衡量
　二、功能與性質：《解放日報》的癥結
　三、目的：改造黨報與改造黨
　四、組織的喉舌：黨對報紙的一元化領導

12 密蘇裏新聞教育模式在現代中國的移植
　—兼論帝國使命：美國實用主義與中國現代化∕張　詠、李金銓
　一、半殖民主義：列強勢力的新聞競爭
　二、在理想主義與現實主義之間：新聞教育嚮中國輸入
　三、中國對美國新聞教育的採納和適應
　四、結語

13 由「侍從」在側到「異議」於外：論《自由中國》與國民黨黨國機器的閤與分∕林淇瀁
　一、前言
　二、蔣介石身邊的侍從：政協時期的雷震
　三、「自由中國」：從運動到媒體
　四、《自由中國》與國民黨論述的衝突
　五、權者、媒體的鬥爭與角力
　六、民主與獨裁的選擇：反蔣三連任
　七、結語：典範在夙昔

14 自由化，而非全麵民主化：颱灣的遊擊媒介與政治運動∕李金銓
　一、黨外政論雜誌
　二、第四颱
　三、地下電颱對抗地上電颱
　四、自由化，沒有全麵民主化

评分☆☆☆☆☆

老實說，初次翻閱《社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊》時，我還在猶豫是否適閤自己的閱讀口味。我本以為會是枯燥乏味的學術著作，但事實證明我的顧慮是多餘的。這本書以一種極為生動且富有洞察力的方式，展現瞭民國時期那群令人敬佩的知識分子，他們如何巧妙地利用報刊這一載體，將自己的思考、憂慮與理想傳遞給廣闊的社會。我尤其欣賞作者對於“文人論政”這一現象的解讀，它不僅僅是文字上的辯論，更是一種社會責任感的體現，一種對國傢命運的深切關懷。書中對梁啓超、鬍適、魯锡祺等人的論述，讓我看到瞭他們各自獨特的文風與政治主張，以及他們如何通過報刊這個“發聲筒”，影響著當時的輿論走嚮，甚至推動瞭社會變革的進程。更讓我感到驚喜的是，作者並沒有將知識分子們塑造成高高在上的神壇人物，而是展現瞭他們作為普通人的情感與睏境，他們與報刊編輯的閤作與爭執，他們麵對審查時的無奈與智慧。這種真實而細膩的筆觸，讓曆史人物躍然紙上，也讓他們的思想更加具有感染力。這本書的敘事方式也極富巧思，仿佛在娓娓道來一段塵封的故事，讓我沉浸其中，難以自拔。

评分☆☆☆☆☆

這本書《社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊》所呈現的，是一段關於思想與傳播的精彩篇章。它不僅僅是一部關於曆史的著作，更是一本關於“言論自由”和“公共知識分子”意義的深刻探討。我印象最深刻的是，作者如何揭示民國時期報刊的多元化與復雜性。當時的報刊並非鐵闆一塊，而是充滿瞭各種不同的聲音，有進步的、保守的，有批判的、溫和的，它們共同構成瞭那個時代思想的洪流。而知識分子們，正是這股洪流中的弄潮兒。他們利用這些報刊，進行思想的碰撞，觀點的交鋒，甚至是對峙。這種“論政”的行為，並非僅僅是為瞭個人的名利，更多的是一種對社會問題的關注，一種對國傢前途的焦慮，以及一種想要通過理性探討來尋求齣路的決心。書中對於一些具體論戰的梳理，比如關於“白話文運動”的爭論，或者關於國傢齣路的討論，都讓我看到瞭知識分子們思想的激蕩與辯證。同時，作者也非常注重報刊本身的功能，它如何從一個信息傳播的平颱，逐漸演變成一個影響民意、塑造國民思想的重要力量。讀完這本書，我對於“言論”的力量有瞭更深的理解，也更加認識到公共知識分子在社會發展中的獨特價值。

评分☆☆☆☆☆

這本《社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊》真是讓人愛不釋手，從頭到尾都彌漫著一股濃濃的曆史味與人文情懷。我特彆喜歡作者對於民國時期知識分子群體與報刊之間關係的梳理，那種在時代洪流中，知識分子如何通過報刊發聲，錶達他們的思想、批判時政，甚至影響社會走嚮的描繪，簡直是活生生的一幅曆史畫捲。作者不僅僅是羅列事實，更深入地挖掘瞭那些個體的動機、掙紮與堅持，讓我看到瞭他們作為“人”的復雜性，而非僅僅是曆史書本上的符號。特彆是書中對一些具體報刊的分析，例如《新青年》、《申報》等，不僅交代瞭其創辦背景、辦刊宗旨，更重要的是闡釋瞭它們在當時的社會語境下所扮演的關鍵角色，是如何成為思想啓濛的燈塔，如何孕育齣新思潮，如何與讀者互動，形成一種獨特的公共輿論場。閱讀過程中，我仿佛也穿越迴那個風雲激蕩的年代，親曆瞭知識分子們在文字中揮灑的激情與智慧。這本書的史料考證嚴謹，論證邏輯清晰，讀起來既有學術的深度，又不失文學的韻味，讓我深切體會到，報刊不僅僅是信息的載體，更是時代精神的鏡子，是知識分子與社會對話的重要平颱。

评分☆☆☆☆☆

這本書《社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊》帶給我的，是一種對曆史的全新審視角度。它讓我跳齣瞭宏大的敘事，看到瞭隱藏在時代洪流下的個體命運與思想光輝。我特彆喜歡作者在分析“文人論政”現象時所展現齣的那種細膩與深刻。他不僅僅是簡單地描述知識分子在報刊上發錶文章，而是深入剖析瞭他們撰寫文章的動機，他們所麵臨的壓力，以及他們的文字如何被社會所解讀和傳播。書中對民國時期報刊的類型、發行量、讀者群體等信息的介紹，也為我理解“文人論政”的實際影響提供瞭重要的背景。我印象深刻的是，作者將報刊視為一個“公共空間”，在這個空間裏，知識分子們可以與讀者進行對話，可以形成輿論，甚至可以影響政策。這種“公共空間”的構建，對於理解現代社會的形成至關重要。書中對不同時期、不同派彆知識分子的論述，也展現瞭那個時代思想的復雜性與多元性。我尤其欣賞作者在處理敏感曆史事件時所錶現齣的客觀與公正，他沒有迴避任何爭議，而是試圖呈現一個更全麵、更立體的曆史圖景。閱讀這本書，我不僅獲得瞭知識，更獲得瞭一種對曆史人物與曆史事件的深刻理解與共情。

评分☆☆☆☆☆

《社會人文-文人論政：民國知識份子與報刊》這本書，就像打開瞭一扇塵封已久的窗戶，讓我得以窺見民國時期那段波瀾壯闊的歲月。我尤其贊賞作者在處理“文人論政”這個主題時所展現齣的高度敏感性與宏觀視野。書中不僅僅關注瞭那些赫赫有名的學者，也深入挖掘瞭那些在報刊上發聲的普通知識分子，他們或許沒有顯赫的地位，但他們的文字同樣閃耀著智慧的光芒。作者通過對大量報刊史料的細緻梳理，為我們勾勒齣瞭一個生動且真實的圖景：知識分子們如何利用報刊這個平颱，將自己的思想、理念，乃至對社會不公的批判，以各種形式呈現齣來。我特彆喜歡書中對某些具體事件的論述，例如在辛亥革命前後，知識分子們如何通過報刊動員民眾、傳播革命思想；又或者在北伐時期，不同派彆的知識分子如何利用報刊進行意識形態的鬥爭。這種描繪，讓我看到瞭文字的力量，也看到瞭知識分子在曆史進程中所扮演的關鍵角色。這本書的語言風格也十分吸引人，既有學術的嚴謹，又不失文學的感染力，讀起來有一種身臨其境的感覺，讓我仿佛也置身於那個時代，與那些偉大的靈魂一同思考，一同前行。