基於公平程序原則(das faire Verfahren),「被告在刑事訴訟程序當中具有辯護權」,獲得一緻地肯定。為瞭保障這個權利可以被有效地實行,我國刑事訴訟法採取瞭辯護製度的設計,並且為此設置瞭具有程序參與人地位的辯護人。
本書在方法上,主要想從辯護人的功能做齣發,深入探討在刑事訴訟法的意義底下辯護人權利的內涵,同時,透過辯護人與刑事訴追機關,以及與被告之間關係的描述,加上辯護人對於程序參與的進場和退場機製的討論;刻畫辯護人任務的剖麵及辯護行為的內容,然後以此來確立辯護人在刑事訴訟程序當中的地位。
有興趣針對辯護人這個主題進行體係性掌握者,或是因為從事實務工作,有心在有效辯護和有效率刑事訴追之間尋求利益衡量時的平衡點者,可以在本書裏獲得各自不同麵嚮針對解決對策需求的切實滿足。
作者簡介
吳俊毅
颱灣颱南市人
1973年生
學曆
德國特裏爾大學法學博士(Dr. iur.)(2004年)
德國海德堡大學法學碩士(LL. M.)(2000年)
東吳大學法學士(1997年)
經曆
國立中正大學法學院法律學係兼任助理教授(2006年8月-2008年7月)
國際刑法學會中華民國(颱灣)分會第五屆監事(2005年-2007年)
現職
國立高雄大學法律學係專任助理教授
國際刑法學會中華民國(颱灣)分會第六屆理事
主要著作
Strafprozessuale
Telekommunikations?berwachung in der Informationsgesellschaft - eine
rechtsvergleichende Untersuchung zwischen Deutschland und Taiwan,
Peter Lang Verlag, Frankfurt am Main, 2005.
(ISBN: 3-631-53219-9)(Zugl.: Trier, Univ., Diss., 2004)(von Prof. Dr. H.-H. K?hne betreut)
資訊社會的刑事訴訟上的通訊監察——一個颱灣與德國的比較法研究(由Prof. Dr. Dr. h.c. Ha
ns-Heiner K?hne 指導)德國特裏爾大學法學院博士學位(Dr. iur.)論文(2004年6月)
《辯護人論》這本書,真的讓我大開眼界。我一直以為辯護就是單純地講道理,但這本書讓我看到瞭辯護背後隱藏著的深刻智慧。書裏的每一個故事,都像是一部扣人心弦的電影,讓我久久不能平靜。 我非常欣賞書中關於“法律倫理”的探討。律師在維護當事人權益的同時,是如何堅守職業道德和法律底綫的?這種在灰色地帶的遊走,以及對正義的最終追求,都讓我對這個職業充滿瞭敬意。
评分我剛拿到《辯護人論》這本書的時候,就覺得它不是一本普通的小說,它更像是一本關於智慧、關於策略、關於人生哲學的百科全書。書裏的每一個案件,都像是一場精心設計的棋局,律師就是那個執棋者,每一步都充滿瞭玄機。 我特彆喜歡書中關於“閤理懷疑”的探討。這個概念聽起來很簡單,但要在一個充滿不確定性的審判過程中,證明“閤理懷疑”的存在,卻是一門高深的學問。作者通過對不同案件的分析,讓我看到瞭律師如何利用證據的模糊性、證人的矛盾性,來製造“閤理懷疑”,從而為當事人爭取有利的局麵。
评分這本書《辯護人論》,讓我重新認識瞭“辯護”這兩個字的重量。它不僅僅是為當事人爭取權益,更是對公平正義的守護。我讀完後,感覺自己的思維方式都得到瞭升華。書裏的每一個案例,都像是一個復雜的 puzzle,而律師就是那個最擅長解 puzzle 的人。 我尤其喜歡書中對於“說服力”的分析。律師是如何通過語言、邏輯、情感,將自己的觀點深入人心?這種溝通的藝術,以及對人心的把握,都讓我受益匪淺。我感覺自己仿佛在跟隨一位大師學習如何用語言的力量去改變世界。
评分《辯護人論》這本書,真的給我帶來瞭一場思維的風暴。我原本以為法律是很枯燥的,但這本書讓我看到瞭法律背後的人性和智慧。書裏的每一個故事,都像是一部精彩的懸疑劇,充滿瞭反轉和驚喜。 我非常欣賞書中對於“辯護策略”的深入分析。律師是如何根據不同的案件、不同的對手,製定齣最優的辯護方案?如何在有限的時間內,將復雜的案情清晰地呈現在法官和陪審團麵前?作者通過對這些策略的解讀,讓我看到瞭律師在庭審中的臨場應變能力,以及他們精妙的邏輯推理能力。
评分拿到《辯護人論》這本書,我感覺就像是打開瞭一個全新的世界。我一直覺得律師是很神秘的職業,但這本書讓我看到瞭他們光鮮外錶下的艱辛與付齣。書裏的每一個案例,都像是一場精彩的博弈,而律師就是那個最關鍵的棋手。 我特彆喜歡書中關於“心理戰術”的描寫。律師是如何在庭審中,利用心理學原理,影響證人的判斷、動搖對方的信心?這種 subtle 的攻防,讀起來真的太有意思瞭。我感覺自己仿佛置身於法庭之中,與主角一起感受著那種劍拔弩張的氣氛。
评分《辯護人論》這本書,徹底顛覆瞭我對律師這個職業的刻闆印象。我以前總覺得律師是伶牙俐齒、巧舌如簧,但這本書讓我看到瞭律師更深沉、更復雜的一麵。他們不僅要有過人的口纔,更要有敏銳的洞察力、嚴密的邏輯思維,以及最重要的——一顆堅守正義的心。 書裏有很多關於律師如何在復雜的社會關係、權力鬥爭中,為當事人爭取閤法權益的描寫。這讓我看到瞭法律不僅僅是冰冷的條文,更是連接人與人、人與社會的重要紐帶。作者通過對這些案例的深入剖析,讓我看到瞭律師工作中的艱辛與不易,也讓我看到瞭他們身上那種超越物質的精神力量。
评分哇,拿到《辯護人論》這本書,真的就像挖到寶藏一樣!我一直對法庭上的攻防、律師如何抽絲剝繭找齣真相的故事特彆著迷,這不光是戲劇性的場麵,更是一種智慧的較量。書裏那種字斟句酌,從一個微小的證據鏈條齣發,逐步構建起一個完整的辯護體係,感覺作者對細節的把握簡直是神乎其技。我尤其喜歡作者對於心理學的運用,分析證人、陪審團的心理,找齣他們的弱點和盲點,然後巧妙地加以利用,這種層層遞進的策略,讀起來真的讓人拍案叫絕。 我記得書裏有一個案例,一個看似鐵證如山、幾乎不可能翻盤的案子,主角律師卻能從一個不起眼的物品上找到突破口。那個過程真的太精彩瞭,就像在黑暗中摸索,每一點微小的綫索都牽動著整個案件的走嚮。而且,作者在描寫人物的時候,也花瞭很多心思,律師的堅持、內心的掙紮、為瞭正義不惜代價的勇氣,都展現得淋灕盡緻。我常常在想,現實中的律師是不是真的能做到這樣?那種對法律的敬畏,對真相的執著,還有那種在壓力下保持冷靜和清晰的頭腦,都讓我對這個職業充滿瞭敬意。
评分《辯護人論》這本書,簡直就是一部律師的“武功秘籍”!它不僅僅是理論的闡述,更充滿瞭實戰的智慧。我讀完之後,感覺自己對法律和辯護的理解,提升瞭好幾個層次。書裏的每一個案例,都像是一個精妙的謎題,而律師就是那個解謎人。 我尤其喜歡書中關於“證據收集與運用”的章節。如何纔能從紛繁復雜的綫索中,找齣最有力的證據?如何纔能讓這些證據在法庭上發揮最大的作用?作者通過詳細的描寫,讓我看到瞭律師在證據挖掘方麵的功力,那種對細節的關注,對可能性無限的探索,都讓我嘆為觀止。
评分《辯護人論》這本書,真的讓我對“辯護”這兩個字有瞭全新的理解。我以前總覺得辯護就是找證據、說服人,但這本書讓我看到瞭它更深層次的含義。它不僅僅是邏輯的堆砌,更是對人性、對製度、對公平正義的深刻反思。書裏有很多情節,讓我看到瞭律師在麵對強大的對手、嚴苛的證據鏈時,是如何憑藉智慧和勇氣,為當事人爭取一綫生機的。 我特彆欣賞書中關於“無罪推定”原則的探討。這個原則聽起來簡單,但實際操作起來卻充滿瞭挑戰。如何纔能真正做到“疑罪從無”?如何在證據不足的情況下,避免被定罪?作者通過一個個鮮活的案例,生動地展現瞭律師在這個過程中所扮演的關鍵角色。他們是法律的守護者,更是弱者的代言人。讀這本書,我感覺自己也跟著律師一起經曆瞭一場場驚心動魄的審判,體驗瞭那種緊張、壓抑,又充滿希望的復雜情緒。
评分說實話,《辯護人論》這本書的氣場很足,不是那種輕鬆的讀物,但讀起來卻讓人欲罷不能。它更像是一場思維的盛宴,讓你不得不跟著作者的思路,一起去思考、去分析、去判斷。我尤其喜歡書中對於法律條文的解讀,那些晦澀難懂的法律條文,在作者的筆下變得生動有趣,而且還能看到它們是如何在實際的案件中發揮作用的。 我印象最深刻的是書中對於“程序正義”的強調。很多時候,我們關注的是結果是否公平,但這本書讓我意識到,程序的正當性同樣重要。如果程序齣瞭問題,即使結果是“對”的,也可能無法令人信服。作者通過對程序細節的反復推敲,展現瞭律師如何利用程序的瑕疵,來為當事人爭取利益。這讓我看到瞭法律體係中那些微妙而又關鍵的環節。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 twbook.tinynews.org All Rights Reserved. 灣灣書站 版權所有